【表現の不自由展】大村知事に賛同相次ぐ 河村たかし市長を「憲法違反」と猛批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現代アートの祭典「あいちトリエンナーレ」の企画展「表現の不自由展・その後」をめぐる名古屋市の河村たかし市長（70）の発言を、愛知県の大村秀章知事（59）が厳しく批判した。
元従軍慰安婦を表現した「平和の少女像」や、昭和天皇の写真を用いた作品が物議を醸していた「表現の不自由展・その後」。
河村市長は8月2日、この企画展を視察し「どう考えても日本人の心を踏みにじるもの」と述べ、展示の中止を要求すると発表していた。運営側には「ガソリン携行缶を持ってお邪魔する」と書かれた脅迫FAXが届くなど抗議が殺到。開催から3日間で中止に追い込まれた。
5日の記者会見で大村知事は、河村市長の主張を「憲法違反の疑いが極めて濃厚」と指摘。「公権力を行使される方が、“この内容は良い、悪い”と言うのは、憲法21条のいう検閲と取られてもしかたがない。裁判されたら直ちに負けると思う」と厳しく批判した。
また「税金でやるなら、自ずと表現の範囲は限られる」といった論調に対しては、「全く真逆。公権力を持ったところこそ、表現の自由は保障されなければならない。税金でやるからこそ、憲法21条はきっちり守られなければならない」と反論した。
Twitter上では《大村知事は反日》《知事辞めな》などと大村知事に反発する声もあるが、毅然とした発言に賛同の声が相次いでいる。
《大村知事の考えが常識的な対応だと思います》
《歴史修正主義者だらけの首長ばっか話題になるから、こういう人いるとほっとする》
《愛知県の大村知事に賛同します。河村たかし名古屋市長、菅官房長官、松井一郎大阪市長による「アートへの政治介入」は明らかに憲法21条に違反している》
大村知事によると、5日朝にも「ガソリンを散布します」などと書かれた脅迫メールが県に届いたといい、警察と対応を協議するという。
女性自身
2019/08/05 19:31
https://jisin.jp/domestic/1762891/ >>1 本質からかけ離れた芸術偽る日本国民の主権を侵す
政治の為の偶像を日本に持ってくる許可する無神経は自業自得。
笑いも芸術もなんでも政治化したい人たちは節操なし、日本人？。 韓国への輸出規制の撤回への賛同が相次いでいる、安倍政権を打倒しよう！ 大村秀章知事（59）
こいつに与える鉄槌に相応しいものはなにか。 >>1
運営側には「ガソリン携行缶を持ってお邪魔する」と
書かれた脅迫FAXが届くなど抗議が殺到。 >
これは知事の大村の自作自演の可能性もあるな。
河村氏に知事にしてもらった大村がデカい態度をとるようになったな。 パヨク記者が書きパヨク新聞が賛美する毎度のフルコースですな はっきり言って、政治的プロパガンダを込めているのは悪質だと思う。
連想させるのが意図していないと言っても、多くの人が連想するならそういうこと。
しかも作家が韓国人で、韓国と日本との間にある問題の人形だから言い逃れできない。
法律がどうこういう前に、人としてダメだと思う。
表現の自由で、作家のの人形の口にうんこを突っ込んで展示しても、気分を損ねないか？ 愛知県民としては次の知事選で大村以外に投票するしかない ＞また「税金でやるなら、自ずと表現の範囲は限られる」といった論調に対しては、
＞「全く真逆。公権力を持ったところこそ、表現の自由は保障されなければならない。税金でやるからこそ、憲法21条はきっちり守られなければならない」と反論した。
全く真逆はお前だろ
「表現の自由云々の話になる」位に一般通念と乖離した団体に「公権力を持たせた」プロセス公開しろや
そもそもが税金利権にあやかる線引きはどうなってんだよ
そこらの流しやらストリートパフォーマーが自費で活動して、こいつらが税金援助受けられる「線引き」公式見解示せよ じゃあヘイトスピーチも表現の自由ってことを認めていただけるとｗ 「歴史修正主義者」「憲法」 こういうワードを使う時点で、もうキムチ臭いんだけど
つーか、こんな下ネタネームの雑誌を買うおばはんって・・ 賛同の声なんていつもの面々だけ
その上いつもの面々の中にも今回のは明らかに自由の暴走と指摘する離反者も大量発生してるがね 特攻隊の遺書を飾って「間抜けな日本人」と称するのは表現の自由を越えてるだろ。 ＞「全く真逆。公権力を持ったところこそ、表現の自由は保障されなければならない。
＞税金でやるからこそ、憲法21条はきっちり守られなければならない」と反論した。
つまり「何でもアリ、表現において制約やタブー無し」なんだよな？
じゃあ逆にその無限のレンジにおいて「どんな選考基準」で選定されたん？
選考側もソレにのっとって制約やタブーを取っ払ったんだよな？
じゃあ逆にどんな下らん表現でも下劣な表現でも選考対象だった筈、だよな？
その無限のレンジの中でどんな選考基準で選定されたんか公開しろや 大村知事を殺せに賛同が相次いでいる。
これも表現の自由。だろう大村知事さん？ 日本国民はネトウヨさん以外すべて大村知事を支持です！！ じゃあ愛知県知事はこの歴史的背景を承認したということで ネトウヨって日本人自称してるけど、なんで日本の憲法違反ばっかりしてるの？ 河村とか老害そのものだなw
こんな基地外が市長なんて名古屋の人かわいそうに 大村知事っていう侍がまだいたってことで、この腐れ切ったネトウヨ日本国も
まだ希望があるな。
俺たち日本人の誇り！！ >>1 戦後レジュームのままの意識で
語る大村は首長として有り得ず、愛知県民は考えたほうがいい。 愛知県民よ、何故こんな朝鮮人を県知事に選んだのだ？
愛知県の恥だろ~ 日本国憲法は、間違った反日活動を保証してるとでも思ってるんですか？
大村知事は馬鹿ですか。愛知県は日本から独立して朝鮮に併合ですか？ 反日がアートなら嫌韓もアート
これからはそれでいいんだな? > Twitter上では《大村知事は反日》《知事辞めな》などと大村知事に反発する声もあるが、毅然とした発言に賛同の声が相次いでいる。
大村知事に
賛同するとの声．．．100人中3人
反日売国との声．．．100人中97人 大村の馬鹿を名古屋城のシャチホコにくくりつけてくれ 河村を憲法違反で逮捕しろ！
日本国民よ、慰安留ハルモニヘの侮辱を許すな
問題は、愛知県と名古屋市、文化庁が、 「 外交ルールに反する韓国政府を公式に支持する 」 ことになるから！
http://agora-web.jp/archives/2040730.html 抜粋
芸術監督の津田大介が記者会見で
「 行政が展覧会内容に介入するのは、憲法２１条違反の検閲 」
と主張したのは誤りである。
個人が他の場所で発表するなら自由だからだ。
問題はそこではない。
この少女像は、日韓の外交問題になった慰安婦像だ。
日本政府は撤去を求めたが、
韓国の国内に１００体以上が設置され、海外にも８ヶ所で設置された。
２０１２年に東京都美術館でも展示しようとして拒否された。
国内で公的に展示されたのは、今回が初めてだ。
それが何を意味するのか、津田はわかっているのだろうか？
２０１５年の 「 慰安婦合意 」 で朴槿恵政権は慰安婦像の撤去に同意。
安倍政権は１０億円を財団に拠出したが、
韓国政府は履行せず財団を解散してしまった。
その延長で 「 徴用工 」 も出てきた。
韓国は日韓請求権協定を無視して日本企業の資産を没収する判決まで出した。
このタイミングで慰安婦像を日本の公的空間に展示することは、
主催者の愛知県と名古屋市、補助金を出した文化庁が、
外交ルールに違反する韓国政府を支持すると表明することになる。
愛知県と名古屋市が韓国政府のプロパガンダに利用される展示を中止するのは当然で、違法でも何てもない。
津田が展示したければ、自宅でもどこでも展示すればいい。
それが表現の自由であり、韓国と違って日本にはある。
慰安婦像にイタズラして侮辱してたのは
チョンコやったんやで。 どんな表現も権力や暴力で圧力をかけてやめさせるのは間違ってる
法の上で語るべき >>1
バーカ
賛同多いなら次回の選挙も楽勝だなw 何でこれはヘイトスピーチ規制法に引っかからないの？
これが許されるんなら在日帰れとか全然OKになるんじゃないの？ 大村もバカだな
もうすぐ地図から消える所に色目使って >>49
ヘイトスピーチ規制法自体が憲法違反ってことよね？ 憲法論を持ち出すなら
同じく憲法にかかれている
国民統合の象徴を焼く表現は許されないだろう
■■■■■
大村への公開質問状
■■■■■
誰かの肖像をあのように扱ったら、その誰かには民事的賠償を請求する権利が生じる True or False ？
これを放置した管理者にも連帯責任が生じる True or False ？
慰安婦像がデッドコピーである以上、オリジナルの主義主張を引き継ぐことになる True or False ？
■■■■■
大村への公開質問状 ２
■■■■■
公人への批判が許されたとしても、侮辱までもが免責されるわけではない True or False ？
批判が具体的もしくは直感的でない場合、そこに内包された侮辱の責任も同時に負うことになる True or False ？
表現の不自由と言う割に内容が特定の極に偏りまくってただの日本へのヘイト展になってたことが問題なんだよなぁ。
これを許すならヘイト活動そのものを擁護することになっちゃう。
■■■■■
大村への公開質問状 ３
■■■■■
憲法で天皇は国の象徴とされています True or False ？
これは、象徴に相応しい扱いを受けることを意味します True or False ？
同時に、象徴に相応しくない扱いを看過してはイケナイことも意味します True or False ？
大村知事は、天皇の肖像があのように扱われることを看過しますか YES or NO ？
>>28
オマエが定義する「ネトウヨ」にはまっとうな日本国民の大部分が含まれます！ 汚いのは顔だけにしろ、大村と金ブタ!
(表現の自由です) >>1
大村の言うことを常識的って、
ヘイトスピーチ肯定ってことだからな。
今後は誰に何を言っても、
文句言うなよ。
表現の自由は何でもありなんだろ？
>>3
そんなのｳﾝｺﾘｱﾝﾊﾟﾖｸしかしてないだろ(笑) >>1
フェイクかよ。うなワケねーじゃんｗｗｗｗｗｗｗ 名古屋（三河）出身の大村はパチンコ議員だったし、
パチンコ屋からの献金も受けていた。
売国奴なのは当然。 >>1
これからはヘイトスピーチも芸術のふりをすれば出来るなんて胸熱だわ クソやなネトウヨ
社会に相手にされない事を強がるな
法で定むところが無い『公人』の定義よりも、
法で定むところの『象徴』が優先されるのは、
自明の理。
法に仕える公僕である知事なら、理解しておくべき見解だ。
日韓問題に関心を集める好機なんだから強引に開催して火に油を注げばいいのに >>1
2016年5月30日
ヘイト集会、愛知県施設で不許可方針 知事「人権侵害」
https://www.asahi.com/articles/ASJ5Z3Q31J5ZOIPE00F.html
愛知県の大村秀章知事は３０日の記者会見で、在日コリアン排斥などを訴えるヘイトスピーチのデモについて「表現の自由でも何でもない人権侵害だ。国際的に恥ずべきことだ」と批判した。
ヘイトスピーチ 愛知知事「団体に県施設を使わせない」
https://mainichi.jp/articles/20160530/k00/00e/010/180000c
特定の人種や民族に対して差別的言動を街頭などで繰り返すヘイトスピーチを行う団体について、愛知県の大村秀章知事は３０日の定例記者会見で、「申請があれば許可しない」と述べ、県施設の使用を今後認めない方針を明らかにした。 川村市長とのやり合いは別として、なぜ、津田みたいな思想的にウルトラ偏向してる人間を
総監督に任命したのか。その辺の経緯を詳しく公表すべきだと思う。
左の見方もあれば右の見方もあるし、一般向けの展示ではバランスが絶対に必要。
今回は、極左に偏り過ぎたから批判が強くなっている。
津田選定の経緯を公開してくださいな。大村知事。 >>1
えぇぇぇ、大村って今年３選したところなの？あと３年半も知事なの？最低。
リコールだろ。 >>36
ていうか左翼のふりをした朝鮮極右だな
キムチ利権(パチンコ、覚せい剤、統一教会、闇金他)にどっぷり
つかった売国奴に相違ない 左翼のヘイトは 表現の自由で守られ 保守の 表現の自由は ヘイト認定されるのか？
問題は、愛知県と名古屋市、文化庁が、 「 外交ルールに反する韓国政府を公式に支持する 」 ことになるから！
http://agora-web.jp/archives/2040730.html 抜粋
芸術監督の津田大介が記者会見で
「 行政が展覧会内容に介入するのは、憲法２１条違反の検閲 」
と主張したのは誤りである。
個人が他の場所で発表するなら自由だからだ。
問題はそこではない。
この少女像は、日韓の外交問題になった慰安婦像だ。
日本政府は撤去を求めたが、
韓国の国内に１００体以上が設置され、海外にも８ヶ所で設置された。
２０１２年に東京都美術館でも展示しようとして拒否された。
国内で公的に展示されたのは、今回が初めてだ。
それが何を意味するのか、津田はわかっているのだろうか？
２０１５年の 「 慰安婦合意 」 で朴槿恵政権は慰安婦像の撤去に同意。
安倍政権は１０億円を財団に拠出したが、
韓国政府は履行せず財団を解散してしまった。
その延長で 「 徴用工 」 も出てきた。
韓国は日韓請求権協定を無視して日本企業の資産を没収する判決まで出した。
このタイミングで慰安婦像を日本の公的空間に展示することは、
主催者の愛知県と名古屋市、補助金を出した文化庁が、
外交ルールに違反する韓国政府を支持すると表明することになる。
愛知県と名古屋市が韓国政府のプロパガンダに利用される展示を中止するのは当然で、違法でも何てもない。
津田が展示したければ、自宅でもどこでも展示すればいい。
それが表現の自由であり、韓国と違って日本にはある。
キチガイパヨク共は確かにそうだけどキチガイパヨク共だけだぞw おれ愛知県の某有名企業だが
周囲は大村落とすが多い 「少女像はダメだ」とか「天皇の写真を燃やすのはダメ」とか言わないで、
「特定の思想に偏っている・政治主張を盛り込んでいる・いわゆるプロパガンダである」
という理由で抗議しよう。その方が海外メディアからもつけこまれにくい。
パヨクの狙いは日本を「人権後進国・表現の自由の許されないファシズム国家」という
印象を海外に植え付けることにあるのだから。 >>1
憲法に21条しかないと勘違いしてるガイジか？
ある法律の適用範囲は、他の法律との兼ね合いもあるから｢無制限｣とはならないんだよ。
例えば憲法が定めた｢生存権｣が無制限に適用されたらどうなる？
凶悪殺人犯に私刑判決も出せず、刑の執行も出来なくなるだろ。
そればかりか、刑法犯の身柄を拘束したり懲役刑に処したりする事すら出来なくなるわ。
｢表現の自由｣とて同じ。憎悪や悪意のもと、虚偽の歴史観に基づき、
実在する特定の国家や団体や個人を誹謗中傷して名誉を傷付けたり貶めたり、
そうした特定の国家や団体や個人を敬愛する人々を著しく不快にさせる事までをも許されるという事ではない。 「昭和天皇の写真が焼かれる。灰になった写真をさらに土足で踏み潰すといった
常軌を逸した場面があります」
これ誰がどう見てもヘイトだろ？それを芸術だと言いはる津田大介極左活動家。
しかもこのヘイトを税金でやるという厚顔無恥さ。
こういう反日を税金で日本の公的空間に展示するというのは、主催者の愛知県及び
補助金出してる文化庁が「韓国政府を支持します！」と表明しているのに等しい。
天皇が日本を象徴するのもとして使われそれを焼き踏み潰すというヘイトだが、
朝鮮を象徴するものが何かは知らないが、もし逆に、「朝鮮を代表するような朝鮮人の
写真を焼き、灰になった写真をさらに土足で踏み潰す」という映像を展示して
「これは芸術ですから」って言えば、極左活動家、津田大介は「はい、わかりました。
問題ないですね。表現の自由がありますから。」って言うのか？
もし、これが表現の自由でそれを咎めるなら憲法違反だと言うなら、ヘイト関連法案は
すべて憲法違反になるな。 大村も中日新聞と付き合いが多いからおかしくなったんだろう
中日は最近ゲンダイかと思うような記事もあるし 日本人を愚弄する作品展賞賛の大村に賛同の声が集まるわけ無いだろ 河村を愛知から追い出せあいつは害悪だ
大村頑張れ大村あーーーーー >>28
大村知事は父が北の密入国者で母が在日っちゅう純潔の元在日なんやって？ 「昭和天皇の写真が焼かれる。灰になった写真をさらに土足で踏み潰すといった
常軌を逸した場面があります」
これ、アンジュンコンやムンジェインでもいいのかな
チョンコはローソクSMデモ起こさないかな 戦争反対とか人権とか平和を表現したいのなら
天皇陛下の写真や売春婦像なんか使わなくても出来る
日本で税金使ってやるならそれなりの基準は当たり前
要は才能ないやつが過激な表現に走ってるだけ
そんなものは芸術でもなんでも無い >>1
大村のダブスタ誰か突っ込んでこいよ
３年前の愛知県・大村知事「ヘイトスピーチは表現の自由でも何でもない人権侵害。県施設は使わせない」。、
2016年5月30日
ヘイト集会、愛知県施設で不許可方針 知事「人権侵害」
https://www.asahi.com/articles/ASJ5Z3Q31J5ZOIPE00F.html
愛知県の大村秀章知事は３０日の記者会見で、在日コリアン排斥などを訴えるヘイトスピーチのデモについて「表現の自由でも何でもない人権侵害だ。国際的に恥ずべきことだ」と批判した。
ヘイトスピーチ 愛知知事「団体に県施設を使わせない」
https://mainichi.jp/articles/20160530/k00/00e/010/180000c
特定の人種や民族に対して差別的言動を街頭などで繰り返すヘイトスピーチを行う団体について、
愛知県の大村秀章知事は３０日の定例記者会見で、「申請があれば許可しない」と述べ、県施設の使用を今後認めない方針を明らかにした。 大村の次の選挙は落選濃厚になってしまった
こんなやつだったのかというガッカリ感が半端ない 欧米のペドファイルやら日本の発禁ロリコン雑誌やら
ナチス礼賛アートなどと同列に並べて展示する気概が
あったなら表現の不自由というテーマも納得できるけど
半日ヘイトだけ集めてきた時点でお察しなんだよね 官僚上りで自民党議員経由の県知事だとはいえ、昨今の政治家のレベルの低下は目に余るな
何と戦ってるｗ そもそも、慰安婦像がなんでアートなんだよ？馬鹿か。 >>94
マジで落選するだろうな。
立憲民主が強い土地柄とはいえ、左派政党支持者でも天皇を侮辱されたり捏造慰安婦論を主張されたりしたら怒る国民のが多いからな。 これはタイトルを『日本人が不快に感じる表現展』だったら反応がまた違ったと思うんだ
「表現の不自由」としている割にターゲット狭過ぎなんだよねこの展示会 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
