【立憲・枝野代表】「参院選に消費増税の国民投票的な要素ある」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■立憲・枝野幸男代表「この参院選は消費増税の国民投票的な要素がある」（14日、大阪市で記者団に）
この参院選は、10月からの消費増税、是か非かということの、一種の国民投票的な要素があると思っている。この消費増税を、有権者が本当に認めるのか、受け入れるのか、と言うことを、もう一度問うていきたい。（選挙戦を通じて）消費増税をはじめとして、暮らし、家計とそれにつながる安心というところが、（有権者の）大きな関心事であると思っている。その中で世代を超えて共通しているテーマが、消費税だ。
朝日新聞
2019年7月16日05時20分
https://www.asahi.com/articles/ASM6X3WG1M6XUEHF004.html 「革マル派」マル 和語でお丸の事だ （注 簡易便器） >>1
あれあれ？
たしか民主党さんが政権与党の時に消費税10%に上げる草案作ってたよね？
野党になったら10%に上げるのはありえないとか言って馬鹿から票集める作戦ですか？
それともまた政府のどっかに埋蔵金が見つかりました？
石油堀当てるとか少しはまともな財源見つけてから消費税増税反対しないと馬鹿以外投票してくれないよ！ しょうひぞうぜを争点にしちゃってもし自民が圧勝したらどうすんのよ？(´・ω・`) 与党過半数なら国民も増税容認って判断ですか。枝野さん頭いいですね 本年度予算審議の時点から税率引き上げを叫んでいれば信用も多少は出来たがね。
統計不正問題の煽りで実質賃金低迷を政府与党に認めさせたのに、何故か可処分所得減となる消費税率引上げ反対の論陣を即時に張らなかったのよな。
朝日新聞に忖度しているのか知らんが、アベ降ろしを本気でやるならせめて与党反主流派や維新を抱き込む位の気迫は必要だろうに。
百年一日赤旗振ってるだけでソコソコ議席を確保出来てしまう現実に先ず感謝しろやと。 >>1
それ言って議席変わらなかったら何も言えなくなるってわかってる？ グチャグチャ云うだけの立憲民主党、こんなの大嫌いだ。 >>1
疑惑の総合商社りっけん民主党の卑怯者枝野がなんだって？
卑怯者枝野に騙されるな！ 立憲民主党にはこんなのを崇拝するしかない人間ばかりが集まっている、さすがに、いたたまれず
飛び出して来た議員もいるがー。 ２％（１０→８）の消費税賛否で、国の運命決めるって、凄い発想だなぁ 低調な特定野党内で、唯一議席増が見込める立民
故に、選挙後（特定野党が明確な敗北でも）、立民は議席増で国民から信任を受けたニダ！与党は立民のいう事を聞くニダ！！って騒ぎ立てる為だろｗ >>19
自民選挙を賭博業が支援/パチンコ族比例候補を擁立/モラル底抜け ギャンブル規制を敵視
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-07-14/2019071415_04_0.html
↓
＞自民党は２１日投票の参院選で、パチンコ・パチスロ業界が支援する初の“パチンコ族”候補を比例代表に擁立しています。
限りなく違法に近い出玉の換金を行うグレー（灰色）産業にまで依存する安倍自民党は、もう「底抜け」です。 「国債というものをドーンドン発行して、税収よりも国債の方が多くなるような無駄遣い天国をつくって、
最後に国民の皆さんに負担を求める。 こんなバカな政治をやめたいんです。
やめさせようじゃありませんか」（鳩山由紀夫民主党代表）
マニフェスト、イギリスで始まりました。 ルールがあるんです。 書いてあることは命懸けで実行する。
書いてないことはやらないんです。 シロアリを退治して、天り法人をなくして、天下りをなくす。
そこから始めなければ、消費税を引き上げる話はおかしいんです。
徹底して税金の無駄遣いをなくしていく。それが民主党の考え方です。 （野田佳彦）
↓
民主党 「埋蔵金はありまーす」
↓
【民主党政権】 政府は２０１１年度第１次補正予算案を閣議決定した。
財源には、基礎年金の国庫負担割合（２分の１）を維持するための２兆４８９７億円を流用
http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_soc_jishin-higashinihon20110422j-06-w400
↓
【民主党政権】 政府は２０１２年度予算で、基礎年金の国の負担分の財源不足約２兆６０００億円を補うため、
将来の消費税率の引き上げで返済することを前提とした「つなぎ国債」を発行する
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20111008-OYT1T00941.htm
↓
消費税上げなくちゃならないのも民主党政権のせい
↓
年金ガー 消費税ガー アベガー
元民主党議員を絶対に許さない >>8
間違いなく圧勝するだろw
今の野党には絶対任せられないんだからw その前に自分たちの判断が間違っていたと自己批判しろよ
野田が勝手にやっただの無かったことにしてるから誰も信用しねえんだろ？ 消費税にしろ年金問題にしろ参院選で与党にとっては本来ネガティブな材料があるのに
それを活かしきれない野党連中はどんなけ無能なんだよな(´・ω・`) >>1
【 気をつけて メロリンＱは 民主系 】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなかったならば、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. 消費税増税は自民が政府に法案の提出を義務付けたおかげ
全国商工新聞 第2854号 2008年11月10日付
ｈｔｔｐ://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/081110-11/081110.html
>２０１５年までに消費税を１０％にすると主張する麻生首相は１０月３０日、追加経済対策を発表した際、「３年後に消費税を上げる」と明言しました。
麻生内閣総理大臣記者会見 平成２１年３月３１日
ｈｔｔｐ://www.kantei.go.jp/jp/asospeech/2009/03/31kaiken.html
>消費税につきましては、これは税制抜本改革については、昨年末、社会保障と税財政に関する中期プログラムというのを閣議決定し、今後の道筋を盛り込んだ法律(21年度税制改正法附則第104条)が成立したところであります。
第175回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐ://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/175/0018/17508020018001c.html
>それで、一つ申し上げますが、平成二十一年度の税制改正法附則の百四条の問題を伺いたいと思います。
>ここには、政府は、「消費税を含む税制の抜本的な改革を行うため、平成二十三年度までに必要な法制上の措置を講ずる」こういうふうにされているわけですね。
>この法律が要請していることは、政府が責任を持って二十三年度までに国会に具体的な税制改革案を提示することでありまして、我が党としてもそれを待ちたいと思っております。
>財政事情が緊迫化する中で、この条項の修正によるスケジュール変更というのは当然認められない、こういうことだろうと思います。
>法案提出が二十三年度までになされなければ、これはこの法律違反、こういうことになるわけであります。
第176回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐｓ://megalodon.jp/2012-0925-2000-44/www.jimin.jp/policy/parliament/0176/097547.html
>我々が政府・与党であった時代に、二十三年度までに法案を提出するというスケジュールまで盛り込んだ二十一年度税制改正法附則第百四条を成立させております。
>次いで、二十一年度税制改正附則第百四条についてお伺いします。
>私が本年六月の代表質問でそのスケジュールを遵守されるか伺った際には、二十三年度末の期限ぎりぎりになって扱いをどうするか検討するようなことを述べられましたが、
>既にこの法律の規定が政府を拘束している中で、その誠実な執行の義務を負うべき内閣の総理大臣の答弁としては不適切であると考えます。
第177回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐｓ://megalodon.jp/2012-0925-1953-40/www.jimin.jp/policy/parliament/0177/097710.html
>まず、消費税を含む税制抜本改革についてお尋ね致します。
>２１年度税制改正法附則第１０４条で定められた「２３年度までに法制上の措置を講じる」という消費税を含む税制抜本改革の道筋を遵守すべきことについては、
>ようやく閣僚間で共通の認識が芽生え始めているようでありますが、法律である以上政府がこれに従うことは当然のことであります。
>この規定は、政府に対して、経済状況云々といった留保条件を特段付けることなく、２３年度までに消費税を含む税制抜本改革の具体的内容を定める法案を提出する義務を課すものであります。
三党合意は自民党主導で結ばれた
自民党J-ファイル 2012総合政策集
ｈｔｔｐ://jimin.ncss.nifty.com/pdf/j_file2012.pdf
>180 安心社会実現に向けた税制抜本改革
>責任政党としてわが党が主導して、前回総選挙のマニフェストで国民に約束をしていなかった民主党を巻き込みながら、公明党とともに社会保障と税一体改革に関する三党合意を結びました。 自分が負けるからって、消費税の増税が認められたと主張するのは、いかがかと >>28
本当に前面に押し出していたら「やっぱやーめた」があり得たからな
だから野党側もギリギリまで結論を引っ張るしかなかった
そもそも決めたのは民主党で、8％の時はさっさと増税やれとさえ言っていたのだから
さすがに二枚舌の批判を恐れたと言うのもある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
