【日米安保】社民「戦争する未来を作るのか」「憲法を無視していいのか」 ネット「憲法さえあれば攻撃を防げるとか本気で思ってるのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/144176
ピーチ太郎さんのツイート
【日米安保】
維新
「過去がどうこうじゃなく、未来を作るのが政治」
社民
「戦争する未来を作るのか」
維新
「同盟国が”不公平”と言う限りは、真正面から捉えるのは当たり前」
社民
「憲法を無視していいのか」
維新
「憲法の議論をすべき」
社民
「何故ですか」
維新
「日本を護る為、国民の生命と財産を護る為」
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2019/07/syamin.jpg
（略） 無防備なら攻撃されないと盲信するキチガイは相手にするな 9条があったにもかかわらず漁民は虐殺され竹島は奪われた。 >>17
砂川判決は日米安保の合憲性が問われたものであり、日本の集団的自衛権の行使の合憲性が問われたものではないので前提が異なるでしょう。
>>17
日本政府には在日米運を指揮・管理する権限がない。
↓
指揮権、管理権を行使した侵略戦争をできないので合憲。
一方、
日本政府には自衛隊を指揮・管理する権限がある。
↓
指揮権、管理権を行使した侵略戦争ができてしまう。
↓
集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権は違憲。 >>24
現行の憲法でも専守防衛は認められているので無防備ではないですね。 >>21
国民が受け入れられないなら改憲すればよかっただけです。
WW2で酷い目に遭った国民が反省から設けられた権利保障などを重んじて改憲を望んでこなかったのでしょう。
米国の公文書にて祖父が米国の工作員だった事が明らかになった上、その地盤を引き継ぎ、米国大統領を自衛隊の艦船に招くなど
米国と親密にしている安倍総理が進めようとしている改憲が自衛隊を自国の世界戦略の駒として使いたい米国の都合によるものでないか疑わなければならないです。
米国大統領も片務的であると日米安保に不満である様であるし。 結局国際法があるから
いざとなったら憲法無視で国際法上の交戦権は認められるんだがな >>29
自衛権は国際的に認められた権利であって義務ではないので、権利の範囲内でどの程度を行使するかは主権国の自由です。
国防は国民を保護するものにも害するものにもなり得るので憲法(主権者である国民の意思)に反してまでしてはいけないです。 >戦争する未来を作るのか
防衛戦争をしない=国を放棄
だが >>1
とっくに議論がされて無いといけなかった
ガラパゴス憲法は日本人を危機に陥れる
70年も経てば桜の木も朽ちる事を知らないのか
全部改正しなくても修正されないといけない >>1
とっくに議論がされて無いといけなかった
ガラパゴス憲法は日本人を危機に陥れる
70年も経てば桜の木も朽ちる事を知らないのか
全部改正しなくても修正されないといけない 国家は国民の生命と財産の安全を保障する義務を有している。
自衛権と交戦権と軍備の保有は最低限保たなければならない。 >>1
憲法がどうのこうのと言っても、戦争になるときはなる、
ならないときはならない。
それだけの話だ。
日本としては外国に攻められないように隙を見せずに、
国民をしっかりと養うだけだ。 >>28
いや、日本人は安倍総理を疑うより、韓国中国北朝鮮工作員たる9条教徒を疑ってるのです。 >>34
現行憲法でも認められている専守防衛でいいでしょう。
・銃刃による護身力や抑止力を放棄して銃刃規制している様に日本は他者の順法を信じて全体の安全を高めようとする国である。
・交戦禁止や保持戦力の限定により、他国との係争域などで執政者の主観で武力威嚇や武力攻撃して危機を招くのを抑止できるし、
武力行使が国際的に正当化される為には急迫性と必要性と均衡性が求めらるので日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えにくくて攻撃されにくいし、万が一に攻撃される場合でも規模が小さい。
・外敵による攻撃が切迫な状況であれば先制的にも武力行使できる。
・攻撃側も自国の防御を疎かにしてまで侵攻しにくいし、守備側は陸上兵器の活用や補給をしやすいなど特に短期では有利であり、
時が経つほど国連による集団安全保障の助力を期待できる。
・防御兵器は攻撃兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で優位になりやすい。
・外的による切迫した攻撃で国民の安全が侵されような状況であれば先制的にも武力行使でき、
有人島が奪われて相当数の国民が敵の支配下で拷問などの不当な扱いを受けていいる場合は専守防衛の範疇で救出にいける。 >>36
国民が改憲の内容について十分に理解し、強く改憲を求め、公正なルールの下で行われる改憲は否定していません。
自衛隊の違憲論を封じる為の9条変更であると国民を欺こうとしている自民党には進めさせてはいけないです。
自民党の9条加憲案では9条2において「前条の規定は必要な自衛の措置をとることを妨げない」旨が明文されているので、
時の政権・与党の判断で集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権を行使しての交戦、その為の武力保持ができる様になってしまいます。 >>38
そう思うなら、中国、北朝鮮、韓国、ロシアに推奨してそれを採用してもらってください。
日本国民は80年その嘘に騙され続けてきましたが、今回は見送りさせていただきます。 >>38
自衛隊いらない軍備はいらないという政党にその理屈は通用しないよ。
9条さえあればいいんだっていう政党なんだから。 >>40
他国の事はその国の国民が選択する事です。 >>45
近隣の同志・社会主義国をも説得できないことを日本国民に押し付けないでほしい。 憲法の改正条項に従って改憲するなら何ら問題ない
改憲の議論すら拒否するというのは重大な憲法違反 アメリカに国を売り渡すか？
中国に国を売り渡すか？
韓国に国を売り渡すか？
・・・アメリカが一番マシだなｗｗ オバマでも戦争は止められない現実を見ろよバカパヨww 改憲のための国民投票すらさせない野党
国民の権利をはく奪してるよね >>17
＞確定した最高裁判所判例は個別的自衛権＆集団的自衛権を完全に肯定している。
であるなら、より分かりやすく
「個別的自衛権＆集団的自衛権」を認める条文に変更することは問題ないだろう
バカ野党は最高裁判例にもかかわらず「集団的自衛権は違憲」とゴネてるんだから >>25
,-― ー 、
／ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ＼､ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀l 立憲民主党の○○やで！！
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー | 自衛隊がなんぼのもんや！ ウチ等野党ををバカにしたらアカンで！
| 6`l ｀ , 、
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ 憲法9条さえあったら怖いものなしや！！
＼ ヽJJJJJJ
＼ ヽJJJJJJ
)＼_ ｀―'/
／＼ ￣|￣_
（ ヽ ＼ー'＼ヽ >>30
＞憲法（主権者の意思）
現行憲法は主権者である国民の意思は一切反映されていません。
米軍が起草して、欽定憲法下の大日本帝国議会が改憲手続きをしたものであって、事前に憲法を争点とした総選挙があったわけでもありません。
なんで民主主義国がこんな適当な憲法を盾にして政権と国民を脅迫するのか意味が分かりません。 >>1
だから衆院も1人
参院ももしかしたら1人、又はゼロ（爆笑） 「安倍政権下での憲法改正には反対」
などと意味不明な供述をする立憲枝野は
民主主義を頭から否定しているも同然だ >>58
国民の大半がそんなパヨチンをめっちゃ嫌いなんですけど。 >>54
そもそも占領下で被占領国の法律をいじることは重大な国際法違反
アメリカはそれバレれないように国会議決という手続きを踏んでいるが
そもそも主権が存在しない占領下では自由な意思表示ができないのである 現行憲法でも
先に一発喰らったら戦争出来るんですけどね。 ９条バリアってのは大嘘で
中国様、安心して侵略してくださいというメッセージなのが9条
米軍がいるから大丈夫なだけであって米軍がいなくなったら９条のままでは日本終了状態 軍備無くせば 沖縄は支那のモノになるだけ
福島瑞穂は東大出だけど 支那のスパイだから嫌いだ 平和は念仏唱えるタイプの努力じゃ実現しない。思考停止を推す九条は反平和憲法だ 中国と北朝鮮の独裁憲法につっこんでから
立憲主義がどうとか叫んでほしいよ それで居酒屋で政治の愚痴を言うだけで憲兵につかまる人は居ましたか？ 間違っている憲法は、主権者の意志で変えなきゃダメだよな。
九条教信者の国ウクライナを見てごらん、プーチン君がやってくれたよね、、、、、
あれを社民的に、どう説明するの? 「戦争を仕掛けられたらどうするか、即白旗をあげる、そうすれば双方犠牲被害がでない」戦争体験者、司馬遼太郎
戦争で大量に死ぬのは一般人
首相大臣自衛隊や軍幹部皇族は最後まで死なない おまいらそんなに戦争がしたけりゃまず行って死んでくれ
口先だけ調子に乗って無責任にさえずるな >>59
選挙ら半数は行ってないいからな 大半は言い過ぎだなぁ〜 小さな国なんだからつまらんチンケな負けん気ではねっかえってまわりに迷惑かけず静かにしてればいいんだよ >>54
現行憲法は改憲を禁じてないのだｋら国民が受け入れられないなら改憲すればよかっただけです。
WW2で酷い目に遭った国民が反省から設けられた権利保障などを重んじて改憲を望んでこなかったのでしょう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
