【森友事件】証人の認識と食い違う供述調書に弁護士「誘導」と一刀両断

[0001 クロ ★ 2019/06/22(土) 12:17:29.34 ID:Ow5+aFLf9]

　１８日の籠池夫妻の第８回公判は、森友学園の小学校認可申請をサポートしたコンサルタント会社の代表が証人に。ところが一向にグッとくる話が出てこない。終わりも近づき「これは記事は無理かな」と思い始めた矢先、ドカンと新事実が飛び出した。やはり籠池劇場は最後まで何が起きるか分からない。

　小学校の認可申請書に建設費は４億円と記載されていた。実際は７億円余りだったが、設置基準をクリアするためだったという。代表は「業者の協力で（費用を抑えて）将来一致させることができる。違法なものではなく何とか調整できると思っていた」と証言した。この点について水谷恭史弁護士が質問した。

弁護士「あなたの取り調べを担当したのは沖検事ですね。全部で８回あった取り調べの途中から録音・録画が始まりましたが、そのきっかけは、あなたが相談した弁護士からの抗議書でしたよね」

代表「取り調べが長時間でしんどかったんです。仕事にも差し障ります。私が主張することが一部受け入れていただけないこともありました。（取り調べ内容をまとめた）文書を読み聞かされて、ニュアンスが違うとやりとりしました。４億円は嘘の金額ではなく、帳尻を合わせられる金額ですと」

弁「沖検事が作ったあなたの供述調書には『４億円という嘘の内容を記載していた』とありますよ」

代「業者に協力してもらえばできるので違法ではありません。調書は読み聞かされただけで読んでいないのでよく分かりません」
広告

弁「沖検事は正確に書いたと思われますか？」

　ここで検事が「異議あり。聞く必要がありません」と差し挟んだが、裁判長は即座に棄却。代表は証言を続けた。

「私は違法なものではないと取り調べでも言いました。嘘というだけならサインしていません」

　終了後、水谷弁護士に尋ねた。

「あの調書のことをどう受けとめています？」

「検事の誘導でしょ」

　一刀両断であった。

日刊ゲンダイ
相澤冬樹
19/06/20 06:00
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/256453/