【リテラ】立川志らくと八代弁護士が桜田前五輪相の“3人産め”暴言を擁護！「そこまでひどいことを言ったのかな」「よくあること」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
呆れて開いた口が塞がらない。今年4月、「復興以上に大事なのは議員」と発言して五輪担当大臣を辞任した自民党の桜田義孝議員が、昨日おこなわれた猪口邦子・元少子化担当相のパーティでまたも暴言を吐いたからだ。
桜田前五輪相は少子化問題について「結婚しなくていいという女の人が増えている」と言うと、こうつづけた。
「お子さん、お孫さんには子どもを最低3人くらい産むようにお願いしてもらいたい」
先日お伝えしたように、自民党は参院選を控えて“失言防止マニュアル”を作成・配布したというが、その矢先にコレである。というか、少子化問題に絡めた「女は子どもを産め」という暴言を、自民党議員は何回繰り返せば気が済むのか。
しかも、この言語道断の暴言を擁護する者まで現れた。落語家の立川志らくが、本日放送の『ひるおび！』（TBS）でこんなことを言い出したのだ。
「そんなに悪意は多分ないと思うんですよ。親戚のおじさんかなんかが飲んでいるときに『お前、3人ぐらい産みなさいよ』ってこれよくあることですよ。とくに昭和の時代なんかはそういうの普通に映画のなかでもあるじゃないですか」
いや、「3人ぐらい産め」と言うことに「悪意」がないと捉えていること自体が問題なのであって、そういった日本社会に蔓延る「女性は子どもを産んで当然」という圧力に多くの人たちが苦しんでいる現実がある。
そもそも、すべての人には、子どもを産むことも、いつ産むのか、何人産むのか、そして産まないという選択をするリプロダクティブ・ヘルス／ライツ（性と生殖に関する健康／権利）がある。「子どもを産め」と女性に押し付けることは、明白な人権侵害行為なのだ。
また、そうした旧態依然とした価値観を、志らくは「昭和の時代はそういうの普通に映画のなかでもある」台詞だからと振りかざして擁護するが、セクハラ擁護などと同じく男尊女卑が当たり前で女性が虐げられ我慢させられていた時代と比べることになんの意味もない。しかもそれらの物語は、果たしてその価値観を肯定的に描いていたのだろうか。「子どもを産め」という台詞のなかに女にかかる社会的圧力を表現している場合も多分にあるはずだが、そうした文脈も志らくは無視してはいないか。
また、志らくはつづけて「いまの時代は、政治家ならば『3人の子どもを産んでも普通にちゃんと生活できるような社会をつくります』って言っときゃあね、何の問題もない」などとも述べたが、政治家が「言う」だけの口だけでいいはずがない。事実、安倍自民党は消費増税を筆頭に「普通の生活」を切り崩すような政策を打っているのが現状ではないか。
志らくだけではない。八代英輝弁護士も「そこまでひどいことを言ったのかなっていうのはわからなくて」「産める方は、産める条件・環境にある方は、っていうのが大前提だと思いますけど」「それを全部断って言えば問題ないのか。それ自体、口にすること自体がはばかられるような社会にしちゃうとなんか気持ち悪いな」と、女性のリプラダクティブ・ライツを無視してむしろ批判することのほうがおかしいくらいの口ぶりだった。
「産める条件・環境」にあっても産むか産まないかは個人の自由なのに、「産んでと言えない社会は気持ち悪い」とは……。とにかく、桜田前五輪担当相の最悪の暴言を、志らくも八代弁護士もよくもまあ擁護できたものだと思うが、こうやってこの社会から「女は子どもを産め」という圧力がなくならないのは、政権与党の政治家たちが同様の暴言を連発しすぎて慣らされているせいもあるはずだ。
2につづく
LITERA
2019.05.30 11:25
https://lite-ra.com/2019/05/post-4743.html ■無反省なまま「子どもを産め」発言を繰り返す安倍自民党
振り返るだけで腹立たしいが、いくつか以下に列記したい。
「いかにも年寄りが悪いという変な野郎がいっぱいいるけど、間違っていますよ。子どもを産まなかったほうが問題なんだから」（麻生太郎財務相／2019年2月）
「子どもを産まないほうが幸せじゃないかと勝手なことを考えて（いる人がいる）」「皆が幸せになるためには子どもをたくさん産んで、国も栄えていく」（二階俊博・自民党幹事長／2018年6月）
「必ず新郎新婦に3人以上の子どもを産み育てていただきたいとお願いする」「結婚しなければ子どもが生まれないから、ひとさまの子どもの税金で老人ホームに行くことになる」（加藤寛治衆院議員／2018年5月）
「子どもを4人以上産んだ女性を厚生労働省で表彰することを検討してはどうか」（山東昭子参院議員／2017年11月）
はっきり言って、こんな暴言を吐く輩に政治家としての資格などない。政権与党の政治家として少子化を食い止めたいと本気で考えているのならば、まずは待機児童問題の解消をはじめ、女性が仕事と育児を両立しやすい環境づくり、男女ともに不安定雇用や長時間労働の見直し、男性の育児参加、選択的夫婦別姓制度の導入、さらに未婚でも産みやすい社会──男女の賃金格差の是正、同棲や事実婚に法律婚と同様の保護を与える──などを押し進めるのが筋だ。
だが、そうした政治家としてやるべきことに取り組むこともなく、「女は子どもを産め」と合唱するのみ。リプロダクティブ・ヘルス／ライツという当然の人権をもこの自民党議員らは踏みにじり、加藤議員の「ひとさまの子どもの税金で老人ホームに行くことになる」発言にいたっては、産まない選択をした女性への社会保障を否定するかのような、信じがたい暴論だ。
それどころか、菅義偉官房長官にいたっては、2015年9月の福山雅治と吹石一恵の結婚に際して「ママさんたちが一緒に子どもを産みたいとか、そういうかたちで国家に貢献してくれればいい」「たくさん産んでください」とコメント。子どもを産むことを「国に貢献」することなのだと堂々と明言したのである。
3につづく ■「子どもを産め」発言に抗議した自民女性議員には人事で報復！
少子化を食い止められない自分たちの無能さは棚に上げて、女を「産む機械」（柳澤伯夫・元厚労相）であるかのように扱い、「国に貢献しろ」と国民に押し付ける──。あまりにグロテスクで反吐が出るが、こうした暴言政治家たちが多すぎて、社会は何も変わらないのだ。
しかも、このような暴言に、安倍自民党は無反省なままだ。
現に、これら「女は子どもを産め」「産まない女は身勝手」などという暴言を吐いた議員たちに対し、自民党は何の処分もおこなっていない。そればかりか、「3人産め」と言った加藤議員は発言を撤回したあと、自身が会長を務める自民党長崎県連の会合で「全国から賛同、激励が多数寄せられた」と述べ、「理想として3人は確か」「日本の将来を考えた発言」などとわざわざ賛同意見を紹介までしてみせた。
その上、この加藤議員の発言に、「女性の人権を全く無視した暴言」として共産党の議員らとともに抗議した自民党の江真奈美・長崎県議に対して、自民党長崎県連執行部は広報副委員長などの役職を再任しないと決定。その理由を長崎県連の中島広義幹事長は「共産党と会見したことは自民党として容認できない」としたが、一方で「（加藤議員に）抗議した内容は賛否両論あるため触れない」などと逃げた。
あり得ない暴言を撤回したあとも開き直る議員には何のお咎めもなく、当然の抗議をおこなった女性議員には人事で報復する。こんな政党が与党として居座りつづけるかぎり、少子化問題が解消する政策を打ち出すことは、まずもって無理だ。
国民が桜田前五輪相の暴言・失言に慣れきってしまっているこの状況下で、今回の暴言も「またか」と受け止めている人もいるかもしれないが、問題の本質は安倍自民党の思想・体質にある。この社会に流れる「産め」圧力を食い止めるためにも、すべての人が産む／産まないを選択する当然の権利を根付かせるためにも、この政権与党・自民党の問題はけっして看過してはならないのだ。
（編集部） その通り！
マスゴミとバカ野党が騒ぎ過ぎ！
あら捜ししか出来ない奴ら。 ・
来週月曜日
■
。。。。。。。。。。。。。。。★★６月３日 衆参ダブル選挙★★。。。。。。。。。。。。反アベ、集合しろ。
作家や芸術家 思想家、学者 市民団体 LGBT 母子家庭や父子家庭で生活の困窮しまくってる方々、
右翼 左翼、辺野古反対派の方々、オスプレイ反対、戦争反対の国民のみなさん
。。。。。。。。。。。。。。。。６月３日、一斉に みんなで 活動を拡散させましょう。 安倍は潰せる！。確実に。ついでにマスゴミもパージ。
自民党
LGBT
。。。自民党・杉田水脈「同性愛者の自殺率は異性愛者の6倍ですってよwアハハ！ 生産性のない同性愛の方達に私達の税金を使う、どこにそんな大義名分があるんですか？」
。。。自民系三条市議員「おかまを支援する必要はない」
。。。自民 海老名市議員「同性愛は異常動物！生物の根底を変える！」 >>1 3人ぐらい産める社会にするのが、政治の仕事でしょうにそういう社会になりましたか？
与党は誤魔化してばかり、マクロとミクロの話をごっちゃにするからややこしくなる定期 全員が二人産んだとしても減り続けるだから三人と言うしかない こども産む以外に少子化対策があるのかよ？
こども産める賃金よこせ休みよこせは言ってもいいが、
こどもたくさん産むようにだって言っていいだろ 櫻田議員はお願いしたのであって命令した訳じゃない。子供を何人作るか、産む産まないは夫婦間、女性が決めることだから目くじらを立てて非難するほどではないと思う。 野党のイケメンも子供3人目で1000万とか言ってたよ この手の話題に限らず不公平感や強制を感じる言葉に過剰反応する人はいるからな アホだこいつら
三人も産み育てるのが困難な社会にしか出来ていない政治家が
言っていい発言じゃないんだよバカめ
ずれてんなーマスゴミコメンテーター 女しか産めないから頼んでいるんだろ〜！日本の未来を考えて！
男でも産めるんなら俺が生んでやるから教えろよ男でも産める方法を！！屑！！
日本が発展するのがそんなに怖いのか工作員は！！ これが暴言なら俺やおまえ等はもっとひどい事沢山言ってるよ そこいらにいる普通の親父の発言とは違う レベルが低いと言っても一応国会議員の先生の発言としては配慮が無い 年収2000万くらいの国家特別公務員の出産育児専門員でも設立したらよくね？ 女が全員二人しか産まなかったら、
人類が絶滅することは確かだ 子供3人産め発言は逆に政治家なら言って当然の発言。
発言自体を女性蔑視だとかで叩いているバカがいるから話がややこしくなる。
叩くなら、子供3人ぐらい産むのが理想なのにとてもじゃないけど
そんな環境じゃない社会にしてしまった政策を叩くべき。 http://youtu.be/opDZz3ww7ig
菅直人 『東京と愛知の女は子供を産む生産性が低い』
こっちの方が酷いよな 俺も今回は桜田はたいした事言ってないと思うよ
岩屋のほうがひどいだろ ｗｗｗまぬけ野党の腐れゴミクズども相当にヤばい状況だからこんな下らない事でも印象操作に利用しようとｗｗｗｗマスゴミｗｗｗ 男女2人にたいして子供が3人以上できてたから人類は続いてきた
こんな誰でもわかることを言えなくするあたり国を滅ぼしたいのか？
産めない人を責めるわけでもないのに、そこまでケチつけるほうが不健全だわ この社会状況で3人くらい欲しいよなって当たり前の発言じゃん。パヨク系の言葉狩り。 50年くらいさかのぼって、子供一人目300万、二人目500万、三人目700万って支給すりゃええやん、もちろんこれからも
過去の奴らは支給されても年代的にガンガン使うし景気にもいいように影響するんじゃね？ 社会を維持し年配者の老後も不安なく過ごせるためにも次世代を産み育む必要があり、かつてはおとなの一人一人が意識と責任を持っていた。
以前は身近な年長者や世間が煙たがれながらも言ってくれたものだ。だが、ある世代から憎まれ役から逃げて甘やかし、言われないからと甘やかされて子作りを疎かにした。その結果が少子化だ。
誰かが言わなければならない。政治家に言わせることに我々自身が恥を知るべきだ。 産まない自由。
産めと言う自由。
日本はいつから言論の自由が無くなったのか？ >>19
いや、誰かが言わなければならない。
叩く野党やマスコミが異常。
環境を要求するのは構わない。だが、その前に2〜3人は子作りをしようという意識と責任感が必要。
政府や自治体はあくまでサポートでしかない。社会をいじするため、自分の老後を支えてくれる次世代を育成するのは我々一人一人の債務だよ。 >>34
中盤までと最後が全然関連性ないよね
少子化は沢山の子供を育てにくい環境と結婚率の低下が最大のネックなだけ
変な主張に絡まないでくれ 女に三人産めって言ったら産むのか？
テロリストに一人で死ねって言ったら死ぬのか？
現実と妄想の区別くらいつけようね
いつからジャップランドはシャーマニズムの国に逆戻りしてしまったんだ？ だって、3人くらい産まないと滅んじゃうんでしょ？そんなに滅ぼしたいの？
日本に居ながら、日本を滅ぼしたい人ってどんな属性の人なの？ 全員生めるわけではないから３人
３人ということは生めない人への配慮が含まれている 妊娠して仕事に穴開けたらゴチャゴチャ言うしダブスタだよね たとえば、働くのは自由といっても、健康で子育ても介護もなく勉強や訓練も受けずに遊んで生活保護を受けていたら非難されるし働くように言われる。
「働く気になるような環境を用意出来ない政府が悪い！」と開き直ったら袋叩きにされるだろ。
同じ事だ。 環境もヘチマも有るかよ
今よりずっと貧しい時代に何人も産んで育ててたろ リプロ
夫や胎児の人権を無視した、クズな運動ということで、決着がついてる。
今どき、リプロを持ち出すなど、時代遅れもはなはだしい、間抜けな人権屋。 子孫のためになる発言が、いけないことなのか？
日本国憲法の前文を読んだことあるのか？ 桜田は語彙力が圧倒的に足りないバカからな
子どもの数を増やそうってのは誰でも思ってるわけで
そういう世の中を作っていくために政治家として頑張るとか
言っておけばいいものをｗｗｗ 結婚や子作りに必要以上に金が必要という勘違いが悪いよ。
豪華な結婚式や新婚旅行なんて要らないから。今や幼稚園から高校まで無償化されたし。
子供を作らなければ経済は縮小して雇用は減るし、健康保険や年金も怪しくなる。結局、自分の首をしめる事になるとわかったのが、昨今の少子化だな。 >>1
＞そういった日本社会に蔓延る「女性は子どもを産んで当然」という圧力に多くの人たちが苦しんでいる現実がある。
↑世論調査以外の証拠は？根拠は？データは？
※世論調査は世論操作なので意味がない >>51
いや、政治家はしょせんは環境を整えてサポートするに過ぎない。
政治に環境を良くするよう要求はどんどんしてよい。だが、少子化に対処し社会を維持する主役は我々一人一人だ。
1夫婦で2〜3人は子作りをする。おとななねら当たり前。
ほんの数十年前なら世代は自覚していたし、年配者は若者に煙たがれながらも、憎まれ役を引き受けて教育していた。
ある世代から憎まれ役から逃げて甘やかし、言われないものだから甘えて子作りを疎かにした結果がこれだ。 そうかな何人産めとか？ 他人がそれを言い出したら問題なのでは？
桜田さんが調子良く言った事が問題なのでは？ この人は考えが甘いのか国会議員向きではないと言う事なのでは？ 子作りは一人前のおとなの責務。
諸事情でつくれない夫婦もいるだろうから、2人ではなく2〜3人だな。 酷いことは言ってない
無駄な事を言った
そんなこと言ってないで法律作れ馬鹿という話 社会的圧力は悪じゃない
政治家は政策を考えるのが仕事だろという批判は当然だ
それが、お願いってｗ ってだけ >>56
言われるまでもなく、一人一人が自覚して然るべき。
政治家なんかに言わせなきゃならない事を恥じるべきだよ。
一部の途上国などのように10人、20人と子作りしろと言っているわけではない。
レイプ妊娠や母体が危険でも無理強いしているんけでもない。
社会を維持し、自分の老後を守るためにも最低限の人数は作れと言うのは必要だ。
本来は身近な年長者が煙たがれながらも言うべき役割だが、憎まれ役から逃げてるから。 産まない選択をした人
様々に理由で産めない人
そんな人にまで産めと言っているわけではない
未来の日本の為に言った一人の政治家の単なるお願いでしょ
じゃあ「産めよ増やせよ」と言っていた戦前戦後の日本政府を提訴する？ 現実には、結婚できない人、結婚しても産まない選択をする人も、
かなりの数存在するから、少子化対策を考えると、
結婚して子供を持とうと思える人には最低でも4人は産んでもらわないと、
ダメだと思う こいつら勝ち組で生活苦と無縁だから
ピンとこねーんだろ。 >>34
結局、権利と義務の帯同関係をすっ飛ばして語る事が正義みたいな風潮が蔓延した末のザマなのよ。
平成当初バブルの最中、Double Income No Kids とか言う風潮煽ってたマスコミなんかは好例よな?
バブル崩壊金融危機挟んで15年位してから少子化がどうたら百年安心の年金制度やらとコロッと論調変えやがったのは実に鮮やかよの。
産まないを選択するのは世帯各個の自由よ...育児費用使わなかった分老余の消費に回せば物質的に豊さを享受できるし、使い遺しや遺留資産は国が収用すれば良い。
但し日本の社会保障制度が保険形式で形成されてる以上、それを維持する義務からは逃れられん.
制度の持続可能性を高めるには現役人口数と所得水準の維持成長、然らずんば給付額の圧縮抑制。
出生率を2迄引き上げるのも立派な対策提案であり、桜田氏は政治家として >>55
俺が言いたかったのは、こんなバカの発言の揚げ足取りなんか
してんじゃねーよってだけ
アンタの話ムズくてわかんねーわｗｗｗ
理屈っぽい爺かな？ 思想言論の自由を否定しまくる左翼。
いやなら生まなきゃいいだけし、
３人以上を法律化・政策化しようとしたら多数決で否決すればいいだけ。
桜田の発言は個人的な意見だし
そんなに叩かれなきゃいかんような非常識な内容でもないだろ。
フランスでは３人産めば大幅減税と家族手当の大幅増額がされるし、
少子化が進む国では生める人は３人産んでくれと思っている人は多い。 実際３人産んだら、一定期間
女性が育児に専念せざるをえないだろ。
女性も働けとか尻たたいておきながら
その体制が整ってない。 人口減るのは構わないと思うよ。
むしろ、議論が足りないのは安楽死の問題。
若者が老人の犠牲にならない仕組みづくり。
逆のことばかりしてる。 いや桜田がそう言いたい気持ちはわかるよ
それだけ少子化は深刻だからな
でもお前政治家だろ
そんな事しか言えないくらい何にも対策考えてないんなら他の奴にバッジ渡してさっさと辞めろよって事だろ
なんで親戚のおじさん例えが出てくるんだよ 落語界というのは組織的ピラミッドで言うと
てっぺんの真打ちが過剰在庫なんだよな？
短い期間だったが落語ブームなんていうのがあって
寄せに行く客が増えたこともあったが
ご多分にもれず、誰この人？という人が物申す
落語界もリテラじゃなくてリストラ必至だね junko
@junko_in_sappro
8時間
8時間前
その他
青函貨物廃止で道内１４６２億円損失 みずほ総研試算 海運転換不調なら
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/310516
青函トンネルでの貨物列車との共用走行問題
⇒結局、津軽海峡で分断されるんだな。。。 >>1
てか少子化の発想自体がダメダメじゃんwwwwwwwwww そもそも、産まないと年寄りを支えられないって話だろ。
年金制度が破たんしている事実。
そこをごまかすなと。 >>1
兎に角、年間出生数90万人〜95万人で50年〜100年間続けてけば日本は大丈夫だぞ！移民は入れないでな！( ・`д・´) 親世代に子供に産みなさいよって指導しなさいってことでしょう
何の問題あるんだろうな >>1
別に目くじら立てて言うような事じゃないだろ
現実問題、少子化対策人口減少対策どうすんの？って言ったら「いかに女性がたくさんの子供を産める環境にするか？」な事以外にないわけで 言葉狩り、なんでもハラスメント
怖いわー
めんどくさいわー そのためにどんな政策を考えてるのか語らないのはダメだろ。
子供手当をケチってるし、老後の不安ばかりあおってるし >>62
子供産んで育てるだけの給与を貰ってない人が多いんだから、
そこを何とかする施策が出てないのが問題では？ >>1
害酷人のリテラチョンが、日本の多産化政策の方針にイチイチ口を挟むんじゃねーよ。
カス。 簡単だよ、政府は子供一人産んだら1000万円支給すればいい。
でも虐待とかで子供が殺されないように最初に500万、
子供が成人したら残りの500万を支給ってする方がいいかも。 擁護できる訳ないだろ！
最低４人に決まってるだろ！ ポリコレこそ正義を振り回すバカ左翼マスコミ 何が問題なんだ？ 姑息な言葉刈りやってるだけやん いまどき中卒にしたら殺人鬼か薬中ばかりだろ。大卒にするのに年収一億円以上いるわ。議員もマスコミも死ねや！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
