【毎日社説】北方領土返還「戦争で」 潔く国会から去るべきだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民の代表である議員として許容される範囲をあまりに逸脱した発言だ。もはや国会に籍を置くべきではなかろう。
日本維新の会の丸山穂高衆院議員が、北方領土返還は戦争をしないと実現できないともとれる発言をした。ビザなし交流で元島民と国後島を訪れ現地での懇談で飛び出した。
丸山氏が北方領土を「ロシアと戦争で取り返すのは賛成か反対か」と問い、元島民が「戦争なんて言葉を使いたくない」と応じると、「戦争をしないとどうしようもなくないですか」と述べた。
国家間の問題をいとも簡単に戦争で解決しようと言う政治家がどこにいるだろう。現代では、政治の究極的な目的は戦争を起こさないことにある。あまりの見識の無さにあきれるほかない。
大戦末期、ソ連が中立条約を一方的に破棄して対日参戦し、北方四島を軍事占領したのは史実だ。
戦後、北方四島の帰属をめぐって交渉が続けられてきた。そうした経緯を無視して武力で取り返せばいいというのは、時代錯誤も甚だしい。
丸山氏は衆院沖縄・北方領土特別委員会の委員として同行した。３５歳の丸山氏は経済産業省の元官僚だ。領土交渉を国会で審議する重要な立場だが、領土問題の歴史をきちんと理解しているのか疑わしい。
ソ連侵攻時、北方四島に住んでいた約１万７０００人のほぼ半数が脱出した。残りの島民も後に強制退去させられ、多くが抑留を経て日本に帰還した苦難を体験している。
そんな戦争被害者である元島民に「戦争」を解決の手段として押し付けるというのは無神経に過ぎる。元島民が不快感を示したのは当然だ。
現在、日露間の平和条約交渉で基礎となっているのが、１９５６年に締結された日ソ共同宣言である。
宣言は、サンフランシスコ講和条約に参加しなかったソ連との戦争状態を終結させるものだった。
平和的手段による紛争解決が明記され、両国の国会が批准している。それを履行する責任はいまの国会議員にも課せられている。丸山氏にその自覚があるとは思えない。
維新は除名処分を決定した。しかし、党籍を失って済む話ではない。潔く議員を辞職すべきだ。
毎日新聞
2019年5月15日 東京朝刊
https://mainichi.jp/articles/20190515/ddm/005/070/048000c 憲法すら守れない人間は国会議員になってはいけない
丸山穂高にはこの先議員でいても全く信用できない
違う世界で生きなさい。 あれ〜〜？
言論の自由を守れって言わないのか
議員の進退を決めるのは本人と有権者だ
そんなこともこの新聞は知らないのか 辞職すればいいと思うが
辞職せんでいいよ
次に選ぶかどうかは国民が決める事。
再選されたら、その程度だって事だよ
「戦争で領土を取り戻す」って意見も一つの考えだよ
単なる頭の軽いイキり発言だから
人間としてあまりに浅いからに辞めて欲しいってだけで
発言そのもので辞める必要はない 言論の自由は批判されない保証じゃないけどな
これで9条改憲は吹っ飛んだな
日本は9条を隠れ蓑に戦争準備していると世界に認識されるかもね >>1
潔く廃業してから言え、変態新聞
恥を知れゴミ屑 NHKの朝のニュースの報道姿勢が韓国・中国・ロシア寄りで非常に気分悪い。
丸山議員はホントの事を言っただけだよ。 「尖閣なんかあげちゃえばいい」というやつは辞任しなくていいのか？ この発言を竹島に置き換えてみた。
丸山氏が
「竹島を韓国と戦争で取り返すのは賛成か反対か」と問い、
島根島民が「戦争なんて言葉を使いたくない」と応じると、
丸山氏は「戦争をしないとどうしようもなくないですか」と述べた。 いや〜なんで言ったのか、誰かが言わせたのか
いろいろと気になるな〜 っていうか「毒」として国会に置いておくというのは有りかもしれないけどな
領土問題に関してはロシアに言われっぱなしのやられっぱなしなんだし
丸山が何かとんでもないことを口走っても、アイツは頭が変だからで済むだろうｗ
どうせ放置しておいても近い将来、選挙で駆逐されて消えていなくなるんだろうしｗｗ 朝鮮と関係ない内容だと
トーンも落ち着いたもんだな 他国に侵略する というならアウトだけど、
自国の固有の領土だから 自衛権の範囲内で
発言の自由は認められるべきでしょ。選挙で選ばなければいいだけなんだし。
単に物騒だから 気にくわない とか心情的な問題で
やめろ というのは法的にも理屈としても通らない。 戦前、共産主義者を排除した理屈と同じだね。
批判するのは自由だけど
憲法に定められた思想信条の自由はどこへやったんだよ。 >>12
「国内外を警戒させることで改憲の足を引っ張る無能な味方枠」として優秀。
左翼からしてみたら続けて欲しいし需要があるでしょう。 「戦争で領土を取り戻す」って考えだけなら
憲法違反じゃないね
思想信条の自由、言論の自由は保障されている
憲法の精神には反していても憲法違反はしていない
「戦争して取り戻すべき」と明言して初めて違反となる
今回、質問しただけだからね
「泥棒してもいいと思うか」って言うのと
「泥棒すべき」ってのは違う
泥棒も泥棒しなければ泥棒ではない >>18
1回だけならセーフかもだけど
何回も執拗に食い下がったみたいね せやなー
戦争と盗賊に取られた領土
北方領土と竹島
その変態のペンの暴力で取り返してくださんしぇ
たのんまっさ >>16
第九十九条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 ＞丸山氏が北方領土を「ロシアと戦争で取り返すのは賛成か反対か」と問い、元島民が「戦争なんて言葉を使いたくない」と応じると、「戦争をしないとどうしようもなくないですか」と述べた。
戦争をして取り戻せとは言ってないんだけれど。
戦争デモしない限りロシアは北方領土を手放さない。
だったら本当に北方領土を取り戻すには、戦争と言う選択肢を外せないのが現実なんだけど。
その現実を提起しただけなんだけど、それが何で問題なの？ >>21
憲法21条で保障された言論の自由の範囲内だけど。 >>3
アンタこそ憲法で保障されている言論の自由を
守るべきではないのか、欺瞞国ロシアも欺瞞野郎
のあんたも死ぬべきだ
ロシア条約を破って戦争で我が国の領土を奪った
これを忘れるな >>1 寄ってたかって一人の意見を押さえつける
キャップ被せたいアレルギー的な言論封殺はない
権益？左巻き？ご都合ありき村社会的な言論統制〜
となりの国と同じになるのはお断り、日本の限界で侵略国家大笑い。 侵
略
さ
れ
て
る
か
ら
専守防衛的発言だろｗｗｗｗｗｗｗ >>24
国会議員だから戦争禁止の現憲法を尊重し擁護する義務がある。
言論の自由の上にある。 瑕疵の無い選挙で選ばれた議員は民意そのものやぞ
だから出処進退は当人にしか決められないと常々言われているのだ
毎日新聞は民意を踏みにじって辞めろと主張するのだな？ 毎日がこう言うって事は、丸山は日本に必要な議員だな 国会議員を辞職して
好きなだけ戦争唱えて
言論の自由を謳歌されればいいのよ。 >平和的手段による紛争解決が明記され、両国の国会が批准している。
門前払いで後退してる有様ですが？
しかも金せびられて売国中
丸山議員こそ真摯な対応 >>1
好んで戦争をしたい訳ではないけれども
仮に、現在の日本の一部が、何処かの侵略国の手に落ちたとしたら
武力を使用してでも助け出して欲しい、とは思うけどね 東京を火の海にしてやる、という国には優しい
現代でもなお、軍事力のある国なら、だいたいは国民は力づくでも取り返せ！と叫ぶだろうが、
日本は力づくでも領土を取り返すのはとんでもないことで、そんな気もないのがばれちゃった、
知らんけど >>1
専
守
防
衛
的
な
発
言は合憲だろクソパヨクｗｗｗｗｗｗｗ >>29
憲法では自衛権を認められているだろ。
外国に不法占拠された日本固有の領土に
自衛権を発動させることのどこが憲法違反なんだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
