【MMT】に気をつけろ! 財務省が異端理論に警戒警報
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財政の破綻(はたん)など起きっこないから、政府はもっと借金してもっとお金を使え――米国で注目を集める「MMT」(Modern Monetary Theory=現代金融理論)と呼ばれる経済理論が、日本の政治家の間にも広まり始めている。政府が膨大な借金を抱えても問題はない、と説くこの理論は米国で主流派経済学者から「異端」視され、論争を巻き起こしている。これまで消費増税を2度延期し、財政再建目標の達成時期も先送りしてきた日本では、一見心地よく聞こえそうなMMTはどう受け止められていくのだろうか。
4月22日午後、東京・永田町の衆院議員会館の会議室に、10人あまりの国会議員が集まった。自民党の若手議員らが日本の財政問題などを考えるために立ち上げた「日本の未来を考える勉強会」の会合。テーマは「MMT」だ。
この会でMMTが取り上げられるのは、一昨年以降、これで3回目という。最近、MMTの提唱者のニューヨーク州立大教授、ステファニー・ケルトン氏のインタビューが報じられるなど、日本のメディアでもMMTが取り上げられ始め、勉強会の参加者の一人は「世界が、我々に追いついてきたね」と誇らしげだ。
借金5千兆円でも大丈夫
この日、「よくわかるMMT解説」と題して講演したのは、評論家の中野剛志氏。現役の経産官僚でありながら、環太平洋経済連携協定(TPP)に反対する論客として知られる。
中野氏の話は、日本や米国のよ…
朝日新聞
2019年5月7日7時0分
https://www.asahi.com/articles/ASM4T6F03M4TULFA04G.html ハイパーインフレは物が不足してるところでしか起こらない >>18
国債はいくら刷っても大丈夫じゃないよ。現在供給過剰だけれども、需要がそれに追いついたらインフレになります。 MMTは、国債の発行限界はインフレ率で決まると説明する
逆に言うと、インフレが起きなければいくらでも発行できる 政府紙幣でも発行すれば利払も償還も不要なのにMMTとかバカチンやろ >>25
政府紙幣は何度も議論になったけど
そもそもそうする必要がないという
ど正論をかわせない インフレで額面価値が相対的に使いづらくなったら、
都度デノミ調整と新札発行を繰り返していけば良いだけ
ただ、さすがにポンポンとできないので
20年ワンフェーズで10倍が目安
10年目で10万円紙幣を発行
20年で1/10切り上げた新紙幣発行
旧紙幣は、銀行で換金してからでないと市中では使えない
また、1/10切り上げ紙幣の発行は、偽札駆除にも役に立つ
こんな感じかな >>23
そうインフレになる。そうしろと言ってる。インフレは借金の目減りもあり一石二鳥
本来金の循環というのはインフレ政策がポンプになって回すものだ >>15
(1)
日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか。
まさにMMT 馬鹿なこと考える暇があったら働いて黒字を増やせ
俺は働かないけどな >>30
国債は年間15兆円以上は発行しないほうがいいと思う。例えば500兆円発行したらまちがあハイパーインフレになる。 いたって簡単なんだよな
インフレのコントロールは、政府の発行額でできるので
コントロール性は良い 税収の15倍までOK
毎年50*15で600兆円はOK でも、MMTの貨幣をもっと刷ればいいをやってしまうと、円が元みたいになるんでないの?
そーするとどこが得をするかと言うと、貨幣価値のない国が浮上し仲間だねと握手されかねない。
ほどよくやってれば日銀砲なんかしなくても良かったのか、日銀砲のお陰で貨幣価値が下がっても信用だけはあるのかは
誰に聞けばいいんですかね? >>1
認めたら今まで自分達が20年以上無能だった事と、何十万人も自殺に追い込んだ事がバレるから財務省としては絶対に現代貨幣理論を認める訳にはいかない
国がいくら貧乏になろうと経済的自殺者が増えようと、貧困による死者が出ようと
財務省は自分達のメンツが何より大事だからな >>39
別に貨幣価値は下がってないだろう。チンカス。 インフレによる価値の目減り分を許容すれば
税金は、固定資産と相続だけにかければ良いので
人件費低減と脱税予防にもなる
ま!メリットは大きい 個人も出来る限り金を借りて金を使うべき何だよ
クレジットカードの限度額は
あなたにあたえられた権利なんだから限度額一杯まで使わないと損だよ
払えなければリボにしたらいい MMTの是非は別にして、デフレに逆行した現状での増税は自殺行為だ。 ドルを持つことをお勧めする
詐欺師の甘い罠に引っかかるなよ >>39
そんなわけのわからない机上論じゃなくて
国民生活に目を向けて >>35
現実問題ハイパーインスピレーションなんて起こるわけないよ >>44
デフレの時は借金すると損をする
ていうか破滅する
だからみんな借金をしない
人間は合理的に行動するからだ 公共投資の形 過去未来
●ゼネコンを通じた公共投資
↓
↓「箱ものばかり作って無駄だ」
↓「談合するな」
↓
↓「労働力の中間業者を作れ」
↓「非正規は人じゃない、物品だ」
↓
↓「行政の事業が無駄だ」
↓「2位じゃ駄目ですか」
↓
●投資者を通じた公共投資(アベノミクス)
↓
↓「日産はフランスと中東の植民企業だ」
↓「日本人を植民奴隷に陥れやがって」
↓「非正規は徴用工だ」
↓
↓「日銀が多くの企業の大株主になったぞ」
↓「日銀はナスダック上場の企業だろ?」
↓「日銀のオーナーは誰なんだよ」
↓
↓「年金を投資に振り向けやがって」
↓「国の財政はどうなっているんだよ」
↓
↓「MMTがあるから大丈夫」「え、まじか」
↓「だったら、、」
↓
●消費者を通じた公共投資 「マイナス消費税の導入」
-10%消費税で
1000円の買い物で100円還元
2000万の家屋を建設して200万の還元へ
消費税1%で税収が2兆円増
消費税10%で税収が20兆円増
を見込んでいるから、財源としてはその位を見込んでおけばよい 人は記憶型と思考型に大別できる
※民間の借金は考えないとする
国債残高2円 = 国債残高1000兆円
上記の構図が成り立つ なるほど、、
じゃあジンバブエやベネズエラ、ギリシャは一体... (破綻するまでの間は)いくら借金が増えても全く問題無い いま、景気悪いのに倒産が少ないのはゼロ金利のおかげ。
日銀はマイナス金利だから、金利0.2%の金利でも民間に金貸していたほうが銀行は助かる。 たとえMMT理論が正しかろうと
どんな理論も結局、一部の富裕層や権益側に金が流されて意味が無い
というか、そういう形でしか実施されない
トリクルダウンもそうだったが、まず上からとか、そんな形で騙されてはいけない
理論が本当かどうかは、まず多くの貧困層が救われるが今迄できなかった事をすればいいだけ
理論の正しさより、それによりどう富裕層や利権に金を流すかをずっと注目すべき >>14
誰がハイパーインフレになるまで刷れって言ってんだ馬鹿!
何が乗数効果だよ。馬鹿は賢いふりしてもやっぱり馬鹿だな。
インフレ率が上がるまではいくらでも使えるの!分かる?
限度はインフレ率なの!分かる? 財務省理論よりもMMTのほうに分があるのは事実
ただしこれだけではダメ >>55
ギリシャはEUなので通貨発行権無し。
ジンバブエは供給不足。
ベネズエラも供給不足。 >>61
だから、15兆円を超えたら、需要過剰になり、
インフレ率が上がるって言ってんだろ。
糞喰い。 政府の借金がどうのこうの言うのなら、金持ちの家に貯め込まれたタンス貯金を引っぺがせばいいんだよ。
政府が発行して、使った金が、民間に渡って、ずりずりとお金持ちの所に移動して、使われずにタンスの中。
あら、また、お金が増えちゃった、投資先もないし、使い切れないから、タンスに入れときましょう、にんまり。
こんなセリフが言える連中の金を巻き上げたって、一般庶民は何も言わんぞ。 さて、GWも明けたと思ったら、いきなり朝日新聞を利用した財務省のMMT派への攻撃が始まりました。
というか「朝日新聞」と「財務省」の組み合わせというわけでございます。「センメルヴェイス反射」状態に陥っているのかどうかは分かりませんが、それにしても露骨です。
後略部で、「評論家」の中野剛志先生について、わざわざ「現役の経産官僚でありながら」と書いている時点で、悪意というか「攻撃の意思」むき出しです。
ちなみに、財務官僚はMMTについて、
「(MMTは)要するに、いっぱいお金を使いたい人が言っているだけ。論評に値しない。(経済政策の)手詰まり感の現れだろう」(ある財務省幹部)
と、予想通り「論評に値しない」と切り捨てています。
論評に値しないならば、無視すればいいのに、そうすることもできない。
議論になったら負けるので、MMT派(というか反・緊縮財政派)に対する個人攻撃、誹謗中傷や、ストローマン・プロパガンダ、権威・プロパガンダ等々で貶め、潰そうとしてきているわけです。
今後も、我々に対する様々な攻撃(特に、スキャンダル系)が続くと予想しています。
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12459559078.html >>61
インフレ率がどのくらい公共事業をしたら上がるかわかってない時点で頭ん中に糞が詰まってんだろうな。 >>65
は?やっぱり馬鹿だなこいつ。
インフレギャップをどうやって計算するの?
未来からやって来たの?
それとも竹中平蔵なの? >>69
以下が、計算式だよ。わかったか?
糞喰い。
物価(CPI)の変化率と、
GDPギャップとの間にどんな関係があるのかを、
統計的に(重回帰)分析してみると、
次のような関係式が示されます。
(1990年第一四半期から1997年第一四半期までのデータを使用)。
半年後のCPI変化率 = 0.28 × GDPギャップ + 0.117 – 0.02 × seq
※seq:1990第一四半期が1の連続自然数。
()内はt値、R値は0.71、n=105
※データはいずれも四半期のものなので、年率換算の比率は上記数値と一致
これはつまり、CPIを年率1%上げるためには、
GDPギャップを年率で3〜4%程度大きくすることが必要だ、
ということを意味しています。
そして、GDPギャップを3〜4%大きくするということはつまり、
需要を15〜20兆円(年)程度を拡大するということ。 >>69
ということは、単純に考えれば、
政府支出を15〜20兆円程度拡大すれば、
CPIは1%拡大する、
ということになります。
実際には、乗数効果(政府支出を1兆円増やせば、GDPは1.5〜2兆円程度増えると
いう効果)があることを考えれば、
10〜15兆円の政府支出を拡大すれば、
CPI、物価は1%程度上昇するだろうということが予期されることとなります。
だからこそ政府は今、
10〜15兆円規模の大型の補正予算を組むことが、
デフレ脱却のために是が非でも求められているのであり、
それは、内閣府自身が公表しているデータから統計的に指示されています。
そして、日銀のターゲットが「2%物価上昇」であることを踏まえるなら、
そのクラスの大型景気対策を、少なくとも2、3年間は継続することが必要なので
す。 >>69
頭の中にくそが詰まってるなら朝鮮に帰れ!ばかが。 老朽化したインフラのメンテナンスや国民の生活を便利にするためにお金を使うことに何の躊躇いがあるんだい?
現在の国民にも未来の国民にも益のあることなんじゃないのかい? 最近になって注目度高まってんのは何がきっかけなんやろ? 緊縮財政をして、日本国内の需要を縮小させ、
リフレ派を利用し、
金融緩和で金じゃぶじゃぶにして、
中国に200兆円以上、三菱とかみずほがお金を流して、
中国が経済発展して、
軍事力増強して、
日本が兵器買ってと。
初期から中国に投資していた、
武器を売っている、
国債金融資本が儲かってってことだよな。
日本のお金で、日本の安全保障を危機に陥れている。
日本の緊縮財政も、中国の発展も、財務省もウォール街が主導している。
https://blogs.yahoo.co.jp/hiromichit1013/66493970.html
上記URLはバノンの言 あんま「財務相が〜」とか言わん方がええと思うけどな。
間違いと事実を淡々と指摘し続ける方が結局は信頼を高める近道。 余剰分は通貨のインフレで自動調整されるって話だろ
まぁ自国通貨建てならそうだわな ■
6月・・・・・・・・・・・・・・消費増税は 中止。 誤魔化すのが やっとで、衆参ダブル選挙だろ。
G20、6月末日。
日米FTAで 中国を騙して TPP11各国も 詐欺り、EU各国とのEPAも事実上 反故にするんだから。 >>35
なりません。
高橋洋一が早速5000兆で計算したら予測インフレ率は1000%。
ハイパーインフレの定義は年率13000%
1割にも満たねーじゃねーか。 財界や富裕層にとってもお金をたくさん使えるというのは利益の話
アメリカだって政府がそうしてるんだから日本もそうするべきなんだよ >>83
>国際会計基準では、3年間で累積100%(年率約26%)を『ハイパーインフレーション』と呼んでいる。 20年停滞 格差拡大 雇用不安定化させた経済オンチの財務省が言っても何の意味もない。
MMT提唱者達は、リーマンショックを予想してた。
量的緩和が、あまり効果がないことも予想していた。
主流派では説明 対策できない事象を説明できている。
そもそも、MMTは現代貨幣の仕組み(機能)を説明しているので、予想もできる。
現代貨幣は、計算単位 特殊な負債。
裏付けは、貨幣市場を中央銀行による寡占、その貨幣でのみ納税可能である事。
つまるところ、国家権力。
貨幣は、負債。 国債は円建てである為、実質貨幣。
国債残高は、その額分の貨幣を市中に流したってことであり、これらは民間金融資産になっている。
信用創造(貨幣創造)は、市中銀行が、口座に金額を入力するだけで貨幣を生む錬金術。 MMTでの税の位置付けは、
1、貨幣の裏付け
2、物価の変動の抑制(インフレ抑制 デフレ抑制)
この為、累進課税中心での徴収が望ましい。
3、総需要の調整(2と言ってることはあまり変わらない)
MMTは無限に国債を刷れるとは言っていない。
供給能力に依存するので、インフレ率で上限が決まる。 MMTは、現代貨幣システムの説明でしかない。
財務省が批判するのは、今まで現代の貨幣がどういうものなのか?信用創造とはどういうものなのか?
税とはどういうものなのか?
これらを知らずに国家の財政を動かしてました((//∇//)
そのせいで、経済停滞させ、格差拡大し、国民を苦しめてましたwごめんねw
なんて、言えないから批判する。 >>87
「無限に刷れるけど、弊害がない訳ではない」と言ってるイメージ。 >>88
一応 MMT提唱者達のサイト ブログの翻訳リンクがあるのでどうぞ。
http://econdays.net/?p=10126 誰が言っているの。今まで政治家、官僚、エコノミスト当たったためしがない。年金の運用見れば分かるよね! >>90
はっきり行って物の取引に流れてる貨幣の量と売りに出されてる物の量って話だと思うわ >>83
調べたら、財政支出ゼロの場合だろ!
財政支出をした場合は、15兆円が限界。 >>83
15兆円というのは、需給ギャップに乗数効果を加味して、支出してもマイルドなインフレにしかならない数値。普通に考えろよ。5000兆円も公共事業とか減税できるわけないでしょ?? 受給ギャップを刺激したり埋めたりする金額なら千兆円もいらないでしょ >>1
まあ、ネズミ講だって平気らしいから大丈夫だろ。 使っても5年間で100兆円くらいでは?
20年前にやってれば、赤字国債残高も半分以下で済んだのにな。
なあなあにするからこうなる。 >>10
>>11
えっ?
これでMMTが完全論破されてるって分からないの? >>103
朝日も、財務省も金融緩和でお金をじゃぶじゃぶにした上で、
緊縮財政にして、中国に対する投資を増やしたいんだよ。
実際黒田になってから200兆円以上流れている。
結果、中国は経済発展し、覇権を握る。
日本の金でなw 漢字は日本の発明物だよ
「清では識字率はわずかに1%だった。これにはため息をつかざるを得ない」 (今日頭条2017年8月30日)
ネットでさえ伏せられているけどこれが都市部での話
正確な数値を伏せているのは理由があるということ
中国の識字率は公表されている数値でも驚くほど低いでしょう
しかも70年代からしか統計をとっていない
でもこれを0%といわないことだけでも十分に大嘘だというのがまたw
ところで誰か生粋の日本人の中で親類にでも中国系文化の専門家や学者さんはいますかね?
いたらこのレスを見せてよく検証してもらうのも面白いかと思います
でも恐らくそうした学者や専門家に生粋の日本人の方はおりません
それが戦争に負けた今の日本の現状なのです
そして教育が共産党と深くかかわる理由でもあるのです
中国に今は高価な古い漢文、漢書は存在してはいますがそれが本当はどこから出てきたのかは大概伏せられているのが現状です
すべて日本です
日本人は欧米の威を借りた中国人、及び古くから日本にいた華僑人が好きにこねくり回した戦後の偽の自虐史観の一環にいつまでも付き合う必要はありません!
これは犯罪というよりほかない歴史冒涜ですよ
犯罪としてもかなり大胆不敵といわざるをえない事実です
そもそも漢字は本当の中国語ではない
遣唐使や遣隋使ということばには外交使者であるという以上の含意は無いよ
そこに勝手に学びに来たとかなんとかがすごくうざいよね、大ウソだしw
彼らは今はうわべだけにわか仕立てにようやく見れるようにはしてはいるけど中身は邪悪な原始人、犯罪者のそのまま、だから黙っていられる
日本人とは中身は大きく異なる
そもそも遊牧民の言葉ツングース言語特有の同じ音に異なる意味という好い加減な中国語と漢字が共存しえないでしょ
漢字を「 汉字 」とかと略す彼等には漢字の素養すらうかがえない
部首のなんたるかすらわかっていません
そして漢文は完全に別言語であります!
漢文≠中国語
漢文は中国語にあらず!日本語なのです!
これは無視できない大きな事実だよ?
中国の歴史と言われている小説なんかも全部漢文で書かれて日本から与えられている
中国語でかかれた古代の書物はただの一冊も中国大陸からは発見されてない
現状嘘前科百犯の中国共産党とそれの手先の江戸しぐさ日教組の大ウソをまだ信じて書き込んでるのは全部仕込みと白痴でしょw
街の外観だって日本、朝鮮、中国と劣化していって西洋化して悪化していっているっていうのがハッキリ分るのが古い写真の力w
レンホーのような得体のしれない在日華人の祖先が昔から日本における中国の歴史をねつ造している
挙句に文化振興だとかの国費を横流してる
論語などもこういう奴らの祖先のでっち上げなのは明らか、全くインチキナンセンス!
繰り返すけど漢文と中国語は文体から漢字や単語の意味からすべて違う
元号も中国に存在していた物的証拠は一つも中国にはない
正倉院にだけ存在している!
彼らは革命という火の中から大ウソという魔物をかたどって誕生させようとしている!!!
文化大革命ですべてが失われたわけではない
そんなわけはないでしょw
もーいいかげん朝日新聞と同様の陰謀だと気付こう!
全て中国人が生み出したのではない
潜んでいる華人にだまされた我々日本人自身が偽の神を創り出そうとしていたのだ!
いうまでもなく中国、韓国は特に不当に高く評価されている
詭弁と嫉妬、嘘と犯罪は人類の滅びの元
共産党はそれらすべての源
http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/4/c/4c5a6827.jpg
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
日本と中国の漢字、なんでそれぞれ違う簡略化をしちゃったの? しかも日本のほうが合理的だった・・・=中国メディア 2018/11/01
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1541044230/ MMTって、庶民の素朴な貨幣観とは逆行してるのが受け入れられ難いんだろうな。
すなわち
「得るには何らかの代償が必要で、使うとなくなる」
という貨幣観。 単に事実と異なり過ぎてる上、経済理論などと言える程の論理も根拠もないものだから。
現実には自国通貨建て国債で散々破綻しているし、
財政悪化でインフレが始まるような段階で、そこでブレーキかけられた例は殆どない。
ブレーキかけられるだけのモラルがある国は、そもそも財政そこまで悪化させない。
インフレ率操作は平常時ですら上手くいかないのが現実なのに、
何故か何の根拠もなく、財政悪化によるインフレ時にインフレは簡単に抑えられる前提になってる(根拠はない)のがMMT。
この手の電波自称経済学理論は昔から出て来るが、その中でも程度が低過ぎる部類のものだ。 MMT「もどき」を叩いてMMTをやっつけた気になる人たち。 まあMMT「もどき」をMMTだと担ぎ上げて財政やりたい放題の根拠にしてる奴らも多いからしゃーない面はあるけども。 だいたいデフレ解消目指してインフレ率上げようとしてる日本を、
インフレ率抑えられてる日本はMMTの成功の根拠とか、
提唱者の一人の経済学者が言いだすようなのがMMTだから。
理論でも何でもない、適当な事言って商売してるだけ。 リフレ派が狂ったように、MMTを叩いておりますなあ。
金融緩和ではインフレにならない、
銀行は信用創造でいくらでも貸出できるので、クラウディングアウトが起こらない、
なんて言うことに対して、ぶち切れているようだ。 >>109
財政政策の根拠じゃなきゃ一体なんのための理論なのかと
ただの観察かよ >>113
財政を含めた貨幣金融政策のための理論だけど、「やりたい放題」のための理論じゃねえよ、という話。 上念司がMMTは極左の考えだと言ってました
MMT論者は皆言ってることバラバラだと >>115
リフレ派やマネタリスト達は見解統一できてんのかよ。 >>115
何に金使おうって言ったってそりゃ色々あるから夢があるだろうよ 日本政府の税収総額は世界第二位です。
もちろん人口も国土も世界第二位などではありません。
どうしてやり繰りできないのでしょうね?w 単純にインフレしたいなら、増税するな金配れ
それだけでしょ
なんで増税ばっかりしててインフレすると思うのか頭悪すぎでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています