財政赤字ＯＫ？ 異端の経済理論「ＭＭＴ」 国会で議論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財政赤字は怖くない？ ４日の参院決算委員会では、米国で注目される「異端」の経済理論を交えて、日本の財政状況をめぐる質疑がかわされた。この理論も踏まえて日本は借金を増やしても財政破綻（はたん）しないとする意見に対して、麻生太郎財務相らが否定的な考えを述べた一方、安倍晋三首相は「日本の信用は十分にある」とまんざらでもない様子を見せた。
自民党の西田昌司氏の質問に答えた。西田氏は、「十分に財政出動ができていない。緊縮財政がむしろデフレをつくって財政を悪化させている」と主張。財政赤字を問題視しないＭＭＴ（現代金融理論）を引きながら、「自国通貨でお金をどんどん出していけば日本政府は絶対破綻することはない」と、財政支出の拡大を求めた。
これに対して首相は「政府として無駄な支出は戒めていかなければならない。我々がＭＭＴの論理を実行しているということではない」と述べる一方、「確かに、２０１２年に私が総裁選挙に出たとき、アベノミクスの原型、大胆な金融緩和について主張したときに、それをやったら国債は暴落し、円も暴落すると言われた。実際は、国債の金利は下がり、円が暴落したわけではない」とも答えた。
首相はそのうえで「経済を成長させ、財政をも健全化していきたい。その中で必要な財政出動はしっかり機動的に行っていく」と述べた。
首相は先月１９日、西田氏も交…
朝日新聞
2019年4月5日13時16分
https://www.asahi.com/articles/ASM444VCTM44ULFA02C.html >>1-1000
【拡散希望】反日ドイツの正体
https://ameblo.jp/nihonkaigi-yachiyo/entry-12343607675.html
■日韓慰安婦問題「処理」に関するドイツZDFでの報道
https://www.youtube.com/watch?v=0XjNH■fg_cK8
中国と韓国、またはその他の
東南アジア出身の女性約20万人が
日本軍の売春宿で働くことを強制された
元兵士であった男性が、いかに
日本軍の部隊が村を襲い
女性たちを連行していったか
自分の国の過去の清算を棚に上げて、よくも日本のこと貶めるフェイクニュースをたれ流してくれたものです。
多くのドイツ人は、自国がホロコーストに対して国家賠償をしていないという事実さえ知らないのにです。
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 日本の借金拡大は問題なし？
世界が苦笑するトンデモ理論「MMT」を
真顔で実験するアベ・クロ
"はからずも先行して実証実験をしてしまっているアベクロ政策は、
結局なんの成果もでず、
賃金からGDPに至るまで、
とにかく統計改ざんをすることでしか
成果を国民に知らしめることができないという、
かなり厳しい状況に陥っています。"
https://www.mag2.com/p/money/651055/2 ;
日銀がマネー拡大しても民間融資は増えない
https://business.nikkei.com/atcl/opinion/15/216138/041500010/ ; 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) いくら債務比率が増え続けても、
投資家（主に日本国内の金融機関）が
日本国債を買い続ければ経済は回る。
なぜ投資家が日本国債を買い続けているのかというと、
根本的には、「いずれ日本政府は借金を返してくれるはずだ」
と信じているからだ。
日本国民は1,800兆円の金融資産を持っているのだから
政府の債務が増えても大丈夫だ、とよく言われるが、
それは「政府はいずれ国民の資産に巨額の課税をして
政府債務の返済にあてるはずだから、国債は破綻しない」
と言っているのと同じである。
つまり、市場が日本国債を信認しているのは、
将来、大増税がなされることを
暗黙のうちにアテにしているからなのである。
https://www.tkfd.or.jp/research/detail.php?id=79 ; 【 株価 を上げている理由 】
・選挙で勝つため。
・消費税を上げるため。
・大企業に海外への投資を促すため。（企業買収、生産移転の資金）
【金利 を下げている理由】
・長期国債の利回りを下げて、予算を通しやすくしたい。
（貸出金利を下げても、企業への貸出は増えていない。）
・銀行には、投資法人や投資信託をやってもらいたい。
・預金者にも、投資信託や株式投資をやってもらいたい。
（株式は、海外にも投資される。一番儲かるのは新興国。）
【 物価 を上げている理由 】
・庶民を困らせたい。（ 買収しやすくなる。民主主義のｺｽﾄｶｯﾄ。）
・年寄りに働きに出てもらいたい。（ 年金が浮く）
・主婦に働きに出てもらいたい。（ 税収が増える。と年金。）
・ｾﾞﾈｺﾝにｶﾈをまくと、自然と物価が上がるのを正当化したい。
【 国際貢献 している理由 】
・原発を売り込むため。（ 相手国には、そこそこの生活水準が必要。）
・ﾋﾄ･ﾓﾉ･ｶﾈを安く調達して日用品の物価を抑えるため。
・日本国憲法の前文に載っているから。
【 自称「左」「右」で漫才をやってる理由 】（ 実はｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ･ｶﾙﾄ資本 ）
・選挙で勝つためと、勝ったあと、ｶﾙﾄの法案を通すため。
・社会保障費を削るために、若者を取り込もうとしている。
（ 実際には、奴隷貿易によって、若者のほうが就職が無くなっている。）
日本経済がｲﾝﾌﾚにならないで済んでいるのは、
海外から資源や労働力を、格安で調達できているからです。
これは官民の投資によるものであり、
その原資をたどっていくと、公金、年金基金、
円資産によるところが大きいんですよ。
つまり、皆様方、国民のお金です。
「景気対策」だとか言ってるけど、こんなことじゃ効果ないでしょ。↓
役員報酬43億円、高級車の派手生活。原発除染費用の不透明事態
https://www.houdoukyoku.jp/posts/25043 ;
【外国人技能実習制度】逃亡のベトナム人技能実習生、対象職種外の「福島で除染作業」
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180314-OYT1T50103.html ;
消費税を廃止にして、富裕層増税しょう。(*´∀｀*) 福島第一の作業員でさえ、
東電が元請けに支払った10分の1も
もらえてないんだから、
この国の社会構造は、ふつうじゃないね。
東電支払1日10万円、現場では8000円 原発作業員のすさまじいピンハネ実態
http://news.livedoor.com/article/detail/5764169/ ;
こんなに派遣会社が突出して多い国は、
世界広しといえども日本だけだよ。^^
日本の派遣会社の数、なんと、米英の4倍以上！
https://twitter.com/sheltem_at_twit/status/966635669652045825 ;
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) (´・ω・｀) 「取り戻す！ 取り戻す！
この国を創価学会の手に取り戻す！
若者が将来に絶望する政策をと考えてきました！
若者の死因第一位は自殺！
こんな国は他にはありません！
絶望の行き渡る国に！
まずは創価学会の経済！
経済が最優先であります！
国政選挙、地方選挙で
あなたは投票に行くことができるでしょうか。
であればぜひ、その意志を示していただきたい！
皆さんにはその責任があるんです！」
15歳～39歳の各年代の死因の第1位は「自殺」。
（厚生労働省・平成30年版「自殺対策白書」より）
https://resemom.jp/article/2018/06/20/45209.html
もっかい貼っておくと、これは昨年の9月のﾆｭｰｽなんですが、↓
「リーマン・ショックから10年です。
日経平均株価はショック前の2倍近くに回復しましたが、
日本企業全体の売り上げは当時の水準まで戻っていません。」
https://twitter.com/sheltem_at_twit/status/1077539220070125568 ;
主要中央銀行がリーマン危機後に
量的緩和とゼロ金利でばら撒いた
刺激策のコストゼロのマネーが
アジアやその他の新興市場に流れて、
信用バブルを膨張させてしまった。
https://www.mag2.com/p/money/7327 ;
通貨供給量が大幅に増えているのに、
企業への貸出は大して伸びていないみたいだね。
日銀やGPIFが大企業の株式を買い支え、
行政も日銀やﾒｶﾞﾊﾞﾝｸにに国債を買わせて
派手に金を使いまくっている。
普通に考えれば、これだけの金が国内で流通すれば、
物価はもっと上がっていないといけないんだよ。
お金はどこに行ってるんだろうね。^^ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) そんな西田は自民税調インナーｗ（増税次々決めてる張本人ｗ）
オワットルわｗ 日銀の金融広報中央委員会によれば、
これらの世帯の「貯金ゼロ」は
民主党政権時代から大幅に悪化し、
23%どころか40%を超えています。
20代に至っては6割超という惨状です。
政権の喧伝する戦後最長の景気回復など存在しません。
https://twitter.com/Beriozka1917/status/1103433779962507264 ;
安倍内閣には、外国人参政権に賛成している大臣がいる！！
茂木敏充 経済再生担当大臣・人づくり革命担当大臣
https://www.motegi.gr.jp/proposal/proposal01.html ;
「人づくり」というのは、外国人技能実習制度の紙でよく使うﾌﾚｰｽﾞ。
ﾊﾟｿﾅ農園隊に血税を投入して、
日本をｱﾒﾘｶの植民地にします！！
価格競争でﾊﾟｿﾅに敗北した農家を
ﾊﾟｿﾅが買い取り、日本中の農地を買い上げる。
外資によるﾌﾟﾗﾝﾃｰｼｮﾝはすぐそこ。^^
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 内閣支持層や自民党支持層でも「実感していない」は7割に達し、
内閣不支持層では「実感していない」は91%だった。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO4138501017022019PE8000/ ;
30、40代「貯金ゼロ」が23％ SMBCの金銭感覚調査
同社は「景気回復が働き盛りの賃金上昇につながっていない」と分析している。
https://mainichi.jp/articles/20190306/k00/00m/020/207000c ;
地方には仕事がなく、若者は都会に出て働いてるから、
ほとんどが借家暮らしだよね。
ということは大家が合鍵を持っているわけから、
ﾀﾝｽ預金はできないんで、銀行預金がほとんどじゃないかな。^^ 当時、内田氏は
都議会自民党幹事長として売り出し中だったが、
今ほどの権力はなく、公共工事の仕切り役は、
都議会公明党のドン・藤井富雄氏だった。
藤井氏は、05年に政界を引退し
仕切り役、調整役の座を内田氏に禅譲。
(中略)
老朽化した築地市場の移転は、
石原氏の前任の
青島幸男知事の時代に持ち上がったが、
その構想を推進したのは、
東京都港湾局長時代の石川雅已・現千代田区長で、
臨海副都心開発部長として石川氏を支えたのは、
前川あきお・現練馬区長だった。
山田氏は、後述するように
両氏をOBとなっても物心ともに支えた。
つまり豊洲移転は、
石原都政の前に都の官僚が
議会や市場関係者に対する根回しを行い、
推進してきたのだ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50989
公共事業絡みで口利き
公明・藤井都議が都幹部などに
コンサルタント会社を紹介 長男が「顧問料」もらう
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2004-01-08/01_02.html 国会議員も流行に敏感だなあ
発祥地は豪だけど米に渡るとスゴイ力を持つw 「公明党、創価学会よどこへ行く」( 週刊東洋経済 eビジネス新書 )
与党協議に関わった横山氏は
「自民党の北海道連の意見が
まとまっていなかったこともあるが、
札幌延伸をﾘｰﾄﾞしたのは明らかに公明党。
函館に新幹線を上陸させれば、後はなんとかなると、
『青函(青森と函館)同時開業』を公明党が言い出したときが
(事態が動き出した)転換点だった。」と振り返る。
http://56285.blog.jp/archives/49650766.html
国土交通省で「天下り」が完全復活した。
その中心的人物が、石井啓一国交相だという。
要するに「バリバリの元国交省キャリア」が、
かつて自分が勤務していた省で大臣となり、
天下りを復活させたことになる。
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqm9er 日立といえば、豊洲の水質検査の時にも、系列会社が登場したけど、
久原家というのは、たしかに、日産の鮎川さんつながりで
岸信介とも関係していたりが有名なんだけど、
実は、創価とも仲が良くて、
久原房之助の娘が、東急の二代目に嫁いでいて、
その子供が【創価学会員】なんだよ。「週刊新潮」によるとね。
もちろん、五島昇も熱心な支援者だったと書いてある。
相関図はこちら。↓
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/d/d/ddbb3191.png
東映ｱﾆﾒやｻﾝﾗｲｽﾞについてはこちら。↓
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/e/6/e674e66e.png お金を使った人が税金を払う、消費税が一番公平だと思う。 >>1
2000万円の家屋を建てたら
200万円持っていかれる
非正規はいったい何年分タダ働きする事になるのか？ 日本国民が信任している限りは日本国内では円は破綻しない
が、海外で信用を失うと物を買うことが出来なくなる
まぁソコソコが一番良さそう
引き締めすぎてドイツになるのも嫌だしなｗｗｗ 信任とかじゃないんだよね。
土建屋にお金をまくと、物価が上がるんだけど、
新興国の安い労働力があるおかげで
日用品の値段を抑えることができてるってだけ。 >>日本の信用は十分にある
結局の所、全てはこれ、逆に言い換えれば信用が崩れた時にすべて崩壊するんだわ。
２０年以上前にも、バブルが弾けないと思ってた連中だって居たと思うぞ。
大衆心理だって、ちょっとした不安からそれが一気に膨らむこともあるからね。
リスクゼロなんてありえんのよ。 まず、余分な土建は要らないよね。
そして、その上で、奴隷貿易も
ある程度ひかえることができる。
その代わりｶﾙﾄが潰れるね。文無し乞食になる。 日本円の価値が下がると、
海外からものを買うことができなくなる
という話でしょ。
まあそれもあるよね。^^ >>1
だから軽減税率とかポイント還元はやめて、
定額給付金を月1万から2万配れよ。
財源がないと言うのであれば、政府紙幣を発行すれば良い。 インフレが起こるまで財政拡大しろって話
まっとうな理論 無理な財政の拡大は、やっぱり無駄。^^
ｶﾙﾄの資産が増えるだけです。^^
「景気対策」だとか言ってるけど、こんなことじゃ効果ないでしょ。↓
役員報酬43億円、高級車の派手生活。原発除染費用の不透明事態
https://www.houdoukyoku.jp/posts/25043 ;
【外国人技能実習制度】逃亡のベトナム人技能実習生、対象職種外の「福島で除染作業」
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180314-OYT1T50103.html ;
消費税を廃止にして、富裕層増税しょう。(*´∀｀*) 福島第一の作業員でさえ、
東電が元請けに支払った10分の1も
もらえてないんだから、
この国の社会構造は、ふつうじゃないね。
東電支払1日10万円、現場では8000円 原発作業員のすさまじいピンハネ実態
http://news.livedoor.com/article/detail/5764169/ ;
こんなに派遣会社が突出して多い国は、
世界広しといえども日本だけだよ。^^
日本の派遣会社の数、なんと、米英の4倍以上！
https://twitter.com/sheltem_at_twit/status/966635669652045825 ;
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 当時、内田氏は
都議会自民党幹事長として売り出し中だったが、
今ほどの権力はなく、公共工事の仕切り役は、
都議会公明党のドン・藤井富雄氏だった。
藤井氏は、05年に政界を引退し
仕切り役、調整役の座を内田氏に禅譲。
(中略)
老朽化した築地市場の移転は、
石原氏の前任の
青島幸男知事の時代に持ち上がったが、
その構想を推進したのは、
東京都港湾局長時代の石川雅已・現千代田区長で、
臨海副都心開発部長として石川氏を支えたのは、
前川あきお・現練馬区長だった。
山田氏は、後述するように
両氏をOBとなっても物心ともに支えた。
つまり豊洲移転は、
石原都政の前に都の官僚が
議会や市場関係者に対する根回しを行い、
推進してきたのだ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50989
公共事業絡みで口利き
公明・藤井都議が都幹部などに
コンサルタント会社を紹介 長男が「顧問料」もらう
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2004-01-08/01_02.html 「公明党、創価学会よどこへ行く」( 週刊東洋経済 eビジネス新書 )
与党協議に関わった横山氏は
「自民党の北海道連の意見が
まとまっていなかったこともあるが、
札幌延伸をﾘｰﾄﾞしたのは明らかに公明党。
函館に新幹線を上陸させれば、後はなんとかなると、
『青函(青森と函館)同時開業』を公明党が言い出したときが
(事態が動き出した)転換点だった。」と振り返る。
http://56285.blog.jp/archives/49650766.html
国土交通省で「天下り」が完全復活した。
その中心的人物が、石井啓一国交相だという。
要するに「バリバリの元国交省キャリア」が、
かつて自分が勤務していた省で大臣となり、
天下りを復活させたことになる。
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqm9er 人は記憶型と思考型に大別できる
国債の発行は通貨の発行を意味する
国力 ÷ 通貨量（借金の額） ＝ 通貨価値
通貨量（借金）が増えれば通貨の価値が下がって調整される
通貨量（借金）が減れば通貨の価値が上がって調整される インフレ・デフレは需要と供給力のバランス
日本は20年供給過剰で需要が足りないからデフレが続いた
緊縮財政・増税路線を続けたから当然そうなる
政策を転換してインフレになるまで財政出動で需要を喚起しろっていう義務教育の教科書に出てくるような当たり前の話なんだが たまにハイパーインフレになるとかいう人がいるがそれが起きる条件は
１．何らかの要因で供給力が壊滅する
２．外国に借金する
このどちらかしかない
日本でハイパーインフレを起こす事はどうあがいても不可能 そもそも理論といえるようなもんじゃない。
思い付き並べ立てましたレベルだから。 >>39 の続き
財務省は借金が大変だ～～と国民を脅迫するけど、国債は敢えて返す必要はない代物
それでも返すときがあるとするならインフレを抑制するときだな 戦後日本で普通にハイパーインフレ起こったでしょ。
あれ戦争で生産力が落ちて起こったとかいう詐欺的主張する自称経済学者や評論家いるけど、
日本は終戦直後、１９３０年代レベルのGDP維持していた上、
軍部が抑え込んでた物資が大量に市場に流される状態でハイパーインフレ進んだ、
つまり供給力が急上昇するモードで発生してるんだよ。
供給力が減ったせいでないのは明らかなのが終戦食後のハイパーインフレ。 >>44
なんのためにすぐバレる嘘書き込むの？
戦後は食うものにも困ってたんだぜ？何が供給力急上昇だよw 野田民主党がいかにアホだったかということ。
右のポケットから左のポケットに移し替えているだけだから。
でも、リニア新幹線とか、無駄なところに金を使っているから、糖尿病になって
ころりと逝ってしまう可能性が極めて高い。 >>42
普通に昔からある経済理論通りなんだけど？
デフレ不況下でも緊縮財政して意味不明の「国の借金」とやらを返すことを目指すほうがよっぽど異端であり理論とも呼べないわｗ
現実にアメリカは減税して税収増になってるだろ。
日米のこの25年間の成長の違いを見よ！ >>5
そーじゃなくて
自国発行通貨建て国債なので
最後通貨発行してくれりゃ取りっぱぐれはないからでしょ？
額面の金額貰えりゃいい訳だし >>8
そりや派遣会社増やす政策をさせたから
by ヘイゾーケケナカ(グリーンカード保有) 【速報】タダで500円を貰える
https://pbs.twimg.com/media/D3de8-gUUAAXL7k.jpg
①スマホのApp Storeから「プリン(pring)」をインストール（iOS、Android両バージョンあります）
②会員登録（銀行の口座が必要です）
③「赤字幹事さん応援キャンペーン」へ移動する
④応援コードを登録する [AcjLfK]
これで五百円を貰えます
スマホを使ってセブンATMからお金を下ろせたり便利なアプリですので是非お試し下さい また池上彰がテレ朝で1000兆円の国の借金返さないと大変だ～！っていうプロパガンダやってる
日本を低迷させること言って何が目的なん？ 普段は叩いてるふりだけしてるけど実際は財務省大好きなパヨクさん
財務省とマスゴミの言うことは鵜呑みにしちゃうパヨクさん お、MMTスレ盛り上がってんのか！と思って期待して来たら一人で半分近くレスしとるだけやん・・・ 愛国者である安倍総理や西田先生が仰られる事が正しい。
国債をバンバン発行して防衛費増額しないと日本は滅びる。 いくら債務比率が増え続けても、
投資家（主に日本国内の金融機関）が
日本国債を買い続ければ経済は回る。
なぜ投資家が日本国債を買い続けているのかというと、
根本的には、「いずれ日本政府は借金を返してくれるはずだ」
と信じているからだ。
日本国民は1,800兆円の金融資産を持っているのだから
政府の債務が増えても大丈夫だ、とよく言われるが、
それは「政府はいずれ国民の資産に巨額の課税をして
政府債務の返済にあてるはずだから、国債は破綻しない」
と言っているのと同じである。
つまり、市場が日本国債を信認しているのは、
将来、大増税がなされることを
暗黙のうちにアテにしているからなので.ある。
https://www.tkfd.or.jp/research/detail.php?id=79
インタゲやって世界の笑いものになったのに
またか？
いまだに天動説を信じてる？アホなの？
今さら変えられない理由は分かってるよ(´∀｀*)ｳﾌﾌ
間違い指摘されると意固地になっちゃうのかな？
まるで2~3歳児の様に マスコミをマスゴミなどと言っているネトウヨ。
マスゴミは安倍晋三が統一教会に支持され、指示される持ちつ持たれ角関係で、共に勢力を伸ばしている。
日本会議に参加している宗教関係者は全て統一教会傘下に入っている。
安倍のおかげで日本全体が統一教会に支配されているようなものなんだが、ネトウヨの多くは知るまい。
安倍を支持して喚いているネトウヨが統一教会をのさばらせているんだぞ。
判っているか？
ネトウヨは反日カルト統一教会傘下の安倍真理教信者だから自分が騙されている事にも気がつかないアホ。 王様がコインを配らないことには国民はコインを持てない。
国民が持てるコインの量は、王様が配ったコイン量を超えない。
国民が納税できるコインの量は、王様が配った量が上限となる。
また、国民がコインを貯蓄しようと思えば、王様が配った量より納税する量を、
貯蓄する分だけ少なくしなければならない。
「財政赤字OK」なのではなく、国民に貯蓄させようと思ったら「財政赤字必須」なんだな。 アヘ一味、頭がバカすぎて引き算ができないらしいｗｗｗ。 おもしろい
日本のゴミどもが日本国債は破綻しないなどとクソコメントしてたせいで
米国もじゃあ俺もやるってなってるんだろ
日本人だけのものじゃねえものな
日本が財政引き締めで借金財政やめないと
米国が日本のような財政ファイナンスで対抗してくるだろう
日本人の国債は資産という悪い考えはいつまでも続けられないってことさ
世界中でそうなるぞｗ >>64
経済板のMMTスレでも似たようなポエム披露してたな、あんた 流通や金融とかいわゆる経済とかぬかすものは
世界的に公平でも公正でもない
財政赤字などというものが出るのはそういうこと
政治体制や宗教 自然、慣習、地理、人口、教育などなど
全てが公平でも公正でもないし。同じでもない。
BY 知ったか あと経済政策が違うこと
暇なので書き込んでます
BY 知ったか 国土の広さ
資源の量、質などの問題もか
BY 知ったかぶり そもそも、債務=資産
国債が資産運用で使われてる意味を考えればわかること
民間金融資産には国債も含まれる。
よって、国債残高が民間金融資産を超えることはない。
それと、国債刷って買ってもらって、その金額分政府小切手刷って払い政府小切手を銀行に持って行くと信用創造されるから、国債刷れる上限とか、国債買える資金の上限とか特にない。
国が自ら信用創造してる感じなんで、インフレ率に注意して刷れば、国家が続く限り刷れる。 それと無税国家なんてできないし、MMTは税を重要してるので注意 >>70
野暮なツッコミで恐縮だけど、単純に「資産」とだけ呼ぶと非金融資産も含まれてしまってその等式が成り立たなくなるんで、
多少面倒でも「金融資産＝金融負債」と記載する方が良いかと。 IMFの
株に投資するのはどうかというのは
ある程度はわかる気が。 財政赤字ＯK と言うか 政府の財政赤字が無いと貨幣制度を維持出来ない って主張だな
民間部門の財政収支+政府部門の財政収支+外国部門の財政収支=0
この恒等式が基本にあるから 政府の黒字が累積している状態はむしろ非常に危険な状態だと言う事になる >>74
そうそう。
民間が黒字を維持しようと思うと政府が赤字を引き受けるしかない。 アベノミクス最高!!!安倍総理がんばれーーー(^O^)/ 赤字を拡大しても良いって言っても限度はあるでしょ
それに赤字拡大＝好景気でもないし >>77
何を限度とするかが従来と異なる、という感じ。
財政赤字を将来世代へのツケと捉え、基本的に良くない物として扱うのが従来、
財政赤字を必要必然の物として捉え、債務残高が将来世代へのツケにはならないとし、
悪影響はインフレのみとするのがMMT。
限度は、債務残高ではなくインフレ率。 そもそも、景気を無視して完全雇用のために財政赤字を使え、というのがMMTで、
景気対策の根拠にされるのは本意ではない、というのは聞いたことある。 >>78
インフレ率がコントロールできる範囲ならいいけどね
借金額が増えればリスクあがるし ハーバード大学のケネス・ロゴフ、カーメン・ラインハート両教授は2010年に発表した論文で、
過去のデータをもとに、政府債務がＧＤＰ比で90％超えると経済成長率が著しく低下する可能性があると結論づけました。
しかし、15日、マサチューセッツ大学の教授と大学院生がこの論文の計算ミスを指摘し、成長率の低下は実際はそれほど大きくないと指摘しました。
論文は""なぜ財政健全化が必要か""との議論に理論的根拠を提示したと高く評価されていました。
しかし、このミスで緊縮財政が景気を悪化させているとの見方が勢いづく可能性があります。 しかし、完全雇用って意味あるんかな？
治安くらいしかメリット思いつかないが >>80
国債も通貨も公的部門の負債という意味では同質なんで、本質的には通貨が増えたのと同程度のリスクだよ。
>>83
人的遊休資産を有効活用する、職務向上の機会を逃さない、という意味はあると思うけどね。 >>84
つっても国債で財政を補ってる以上
金を十分に借りられなければ、円を刷るしかなくなる >>85
量的緩和とか始まる以前から国債発行には通貨発行が伴ってますよ。
国債発行前に日銀が市場から国債を買って日銀当座預金を供給し、それから国債が発行される、という具合です。
その後、政府支出により市中の日銀当座預金が増えたら、日銀がその分の国債を売って、市中から日銀当座預金を回収します。 >>86
＞政府支出により市中の日銀当座預金が増えたら、日銀がその分の国債を売って、市中から日銀当座預金を回収します
回収できるほど預金が増えなかったらどうするの？ >>87
回収の目的は、世間のベースマネー量を制御することなので、増えなかったら特に何もしません。
というか政府支出は、政府預金から日銀当座預金への支出なので（厳密には政府小切手挟むけど）、同額の日銀当座預金が必ず増えます。
そもそも日銀当座預金は、政府や日銀が回収する以外では、日銀券として引き出される以外に減りません。
日銀券は世間の需要以上には引き出されず、需要を越えた分は日銀当座預金として再び預けられます。
政府支出により日銀券需要が極端に増えた場合は別ですが、電子決済の普及した昨今、
日銀券需要がそこまで異常な増え方をするとは考え辛く、基本的には日銀当座預金は政府日銀が回収する以外にありません。 >>87
これは確実に増える 何故なら政府は支出に現金を用いないから 必ず銀行を通す
例えば公共事業の代金を政府は現ナマでは払わない >>1 馬鹿らしい。
MMTが正しいなら、消費税はもちろん税金すべて廃止にすればいい。 >>1
>大胆な金融緩和について主張したときに、
>それをやったら国債は暴落し、円も暴落すると言われた。
>実際は、国債の金利は下がり、円が暴落したわけではない。
なるほど。それでは証券類を買うだけでなく
お金を直接的に国民にばらまいてみなよ。
多分しばらくは何ともないと思います。 >>90
MMTはむしろ税金を重視している それは民間の余剰資本を破壊する確実な鎚だからだ >>90
MMTは税の必要性について言及してますよ。
単に歳出額が歳入額に制限されない、というだけであって、
歳出にデメリットがない、という話ではないので。 >>88
>>89
増えることはわかります
当座預金が同額増えるのもわかりました
しかし、それが市場に出た後、預金にしておくとは限らないのでは？
例えば、海外資産の購入に当てた場合銀行預金は増えない
政府債務を限りなく増大させた場合に、資源価格の急騰や銀行の取り付け騒ぎが起こると
政府は銀行から、国債での資金調達が困難になり、インフレ率がコントロールできなくなるのでは？ >>94
海外資産の購入に充てた場合は保有者が海外になるだけですよ。 >>88
つまり通貨発行を同時に行うため
「国債はいくらでも発行できる」
で合っていますか？
また、インフレ率の調整のため
「限りなく国債を発行してよいわけでない」
で合ってます？ >>96
まあ概ねそんな感じです。額面だけで言えば文字通り無限に発行が可能です。問題になるのはインフレだけです。
ただ、これは持論ですが、そもそもインフレも単に現金性資産と現金性負債を持つ者同士の再分配の一種に過ぎないんで、
絶対に避けるべきと言うほどの事でもなく、必要ならむしろ高騰させても良いのでは、と考えています。 >>97
>インフレも単に現金性資産と現金性負債を
>持つ者同士の再分配の一種に過ぎない
同感。デフレなら資産課税してもいいくらい。 >>97
なるほど
参考になりました
ありがとうございます MMTを理解するのに一番早いのは 実は日銀理論だったりする
ただし財政の捉え方は正反対である
共通点は双方貨幣供給を内生と見ている事
つまり貨幣があって貸借が生まれるのではなく貸借があって貨幣が生まれるという発想 >>99
いえいえこちらこそお付き合いいただきありがとうございました。 >>100
>貸借があって貨幣が生まれるという発想
貨幣は、物々交換の際に等価交換の精度を高めたり、
現物だと保存がきかない不便さを解消する為などの
目的で発生したものだと思っているので、
そういう発想と何となく理解できる。 どこまで通貨を発行してよいかというと
通貨の先行きの信用が低くなりすぎて、
扱いに不便さを生じさせないところまで。
日本円の場合、日本人の円通貨への信用が
他のものに比べてまだまだ高すぎると思う。 金利の概念はインフレを前提に作られているので、
デフレだとマイナスになって当然なのだけど
たいていの人には受け入れてもらえない。
金利がマイナスに出来ないのなら、デフレは
本来の金融制度設計からみて想定外となるので、
適度なインフレがないとおかしなことになりそう。 インフレにしたかったら、国債を発行せずに通貨を刷るだけの方が良いと思うがどうなんだろ？ >>106
「通貨を刷る」がベースマネーを増やす事を指してるとしたら、既にがっつりやってる。 >>107
国債をついでに発行する意味なんかあんの？ >>108
どちらかというと、日銀が今やってるベースマネーの増量の方こそ、そんな意味はないよ。
民間部門にしてみれば、換金性が極めて高くてほとんど現金かのように扱える国債と、
現金そのものである日銀当座預金を交換するだけで、何か障害が取り除かれるわけではないので。 >>109
特に副作用がないなら、金だけ刷った方がよくない？
国の借金が増えると不安なって、前途悲観的になる人も多い
将来への不安は消費を落ち込ませるだろうし >>110
刷る意味ないのに刷る方がいい、って発想が理解できん。
国債発行（というか政府の歳出）は民間部門の持つ銀行預金を増大させる効用があるんで、
無意味な量的緩和よりこちらの方が重要。
もちろん、国債残高が巨額であるということで不安を覚える人は居るのだろうが、
仕組みを理解せず不安がる人は、国債残高が半分になろうが倍になろうがどうせ不安がる。
大地が動いてると思うと不安に思う人が多いから地動説を唱えるな、的な発想には組せない。 >>111
意味がない、ではなく副作用がないならって事
新規国債発行をせずにその分を通貨の発行した方がよくない？
つまり、予算の歳入の新規国債分を通貨を刷ってプレゼントして、歳出を維持する
経済はメンタルの影響大きいし、不安が多いのはデメリットじゃない？
いくら銀行に預金を増やしても、それが預金のまま使われないんじゃ効果は薄いでしょ
加えて、演出としても借金が減っていますの方が支持率を得やすいし、政策を実行しやすい
逆に、借金が増えてますは一般人の印象が悪い >>112
日銀解体して政府が直接通貨発行しろ、って話？
国債は実質通貨と同質なんで、単に呼称が変わる程度の効果しかないけど、
まあそれが重要だと思うならやってもエエんちゃう？
俺はあんま意味ないと思うけどね。 >>113
呼称が変わるのは大きいと思う
借金という言葉は印象が悪い
もちろん一気にやるのではなく徐々に、その方が効果が高いかなと >>114
単に呼称を変えただけだと「事実上の借金」とかなんとか言って騒がれて台無しにされる運命しか見えんけどなあ。
そんな変更をするくらいの権限が与えられるなら、普通に国債増やしまくるわ。
今ある仕組みの延長で額だけ弄る方が早くて簡単。 >>116
全部一気に変えるのではなく
少しずつ減らして、財政が好転してるように見せかける
将来を楽観視する人が増えれば、金を使う人が増えて経済が回るんじゃないかって事です >>117
それを実現できる環境にあるなら財務省が完全に方針転換してる事になるんで、
普通に事実（財政赤字は将来世代へのツケではない）を淡々と広報させたら良いだけですよ。広報の方法として呼称の変更はあり得るけど、それは枝葉の話なんで、そこを押されても、という感じ。 >>118
その広報ができるのかって事です
詳しく調べる人間は理解できるだろけど
興味がなければ、わざわざ調べない
借金＝負という固定概念は大きいかなと
義務教育にでもしないと無理ですよおそらく >>119
そこを疑問視するんだったら呼称変えたところで無意味だよ。
なんで広報は効果低いのに呼称変更は効果高いの？全く論理的でない。 >>120
いや呼称は重要でしょ
印象が違う
借金は借金ですから >>121
君にとっては重要、という以上の話ではないだろう。
こちらは広報こそ重要で呼称などイメージ戦略における枝葉に過ぎない、と言う他ない。 >>122
そういうことやな
どちらにも論理性はない >>116
というか、額がいじれるなら
いじって減らすべきだ
借金が多い＝不安でしかない
これは論理の問題ではなく、感覚の話である >>123-124
もともと仮定に仮定を重ねた上での話にノってあげてただけなんで、そこをぶん投げるんであればこれ以上深める意味はないな。
フィクションの世界を堪能しといてくれ。 財政赤字が全然問題ないならどんどん減税できるじゃないか
素晴らしい >>126
政府の歳出は歳入額によって制限されない、というだけの話で、
財政赤字に何のデメリットもない、という話ではないよ。 >>129
今の日本の状況で言うなら、財政赤字を拡大しないデメリットの方が大きいかと思うので、
「どんどん減税」は可能だし望ましい方針であるとは言えるかな。もちろん、何にどれだけ使うかが重要だけど。 財政赤字を拡大するメリットってなんだ？
1990年代から2000年代にかけて、国債を発行しまくったがそんな良くなったか？
そもそも赤字が何を指してるのかすらわからんレベル
今までのレスを見る限り国債＝赤字ではないみたいだし >>131
国債発行するだけじゃ赤字にはならんからね。
政府の歳出によって赤字が発生し、歳入で赤字が減少する。
財政赤字というか財政出動のメリットは、民間の自由に任せていては遊休となってしまう資源を活用することにある。
税の目的は、その対象となる行為を抑制することと、通貨価値の制御。 >>133
MMT的にはJGP (Job Guarantee Program) >>132
なら赤字の累積額の推移、今年の予算の赤字はどの数字を見ればわかる？
人手不足のこの状況で、遊休となる資源の利用はそれほど効果的か？
失業率が高ければそれもわかるが >>135
現在の仕組みで言えば、政府の金融純負債が赤字の累積だね。
で、年間の金融純負債の増加額が赤字。
政府は金融資産も所持してるので、国債残高だけでは累積赤字額は分からない。
人手不足に関しては「安く（採算の取れるラインで）働いてくれる人が少ない」というだけの話なんで、
財政出動等の施策により給与や待遇を改善してやれば良いだろう。 日本人が国債を買っている以上問題ないわな､この馬鹿どもの議論。 米国の赤字貿易の国内版だね。
ドイツ戦後のハイパーインフレの後処理も参考にしたんだね。 >>137
金融純負債？
つまり株等による損失？
逆にそれらをやらなければ赤字にはならんて事か？
ならば、人手不足の解消は赤字にする必要があるのか？
国債発行して財源を調達→待遇改善は赤字ではないんじゃなかったっけ？ >>140
なんで金融純負債＝株等による損失なんや・・・本気で意味が分からん。
非金融資産を含めるべきではないかな、と思って「金融」純負債という言葉を使っただけよ。
非金融資産も含めて良いなら、単に純負債が赤字。 もしかして純資産、純負債の概念が分からん人間とやり取りしとったんかワシは >>141
金融純負債が何を指してるか知らないだけや
スマンな
金融資産の損失かと思ったわ
金融負債は支払手形、買掛金、借入金か
これを増やす意味はあるんか？
さっきも言ったが、国債で調達した資金→待遇改善で良いと思うが >>143-144
うー、そうか、それはこちらがあなたの知識の程度を見誤っていたようだ、すまなかった。
純資産とは、資産の総額から負債の総額を引いたもの。
純負債はそのマイナス値（純資産＝－純負債）。
金融純負債とは、資産を金融資産に限定した場合の純負債のこと。
金融資産とは「別の誰かにとっての負債勘定である資産」のことを指す。
例えば現金紙幣は日銀にとっての負債、国債は政府にとっての負債、銀行預金は銀行にとっての負債、という具合だ。
で、金融資産は別の誰かにとっての負債であるので、世界にある金融資産の合計と、負債の合計は必ず一致する。
このことから、ある人が金融純資産を保有している（金融資産＞負債）場合、
その「ある人」以外の世界の合計では、必ず金融純負債の状態（金融資産＜負債）となることが分かる。
つまり、ざっくり言うと政府の赤字は政府以外の部門の黒字になるんだよ。 まあとりあえず、簿記なんかを勉強することをおすすめする。
国債について議論する場合、純資産、純負債くらいのワードで躓いているのはちとキツい。 高橋洋一
俺が何十年も前から言ってた事が理論になっただけ。
やっと俺に追いついてきた。 >>147
高橋洋一ってMMTの人たちからバカにされてる印象しかない。 145もある程度意味がわかって、よく聞く話でもあるんですが
うーん、赤字や借金て言葉の印象が良くないですね、とにかく >>150
まあ言葉の印象が良くない、という点は同意するんだけど、
「だから呼称を変えましょう」というのは、その変えた先の言葉が悪印象を持つだけなんだよ。
メクラ、ツンボは良くないから視覚障害者、聴覚障害者と呼びましょう、ってやった結果、
障害者という言葉が忌み言葉になって今度は障とく者と呼びましょう、とかいうバカみたいなことになってる。
結局、根底にある無理解が解消されない限り小手先で言葉を弄ったってしょうがない。
根底にある無理解を解消するための広報の一貫として、より実態に即した適切な用語に変更するんであれば賛成するけど、
用語を変えるために実態の運用を弄ろうというのは本末転倒なのよ。 >>151
うーん
呼称を変えるではなく、国債をないことにするって意味なんですが、
まあ、実態に即した適切な用語に変更するでも良いかなとは思います
どちらにしろ今の政府がやるとは思えないですが 高橋洋一はMMT否定派だろ
ありゃ典型的なマネタリストだし受け入れる道理が無い >>152
国債をないことにする、のは結局、国債を代わりの負債に置き換える、というだけで、
実質的には呼称が変わる程度の意味しかない、という話。
おっしゃる通り政府の側、特に緊縮策を押し進めたい側にとってはやる動機がないし、
例え俺が実権握れたとしても、実施する優先度はそんな高くないよ。 >>154
私の発想は国債を円に吸収させるって意味です
国債と通貨が同質なら、円に置き換えれば印象は悪くないかなと
日本人がアイヌ人や琉球人を同化させたのと同じです
アイヌ人への印象が悪い人でも、日本人であれば、そうは思わないだろうってことです
わかりにくくてすいません 2017/3/3
短期国債保有、外国人が5割 2月末
http s:// www.nikkei.com/article/DGXLZO13613990S7A300C1EE8000/
2018/1/4 23:30
短期国債、外国人が支え 保有率60%に迫る
https :// www.nikkei.com/article/DGXMZO25319890U8A100C1EE8000/
日本国債を保有する外国人投資家が増えている。
発行から1年以下の短期国債でその流れが加速し、保有率は60%に迫ってきた。
2019/3/24 20:00
短期国債、海外保有が7割に
http s:// www.nikkei.com/article/DGXMZO42845770U9A320C1NN1000/
低金利で国内投資家が離散
2019/3/20 21:00
日銀の国債保有比率、6年9カ月ぶりに低下
http s:// www.nikkei.com/article/DGXMZO42730240Q9A320C1EE8000/
日銀の保有比率低下の一因には、海外勢の日本国債取得が増えたこともある。
昨年12月末の海外勢の保有残高は134兆円と前年比9.5%増え、
保有比率は12.1%と過去最高を更新した。 >>155
つまり、国債を、同質だが呼称の違う円に置き換えましょう、という話でしょう。
まあ「実質通貨みたいなもんだよ」というレトリックは俺もよく使うんで、その効果は否定しないよ。
ただ、呼称変えるために実態の運用を変えるというのが、泥縄的であんまり良い印象を持ってない、というだけ。 MMTについて書こうと思ったけど、私より知識ある人が、わかりやすく説明してるからやめとくわ。
日本語でMMTの事書かれてるサイトとか教えて下さると嬉しいです。
まだ、勉強途中なので…
日本語訳のがなさそうでしたら、英語のサイトで良いので、オナシャス >>155
そこから発達したのが国債をベースにした現在の貨幣システムなのね
つまり政府が直接発行した貨幣(国債)を負債と見なしてその借用書を紙幣として流通しているカタチ
そうしないとインフレを制御できなくなるのよ 何故なら貨幣を破壊する手段が無いから
貨幣を負債と紐付けさせる事で 返済で確実に破壊できるし
税と紐付けする事で国民にその貨幣の使用を強制する >>161
インフレの制御！！
そうですよね、その発想はありました
それなら完全に理解できます >>160
おお、ありがとうございます。
私では、ビルミッチェルとか中野剛史とか藤井聡先生くらいまでしか調べられなかったので助かります。 ハイパーインフレになったりするのも多国間の物や金融の流通や軍事的、外交的な関係が大きな要因ではないんですかね。
なった国が抜け出せるなんてできないんじゃ・・・・😅 日本政府の借金は円建て（国民から）、なので政府が１０００兆円札印刷すりゃOKよ。 ケインズ方式で過ちがあったのは、好景気時の赤字国債の金利の問題（主に長期金利）
ここが、将来世代の負担になった
この問題が中央銀行が買い取る方式になるのなら、等式は成り立つ（中央銀行の国
債の金利は政府収入になるから、事実上金利はない）
後は、いざって時にインフレ率を抑制しうるかどうかという問題だけだろ 気をつけなきゃいけないのは 世界的な国債の規格があるわけじゃ無いってこと
ある国が国債費として計上している分野がある国では国債費として計上されていないならば 当然前者の国債費は多く見える事になる
つまり国の本当の借金とは 実は見えないのだ 本当の借金額は隠そうとするから
昔の小泉首相みたいに隠れ借金があるぞ！これも借金！とワザワザ曝け出すのは露悪趣味と言うべきだ >>166
政府が刷る1000兆円札と1000兆円の国債に何の違いがあんの？ >>170
単に通貨が増幅するだけのことやん。
どうせ財政赤字を続けるんであれば国債にせよ政府通貨にせよ増やさなきゃならないのは変わらんのだし、有意な差だとは思えん。 政策次第の結果が出る無利子国債はどうかね。
返す気は、期限？無期限で。 国債で何の問題もないのに政府紙幣だの何だの別枠の仕組みで「解決」しようとしてるのは、
結局「借金は怖い、取り除かなくては」と無意識に思っちゃってるって事なんだろうな。 >>175
気持ちは理解できないではないけど「解決」しようという試みは、
それに問題があると暗に宣言するのと同じなんで、
問題なんかないと思ってる人には若干迷惑なのよ。 >>173
国債は借金で返済の義務が発生する
だからこのMMTは国債を発行しないで通貨を発行する仕組みに変える必要があるの
仕組みをリセットするための政府通貨 >>177
返済なんて新規国債発行しておしまいやないの。
定期的に新しいものに交換する必要がある、というだけの政府紙幣が国債だよ。
（国債は今や完全に電子データなので「紙」幣ではないけど） >>171
MMTは財政赤字にはならないんだよ
国債を伴わないから >>179
？
財政赤字を必要必然のもの（むしろ黒字だとヤバい）と捉えるのがMMTだという理解だったけど、
君のその話は何が元になってるの？ 例の「国債やなくてOMFでええやん」という議論のことだろうか・・・ >>182
「そりゃそうだろ」が何に対してどういう意図で言われたのかがよく分からんかったので適当に返しただけよ。 銀行の事始めとは金の加工職人の詐欺行為なんだから そこから生まれた貨幣が常に詐欺的なあやうやさでフワフワと漂っているのはある意味当然 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
