山口敬之、伊藤詩織を相手にに1億3000万円の損害賠償を求め反訴 ネット「山口さんには名誉を挽回してもらいたいが、赤い司法に…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/106111
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2017/09/sioriyamaguchi.jpg
小林章さんのツイート
【裁判情報】
東京地裁 2月19日(火)10時30分〜
事件番号 平成29年(ワ)〇〇〇〇〇号 民事〇〇部
損害賠償請求事件
第8回弁論準備(TEL会議)非公開
原告 伊藤詩織
被告 山口敬之
注)やはり性懲りもなく反訴したようです。
(略) 不起訴とは検察官が公訴を提起しない処分。
無罪とは違う。
アベに忖度しない検察官なら起訴してたかもしれない 山口敬之は23時までにしなきゃいけない仕事があるから神奈川まで詩織を送れなかったって言うけど
履歴書受け取ってるのに詩織が原宿に住んでることも知らないし
23時までにしてた仕事の証明を出せなくて「単なるメールチェック」と言うしかなかった
つーかメールチェックくらいスマホでできるようにしとけ気になるならはしご酒すんな
詩織の就職のために他者にメールしたとか決裁やら稟議やらVISAについて動いたなどの証拠も出せない
権限があるフリをして被害者を呼び出した計画的レイプ 反訴状で「お疲れさま」メールに「履歴書添付させていただきます」と事件前のメール文を意図的に付け加えて印象操作している
手記の「(懲戒処分を受ける可能性を)あなたにも伝えていましたね」を撤回したのは処分を受けると被害者が知ってたら
「泥酔の失態を挽回」する理由がなくなったしまうから
撤回したせいでまた嘘がバレたわけだけど手記で堂々と嘘つくってすごいよねw >>144
>PCも任意提出だから事件当時のPCが提出されたか疑わしい
・・・これについては俺も疑っている
>多分防犯カメラ映像も送検してないでしょ?
・・・これは検察審査会(が見たかどうかは不明だが)の資料にはあったとのこと(「検証する会」の柚木議員が確認したとのこと)
>>147
1行目は、俺の推測も全く同じ
事前に履歴書を受け取っていると「神奈川まで送っていけない」が成り立たないから
メールを改変して、この日に受け取ったことにしたんだろうね >>150
防犯カメラ映像は送検されたのか
でも動画として送検されたかどうかは不明だよね
メールの混同は裁判記録をみた人も言ってる
https://twitter.com/Akira_5884/status/1108857294626799616
すぐバレる嘘なのに卑劣悪質さすが強姦魔
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 杉田水脈が参加する講演会「一般社団法人熊本ピュアフォーラム」統一教会のダミー組織でした
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1556459157/22
10 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US][] 投稿日:2019/04/28(日) 22:57:23.82 ID:Uf/ObvSW0
娘がレイプされたら娘をぶん殴るんだっけこの人
まるで何処かの国のようなレイプ魔優遇ですね
22 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ][sage] 投稿日:2019/04/29(月) 01:21:49.20 ID:bTXHlbME0
>>10
そう、
ついでに言うと、保守派でも未だに詩織叩きやっているのはこの人とはすみとしこ位のもん
山口と統一教会の関係は不明だけどね 山口&北口「ブラックボックスは大嘘ニダ、ホテル内を「床に足をつけて」歩行していたニダ」
旭川医科大学教授「原告は自立鉾が困難な状態にあり、(中略)本人の意思とは異なる方向に歩行させられているからであろうと推定されます」
山口大学教授「原告は千鳥足で前後にフラフラして足元がおぼつかない状態」
https://pbs.twimg.com/media/D5J3yxNUcAAZfmO.png
https://pbs.twimg.com/media/D5J4Fy2UUAE0sa6.png 防犯カメラ情報
https://twitter.com/Akira_5884/status/1123423708461191169/photo/1
防犯カメラ静止画像を確認したところロビーへ入って来たときは右で被告を抱えていたのにフロント前では左に変更し抱えていました。
これは自立歩行が困難な原告をフロント係員から見えずらくするためでは?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 見えづらくする為では?
なんて妄想と先入観思考誘導ツイートなんて何か意味あるのか? タクシーから引き摺り下ろすときもロビーに入るときも右に抱えてたのに
フロントではスタッフから死角になる左に抱きかかえなおしてフロントから一番遠くを通過してるんだから
フロントに声かけられないようしたっていう意味あるだろ
自分がホテルスタッフで常連客がフロントの一番遠くを通ってったら「声かけるな」っていう意味だと思うわ https://twitter.com/Akira_5884/status/1065759027500474368
「恵比寿南の交差点の近くに『喜一』という高級寿司店が〜」ということから
運転手が二人を拾った恵比寿南の交差点って鮨の喜一のすぐ南の交差点でいいのかな
そして「恵比寿駅は進行方向と逆」とかあるので喜一からわざわざ道を渡って目黒方面へのタクシーを拾ったということか?
北にいけばすぐ地下鉄入り口に入れるのになぜ山口は伊藤をタクシーに乗せたのか
伊藤は当初自力でタクシーに乗り込んで会話もできてたし逆方向で駅近なら店出てすぐ別れてもよかったのでは?
山口は伊藤が意識を失い自力で歩けなくなると知ってたのか?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) もし二人を乗せたのが駒沢通りの恵比寿南交差点付近なら地下鉄入り口がすぐなのでなおさら伊藤をタクシーに乗せる必要がない
恵比寿駅が至近なのになぜ目黒駅に向かった?
配信で「吐いたら楽になるじゃないですか。ロビーでは全然歩いてる」と言ってるがだったら家に帰せよ
急ぎの仕事があって酔っ払いの介抱なんてしてる暇ないんだからロビーにでも座らせとけ >>161
よしりんは映像見てないのに虚偽の証言を基に名誉毀損マンガを描くから提訴されるんだよ
一応転載したこのログも山口のDMに送っておくな 男性の右腕は女性の左腕脇下な絵が、次の絵では女性の右腕脇下になっておる
キチンと描かんとまたツッコまれるぞw 正面向いた2人の絵は男性の右腕が女性の胸辺りから巻き込んだ形になっておる 女性の名前は出しておるけど男性の方は逮捕を免れた男となっておるからセーフか? 編集した静止画ではなく閲覧者は映像見れるようになったということ?
専門の先生方や小林よしのり側の人達はその映像を見てのことかな? まぁ映像見て裁判所がどう判断するかでしょ
男の方からすると自分の判断で酔った彼女を休ませるために連れて来ただから
その言い分の前では映像はどうなんだろね? タクシーで降ろすのに時間かかったとか、それを絵に書いたとしても、酔った女性を降ろすにはそりゃ時間かかるでしょで終わる話 ハナからコイツはレイプしてるヤツと思ってるヤツは、そっちの方向で捉え、そっちの方向の描き方をするだろね ネットの言う事真に受けてデマ拡散する低脳パヨクども
パヨク「ほわほわde真実!」
【池袋暴走】「飯塚幸三の息子は安倍首相の秘書」というデマが流れる ネット「東京新聞の望月記者もTwitterでデマを拡散してた模様
https://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1556886405/ 少なくとも同意なく(意思に反して)ホテルの密室に連れていかれた、という証拠の
映像にはなるだろう。専門家の意見で膝が抜けて折れている部分も映像に残って
いるそうでどう考えても支えて無理やり歩かせていることが意見として提出されてるし
直前で駅で下すよう訴えてた第三者証言がある。
ホテルフロントの一番外側をわざわざ抱える側を変えて隠して通っているのだから
確信犯だろう。
反訴も二転三転してるし逮捕されてたら有罪だっただろうね。逮捕されず刑事裁判を
うける権利を奪われたのだから有罪にならなかっただけ。逮捕して身柄拘束して
自宅や仕事場のPCを押収してたら動画も出てきた可能性高いのにご丁寧に連絡入れて
から捜査に”協力”をお願いし逮捕を免れた男いわく”自主的に捜査に協力した”そうだ。
はたからみて言わずもがな。
逮捕を免れた男とはよく言ったものだわ。 先生は映像を見てってことかな
抜け折れる膝って右左どっちなんだろ? ホテルマンが心配そうに見てた(タクシー運転手)
既に様子は見られてたわけでしょ
(小林の絵にも玄関に1人立ってる姿がある)
右に左に体を入れ替えたイコール、意図して隠す行為をしていたとまでは言えないんじゃ? ホテルマンがいたのは玄関口だね。フロントは実際に声をかけられる可能性高い
からじゃない?声かけられると後々、タクシー運転手みたいに証言として証拠に
残るからなぁ。このバカの凄いところは言い訳するたびに矛盾点が増えていく点だ。
刑事裁判になった場合に取り調べられたら耐えられないw だいたい仕事を急いでいるくせに長時間かけてタクシーから引きずりおろそうと
している点でアウトでしょう。
この映像(裁判では画像だが)とタクシー運転手の証言が取れたから逮捕令状が
出たんだろう。
多分その2点のうち証言のほうか、あるいは動画が恣意的に画像とかで検察審査会
で提出されたんじゃないの?多分、タクシー運転手証言の方だろうけど
(捜査一課は証言を取り直していない) タクシーやホテルの部屋の中で吐いてるみたいだから
ほとんど意識が飛んでる重度のアルコール中毒状態と言える
そんな状態の人間が、2時間後には元気になって誘ってくるなんてありえんだろ
伊藤詩織が主張する朝の5時頃痛みで目が覚めたという方がどう考えても妥当 タクシー内で吐いているのは確かだがホテル内でどの程度、嘔吐したのかは不明だし
そもそも本当に嘔吐したのか?がわからない
ホテルの清掃記録では嘔吐の後の処理はない。
デマグチの手記やメールではそこらじゅうにゲロを吐いて髪までゲロまみれで
書類やらもダメになったみたいなことが書いてあったがだったら消臭だったり
特別な清掃記録が残ります。
2時間後に元気になっての部分は専門家の意見と酒量から科学的にありえない
みたいな意見書が出てたみたい
裁判の記録は東京までいけば誰でも見れるのだが非公開がネックだよね >>176
ならば、このオッサンは、
抜かずの連発やってたってことッスか? >>179
意識が飛んでいる時に避妊せずに性交して多分、タクシー内で嘔吐した分、
早く覚醒したから何度もやろうとして相手に拒否られたんだろう。
女の方はブラのカップの裏からDNA出てるから相当糞みたいなことをしたのだろう
薬盛ってる可能性が高いが証拠ないからなー、まあこれだけ酩酊してれば
普通は立派な準強姦ですけどね。
それにしても寿司の喜一?だっけの領収書出てこないなー
出すと酒量がバレるから化学的に検証されてしまうから出さないのか
ブラックボックスではすでに領収書は破棄されて記録がないみたいな記述があったが 1軒目串焼き屋は記憶をなくす前の出来事だから彼女の方も覚えているよね?
ハイペースでお酒を飲んでたのか?
山口に「大丈夫ですか?」と訊かれたのか?
それに対し「喉が渇いているので。お酒は強いほうだから大丈夫です」と答えたのか?
紫蘇サワーは飲酒カウントしてないようだけど飲んだのか?
これらは全て山口の作り話なのか? >>170、>>177
分かったから、お前らもデマを拡散させるなよ
詩織さんが尹だとか芦だというのは、>>120の通り、デマだって確定しているからな >>166
閲覧できるのは画像のみ
山口大の藤宮教授と旭川医大の清水教授は詩織側弁護士の依頼で意見書を書いているから動画も見ていると思われる 先生方の話はともかく、小林の方も映像を見た、タクシーから降ろすのに時間がかかったとか絵で表現してるから、小林の側近に付いてる女性がその映像を見て小林に伝えたのかと思ってた
事の真偽は別にして、小林の方は迂闊なことやってると、またツッコまれるよw 画像は静止画でホテルから多量に証拠として伊藤さんが受け取って
お金確か30万以上を使ってつなぎ合わせて動画のようにしたのだよ。
フロントから離れて支える側を逆にして隠すように通っているのは
密室に”介抱するため”連れ込むの介抱部分の言い訳がたたなくなるから
なのでは?フロントが心配して声かけてしまったら密室にほぼ拉致みたいに
連れていく必要性がなくなるからね
あと隙あらばメールの時系列を無視してつなぎあわせて提出したり
前の小林さんを提訴した時の反論手記も時系列とか無視して関係
ないブログ記事を引っ張ってきて反論したりとかこのおっさんって
ほんと”デマグチ”なんだよねぇ。
共産党にテレビで食いついてた時も籠池と共産党がつるんで政権攻撃してる!
みたいなハァ?みたいなこと言ってたし。
犬だよね、完全に権力のイヌって感じだね。魂まで売り渡してる感じが半端ない >>184
小林よしのりは100%記事を鵜呑みにした伝聞マンガだろうな
こうやって不起訴という事実を無視して伝聞だけを信じデマ拡散しては法治国家の国民とは言えないな 山口は介抱理由で若い女性を一目散でホテルに引きずり込んだのにどうして酔い覚ましさせてないの?
「詩織が冷蔵庫のミネラルウォーター飲んだ!高いのに!!」って泥酔者なんだからまず水飲ませない?
トイレで背中さするとかフロントに酔い覚ましの薬頼むとかもしてないよね
ゲロで窒息する心配もしてないしゲロまみれの泥酔者にてこずってゲロに怯えてるならフロントに相談すればいいのに
被害者の酔いが覚めると困るのかなあ? 素性が不明ならレイプしていいと?
右でも左でも山口敬之でも広川隆一でもレイプはレイプなんだよ話逸らすな糞ネトウヨ 真正面から争うと不利だったから記者会見して世間に色々流布して同情を買おうとしたんだろうな
そういう意味では作戦は大成功したと言えるな >>191
頭がおかしいのか理解力がないのか・・・。
真正面から争ってないのは山口側じゃん。記者会見も招かれてるんだから
出て反論すればよろし。
ホンッッットバカだよね。どういう思考したらこういうレスが考えつくのだ?
デマグチは取材も申し込まないで勝手に書くなって言って金平とか望月が
取材申し込むと断るような男なんだぜ?
どっちが卑怯者かなんてわかるじゃん。情けないねぇ。 (3)反訴原告(被告)には性交渉の動機がないとの主張(反訴上38項)について
ア、「反訴原告(被告)のごとく社会的地位のある人物が、被害女性の「承諾」がない
状況のもとで、自らの犯行を自認するに等しい裸体の状態を被害女性の目の前に晒すことは
あり得ない」との主張(反訴上13項)について
この論は、何を根拠に唱えられているのか。社会的地位のある人物が自らの裸体を被害女性の
目の前に晒すことは、ある。最近報道された例でいえば、人権活動家であり優れた写真家で
あるとそれなりに尊敬され、社会的地位があると認識されていた広河隆一氏の事件がある。
反訴原告(原告)代理人は、大学教授による同様な事案を経験している。どの加害者も
被害者が恥辱の気持ちから口外したり、訴えたりすることはないと確信してそのような
行為に及んでいた。性暴力被害事件にて、加害者は被害者より社会的地位が高く、被害者を
支配できる立場にある。だから、そのような行動に「安心して」及ぶのであろう。
イ、反訴原告(被告)には性交渉の動機がないというが、反訴原告(被告)は、性交渉を
誘われたとしても(反訴原告(原告)は、そのようなことはしていないが)、断らなかった。
それはなぜなのか。 断ることは容易だったはずである。仮に、反訴被告(原告)が執拗に
誘ったとしても、断る自由はあったはずである。極端に言えば、反訴被告(原告)を部屋から
叩きだすことだって可能であったはずだ。とりわけ、反訴原告(被告)によれば、性交渉の
欲求や動機がないのであるから、無理に性交渉する理由はない。結局のところ、反訴原告
(被告)は、自分がそうしたかったからしたということである。 あまりにバカバカしい内容であいた口がふさがらん。もうちっとマシな反訴はできないのか
ねぇ?
社会的地位の高い人が同意もえないで裸になってレイプするわけない!
→根拠ないよね。この前も報道された人いたよね。セクハラやレイプは権限持ってる
人がそれを利用して起こしている件も多いよね。
性交渉する動機がない!だから同意だ!
→じゃ、断れよ。いやなら部屋から叩き出せばいいでしょ。
結局、お前がやりたいからやっただけだろ。やっといて何いってんだバカ
ガキの言い訳じゃあるまいし。これホントに弁護士と相談して反訴したんか?
単なる時間稼ぎじゃねーのか。参議院選対策か?また忖度かよ ゴムつける理性すらないくせに「性交渉の動機がない」とかよく言えるよ
この事件を起こさずにいられた唯一の人物が強姦魔山口敬之
山口が詐術により女性を呼び出しホテルに引きずり込み密室で下着まで脱がしゴムなしで性交した山口による山口の凶悪強姦事件 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています