0001クロ ★
2019/03/10(日) 10:18:44.06ID:/U25QoUT9弁護士や大学教授ら8人で構成する監察委は先月27日に公表した追加報告書で、「隠蔽行為」を「極めて不適切な行為を認識しながら意図的に隠そうとする行為」と独自に定義。隠蔽の認定要件として「意図の有無」を強調する。厚労省の担当室長らが不正な抽出調査を認識しながら2016年に総務省に虚偽の申請をし、18年1月から本来の全数調査に近づけるデータ補正をひそかに始めたことなども、この定義に照らして「隠蔽行為があったとはいえない」と結論付けた。
ただ、監察委の樋口美雄委員長は6日の参院予算委員会で、室長らへの聞き取りの際に「(隠蔽の意図は)直接的に質問はしていない。詳細な状況を聞いた結果として判断した」と答弁。複数の監察委員も「隠蔽の意図を聞いても『ない』と答えるに決まっている」「事実関係を積み上げることが重要」と話す。
これに対し、野党は「隠蔽を認めない目的で作った報告書ではないか」(立憲民主党会派の小西洋之参院議員)と疑念を深める。
また、総務省の統計委員会は6…
朝日新聞
2019年3月10日8時30分
https://www.asahi.com/articles/ASM394DZ6M39UTFK001.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190309002632_commL.jpg