【安倍首相】統計手法変更、アベノミクス上振れのためでない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[東京 25日 ロイター] - 安倍晋三首相は25日午前の衆院予算委員会で、毎月勤労統計の調査方法の変更について「アベノミクスを上振れさせるためのものでない」と述べた。立憲民主党の小川淳也委員への答弁。
勤労統計を巡っては対象事業者の調査方法に関して、有識者検討会が2015年8月時点では従来通りの「総入れ替え方式が適当」と判断していたが、9月には結果的に賃金の上振れにつながった「部分入れ替え方式も検討」と変更された経緯が焦点となっている。同年9月14日の午後に当時の中江元哉・元首相秘書官が厚生労働省の姉崎猛・元統計情報部長に「部分入れ替え方式を」提案した点を野党側は官邸の関与と追求している。
一方、中江氏は提案は「個人の意見」として否定。安倍首相も検討会の阿部正浩座長(中央大教授)もインタビューで手法変更は統計精度を向上させるためで政治的意図はないと発言している点を取り上げて反論した。
ロイター
2019年2月25日 / 12:10
https://jp.reuters.com/article/abe-statistics-change-idJPKCN1QE08R >>1
息を吐くように嘘を吐く安倍の証言なんて信用できるわけない こいつはウソしかつかんからな
ヨメも奇形児級のドブスだし 詐欺師お得意の微妙な言い回し
×「アベノミクスを上振れさせるためのものでない」
〇「アベノミクスで上振れしているように見せようとしただけ」 吉川洋使って戦後最長の景気回復とか言ってんじゃねえか このほら吹き
誰がどう考えても景気偽装じゃん いい加減に国民騙すのやめろよ
20年も賃金下がるデフレ不景気なんだぞ じゃあ何故真相究明を邪魔するんだよクソ安倍
潔白ならどんどん調べてもらえばいい
とっととやめろ史上最悪の総理 >>9
有識者検討会は無能集団だったという事かい? 賃金の調査方法なんて、全部データでてるから調査もクソもないだろ
社会保険料の算定から、企業の決算資料から、個人の確定申告ですべての数字が手元にあるのに調査もクソもないぞ
計算方法をどうするかって公務員も政治かも頭が腐ってる
事実を公表することが求められてるのであって、勝手に数字を作るなって意味だ >>8
統計不正は実態より数字を低く出してたんだが?2018年まで。 厚生年金保険料は今18%だぞ
会社と折半で約1割も給与から抜かれる
そのうえ消費税だ いい加減にしろ 安倍 日本潰す気か
年寄守りたきゃお前の責任で財政を出動して守れ
なんでも現役世代に負担させるな 若者たちや日本にも未来があるんだ
お前にはないけどな 安倍 もう嘘つくな >>12
逆だ、アホウ。自分たちの数字とあまりにもずれるから、最初に財務省が、厚労省の統計がおかしいのに気づいた。 まあこんな燃えない燃料で選挙まで粘ってくれたら与党は楽だね >>15
逆だ、アホウ。定年退職者が消費税払わなければ、現役世代が負担で死ぬぞ? 机の上だけいくら誤魔化しても民の生活は変えられないんだぞ
負けてるのに勝った!勝った!と人生の最後に嘘ついて何が楽しい
似非政治家よ 政治家モドキだよ 君は >>19
消費税っての日本の税制で一番滞納が多いんだ
最終消費者しか払わないシステムだからな あとはすべて還付金になる
君は消費税を納めてる気になってるかも知れないがな >>16
お前アホだな
ちがうぞ、統計方法ではなく捏造なんだぞ?
数値が全部手元にあるんだから、捏造以外に別の数字が出てくることが無い >>23
財務省の数字は年一だが、統計でない正しい数字。厚労省のは聴き取りによる統計調査だ。正しい数字と統計の数字が大きく
ずれてきたから、財務省がおかしいと気づいた。 >>26
厚労省の統計数字が異常に低いのは気づかれてたから、統計精度の向上のためだな。結局不正に低いのは解消しなかったんだが。 カンニングどころの話じゃないからな
学校ぐるみで裏口入学する為に採点かさ上げするレベル。
終ってる。 下らないことで、しつこく謝罪を求める立憲民主党の今井議員、丸で朝鮮人。 労働分配率とエンゲル係数の話題は記事にしないよねw
エンゲル係数の項のwiki改竄酷かったよねぇw
学説全部書き換えられて、安倍理論全開になってたけどw >>13
そうなんだ…探しても信憑性高いデータ見つからないんだけど良いソースある? 問題にされてる本質は統計捏造それ自体じゃないからな
増税強行、安倍の自己満足な「戦後最長の好景気達成」のために
捏造したという詐欺的なやりくちだからな
実際に景気が思うほどよくないと理解してなかったのなら政権返上レベルの無能だが
知ってて騙してたんだからもう安倍辞職レベルの詐欺 大体、安倍が日本の景気をよくするために何かやったか?というと何もやってないからなw
だからアメリカの戦後最長の好景気にも拘らず、たびたび四半期GDP統計でマイナスが出てくる(アメリカはそんなのは1度もないw)
だからアメリカの景気が冷え込んで来たら日本の景況感も真っ暗になる
それで統計捏造してまで好景気と言い張って増税強行だからねえw
経済学の教科書ちょっとは読んだらしい安部に聞きたいんだけど
増税ってのはデフレ政策でつか?w インフレ政策でつか?w
そりゃ景気がちっとも盛り上がらない筈だよw 景気冷え込ませるようなことばっかり
安倍はやってるんだからw 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
2012 ▲0.7 3.1 4.9 3.3 2.8 0.7▲0.1 1.8 0.1 1.4▲0.1▲0.2
2013 1.7 1.3 3.2 2.4▲1.0▲0.1 1.2▲0.8 2.7 0.5 2.2 1.6
2014 1.6▲1.5 8.7▲8.1▲7.3▲4.4▲6.4▲4.9▲5.1▲5.2▲3.9▲5.2
2015 ▲5.5▲4.7▲13.7▲1.4. 2.0▲3.2▲1.2 1.2▲3.4▲3.6▲4.2▲4.5
2016 ▲3.8 0.8▲5.2▲1.0▲1.3▲1.1▲0.7▲4.4▲1.5▲0.4▲1.5▲0.3
2017 ▲1.2▲0.9▲3.8▲1.3▲1.4▲0.1▲0.2 0.6 ▲0.3 0 1.7 ▲0.1
2018 1.9 ▲1.6▲1.3▲0.7▲3.9▲1.2 0.1 2.8 ▲1.6▲0.3▲0.6(←New)
(前年同月比%、▲=マイナス)
総務省統計局 家計消費指数
いつものこれ貼っておきますわw
GDP計算式(算数くらいは理解できるだろww)みたら、家計消費の重要性くらい判りそうなものw
それがこれw
2018年もマイナスだらけで終わりそうw 外需も3ケ月赤字だよな
設備投資はなんとか0以上には伸び率なってるけど、実は安倍になってからの2013年以降
設備投資の実施ベースでの伸び率はずっと右肩下がりw
消費もマイナス、外需もマイナス、設備投資もマイナス
それで、どうして景気よくなるんだかwww 不思議でならないww
政府支出で(将来家計負担になるがな)伸ばす以外の方法が計算式上出てこないんだけどなw 国会で質問にまともに答えたことがあるんだろうか
国会答弁が小学生以下に見えるんだが 「統計精度を向上させるために手法変更したというのなら、なんで数値が上振れして正確でない方にずれたの?」
「・・・」 訂正 →外需3ケ月「連続」で赤字
つか赤字の方が目立つのが2018年
構造的に日本の稼ぐ力は落ちてるのだからGDPに寄与するわけもない 国会答弁で無理筋でも反論したくてしょうがない
街頭演説で派手な実績をふりかざしたい
で、まわりがいろいろ忖度 >>35
現実だよ
だから未払いが出てるんだぞ
5000億の未払いが嘘だってんならあれだけどな >>42
>上振れして正確でない方にずれたの?
正確でない、ということは正確な統計があるという前提なんだが
それはどの手法を用いた統計か詳しくどうぞ >>42
上振れしたのは一時期で他は全部下振れだぞ 変更が上振れしてたら文句は言わず下ぶれしてたら抗議して変更させる
結局操作だろうがw >>49
仮に2015にやれといったとして
2015
2016
2017
これら全部下振れだぞ
安倍の意向によるものなら2015から高くならないとおかしいよなぁ
そこらの矛盾はお前らどう解消してんの >>42
元の数字が不当に低かったのが、若干だけど改善したから。 >>50
その矛盾に気づけるようなら、アベガーやってないなw。 >>1
【ブーメラン】国民党・玉木氏「不正統計は『かさ上げノミクス』になっているー」→実際は民主党政権でも偽装 (衆・香川2)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548876088/
【不正統計問題】 野党、あくまで安倍政権の問題として徹底追及する予定 民主党政権での不正統計は徹底的にスルーする模様
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549031764/ >>1
不正統計は民主党政権も見抜けなかった問題。論点をずらし政権批判するのは無責任の極み ネット「足を引っ張るだけの野党はいらない」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1548886867/
【不正統計】長妻昭「私も把握出来なかった」「真相究明は現政府がやり、不十分な点は申し上げる」 ネット「何言っても責任逃れ…」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549011081/ >>50
2015年1月にサンプル全数入れ替えをやっている
全数入れ替えすると、下振れが大きくなるが正確性は部分入れ替えより高い。
部分入れ替えしても下振れは出るが、幅は全数入れ替えより少なく出る。
要は正確性より、ダメージを低く見せたかったから >>57
話がデタラメ。半数入れ替えの方が当然精度は高いし。 >>58
んなわきゃない
正規分布からランダムに抽出するから近似値が出る訳で
片寄った分布が半分あったらそっちに寄る確率が高くなる なにをもって精度が高いと見るかやね
ウェイト重視に見れば、全数入れ替えの無作為抽出のほうがいい
トレンドや連続性重視で見た場合、全数入れ替え時に生じる段差と遡及改定は、精度が高いとは言えない
全数調査でない限り、どの手法とってもメリットデメリットあるね 詐欺師お得意の微妙な言い回し
×「アベノミクスを上振れさせるためのものでない」
〇「アベノミクスで上振れしてるように見せるため」 ■デタラメ金利発覚、、イオン岡田ファミリー企業、、イオンカード
イオン銀行ホームページ
【重要】キャッシングローン等をご利用のお客様へのご返金に関するお知らせhttps://www.aeonbank.co.jp/sp/news/2017/1130_01.html
デタラメ金利バレましたσ(^_^;(^_^)ゞ
根深きイオン銀行の過剰請求
システムに日割り利息計算機能が事実上なし
https://tech.nikkeibp.co.jp/it/atcl/column/16/050900103/051100002/
日経コンピューター ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています