【朝日社説】官房長官会見 「質問」は何のためか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
記者会見での自由な質問は、権力をチェックするために欠かせぬ手段である。首相官邸で行われている官房長官会見をめぐり、質問を制限するような官邸側の行為に批判が広がっているのは、国民の「知る権利」の侵害につながるという危惧（きぐ）があるからにほかならない。
政府は先日、「事実誤認がある」などと、東京新聞の特定の記者の質問を問題視した内閣記者会への申し入れについて、報道機関への不当な介入や知る権利の侵害にはあたらないとする答弁書を閣議決定した。新聞労連や野党などの批判を顧みることなく、官邸報道室長名の申し入れを政府全体として追認するものであり、看過できない。
新聞労連、民放労連、出版労連などでつくる「日本マスコミ文化情報労組会議」が答弁書の撤回を求める声明を出し、意に沿わない記者を排除する「権力者によるハラスメント」と批判したのはもっともだ。
衆院予算委員会では野党議員が「事実に基づかない報道は問題だが、事実を知らないからこそ取材をする。申し入れは報道の萎縮を招く」とただした。
驚いたのは、これに菅官房長官が「取材じゃないと思いますよ。決め打ちですよ」と言い放ったことだ。記者の質問の前提となる事実関係に誤りがあるというのなら、菅氏が丁寧に説得力のある反論をすれば足りるではないか。
東京新聞は一昨日、「検証と見解」と題する特集記事を掲載した。一昨年秋から９回、「事実に基づかない質問は厳に慎んでほしい」などと官邸側から申し入れがあったという。
また、記者の質問中に進行役の報道室長から「簡潔にお願いします」などと、たびたびせかされるようになったとして、１月下旬のある会見で、１分半に７度遮られた事例を紹介した。会見の進行に協力を求める範囲を明らかに逸脱しており、露骨な取材妨害というほかない。
これは、官邸と一新聞社との間の問題ではない。メディアを分断するような官邸の振る舞いを許せば、会見は政権にとって都合のよい情報ばかりを流す発表会に変質してしまう。
「記者は国民の代表として質問に臨んでいる」という東京新聞の見解に、官邸側は「国民の代表とは国会議員」と反論した。確かに、記者は選挙で選ばれているわけではないが、その取材活動は、民主主義社会の基盤となる国民の「知る権利」を支えている。質問を発する記者自身も、その重い責任を深く自覚せねばなるまい。
朝日新聞
2019年2月22日5時0分
https://www.asahi.com/articles/DA3S13903936.html アサヒが作った慰安婦問題で近い将来戦争になるだろうが、アサヒは狙ってやったんだろな ＜ 韓国国家成立70余年で消滅の危機 ＞
日本は日韓併合時代に近親相姦等の悪習を止めさせ、朝鮮の近代化に尽くした。
また 大戦後に朝鮮半島から去るに当たり、無法地帯となることを避ける為
日米が協力して韓国を建国しました。 また国内基盤整備も行いました。
しかし 脳疾患の人種で構成された韓国は いまだに国際的に
見て国家としての体をなしていません。
更に 日本からも見放された韓国の末路とは、
北に吸収されるか、中国の属国に逆戻りするかでしょう。
https://business.nikkei.com/atcl/report/15/226331/102300201/?P=5
https://blog.goo.ne.jp/tanozi003/e/cfa09f0d5ac2a9276980d5ec5f22d3f4 >>1
質問は事実を捻じ曲げて報道するために決まっているじゃないか。
なあ珊瑚新聞よ。 取材したら、知ったことになると考える新聞って変だろ・・ 肝心の問題とは離れたことをガナりたてて、問題をうやむやにする、とかね。 自称国民の代表カスゴミ。
いつ選挙で選ばれたのかは誰も知らない 記者会見は質問の場であって、記者の自己アピールの場ではありません。 >>1
それならもうメディアは「国民を代表として」との枕詞は使えねーな
二度と使うな しかしこうやって朝日新聞の社説にまで取り上げられて5chの話題になったら
イソコはますます講演会の売れっ子になるな。 権力をチェックとかお前らの仕事じゃねーから
自惚れんなカスが ゆうそくしゃなる変人奇人の類いを寄せ集めたる
おしゃべり動物園ひらいたのはそもそも藤原家
自業自得じゃ 自由な質問(笑) はい また定義を曖昧にしてきましたよ
俺も国民(笑)の一人だから言わせてもらいますけど
自分たちに都合の良い答えを引き出すために執念深く食い下がったり
何度も同じ質問を繰り返し相手をイラつかせて失言を引き出そうとしてみたり
それで得た情報？ いらない そういうのいらない というわけで国民の一人としての意見でした
自分の講演会から産経の記者を締め出したのは「知る権利の阻害」や「ハラスメント」じゃないのか？ イソコもさぁ
国民の代表として持論を管に聞いてもらいたいなら、記者辞めて政治家になればいいのに >>21
そのうち立候補するよ
立憲民主って言われてるｗ >>13
電波に乗ってんの、パヨクと売国奴と敵国人ばっかじゃん >>21
質疑聞いてると立憲の議員みたいだよねｗ
語尾に「間違ってると思わないのか」「反省は無いのか」とか、それ新聞記者が聞く事？と思うよｗ >>1
関係ない質問をだらだらするなと言ってるだけだろそういう擁護をするからバカ日って言われるんだよ 記者会見は政府の宣伝のためにあるんだよ。
そもそもやらなくて構わない。
暮らしが良ければ。
悪くなったら一揆をしてた。
そうならないように政府が国民に釈明する場所が 会見 だよ。
会見で初めて知ることも無いし、政府側の回答で納得することもない。
マスコミの仕事してます感を演出できるだけ。 そういう申し入れがあったんなら
まずは特定記者（イソコ）の質問内容を検証してみるのが
報道機関の役目ってもんでしょうが。
朝日はいっぺんあいつの質問を紙面に文字起こしして
「まともな内容かどうか」読者に問うてみればいい。
あ、「ソースは週刊誌」という注釈も忘れるなよw 質問は問題なく、問題なのは東京新聞望月の悪意ある捏造を前提とした質問が問題なのでは？ 795 名前：名無しステーション [sage] 投稿日：2019/02/21(木) 09:38:27.53 ID:9FKTDf54d [5/5]
これ羽鳥かなり怒ってるよね？
798 名前：名無しステーション [] 投稿日：2019/02/21(木) 09:38:28.49 ID:x6OHeuOE0 [4/5]
た ま が わ ｗｗ
論破されてるぞｗｗ
799 名前：名無しステーション [sage] 投稿日：2019/02/21(木) 09:38:28.70 ID:XY/SWdny0 [5/7]
羽鳥ブチ切れｗｗｗｗｗｗｗｗ
801 名前：名無しステーション [] 投稿日：2019/02/21(木) 09:38:29.68 ID:BM+lbUt60 [4/4]
パネリストと司会に全否定されてんぞｗ
802 名前：名無しステーション [] 投稿日：2019/02/21(木) 09:38:29.82 ID:Vw9o2iBAK [4/5]
羽鳥!!ボンバイエ!!
羽鳥!!ボンバイエ!!
p(´⌒｀q)
807 名前：名無しステーション [sage] 投稿日：2019/02/21(木) 09:38:31.25 ID:06BS5Ply0 [3/3]
これだけは絶対ゆずれないって覚悟を感じる羽鳥
808 名前：名無しステーション [sage] 投稿日：2019/02/21(木) 09:38:31.68 ID:ucvvntrH0
羽鳥って何でも同調するわけじゃないんだな
809 名前：名無しステーション [] 投稿日：2019/02/21(木) 09:38:32.10 ID:ZqYbn25L0
テレ朝で確変起きてるから飛んできました！
何これ、台本通り？ >>1
朝日新聞でも生活部にイソコみたいの一人雇って
会見場に送り込んでみたらいい
政治部記者が生活部に怒鳴り込んできて騒動になるだろう
イソコは東京新聞上層部のお気に入りらしく政治部もアンタッチャブルらしいが >官邸側は「国民の代表とは国会議員」と反論した。
反論出来てないじゃんｗ アベガーの朝日新聞が、望月記者の質問の有り様を是とすることに驚きはないな
ただ菅官房長官の会見動画をみていると反省すべき、改めるべきは望月記者の質問の仕方であり、質問すること自体を問題にしていたり、望月記者に質問するなと言っているわけではない
朝日新聞は、木を見て森を見ていないのではないか 捏造やらせ新聞社が知る権利を語るとは？
もう一度小学生から学び直せ >>1
その主張は憲法における国民が示すように国連を主体とする軍事力を背景にした
朝日マスコミであればその主張で良いけれども、
日本政府は米軍自衛隊という強力な軍事力を背景にした政策に
格差社会があり軍事力によってグローバル資本主義政策の展開をしている社会では
マスコミも米軍事力自衛隊を背景とした質問になり富裕層の質問となり
国民の代表とはならず、日本のマスコミのすべてが憲法における国民の
指定するように国連の公正な審議による決議に沿った質問をすべきであり
国連軍事力を背景にした取材質問に日本政治のチェックが初めてできる。
戦後の
マスコミは今なお米国情報に基づいた質問の展開を見せており
国民の代表からの質問とはなりえていない。
のは格差社会からの富裕層経済界からの問いであり平等社会における
国民からの問いには至っていない。
マスコミスポンサーの関係もあり、菊聞かないが格差社会の影響を受けていると言える。
菅官房が言うように、国際社会に決議された質問じゃないと事実に基づかないと
やり返されるのは仕方なく国連軍の軍事力を背景にしたマスコミじゃないと負ける。 >>9
でもよー
いままで読売の読者だったが最近になって値上げして来たから
東京をみるようになった。
ところが見て分かったことはいままで読売では外堀記事だったのが
東京と並べてみると東京は内堀まで突っ込んで書いている。
これ見て思ったねー。読売は明らかに政府寄りの記事だけなんだと。
と、思っている矢先、さきほどyahoo記事見てやっぱりと思ったねー。
東京はすでに砂の楼閣のようなくい打ちは税金の無駄遣いと書いていた。
しかも９０ｍと東京は主張していたが政府は推測でしかないと突っぱねていた。
ところがさきほどのyahoo記事でついに日延べする方向を打ち出してきた。
つまり税金がさらに突っ込まれることを意味する。
東京が悪いかのようなヲタが多いがまんざらでもなさそうだと思うわけよ。
軟弱な地盤らしいが海面下９０ｍともなると半端ない土砂がいる。
場所によっては赤土がすでに投入され近隣の海への影響も懸念されるわな。
どうするのこれー？。と同時に将来の地盤沈下が危惧されているような地形だ。
東京が突っ込むのも判る気がするよー。だんまりの読売さん、なんか言えよー。 日テレは米占領軍によってできた
日本国民への教育機関 記者会見はサービス
やらなくてもいい
必要があれば政府がカメラを回し官房長官が発表する
よって質問をする隙間はない
発表したことをを記事にすればよい
国民はマスコミのことは信用していない
国民の知る権利はこれで十分だ
マスコミ職員の飯のタネになる記者会見は不要 記者が国民代表だと誰が決めたんだ。
国民代表と言うなら、記者どもを国民の投票で選べ。 グローバル社会ってのは変えられないんだからさ
マスコミはちっぽけなこと言ってないで
世界の国民が知りたいことを国連の軍事力を背景に
国連の方針を熟知して
日本の政策だとこんなに貧困が広がり外国に迷惑かけますよとか
そういうのが政治チェックで
その
党利党略というか党の争いの中で、指摘するとかそういう
ちっぽけなことを国民は要求してなくて
世界的な日本政府への疑問をぶつけることにチェックがあるので
各国とか個人というのは利益が乗っているわけで
曲がった情報からの質問で、事実に元ずかないとか
取材しているのか?となるわけで、
難しいかもしれないけど国連の方針を把握し、米国米国言わずにさ
国民は米国米国言っていると、主権が無いのでは?等おかしな疑問に至るわけで
国連審議と方針、憲法国連憲章をベースにアベノミクスの様な
一方的な経済政策では、中韓が疲弊していますよとか
その軍国主義体制で良いのかとかさ大きな目で見た質問を
憲法における国民が効いてほしい事。 グローバル社会ってのは変えられないんだからさ
マスコミはちっぽけなこと言ってないで
世界の国民が知りたいことを国連の軍事力を背景に
国連の方針を熟知して
日本の政策だとこんなに貧困が広がり外国に迷惑かけますよとか
そういうのが政治チェックで
その
党利党略というか党の争いの中で、指摘するとかそういう
ちっぽけなことを国民は要求してなくて
世界的な日本政府への疑問をぶつけることにチェックがあるので
各国とか個人というのは利益が乗っているわけで
曲がった情報からの質問で、事実に元ずかないとか
取材しているのか?となるわけで、
難しいかもしれないけど国連の方針を把握し、米国米国言わずにさ
国民は米国米国言っていると、主権が無いのでは?等おかしな疑問に至るわけで
国連審議と方針、憲法国連憲章をベースにアベノミクスの様な
一方的な経済政策では、中韓が疲弊していますよとか
その軍国主義体制で良いのかとかさ大きな目で見た質問を
憲法における国民が効いてほしい事。
何故
それを問えと言うのかと言えば戦争になるのが嫌だから >>1
何故質問するのかと言えば
戦争するのが嫌だから けど
今のマスコミは戦争を防ぐ防衛とはなりえていないと思う。
なにしろ米軍を中心とする格差社会を維持でも続け
経済は者になりたいかのような質問しかしてないと思う
それは西側諸国共通かもしれない。 【朝日社説】官房長官会見 「質問」は何のためか
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550819497/l50
>>1
何故質問するのかと言えば A 戦争するのが嫌だから
グローバル社会ってのは変えられないんだからさ マスコミはちっぽけなこと言ってないで
世界の国民が知りたいことを国連の軍事力を背景に 国連の方針を熟知して
日本の政策だとこんなに貧困が広がり外国に迷惑かけますよとか そういうのが政治チェックで
その
党利党略というか党の争いの中で、指摘するとかそういう ちっぽけなことを国民は要求してなくて
世界的な日本政府への疑問をぶつけることにチェックがあるので
各国とか個人というのは利益が乗っているわけで 曲がった情報からの質問で、事実に元ずかないとか
取材しているのか?となるわけで、
難しいかもしれないけど国連の方針を把握し、米国米国言わずにさ
国民は米国米国言っていると、主権が無いのでは?等おかしな疑問に至るわけで
国連審議と方針、憲法国連憲章をベースにアベノミクスの様な
一方的な経済政策では、中韓が疲弊していますよとか
その軍国主義体制で良いのかとかさ大きな目で見た質問を
憲法における国民が効いてほしい事。
何故
それを問えと言うのかと言えば戦争になるのが嫌だから
けど
今のマスコミは戦争を防ぐ防衛とはなりえていないと思う。
なにしろ米軍を中心とする格差社会を意地でも続け
経済覇者になりたいかのような質問しかしてないと思う。
それは西側諸国共通かもしれない。 【朝日社説】官房長官会見 「質問」は何のためか
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550819497/l50
>>1
何故質問するのかと言えば A 戦争するのが嫌だから
グローバル社会ってのは変えられないんだからさ マスコミはちっぽけなこと言ってないで
世界の国民が知りたいことを国連の軍事力を背景に 国連の方針を熟知して
日本の政策だとこんなに貧困が広がり外国に迷惑かけますよとか そういうのが政治チェックで
その
党利党略というか党の争いの中で、指摘するとかそういう ちっぽけなことを国民は要求してなくて
世界的な日本政府への疑問をぶつけることにチェックがあるので
各国とか個人というのは利益が乗っているわけで 曲がった情報からの質問で、事実に元ずかないとか
取材しているのか?となるわけで、
難しいかもしれないけど国連の方針を把握し、米国米国言わずにさ
国民は米国米国言っていると、主権が無いのでは?等おかしな疑問に至るわけで
国連審議と方針、憲法国連憲章をベースにアベノミクスの様な
一方的な経済政策では、中韓が疲弊していますよとか
その軍国主義体制で良いのかとかさ大きな目で見た質問を
憲法における国民が効いてほしい事。
何故
それを問えと言うのかと言えば戦争になるのが嫌だから
けど
今のマスコミは戦争を防ぐ防衛とはなりえていないと思う。
なにしろ米軍を中心とする格差社会を意地でも続け
経済覇者になりたいかのような質問しかしてないと思う。
それは西側諸国共通かもしれない。
間違った
当たり障りのない質問しかしていない 官房長官なんだから、他にも重要な職務があるのに、
全然、勉強とか事前知識とか持ち合わせていない奴とか、
事前調査もせず、何から何までレクしてくれとか
引っかけようと悪意満々の奴とか、
逆に、記者とかの常識を疑うわ、（根性が悪い奴？）
仮にも、相手は、我々国民の日本国官房長官なんだぞ 政治家のレベルも落ちてるから記者のレベルも落ちてるんだろうな
ネットは便利だけど、便利なものを手にすると堕落して劣化するねやはり
俺もそうだけど 東京新聞の低脳記者の質問は妄想を根拠にしていて話にならない。
「あなたがくしゃみしたことで北海道の大地震が起きたって本当ですか？」「あなた未来から来たと聞きましたが本当ですか？」
例の馬鹿記者の質問ってこのレベル。
こんなゴミが国民の代表面。 >>1
＞国民の「知る権利」
だったら「報道しない自由」とか手前勝手なこと抜かしてんじゃねえよカス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
