新聞5紙の中で朝日新聞だけが新井浩文(朴慶培)の本名を報道せず ネット「朝日新聞という「社会の敵」」「フェイクニュースの総本山ｗ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://anonymous-post.mobi/archives/3443
読売
俳優・新井浩文（本名・朴慶培、韓国籍）容疑者（４０）
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190201-OYT1T50345/
産経
俳優の新井浩文（本名・朴慶培（パク・キョンベ））容疑者（４０）
https://www.sankei.com/affairs/news/190202/afr1902020013-n1.html
毎日
俳優の新井浩文（本名・朴慶培）容疑者（４０）
https://mainichi.jp/articles/20190201/k00/00m/040/168000c
日経
俳優の新井浩文（本名・朴慶培）容疑者（40）を強制性交容疑で逮捕した。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40783700R00C19A2CC1000/
朝日
俳優の新井浩文容疑者（４０）
https://www.asahi.com/articles/ASM223FZNM22UCVL001.html?iref=pc_ss_date
※関連記事
【毎日新聞】「俳優の新井浩文（本名・朴慶培）容疑者（４０）を逮捕」〜ネットの反応「え？本当に毎日新聞？ もしかして毎目新聞？」「本名を報じるのは当たり前。今までがおかしかった」
管理人
ネットの反応
名無し
朝日とＮＨＫが本名と国籍を隠したのか
名無し
NHKは本名も言ってたよ
名無し
朝日新聞、という「社会の敵」
名無し
朝日とTBSが本名を隠したのは予想通りだったが
NHKが本名報道しまくったのは意外すぎたぜ
名無し
出た！報道しない自由！ ふざけんな
名無し
安定の朝日新聞
名無し
事実の一部を隠して意図的に誤解を生む様に印象操作する記事も広義の「フェイクニュース」だよな。
さすがフェイクニュースの総本山ｗ
名無し
本名、国籍の両方を報道しないアカヒは問題外だが、国籍を報道していない他社もジャーナリズム失格だ
合格なのは国籍・本名の両方を報道している読売だけ
名無し
毎日でさえ本名で報道してるのに、なんだよ
名無し
逆に報道したらもはや事件だろｗ
名無し
中国籍はよく報道されるし、中国人も文句いわないのにｗ
名無し
あらゆる逮捕者の本名は絶対に載せない、というのならわかるが
名無し
アサヒになに期待してんだ？
名無し
ジャーナリスト風集団だからな 在日と成りすましだらけの朝日新聞
やってることは日本死ね まさに反日と言われる朝日新聞の面目躍如だな
とことんまで朝鮮人のための新聞だ 頑なに通名報道に固執することが
朝日新聞にとって何かメリットがあるのだろうか？ ●ヘイトスピーチ審査会やBPOは
中国共産党や北朝鮮労働党と何が違うのかと国民から批判相次ぐ
インターネットのブログやまとめサイトを閉鎖や削除に追い込み情報統制している。
言論や思想を強制し、日本人ヘイトを繰り返す韓国への反論もヘイトスピーチとされ、日本人からは憲法違反だとして廃止運動が高まっている
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181005-00000155-jij-pol
中国では共産党に不利な記事や掲示板はすぐ削除され天安門事件は検索すらできなく、歴史上なかったことになっている。
左翼は自分が正しいと決めつけ相手を弾圧するが、ヘイトスピーチ審査会とは中国共産党と同じではないかと批判が高まっている。
韓国人は慰安婦にしろ旭日旗にしろ日本ヘイト運動が国ぐるみだが、反論するとヘイトスピーチ審査会に削除弾圧される。米国のように議論し解決するのが民主主義であり、言論弾圧は独裁統制国家だ。過激な発言には司法の判断を仰ぐ名誉毀損罪がある。
◎審査会委員
・坂元茂樹 同志社大学法学部教授
・角松生史 神戸大学法学研究科教授
・濱田佳志 弁護士
・松本和彦 大阪大学高等司法研究科教授
・矢倉昌子 弁護士
表現の自由や議論さえ奪い、特権階級を産み憲法違反としてアメリカにもヘイトスピーチ防止法はない。
しかし、黒人差別で白人警官に撃たれるなどアメリカでは民族差別が多いが、日本は韓国人を撃つ日本人警官もおらず差別の少ない国だ。
差別の少ない日本に、在日の多いマスゴミと組んだ立憲民主党の有田芳生やパチンコ屋子飼いの平沢勝栄の合意で、ヘイトスピーチ防止法が出来てしまった。
カナダは悪さしても批判できない特権階級が生まれたため廃止検討に入っている。
BPOも朝日新聞などに仕切られまるで韓国人団体だ。
国連にデータ与えたりする『国境なき記者団』の日本支部は
代表の瀬川牧子氏を含めて日本人は3人だけである。2人はソウル在住の韓国人である。
日本は差別が横行し、安倍政権から記者の弾圧が激しい国だと報告したのも国境なき記者だ。 >俳優の新井浩文こと韓国籍の朴慶培（パク・キョンベ）容疑者
・実名／通名
・国籍
・実名の読み方
テレ朝news、全部揃えて出してるな おいおい、過去の報道も全部検証しなくちゃ！！
どれだけ日本人に知られないように隠蔽工作してきたんだろ 朝日新聞は反日親韓扇動のために必ずねつ造・虚偽・印象操作・都合報道・盗用を行います。
購読を止める事をお勧めします。廃刊に向けてデモを行いましょう。 朝日新聞が犯罪件数とか調査するとき、この件は日本人の犯罪にカウントするんだろうな
ほんと、汚い新聞だわ >>19
日本のマスゴミや国会に敵国の工作員や売国パヨクが入り込みまくってるからな
理由：スパイ防止法が無い >>1
新聞社と放送局こそ公平を期す為に、通名を禁止しろよ サヨクや反日の大好物のレイプ事件な訳だが、
シーンとしてるのは何故だろう？ 米兵の犯罪率は朝鮮人の２０分の一以下と言われてる
米兵の強姦だったら朝日は連日市民と大騒ぎを繰り返す。市民の強姦だと新井で報道しちゃう。外道だよな こいつらの過去の犯罪報道もすべて検証しないとやばくね？
いったいどれだけの国籍情報が隠蔽されてきたんだよ
ってなるよね？ 朝日の社員で正常な人っているのかな？
通名って宇宙じゃん 韓国籍と言うだけで、レイプ犯の実名と国籍を隠す朝日新聞。
そもそも真実なんて伝えるつもりは無いんだよ
事実をいい様に捻じ曲げて自分たちのエゴをばら撒きたいだけ。 >>34
従軍慰安婦の強制連行の嘘記事を数十年放置 レイプ犯は朝日の友達の可能性が多いってことだろ？つまりこれが忖度って奴だなw 本名を知って何か意味がある？
在日半島人を叩きたいんだね。
そうか、そうなのか。 >>29
それ、日本人にとって極めて普通の考えだよ。
それほどザイニチの犯罪率の高さは異常だからね。
そう思っても何ら不思議ではない。
あと、「性犯罪」に限らない。各種犯罪のオンパレードだ。 >>37
事実を事実として報道しないのは報道じゃなくて隠蔽工作だね 特亜友好の朝日新聞では 不都合な事実はすべて規制、隠されるのさ それでもアナタ朝日を読みたい？ 朝日新聞は社員の半数以上が在日もしくは朝鮮人
なにせ社長が帰化人 【芸能】韓国を語る 黒鉄ヒロシ ｢日本はほんと迷惑被ってきて｣ ｢福沢諭吉が脱亜論書くでしょ。正体が分かってサジ投げたんですよ｣ ★3
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1549099125/-100 実配300万部切ってるんだろ？朝日新聞。
実配部数＋押し紙（予備紙）＝新聞社発表フェイク発行部数 何で本名を報道しないか みんなで朝日に電凸して聞いてみたら？ >>37
実名が恥ずかしいなら
選択肢があるだろ
なんで選ばないんだよ それでいて習近平は
御丁寧に【シーチーピン】と現地読みルビを毎日わざわざ必ず載せるという
日本で唯一の新聞 日本には新井っていう地名いっぱいあるのに
新井は在日とかふれまわってるのはなに？ 朝日新聞とTBSは自ら言論封殺をやっているのか。
呆れたね。
両社とも廃業するしかないだろう。
全日本国民を敵に回して存続できるわけがない。
甘くみるな！ 朝日新聞の購読
やめたら
俺は 記事に 違和感を感じて
昔に止めたけど❓ >>37
事実を報道しないってのは報道じゃなくてプロパガンダと言うんだよ 本国の韓国人、在日朝鮮人を徴兵逃れで憎んでるみたいだから
日本の在日特権とか通名報道をチクったら炎上しそう NHKのニュース7の記事では
本名パク・キョンベ（朴慶培）と書いているが
映像では編集してカットしてる
全くろくなもんじゃねえぞ
俳優の新井浩文容疑者を逮捕 女性に性的暴行の疑い NHKニュース
で検索して チョンは自国以外で国技を披露したら犯罪だっていい加減学習しろよ >>73
産経とってるから紙の記事見て
事実なら解約するわ
最近まともに読んでない 朝日も、新井浩文(クソチョン）でいいから、一皮むければどうだ？ 容疑者が日本人ではないという情報は重要な情報だろう。 韓国籍まで書いてるの読売だけじゃねえか
他のとこもしっかり書け特に産経
朝日は平壌運転 >>1
新聞社や放送局は公平を期す為に、社員の通名を禁止し本名で名乗れ
戦後続いた、言論の詐欺師集団の汚名も消えるだろう
女子アナウンサーにも支持されるぞ
某テレビ局の何人が通名なんだという噂も消える。 朝日は知る権利をしつこいぐらい言ってるだろう、情報を勝手に隠して良いのか。 移民を増やして
水道を売って
種子法を改正して
捏造データで働き方改革法を強行して
挙句、北方領土を放棄する安倍政権
そしてその安倍を一貫して批判し続けて来た朝日新聞
・・・もうどっちが国民の味方で、どっちが社会の敵なのか
一目瞭然ですよね？ ,
『アカが書き ８９３が売って バカが読む』の朝日新聞って国民は皆知ってるぞ！
『サンゴにK.Yと落書きを自作自演』した朝日新聞って皆しってるぞ！
『慰安婦が女子挺身隊として強制連行された』と捏造報道した朝日新聞って皆知ってるぞ！
今更失うモノは何もないのだからもっと開き直れよ！
『販売部数』が激減しても構わないじゃないか！？
『安部晋三』が何と言おうと無視すればいいんだよ！！
『東大卒の採用』が出来なくても仕方ないよ！！
慰安婦捏造記事を書いたあの『植村隆』と同じ『早稲田卒』で我慢しろ！
とにかく『反日・売国』の捏造報道に徹してくれ！ 大切な事をあえて伝えない機関誌は消費税10%なんだよね。 ヘイトでもフェイクでもない
ファクトを報道しないアカヒ >>84
なんで安倍政権を引き合いに出すの？
それは安倍関係スレで批判してくれ。 朝日新聞こそが真実を伝えてる！ってアッキードスレの住人がイキってたけど違うの？wwwwww 日本一信用してはいけないメディア朝日新聞
築地にある朝鮮植民地 朝日新聞んでる奴はキチガイ&情報弱者の底辺wwwwwwwwwwwwwwwww >>9
署名記事でじぶんたちが困るんだろうな
最近もtwitterで下手打った在日っぽい苗字の記者も何人かいるし 彼の国の都合が悪いことは隠して日本人を差別する朝日新聞 テレ朝もNHKも本名報道してたね
朝日新聞って、とことん腐ってる
『朝』鮮が『日』本で発行してる新聞
だけの事はあるね 森友スレ住民はこんな朝日を愛国新聞だと言ってるが、どこの国を愛しているのかｗ >>1
さすがチョウニチ
朝鮮人のための機関紙
はやく潰れちまえ 悪いことは何もかも日本人がおこなったように見せかける売国新聞 >>106
テレ朝、毎日新聞は実名
ＴＢＳ、朝日新聞は実名なし
なんだろうな、よくわからん >>108
他も大抵は実名だよ
無理矢理避ける方がおかしい >>1
朴慶培 asahi.com
で検索したら記事がいっぱい出てくるが？
昨日ニュー速＋でanonymous-post.mobiが禁止ソースになったように
おまえもデマサイトを禁止したら？ こんなデマサイトをありがたがって喜んでるから
ネトウヨは異常なんだよ
こんなの一瞬でおかしいって思って
検索したら一瞬でデマとわかる 疑うことを知らないのはいい奴とは思うが
そんなのでよく生きていけるよね 俺のようにデマを指摘してあげる存在は本当にいないから感謝しろよ
このスレはたまたま見ただけだから 朝日とNHKだけが隠蔽か〜
いろいろ分かりやすいね 芸名だから通名とは少し違うだろうが、朝鮮人なら性犯罪の常連だし納得した。
アカヒが庇うのも同様。
こういう事をもっと拡散しないとな。 まぁ、そんなもんだろ？
今や事実をありのままに伝えないメディアとして
確固たる地位を築き上げる朝日新聞。
一時忖度云々が問題だと提起してたね。
去年くらいに。
今は朝日新聞が韓国に忖度してるんだよw 本名を掲載しないという事はその本人の人格を軽視している事になる >>118
マスコミの連中がよく言う言論の自由って、なんか違うよね。
アカヒくらい捏造記事を広くばら撒く行為は刑法犯で言う詐欺罪に近いと思うんだ。
報道が社会の監視者とか言うなら、捏造記事を事実のように伝える詐欺行為は取り締まられて然るべきじゃないかと思うんだけど… >>1
最も信用できない新聞 朝日新聞が全ての世代でぶっちぎりで1位！ ネット「反日捏造アカピって知れ渡ってんだね」「元祖フェイク新聞」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1539606855/ 政治家や記者や容疑者の出自を報道しないなんてあり得ない。
隠せば拡散する韓国人の出自。 >>123
通名・芸名：新井浩文こと朴慶培性犯罪容疑者「アイゴーアイゴー＜´;ω;｀＞」 いつもの朝日新聞で良かったよ。
朝日新聞が読売や産経になったら、存在価値がなくなる 朝日新聞の社員てばれたら風俗嬢ってばれるのより恥ずかしいな。 朝日の記者は母国愛が強いから、同胞の悪口は書きたくないんだろうなｗ パヨク（ゴキブリ在日韓国人）は
あいさつ代わりに強姦する >>100
在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）
朝日新聞＝ハフィントンポスト＝バズフィードジャパン＝日刊スポーツ
卑怯にも、媒体名を変えながら反日捏造でディスカウントジャパンを繰り返す朝日新聞だけは信じてはいけない。
靖国や吉田証言、慰安婦などの問題を次々に捏造し、日本をおとしめ続ける反日捏造新聞。
社内は在日朝鮮人だらけ。
そして、さっそく南朝鮮の主張を広めるための報道を始めている。
この反日捏造新聞は、新聞発行ではなく不動産で稼いでる。
まずは、朝日新聞が保有する不動産をすべて把握することから始めようや。
●●● 朝日新聞（＝日刊スポーツ）の真実 ●●●
http://asahi.kirisute-gomen.com/
. 朝日新聞は経営者、記者、構成員が共産主義者で固められているのですか？ 朝日記者が盗用 連載中止し謝罪
2019年1月31日 16時8分
http://news.livedoor.com/lite/topics_detail/15954046/
朝日記者、道新出版物から引き写し 事実上の盗用と認定
https://www.asahi.com/articles/ASM1046QMM10ULZU00F.html
goo.gl/ACHcQX.info.info
朝日新聞社は３１日、朝刊北海道内版で１２日と１９日に掲載した連載記事「ひと模様 大道芸人 ギリヤーク尼ケ崎さん」の記述について、北海道新聞社が２０１６年に出版した写真集から引き写した部分が多数あったとして、同社に謝罪した。
朝日新聞社は「事実上の盗用」と判断して連載を中止し、記事を取り消した。引き続き調査を進め、関係者を厳正に処分する。
写真集は「ギリヤーク尼ケ崎 『鬼の踊り』から『祈りの踊り』へ」。
写真集に収められたギリヤークさん（８８）の随想の記述は、北海道新聞社が０３年に夕刊で連載した記事がもとになっており、同社から２２日、「連載、写真集の記述と似通った表現が複数ある」と指摘が寄せられた。
朝日新聞社が調査した結果、写真集の記述と重なる表現が道内版の連載１回目で約４割、２回目で約８割あった。
記事は函館支局の記者（４２）が執筆した。社内調査に対して記者は、ギリヤークさんに計３回会って取材したが初回に取材が十分できなかったことなどから、２回目には写真集の記述をもとにした「下書き」も用意した、と説明。
取材で下書き部分を確認するとともに、新たな情報を得たら上書きする形で記事を作成したという。
記者は写真集の著者がギリヤークさんとなっていることから「ギリヤークさんの承諾を得て記述を使うことは問題ないと思った」と話した。
しかし朝日新聞社は「仮に承諾を得たとしても、そうした記事作成の手法そのものが問題であり、事実上の盗用と言わざるを得ない」と判断した。
読者の皆様に深くおわびします
中村史郎・ゼネラルマネジャー兼東京本社編集局長の話
「刊行物からの引き写しは記者倫理に反する行為であり、絶対に許されることではありません。読者の皆さまの信頼を裏切ったこと、北海道新聞社やギリヤークさん、関係者の皆さまにご迷惑をおかけしたことを深くおわびします。社内調査を尽くすとともに、再発防止に努めます」
記事取り消しの経緯
朝刊地域面の北海道内版で１２、１９日に掲載された「ひと模様 大道芸人 ギリヤーク尼ケ崎さん」の連載を中止し、記事を取り消すに至った経緯について、これまでの調査で判明したことを説明します。 ◇
函館支局の記者（４２）は、函館市出身のギリヤーク尼ケ崎さん（８８）が昨年８月１９日に市内で行った公演を取材し、翌日付の道内版に記事が掲載された。
これを機にギリヤークさんの半生などについて取り上げる記事を執筆したいと思い、後日、北海道報道センター（札幌）の「ひと模様」の担当デスクに提案し、了承された。
記者は１０月中旬、ギリヤークさんの取材窓口に申し込み、承諾を得た。取材に備えて、過去の朝日新聞記事のほか、北海道新聞社出版の写真集「ギリヤーク尼ケ崎 『鬼の踊り』から『祈りの踊り』へ」などギリヤークさんに関する資料を集めた。
１１月２０日に東京都内に住むギリヤークさんのもとを訪れて約３時間、１回目の取材を行った。しかし、ギリヤークさんの調子が万全でなく、取材が十分にできなかった。
このため、記者は写真集の随想の記述をもとに原稿の「下書き」を作り、その内容を次の取材で確認して、新たな話が聞けたら上書きしようと考えた。
この写真集の記述は北海道新聞社の夕刊連載がもとになっており、写真集の巻末に明記されていた。だが記者はそれに気づかず、「著者 ギリヤーク尼ケ崎」と記載されているのを見て、ギリヤークさんの承諾を得れば記述を使っても問題ないと考えたという。
取材窓口に電話で相談し、了解を得たと思っていた。
次の取材は１２月２０日に２時間強、２１日に約１時間、東京都内で行った。ギリヤークさんの体調はよく、記者は「下書き」の内容を確認するとともに、それ以外の取材もできた。
ただ、資料の引用箇所を指し示して詳しく説明することなどはしなかった。取材で聞いた内容を「下書き」に反映させて原稿をまとめた。
記事はギリヤークさんが自ら語る形式だったため、記者は原稿執筆後、ギリヤークさん側とメールでやりとりし、事実関係が異なる点について修正した。
担当デスクは、記者から１回目の取材がうまくいかなかったと報告を受けた際、資料を参考に記事を書くことを相談された。
その場合、ギリヤークさん本人の証言や資料をもとに構成したという「おことわり」が必要になるかもしれないなどと議論したが、その後の取材でうまく話が聞けたとの報告を受けたため、つけないことになった。
担当デスクは記者が書いた原稿を編集する段階で、文中のどの部分が取材で聞けた話なのか、どの資料をどの程度参考にしたのかなどを具体的に記者に確認しないまま、連載の１、２回目を記事化した。
記者は報道センターの校閲担当に写真集などの資料を提出しておらず、チェック体制が機能しなかった。
記者は社内調査で問題点を指摘された後、「すでに世に出ている文章をもとに記事を作成することは、記者としてあってはならない行為だった。取り返しの付かないことをしてしまった」と話している。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
