Ｆ３５Ａ国内企業参画中止 産業育成 絵に描いた餅「五百億円もかけてＦＡＣＯ（組立工場）を造ったのに、つぶしてしまうのか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ステルス戦闘機Ｆ３５Ａ＝写真＝の生産を巡り、国内の防衛産業の育成という防衛省の狙いは、軌道修正を迫られることになった。千八百億円もの国費を投じながら、国内企業が生産に参画できるのは、ごく一部。巨額の税投入に見合うだけの恩恵は得られていない。防衛省の見通しの甘さに、企業からは「税金の無駄遣いだ」との声も聞こえる。（「税を追う」取材班）
「やむを得ないと思う。議論はあると思うが、価格差が出ているから」。防衛省幹部はそう漏らした。
防衛省は年末の二〇一九年度予算案の作成に向け、国内企業が機体の組み立てや一部の部品製造に参画してきた当初の計画を撤回。一二年度から導入を進めてきた四十二機のうち、残りの八機は来年度から米国製の完成品輸入に切り替える。
この幹部が撤退理由に挙げたように、国内企業が加わると機体価格は完全輸入よりも割高になる。昨年の財政制度等審議会でも、財務省から「国内企業の参画は在り方を見直してはどうか」と注文が付いた。
コスト面だけではない。技術習得の恩恵が乏しいことも疑問視されていた。
三菱重工業が担う組み立ては主翼や胴体を接合する程度で、エンジンやレーダーの部品製造も、一機で何万ともいわれる部品のうち国産はわずか二十九品目。それも米側から原材料が届かないなどの理由で、いまだに搭載されていない。
すべての国産部品の搭載は「早くても三十五機目以降」と、計画の大幅な遅れを余儀なくされたが、三十五機目以降の八機を輸入に切り替えることになれば、当初描いた構想は絵に描いた餅に終わりそうだ。
航空自衛隊の元空将は「結果的に痛い出費。技術習得のメリットはなかった」とみる。自民党国防族のある議員は「コストがかかるのに恩恵は少ない。次期戦闘機を国内主体で開発したほうが、防衛産業の育成に寄与する」と話す。
ただ、生産を担ってきた企業の心境は複雑だ。関係者は「防衛省は完全輸入に切り替えた方がコストがかからないと、そろばん勘定したのだろう。五百億円もかけてＦＡＣＯ（組立工場）を造ったのに、つぶしてしまうのか」とこぼす。
機体の整備は国内企業が引き続き担うが、「整備だけするのはリスクが高く、下手に手を入れて整備不良を起こしてはかなわない」と不安を漏らした。
背景にあるのが、安倍政権で急増する米国政府の対外有償軍事援助（ＦＭＳ）による高額兵器の輸入だ。国産も含めた兵器ローン（後年度負担）は五兆円を突破し防衛費を圧迫する。
ある政府関係者は「そのまま輸入する方が予算的には浮く。ＦＭＳが増える中で、こういう部分を削らないと立ち行かなくなっている」と話している。
東京新聞
2018年12月9日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201812/CK2018120902000133.html
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201812/images/PK2018120902100058_size0.jpg
前スレ
【防衛省】Ｆ３５Ａの製造参画中止 国内３社へ既に１８７０億円
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1544510129/ >>1
ソースがトンキン新聞ていうだけで説得力なしｗ メンテナンス工場用の予算が割り当てられるから
組み立て工場用の予算は回収すること f-35が実戦で使えないんだろうな。
ｆ16ｖ＞＞ｆ35なんだろ。 翼とりつけるだけの組立ならやらんほうがいい
そのせいで30億円も割高になるなんて言語道断
Ｆ-35は完全輸入にしてＦ-3の国産化を急げ 元から40機組み立てであとは整備工場化ありきりじゃなかったっけ
追加分が完成品輸入なだけで 東側の防御ミサイルシステムとｆ−35のステルス性能が
未知数なんだろ。博打やってるようなものだな。 アメリカの嫌がらせで遅れているのだろう。アメリカの本音は日本に戦闘機は買わせたいしかし、いろんな技術を渡すのは嫌なんだろう。
そうなら、日本は戦闘機の自主開発をこっそり進めよう。 >>1
>五百億円もかけてＦＡＣＯ（組立工場）を造ったのに、つぶしてしまうのか」とこぼす。
アホ丸だしやな。 FACOが無かったら空自のF35の重整備も修理もできんのだぞ。
ＦＡＣＯ＝組み立て＆重整備工場
ってことだよ。 ボンクラ 自国生産機用工場に切り替えてたら良いだろ、
大損こいたって言って、コッソリなw そりゃ経済的には整備だけだと不満があるだろうが
国内で整備できなかったら戦闘が始まって破損した時いちいち海外に送るんかい 逆だ
これから国内の国防産業はフル回転だ
巡航ミサイルの大量生産が始まる >>19
戦闘機
巡航ミサイル
無人機
無人潜水艦
先に工場を作った各企業は笑いが止まらん
むしろリソースをどこに割り振ればいいのか今頃悩んでる 明確ないやがらせだが 外務省も安倍ポチも承知の上のこと
だからユーロファイター買えば良いのに 周辺はIMIで固めて
トランプだから日議員の欲張りなければ出きると思うけど 日本で組み立てて技術取得(この工場)→ 一機150億円
米国工場から直輸入→一機100億円
当初輸入価格よりかなり安くなったんだよなあ
100機分だと工場投資分どこじゃないし 円高にして直輸入したらいいじゃないの
メンテナンス出来たらいいだけだろ。
米国は機体安くして、メンテナンス代で儲けるんだろうな
コピー機の商法と同じだ。 贅沢言わねえ五百億円の1/500でいいからください 最近の高額兵器の輸入が問題だ系の記事は全部印象操作。
そもそも、バブル期なんて余った金でバンバンアメリカの兵器買ってた。 これまでのパターンだとせっかく作った FACO ってことで
意義もなく割高な国産を続けてたんじゃないか。
失敗を認めて切り替えるってのは勇気ある決断だと思う。 F35AとF35Bの違いがわからないおめでたいやつがいたらしい >>1
メーカーの選定もしてないのに投資したらおかしいだろ CMで自分から「ほんとのことが書いてあるー」と言わないといけなかったほどに
信用なくしてる東京新聞さんですか？ 東京新聞らしい根本的にズレてる記事やな。
FACOが何なのかもわかっとらんやろコレ。 F-35については完成品を買った方が安いのだろう。
それでいいよ。
ただ、すべてアメリカ任せだとまずいから国産戦闘機の開発は進めるべきだね。 むかしの戦闘機じゃないんだから、組み立てや修理じゃ技術習得が薄すぎるのか
壊れたら修理で海外にいちいち送るのか、、、っていうのは、
最初から機数を多めに買うほうがよほど良いだろうし メンテのためいちいち米国に送り返すのは時間も金も余計にかかると思うの >>1
純国産戦闘機を生産製造しろ！！( ・`д・´) >>45
身の丈に合った要望じゃないとお隣の国の発言と変わらんくなるぞ ということは将来１５０機程度か？
稼働率３割で４５機程度しか運用を考えて居ないと言う事か？？
それで十分なのだろう！！ 中国機がロシアベースで実力がそこまでないことを考えると150機で十分なのだろう
個人的には中国の航空機の数が多いから戦術的に工夫して数を有効活用されるとヤバいと思っているが 東京新聞まだ金出して読む人がいるのかそれのほうが不思議だ、
F３５戦闘機購買は以前からの防衛構想だろう、
国産機戦闘機エンジン開発終了しただけの日本、
つなぎの為のF３５戦闘機購入、メンテナンス次期戦闘機試作工場、 >>1
国産戦闘機開発生産に使えば良いだろ。
修理メンテナンスにも使えるし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
