【室井佑月】相手を怒らせてでも突っ込んで聞くのが真のジャーナリスト
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「権力から敵視されないようなジャーナリストはジャーナリストではない」（佐高信・評論家）
これは１４日の「サンデーモーニング」（ＴＢＳ系）での佐高さんの言葉。
佐高さんは続ける。
「仲良くしていることが名誉みたいに書いている人が多すぎる」と。
だよねぇ。あの方と嬉々として一緒に寿司を食いに行ったり、しゃぶしゃぶを食べに行ったり。それを取材だという輩がいるけれど、聞けるのは相手側が流して欲しい情報だけ。それは取材ではなく、権力者の広報だってーの。
大抵、多くの国民が知りたい疑問は、権力者が答えたくないから嘘をついてごまかしていたり、質問から逃げ回っていたりするもの。
そういうことを、相手を怒らせてでも聞いてくるのが、本物のジャーナリストだとあたしも思う。
会食の席で、相手を怒らせるような突っ込んだ質問をしているとも思えず。覚えめでたく、また次の会食も呼んでもらうのが、この国でのジャーナリストとしてステータスだったら、終わってる。
そうそう、佐高さんはこうも言ってた。
「アメリカの新聞では訴訟費用を積み立てているという。訴えられるのを覚悟している日本の新聞社はないのでは」
日本の新聞社は、スクープを上げることより、自社だけが特ダネを落としてしまうことを恐れている。だからお太鼓持ちに一生懸命なんだが、何度もいうけど、それで与えられた情報って屁みたいなものじゃ。政府が一斉に情報を流して、それを解説とともに載せるぐらいでいいのでは。一緒に飯を食いに行ってると、解説も権力者寄りになるだろうし。
佐高さんいわく、
「権力に戦う姿勢が、マスコミには必要」
それをしていたらマスゴミなんていわれない。国民は、絶対に正義のマスコミの側につく。
現状、そうなっていないから、権力に媚びなきゃならない。悪循環。
日刊ゲンダイ
2018/10/19 06:00
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/239789 >>1
> 国民は、絶対に正義のマスコミの側につく。
根本的に勘違いがあるようだな 安全なところで局の意向に則って
無駄口たたくのが・・・ >正義のマスコミ
マスコミが正義というのがすでに事実認識を間違えている 朝鮮総連を怒らせてでも突っ込んで聞くのが真のジャーナリストニダ 元キャバ嬢だかホステスだかが語るジャーナリズムとは 真実を聞き出す目的なら有りだが多くは単に怒らす事が主目的だからな >>1
マスコミにはオンブズマンとしての機能は期待するが戦ってほしいとは思わん。 民主党から立候補して、落選したジャーナリストｗ
鳥越じゃないよ、佐高 ファビョル民俗には常に有効でも他には効かない場合もある 日本は、テレビ局や新聞社自体が権力者になってる社会構造なんですが 日本の新聞はニュースの配信元、記事を書いた記者名を隠し発行部数を盛る商慣習があるから偉そうな事言えないぞ。
全部嘘、誤魔化しで成り立ってるのに自身を美化するなよ。なにが正義だよ笑わせんな。 北風と太陽という例えがあって
調子よく喋らせる方が本音が聞けるというもの
怒らせて引き出せるのは失言程度だろ
ただのヨゴレ記者でしかない 相手を選らんで怒らせるのが自称ジャーナリストでしょｗｗｗ
佐高さんよ、蓮舫とか辻元とか小物だけど怒らせてみろよ
聞こうともしないくせに 中国様の耳の痛い事は言わない、聞かない、書かない、怒らせない、映さない
これが真のジャーナリストなんですね 権力批判は大事だが、国益を損ねてまで批判するのは違うだろ。 お前らが正義とか
ちゃんちゃらおかしいぜ
もう国民から疑いの目で常に監視されてんだよ >>1
怒らせる/嫌な思いをさせるのが「目的」になっちゃってるだろ
（本来、取材は情報を得る為の「手段」
本末転倒だから叩かれてるだけだ あらま
そしたら辻元にも、突っ込んでもらわなきゃ
当然よね？ 必要な時に権力と戦う姿勢が必要とされてるだけで
年柄年中火のないところに煙が出たって騒ぎ立てるだけのバカはいらん 嘘を吐いてでも日本を貶めるのが日本メディア
朝日新聞は慰安婦は性奴隷ではなかった事を認めろよ
彼女らを売春婦にしたのは政府でも軍でもない
貧困が、経済問題こそが彼女らを売春婦に落とした
日本軍相手に売春しなくても同じ国民である朝鮮人男性との売春を行っていた
しかも日本軍兵士相手の商売より10分の1以下の収入で
軍が売春を強要した訳ではない
彼女らは海外の慰安所で商売する為、
海外渡航許可を申請し許可を貰っている
嫌なら国内で商売すれば良い
彼女らは自分で判断したのである
新聞広告に慰安婦の募集がある
もし強制であったなら広告募集が出る訳もない
黒人奴隷に募集広告があっただろうか？
彼らは二重の意味で馬鹿にしている
一つは日本を
単なる売春婦を奴隷として日本を貶めている
第二に黒人を馬鹿にしている
単なる売春婦を性奴隷としている
黒人は怒るだろう
「募集で集められた売春婦を黒人奴隷と同一視するな」と フェイクニュース垂れ流して
自分たちに都合のいいところだけ切り取って編集して流しているマスゴミに正義があるのか？ 権力って、どの権力？
鳥越は、都知事に立候補した時、強姦記事を書かれて、司法権力を頼ったｗ
佐高は、政治権力に参加しようとして、国民から否定されたよな
杉尾 秀哉は、ペンの権力から行政権力に移動しようとしてまっせｗｗｗ 平成28年（2016年）2月、自民党の宮崎謙介議員の不倫について
「（宮崎議員は）むかつく！税金で給与もらってる。私の財布からお金取って行ってるのに不倫している！」
平成29年（2017年）9月、民進党の山尾志桜里議員の不倫について
「（山尾議員の）下半身の事情より仕事をどれだけやって。ここで終わりになっちゃうのはもったいない！」
.
ぜんぜん違うと思う 真実、本音を聞き出すのがうまい人だと思う 同じ質問をズーッとする記者は誰でも嫌いになると思うけど？ >>4
間違いではない。
「正義」のマスコミの側につくのであって、
「悪」のマスコミの側にはつかない。
彼らがどっち側の人間かは話が別なのと、
「正義のマスコミ」が存在していればの話しだが。 マスゴミ自体が巨大な権力だと国民が気づいてしまったからなあ。
政府とマスゴミが対立しているという場合には、国民は自分達が選んだ政府の方を応援するね。
だれが商売目当てであることないことワメき散らす、ただのサラリーマンのマスゴミに肩入れするもんか。 >>7
怒らせるのは上手なようだが
自分でソースを得てないから
深く突っ込めないんだよなぁ 沖縄基地問題の偏向報道はひどいな
相手を怒らせても防衛についてつっこんでこいよｗ
それは国が考えること、というのなら、国が今までどおりに進めたらいい 怒らせることが、目的なトンチンカンの方が多いのでは カスゴミという権力を追求するのがジャーナリストということですね 室井佑月がいると余りの馬鹿さ加減にイライラして怒りたくなるのは事実だと認めるわ でも発達障害サイドにたってやりたい放題やるのがジャーナリストではないと思うよ
犯罪は犯罪。 アメリカが護衛するサファリーパークで吠えるブサヨ。 敵周辺国側に立って日本叩きは
最早記者ですら無いわ 相手を怒らせてでも突っ込んで挿入するのが真のレイパー 魔女狩りみたいなもんよ
ハナからキメて
「突っ込んで聞く」だけ
反体制じゃなきゃ
ジャーナリストにあらずか
狂信者というヤツラだね >>1
いいね
その調子で「習近平」を取材してみよう 取材で、目的があって結果的に怒らせてしまったならジャーナリズムと言えるかもしれんが、
怒らせて、怒った顔を映像に収めて配信したいという目的は
ジャーナリズムからかけ離れている。 トルコのイスタンブールにあるサウジアラビアの総領事館に入った後に
行方不明になった、政府批判をしていたサウジアラビア人ジャーナリスト
「ジャマル・カショギ（ハーショクジー）」氏みたいな事になるんな。 >>22
そう、マスコミは報じ方１つで権力構造を変えてしまう権力を握っている！ それは佐高がアッチ系だから
己の国民性で全てを語ってんじゃねーよ
そんな柄わりーのばっかじゃありませんわ >>1
＞相手を怒らせてでも聞いてくるのが、本物のジャーナリストだとあたしも思う。
そしたらもうアポは取れないだろ
記者クラブには入れるが質問はさせてもらえなくなる 飲み屋上がりのタレントババアがジャーナリズムを語るw
いや騙るの方かな？（爆笑） ババアはカンペでも読んだんだろw
真のデムパ芸人だな（爆笑） 優秀なジャーナリスト何か居るのか
皆 芸能人リポーターだと思ったけど、 佐高も昔に比べるとずいぶんやせ細った感じがするな。
そろそろお迎えが来るころか 事実は関係なく 「ワタシの言う事が正しい」
又は
マッチポンプの 「炎上商法で金稼ぎ」
どこが、ジャーナリスト．．．
コノ人の場合、「アホで勝手に炎上、金稼ぎ」
付き合いきれないわ 自白頼りで証拠集める事さえ怠たるのは真のジャーナリズムと言えるのか・・ 東京新聞社のイソコが何か良い情報取れたか？
失言狙いの煽り屋にしかなってねえだろ つまり、マスコミ同士も、潰し合えと。
マスコミも権力者だもんな。 相手を良い気分にさせて聞き出すのが
一流のジャーナリスト
悪い気分にさせるのは三流 戦うのが悪いなんて、言ってねえよ。
自分のイデオロギーの為にデマを流布してまで克とか貶めるのは
てめえの私利私欲がから塵と言われるんだよ。マスゴミが。 >>72
別に飲み屋上がりのタレントがジャーナリズム語るのは構わんよ。
しかし、事実関係を正確に把握した上での要所を突いた質問でないと、欲しいネタなんて取れんよ。
室井も佐高も根本的に間違ってるのは「権力と闘う」事が正義であると主張している点。
一応民主主義政体採ってる日本において、権力行使は概ね正義なのだから、不当な権力行使に対する批判追及糾弾の尖兵としての機能が報道機関に求められる基本機能。 という事はジャーナリストは常識知らずの恥知らずのキチガイってこと？
室井佑月そのままやん。 ＞【室井佑月】相手を怒らせてでも突っ込んで聞くのが真のジャーナリスト
そういう手法があるのも事実。
一例を挙げると、今村大臣（当時）を故意に怒らせた某ジャーナリストなど。
が、一度、怒らせると、二度とまともに取材に応じてくれない。
相手と仲良くして良好に取材し、時にはスクープネタを貰うのもひとつのやり方。
要はケースバイケースだわな。
てか、室井さんにジャーナリストのあり方について説教をくらうとは、ジャーナリストは噴飯ものだなw 違う
本当のジャーナリストは
相手の反応を推測して論理的に責めていく
自分の思い通りの回答が無いからと無意味にやるのはジャーナリストではない
相手を怒らせるのは三流以下
一流になると裏付けをきちんとして、相手が観念するように聞く
>国民は、絶対に正義のマスコミの側につく
この部分が大間違いだろう >>1
こういう馬鹿が勘違いを増殖されるのだな。
本来のジャーナリストは公開された情報を丹念に読みまくって、
周辺取材を固めてから本丸に突き進むものだ。
何もせずにいきなり、マイクを突きつけるのは馬鹿がやることだ。
まあ文春はかなり分業化が進んでいるそうだし、
物量を投入できるから、いきなりマイクを突きつける役の人もいたかもしれないがｗｗ
室井ｗｗ
お前のことだｗｗ
お前、文春の仕事をしていたときは単に編集部に言われたところに出向いて、
マイクを突きつけるのが仕事だったのだろうｗｗ
噂の真相に書かれていたぞｗｗ 毎度毎度的外れなんだけど、怒らせる質問でなく、切り口の鋭い良い質問をするのがジャーナリズムだからな？
怒らせるのが目的な質問はクソ。 これって短期的にはよくても長期的には相手の信用や信頼なくなるから
自分で自分の首しめるだけなんじゃ >>1
よし、こいつを怒らせていろいろ聞こうぜ
やられたらやりかえせ >>1
なんか出来そこないの子供大人みたいだと
思ったがただの子供じゃん、室井チョン >>1
怒りたくなるような質問でも怒らさないで、質問に沿った返答を引き出させるのが
真のジャーナリスト。
怒らせて、それ以降まともな返答をしなくなったらマヌケ。
怒らすこと覚悟だったり、怒らすこと狙いは無能。 アホか
相手と接して「情報を引き出す」のがジャーナリストの仕事だ
取材して得た情報を公開して後から怒られる「まとも」なジャーナリストと
先に怒らせた相手から失言を引き出そうとするだけの「クズ」を
わざと混同してるだろ？ 権力と戦うとか、相手を怒らせることを目的にしてたらジャーナリスト失格じゃねwwwww
バーカwwwww 室井、佐高、鳥越とかこの辺りの連中は、もはや国民に監視対象されてるよね
これらを使うマスコミも含めてな
お前らもう完全にバレてるんだよ
あきらめな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
