【前川喜平氏】「文科相に書き換えさせられた」教育勅語めぐり前川さん明かす
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教育勅語を教材として使うつもりなのか。新任の文部科学相の発言が波紋を広げている。
この問いかけに対する文部科学省の答えは、実は2014年に大きく変わっている。問題を所管する初等中等教育局の局長は、このとき前川喜平さん。前川さんは「当時の下村博文文科相に答弁を書き換えさせられた」と明かす。
舞台は同年4月8日の参院文教科学委員会。「教育勅語を学校で使うべきだという姿勢の議員から質問通告があった。教育勅語は戦後の憲法体制にはそぐわないもので、衆参両院で無効確認・失効の決議が行われているというのが従来の文科省の考え方。だから『教育勅語を学校教育で扱うことについては慎重でなければならない』という趣旨の答弁案をつくりました」
質問通告では、議員は局長の答弁を求めていた。大臣はふつう局長答弁まで見せろとは言わないが、下村大臣は目を通す。当日の朝、答弁案を示すと「これじゃあ駄目だ」と突き返され、書き換えるよう求められた。
書き換えは根幹部分だった。「教育勅語の普遍的な内容に着目して学校教育で扱うことは差し支えない」という文言に変わったのだ。教材としての活用を事実上否定する「慎重でなければならない」から、全面肯定の「差し支えない」へ。
だが、答弁に立った前川さんは「やっぱり『差し支えない』とまでは言い切れなかったんです。だから言葉を濁した」。委員会の会議録には次のように記されている。
「教育勅語は明治23年以来、およそ半世紀にわたって我が国の教育の基本理念とされてきたものでございますが、戦後の諸改革の中で教育勅語をわが国の教育の唯一の根本理念とする考え方を改めるとともに、これを神格化するような取り扱いをしないこととされ、これに代わって教育基本法が制定されたという経緯がございます」。まず歴史的に否定されている事実を確認した。
「このような経緯に照らせば、教育勅語をわが国の教育の唯一の根本理念であるとするような指導を行うことは不適切であるというふうに考えますが、教育勅語の中には今日でも通用するような内容も含まれておりまして、これらの点に着目して学校で活用するということは考えられるというふうに考えております」
確かに「差し支えない」と言い切ることはせず、前段で「不適切」と述べたうえで、結論は、日本語として変だが「考えられるというふうに考えられる」。
この後、問題の下村見解が示される。前川さんはこう回想する。
「下村さんから見ると(私の答弁は)腰砕けの答弁だったでしょう。だから下村さんは自分で手を上げた。そして『差し支えない』と。それが前例になってしまった」
このときの下村発言を会議録から書き写す。
「(教育勅語)そのものを使うということについては相当理解を求める必要があると思いますが、ただ内容そのもの、教育勅語の中身そのものについては今日でも通用する普遍的なものがあるわけでございまして、この点に着目して学校で教材として使う、教育勅語そのものではなくて、その中身ですね、それは差し支えないことであるというふうに思います」
初入閣した柴山昌彦文科相の発言は「現代風にアレンジした形で、今の道徳などに使えるという意味で普遍性を持っている部分がある」というものだった。柴山氏の言葉は、下村見解の「普遍性」はそのままに、「中身を教材として」という部分を「現代風にアレンジした形で」という表現に、文字通りアレンジしている。大臣就任で舞い上がり、不勉強なために思いつきで発言したのではなく、周到に準備された発言だったのではないか。
それにしても前川さんはなぜ最後まで抵抗したのか。
「僕の心の中で憲法尊重擁護義務、憲法尊重擁護義務という声が聞こえてね。だから…」
つづく
共同通信
2018/10/5 16:45
https://this.kiji.is/420827856702686305 答弁書き換えさせられた。
貧困調査だ。
言い訳するのに、もう少し頭使わんかね? >>68
官僚がコテコテパヨク脳だったら答弁もパヨク的じゃないといかんのか?
自分の政治的主張がやりたいならさっさと辞めりゃ良かっただけだろ
事務次官になるまで役所でやっといて何ほざいてんだか
そして、そんな言い訳を鵜呑みにしてる低脳も情けない 官僚ガーって、お前らや政治家はよく言ってるが
ただの事務屋だというのがよく分かる話。
政治家に人事権を握られ、
政治家の命令通りに動く、ただの事務屋。
それが官僚。
失敗の結果を、官僚の責任になすりつけるのは卑怯。 >>2
やっぱ下村かよ!
311のブログより抜粋
https://youtu.be/3N2euGXO9RM
2017年1月
金子勝「(天下り問題)で文科省の事務次官の前川喜平さんが責任取らされて
後退したってあったじゃないですか。
詰め腹切らされた前川さんっていう人は、子供の教育専門で、
高等教育と関係ない人なんですよ。」
金子勝「文科省の天下りは、2014-15年が斡旋が多いわけ。
松野大臣も減給処分受けて、前川事務次官も(辞職)しただろ。
違うんだよ。
この時期誰がやっていたかっていうと、
下村博文 元文科大臣(2012年12月〜2015年10月)。
汚職のデパート!
(原発事故後)この時(文科省 参事官事務次官)やってたのが、森口泰孝。
スピーディ隠し、福島で除染とか保証をサボタージュして
天下り斡旋をやっていた。」
金子勝「結果としてみれば、文科省の中の科学技術庁系の原子力ムラが
ドンドン焼け太ってる。
関係ないやつが現職だからっつって処分を受けてる。
なんで今の時期にこの人を辞めさせて、
就く人間が日本原子力機構のもんじゅのトップだった奴を
ここへ持ってくるのかっていう問題だ。」 https://twitter.com/Only1Yori/status/925209698189557761
川上芳明 @Only1Yori
下村博文元文科相、あなたはこの件について「都議選が終わったら説明」と言われたが、もう4カ月になるにもかかわらず一向に説明する様子がないなんて、有権者を愚弄するのもいい加減にせんか(`Δ´)
https://i.imgur.com/UKotn0Z.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) だから「国に尽くせ」って部分を削除すれば良いだけじゃん
そこを問題視してるんだろ? >>117
命令されたことだけやる事務屋なら
天下り斡旋なんてしねぇだろw
立場使って勝手なことして首になったんだぞこいつはwww また前川が貧困調査ったのかよ
もうなんかの精神病だろ 所詮はたかが役人よ
たかが役人より大臣の力が上なのは当たり前であってそれが嫌なら大臣になれば?w 前川もおかしな奴だけど江戸しぐさ下村のほうが右翼にとっても有害なんだよなぁ >>124
そりゃ、君の認識不足だろww
日本の貧困はかなり進行していて、立ち直りの気配さえもない。 >>125
おいおい。
問題にすべき事柄を間違えているぜぃ。
モリカケで安倍の問題性がわかったはずだが、それが見えないとか?
鈍いんじゃないか? >>122
なぜ根本から議論をつくそうとしない?
一から議論をし直して、望ましい国家観と望ましい国民性について認識を深めるところから始めるべきであって、
発展途上にあった明治期の教育資料を前提に考えることこそが、怠け者の行う愚行である。 >>130
安倍サポの前川に対するコメントを見ると残念ながらちょっと知能が足りないように見える
モリカケなんて理解できてないのだろう。 >>132
モリは詐欺師と木っ端役人、カケは利権団体が主犯だよね? >>129
とうにもしないけど?
馬鹿以外は問題だとは思わないんじゃない?
馬鹿はフィルターかけてその上でい色眼鏡だからものを理解できないだろうけど >>133
で、いずれも損をしたのは省庁で得をしたのはモリカケだけどなw
詐欺で訴えられたが、加計はどうなるか。 >>133
しかもそのレス、安倍サポの中では木っ端役人と詐欺師が手を組んで安倍の足を引っ張ったことになってるのか?
行政が損してるんだから、大阪がモリを詐欺で訴えたんだから、安倍も加計を詐欺で訴えるとええで >>136
まーた「じゃない?」とか多数派装ってるのか
意見すらかけない馬鹿が糞レスを書き込むんじゃねーよ
安倍サポならどういう点で無視できるのか、まともに安倍をサポートしてやれよ
それじゃただの馬鹿のレスだ。右左が違うだけでネトサポって村本そっくりだな。 >>139
問題視するところがないのに何を擁護するんだ?
まさか馬鹿どものように嘘をつくわけにもいかんだろ >>140
安倍が国の金使ってやりたい放題なんだから問題なんだがな。
前川の個人の金の風俗を問題視するアホは無視できるらしい。 >>140
嘘をつく?なにいってるんだ?
嘘つかないと擁護できないのか? >>1
冒頭部分が時代錯誤で、今の憲法にもそぐわないから教育勅語(天皇の意思表示)という形式はアウト→誰も異論はないな?
内容には普遍性があるから、そこアレンジすれば今でも使えるだろ→普遍性があるなら、わざわざアウト認定されてる教育勅語から拝借する必要性が全くないよな?
これは流石に論破できんやろ、無理筋だわ、あきらメロンw >>143
わざわざ「冒頭部分」と「内容」をわけて考えとるんなら
内容までは「アウト」の効力は及ばないんとちゃう? そんな理不尽な仕事した夜も10代の女の子にお小遣いあげてました!キリッ! それにしても
モリカケは
野党とマスゴミの壮大な負けだったな
大山鳴動して鼠一匹出ずw
野党とマスゴミの力が地に堕ちていることが
日本人にも特亜の土人にも嫌というほどバレてしまった 貧困調査でもてるように
前川は顔を書き換えろよ
ワイが肛門検定してやんよ ●マスゴミが中身報道せずいつものように単に批判する【教育勅語の十二の徳目】
マスゴミが教育勅語について文科大臣に質問して、現在でも使える部分はあると答えたら、いつもの揚げ足とりで軍国主義者だと報道した。
孝行 親に孝養をつくしましょう
友愛 兄弟・姉妹は仲良くしましょう
夫婦ノ和 夫婦はいつも仲むつまじくしましょう
朋友ノ信 友だちはお互いに信じあって付き合いましょう
謙遜 自分の言動をつつしみましょう
博愛 広く全ての人に愛の手をさしのべましょう
修学習業 勉学に励み職業を身につけましょう
智能啓発 知識を養い才能を伸ばしましょう
徳器成就 人格の向上につとめましょう
公益世務 広く世の人々や社会のためになる仕事に励みましょう
遵法 法律や規則を守り社会の秩序に従いましょう
義勇 正しい勇気をもって国のため真心を尽くしましょう
戦前の学校教育で使われたと報道するだけで、中身は報道せず自民党議員を軍国主義だと批判するかのような、いつもの印象操作的なフェイクニュースです
明治23年にできた教育勅語の中身は、大まかに言うと、道徳教育の主張であり、確かに古いが現在でもアレンジ転用できるものである。聖書などは2000年前だ。
国民には中身や経緯を伝えて判断させず一方的にマスゴミ目線で批判するのはモリカケと同じイメージ報道です。
老人や主婦などは騙せますが、ネットが使える若い人には嘘はばれます >>143
時代錯誤なのは冒頭部分じゃなくて後段の部分だろ >>141
>>142
そんなソースを一つも出せないのがお前の様な馬鹿なんだよなぁ
ちゃんと安倍の関与によって行われたというである一次ソースを示してくれよ?
まぁ、それがあればとおの昔に出しているだろうけどな
既に森友は財務、加計は問題なし
が、証明されているのにまだ馬鹿は騒いでいるんだから間抜けな話よw 戦前のものを全否定するならするで、まずそこをハッキリさせないといけないのでは
「脱亜論」 (明治18年)
福沢諭吉 (一万円札の顔)
日本の不幸は、中国と朝鮮である。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、
もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。
国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。
「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友(中韓)と、絶交(国交断絶)するものである。
共同通信、アカイアサヒがヨイショ 前川スケベー面従腹背元文科省事務次官 >>1
何か前川は卑怯だよなww
正直、前川は左翼だけど教育勅語にはそんなに敵意を抱いていないのみたいなんだよ。
あの時代はああいったもんだったのでないの?
と言った感覚じゃないの?
実際に左翼でも教育勅語を何から何まで目の敵にする人間はそんなにいない
みたいだしな。
あの時代だから、あんなものだったのでないの?
と冷静な言い方をする奴は大勢いるしな。
前川もここまでムキになって、否定する必要はないのに。
苦笑いをしてやり過ごせば良いだけなのに。
左翼連中だって、昔の発言にそうムキになって怒りはしないと思うぞ。 >>161
パヨクにとって大事なのは何を言ったかでなく誰が言ったかだからな
そんで言葉尻を捉えて人格まで否定しようとするから勝手に矛盾していくわけだが
要は、ちょっとでもパヨクのお気に召さないことをして嫌われたら全否定
これがわかってるから必死で媚びて平気で嘘つくんだと思うわ >>76
答弁は出きれば大臣にお願いしたいって和田議員が言ってるのに自ら率先して答弁する「前川」ね >>76
答弁は出きれば大臣にお願いしたいって和田議員が言ってるのに自ら率先して答弁する「前川」ね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています