【経産省】福島原発「トリチウム汚染水を海に放出」 経産省説明会に地元漁師の怒り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「あと数年で、やっと漁業を本格操業できるかというときに、なぜトリチウム水を海に流すのか。絶対に反対です！」（福島県・相馬郡在住の参加者）
そんな意見が飛び交い、会は紛糾――。これは経産省・資源エネルギー庁（以下、経産省）が8月末、福島県と東京都で開いたトリチウム水の処分に関する公聴会でのことだ。
いまでも、溶け落ちた核燃料の冷却が続いている福島第一原発では、トリチウムなど高濃度の放射性物質を含む汚染水が発生し続けている。
東電は、この汚染水をALPS（アルプス）という放射能除去装置でろ過し、トリチウム以外の放射性物質は、ほぼ除去できていると主張してきた。除去できずに残るトリチウム水は、タンクに貯蔵し、福島第一原発の敷地内で保管している。その量は、今年3月時点で約105万立方メートル（タンク約860基）に及ぶ。
増え続ける汚染水に頭を悩ませてきた東電や経産省は、13年から有識者委員会を立ち上げ、処分方法を検討してきた。そこで「安価で簡単な方法」として有力視されてきたのが、海洋放出なのだ。
「トリチウム水を保管するタンクの建設は20年末まで予定されているが、タンクの置き場がなくなってきている。タンクが増え続けると廃炉作業に差し障る」
経産省の担当者は公聴会で、トリチウム水の処分を急ぐ理由をそう説明した。東電や原子力規制委員会（以下、規制委員会）を取材するジャーナリストの木野龍逸氏は、放出を急ぐ背景を次のように語る。
「東電や経産省、それに本来は原発の安全性を厳しく審査する、規制委員会の意向です。規制委員会の田中俊一前委員長は、早い段階から、『薄めて海に流せば問題ない』と発言していたし、東電も12年には、『永遠に溜め続けることはできない』と会見で言っていました」
そもそも、処分を急ぐ必要はないという専門家も少なくない。
原子力発電所の設計に携わってきた技術者の後藤政志氏は「石油備蓄用の10万立方メートル級の大型タンクに入れ替えれば100年は保管できる。その間に、放射能の影響も少なくなる」と提唱し続けている。
ではなぜ、海洋放出を急ぐのか。
「五輪招致で、安倍首相が『汚染水の影響はコントロールされている』と発言した手前、東京五輪前に処理の目処をつけようという経産官僚の忖度が働いている」
こう分析する元・経産官僚の古賀茂明氏は、規制委員会の問題も指摘する。
「環境省の外局である規制委員会の職員の大半は、原発を推進する側の経産省からの出向者です。経産省から来た幹部職員は経産省に戻れないという、規制委員会の独立性を担保するためのルールは形骸化し、いまは行き来し放題。だから規制委員会は経産省の意向に沿って動いてしまうんです」
経産省に、こうした異論があることを伝えて見解を聞いた。
「海洋放出ありきではありません。公聴会などでいただいた意見を元に、再度、有識者委員会で、期限を決めずに議論したい」
また、処理開始の時期についてはこう語る。
「東京五輪前なら、世間の目がそっちに向けられるかもしれないが、逆に注目が集まって風評被害が大きくなる可能性もある。どちらに働くか、議論する必要がある」
と、五輪前に処理をする可能性を否定しなかった。
規制委員会の更田豊志委員長は9月5日の定例記者会見で「タンクがある限り、福島第一原発の風景は変わらない」と述べ、早期の海洋放出の必要性を示唆。
規制委員会に適切な処分時期について考えを訊くと、担当者は「事業主体の東電が決めること。当局は、決定に基づき厳格に審査する」と述べ、東電の決断を促した。
公聴会で反対意見を述べた福島県の漁師、小野治雄さん（67）は、改めてこう語って怒りを表した。
「今年7月にも福島県沖で採った試験操業のヒラメから、自主規制値を越える放射性セシウム137が出て出荷がストップしたばかり。保証金をもらっているからいいだろうという人もいるが、人間、仕事がないと心身ともにダメになる。未来の世代に、汚染のない福島の海を残してやるのが大人の務めだ」
リスクを過小評価して、スケジュールありきで放出を急ぐことは許されない。
女性自身
10/1(月) 11:02配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181001-00010007-jisin-soci&;p=1 これ漁師が騒げば騒ぐほど、余計に風評被害額広がらないか？
世界中の原発からじゃぶじゃぶ放出されてんだがな。
要はごね得狙い、金目でしょ。 ん？処理水の中にトリチウム以外にストロンチウム90が基準値の2万倍の
60万ベクレル/Lあるんじゃなかったっけ？ 地元民て、バカしかいないの？
放射性物質は、普通に海に溶けているんだよ。
小学校で習わなかったの？ このー！能無し者どもがぁー！
台風に襲われてタンクが壊滅するくらいの台本考えやがれー いよいよ狂気の領域に突入したか
それでも別に構わないんだよ滅びるか変形して形を変えて生き残るかそれも宇宙規模から見たら自然の摂理なんだから いつまで東北は、
新政府の犠牲になればいいのか。
沖縄と共闘すべき。 わからんねえ
大丈夫なら浄化して飲料水でも生活用水でも使えばいいじゃないか
なんでそうしないの。わしゃさっぱりわからんねえ・・・ 海は世界と繋がってるから福島だけの問題じゃないんだよな また、太平洋諸島に迷惑料を払わないと。
温暖化対策費の名目で。 オリンピック前に太平洋に流せば国際的な非難が起こり
詐欺師安倍の嘘がバレルだろ >>5
吸着カラムの交換を怠ったとかでトリチウム以外の
放射性物質を除去し切れてないってつい1週間前ぐらいに
スレ立ってたわな。
放出するにも再度水質検査は必要だろう。その検査結果が
信用できるかどうかはまた別問題ではあるが。 >>11
飲料水の基準を満たさないから飲めないよ
生活用水というより中水としてならトイレに使えるよ
それは浄水場経由で海に行くけどな
もしくは植栽用の放水でもいいけど
いずれにしても使う量が少なすぎて話にならん。
とっとと放流。
ちなみにあれだけ批判された凍結遮水壁は遅まきながら概ね完成して、汚染水減少に役立ってる。 地元の漁協の代表者と役人と調整でいいよ
変なのはいりこむの分かってるからな。文句言った奴一般人だろう多分
漁業関係者の肩書ついてたら堂々と出すに決まってるわ >>19
凍結遮水壁ってクソ笑えるんだけど、安倍が言ってたアンダー・コントロールと同列に見てるわ 汚染された魚を豊洲に出荷して都民に食べさせればイイじゃん
都民なら喜んで食べて応援してくれるよ 漁をするよりも、ゴネた方が儲かると、ソロバンを弾いているんですかねぇ。
それとも、裏に極左がいるとか。
風評被害と言うけれど、情弱がネットでつぶやくと、情弱批判で炎上する時代なのに。 トリチウムどころか、他の放射線核種の汚染が８割のタンクで基準値越え、
中には１万数千倍の基準値越えも判明、もう、いい加減きわまるな
それに、あの冷却して汚染水を囲う話はどうなった？あれも失敗だったかｗｗ 一つ言えることは地元漁民の放出反対は正しかったと。 でもね、ベントしなかったから水蒸気爆発しちゃったのよ
ベント弁には普通フィルターをつけるんだけど、
東電経営陣が経費渋ってつけなかったんだって
で、ベントできなかったのよ
で、最終隔壁の建屋がどんと飛んじゃった
5重の隔壁で守られてるから大丈夫って聞いたよね、
その最後の隔壁がドン、これ詐欺だよね
この辺の顛末が震災直後内部告発でネットに上がってたけど綺麗さっぱり消されてるよ
裁判で勝てたのにね ３重水素の事をトリチウムと言いますが・・・・・
喜んで下さい、水素水で健康増進です。
体内の活性酸素が中和されて健康に成りますよ。
酸素と結合すれば水に成るものです。
害が有るなんて誰が言いだしたんでしょうかね
ちゃんと検証した方がいいでしょう。殆ど無害でしょう トリチウムなら日本以外のどこの国も海洋放出で処理してるよ、問題なし。 >>あと数年で、やっと漁業を本格操業できるかというときに、
いや、半減期は数年じゃ済まないだろ
未来永劫ふぐすまで漁業はやめろ 放出するにしても日本沿岸の漁場に捨てることはアホの極み。
太平洋の真ん中に捨てろよ 取り切れないということは揮発性もないんだろ。
だったら水の方を蒸発させればいいじゃん。 >>12
＞海外では普通に放出されている。
海外じゃこんな「トリチウム水」流してるんですか？
↓
「除去済み」放射性物質、福島第一の処理水に
ttps://www.yomiuri.co.jp/science/20180928-OYT1T50143.html
＞ 東京電力は２８日、福島第一原子力発電所のタンクで保管している
＞放射性物質トリチウム（三重水素）が入った「処理水」の大半に、
＞トリチウム以外の放射性物質が国の排水基準値を上回る濃度で
＞残留していると発表した。処理水を処分する場合は、
＞再浄化する方針も明らかにした。
＞東電によると、今年８月７日時点の処理水の総量８９万トンのうち、
＞８４％の７５万トンが基準を満たしていない。
＞現在の浄化能力は１日最大１５００トンのため、
＞再浄化には年単位の時間がかかる見通し。
＞政府や東電はこれまで処理水について、汚染水に含まれる放射性物質のうち、
＞トリチウム以外は除去済みと説明してきた。
＞２８日に記者会見した東電の松本純一・廃炉推進室長は「説明が不十分だった。
＞反省している」と謝罪した。
あきらかに説明不足じゃなくて隠蔽だよな
唯一の解決策みたいに言ってる規制庁も知らんかったというのか
それで済むのか
トリチウム水放出方針説明会のニュースは結構見たが
肝心の処理水に汚染が残ってる話はTVでは見かけたことがない
多くの一般人には福島の漁業者が駄々こねてるように見えるかもね トリチウムは海に流してもいいというのが世界では常識だと聞いた記憶が >>42
そこの問題じゃなく、実際には東電の汚染処理水には
トリチウム以外の複数の放射性物質が物によっては基準値の数万倍含まれてるわけだが >>45
てか、貯蔵している処理水の8割でトリチウム以外の放射性物質あると
東電が後からつい最近公表してるんだが？それを言わずに海に流そうとしてたんだぜ？ きっとオリンピック終わったら汚染水はそのまま海に流しちゃうんじゃ無い？
汚染水タンク、この先どんだけ積んで行かないと行けないんだ？
火星(月だっけ？)エレベーターとどっちが上まで先に行けるかな〜？
海の汚染濃度は何年位でヤバくなるんだろう？ >>46
その処理水を流そうとしてないよ？
そもそも方針はまだまだ検討段階だし
alpsは最初から、全ての核種を基準以下にするの目的にしてない
除去前は基準の数万倍あった核種なんかも、基準の数倍程度になるまで除去できてたらいいやってぐらいでやってた処理
だから現段階では、放出に適してないのは当然
いざ海に捨てるとなったら、海水で何倍かに薄めるか、もっかい処理にかけてから捨てればいいだけ >>48
ストロンチウム90みたいな半減期30年で
骨に蓄積するようなものはいくら希釈しようが生体濃縮するから
流したらだめだろうに 初期に結構なお値段で導入した放射性物質除去装置はどうした？？ >>49
ストロンチウムはalpsの問題じゃなくて、前処理の装置から入ってきたやつ
2013年に一回だけ起こったやつだから >>1
ヨーロッパが放射性物質を太平洋に捨ててるように日本も大西洋に捨てれば良いのでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
