玉川徹「捨てきれないんでしょ?泊原発動かすって夢が…」 ネット「北海道の人は怒っていい」「災害を待ってたみたいな言い方」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/66729
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/09/screenshot-1.jpg
Mi2さんのツイート
北海道の泊原発について、
玉川徹
「捨てきれないんでしょ?原発動かすって夢が…」
吉永みち子
「方針が定まっていれば自然光とかね太陽光、風力そういった物に分散しながら全てのバランスをとる事も可能だった」
長嶋一茂
「こういう状況を待ってた感もあるのかなと」
こいつらアホだろ。
▼ネット上のコメント
・「原発を動かすのが夢」って、頭の中はいつの時代を生きているのやらw原発の稼働は夢じゃない。現実対応なんだよ。
・所詮他人事😞
・北海道の人は怒っていい!
・吉永みち子って鳩山政権時代に生放送中に「(鳩山政権の)支持率が下がらないように頑張っている」とうっかり言っちゃったあの吉永さんですか?
・電気も水道もないところで過ごせ‼
・冬の北海道の電力消費量と太陽光発電の発電量、理解しないで東京からぬくぬくと無責任な発言で金儲け。
・風力発電はエネルギー生産量が少ない。火力発電は燃料資源を輸入して成り立ってる。太陽光発電はソーラーパネルに問題だらけのうえに外国企業の利権。
・北海道大停電の責任も取らずしゃあしゃあと。原発止めた結果やろ。
・無責任が作り出す思いつき発言。
・災害を待ってたみたいな言い方、被災者にも復旧に尽力している電力関係者にも本当に失礼。この人達は言葉が無神経過ぎる。 >>167
原発のせいってなんなんだ?
正直いつ再稼働出来るかの目処さえないのに
原発前提の電力網のまま運営してたら
北電がアホって話にしかならないじゃん >>168
原子炉から出る放射性廃棄物の最終処分方法も実験中だよね?w >>166
でも、原子炉を安全に運用するのも無理だよね?w 洋上風力発電は、たしか東京ガスと日立製作所が
タッグを組んで、鹿島灘沖に大規模なのを作るって
計画があるから、先ずはそれがどう推移するかだね。 >>169
泊原発の再稼働に色気を持ってるから新しい電力網が構築されないんだよ >>170
場所決まってないだけで、方法自体は決まってるだろ。
キャスクの発注も落ち着いたし。
カネで解決するなら、他国の処理場に送って埋めてもらえば良い。
少なくとも五里霧中で手段なしってわけじゃない。
正直、原発作るなら最初っから地下300mに作ってトラブルあったらそのまま埋めたら良いんじゃないかと思うが…ま、今はそうなってないんだから夢の話だな。 与党側が電力ソースのベストミックス(要は原発「も」稼動容認)を提言しているのは、
大なり小なり理解している人が多いだろうけど、
国眠眠主や立件党も、支持団体の電力総聨に逆らえんから
大きな意味では「 原発再稼動容認だ 」ってことはあまり知られてない、
っつーか、玉皮さん(かなりのアホ)も知らなかったようですし。w
気狂い地味た「 原発即時廃止 」なんかを訴えてんのはアカの共産党くらいでしょ。
>1のタマの皮さんやその他も、全員共産党員なのかな? こりゃまた失礼。www >>175
その処分方法で安全か確証が持てないから、
揉めてんだろうが。
完全に安全なら、東京駅の地下でも良かろうよ。 太陽光でも原発でも電力需要が満たされればいいわけだから、どうでもええやんけ ブラックアウトと原発爆発
どちら良いかと言うはなし。
原発稼働させ福島と同じになったらいいの?
推進派の皆さんは?
バカじゃね? >>155
いや、古い沸騰水型が3.11であれなら大丈夫。
メルトダウンと(原子炉ではなく)建屋が吹き飛んだのは、アメリカの竜巻対策の設計のまま非常用冷却装置関連を地下に置いて津波で死んだのが原因だから。
その後、津波対策は全原子炉で必要とされ、その他にも厳しい新安全基準が課せられ、クリアしたものから粛々と再稼働し始めている。
火力から原子炉へで、次々と原子力発電所が新設されているのは世界のトレンド。 >>176
だよね。
泊発電所が震度7でも全然おかしくない。 >>180
>原発爆発
デマを流すなよ。
原子炉は爆発なんてしてないから。
漏れた水素で建屋が吹き飛んだだけ。 >>178
散々福島原発の電力にお世話になっておきながら、瓦礫の受け入れはイヤだと言った東京にか?
連中は安全が確保されてたってイヤがるだろうよ。
そもそも反対してるのは、安全性を説明されても内容を理解できない連中だしな。 今回は被害を受けたのが大きな火力発電所でよかった、あそこに原発があったら今頃...
というのが今回の教訓だと思うんだが。 >>181
世界のトレンド???
笑わせるな
アメリカ、ヨーロッパは凍結だぞ
途上国じゃねんだよ。
地震大国 日本なんだよ バカ >179
いや、需要が満たされるだけではダメ。
地震やどこかの発電所がトラブっても支障が無い、影響を最小限にとどめるようにしておくことが必要。
泊発電所を止めたままでは大規模停電のリスクが高いことは6年前から北電も専門家も訴えてきた。
まあ、企業の基幹サーバーをRAID0で運用していたようなものだ。 泊原発の震度は2
泊原発は今回の地震では停止しない
泊原発を動かしていれば停電がなかった
ことは間違いない >>183
同じことだ。
原子炉の上蓋は一時飛んだんだよ。
画像見たことない?
一瞬でも制御棒は剥き出しになった。 >>186
途上国も世界だが?
中国は200基以上新設する計画らしいし。 >190
ねえよ。
まさかとは思うが、使用済燃料棒プールと勘違いしてないか? 原発について賛否両論あるのはわかる
けどね、積雪寒冷地帯で自然エネルギーに頼るというのは絶対に無理
豪雪になったら太陽光パネルなんて邪魔ものでしかない
一番電気の欲しい時に電気が使えなくなるって冗談にもならん 原発は日本でも特に岩盤が固いところを選んで
作られてる
福島第一もおかしくなったのは津波だし
福島第一よりも震源地に近かった女川原発は
地域の住民の避難所にもなった >>189
泊が震度7なら深刻な事態
この事は間違いない。 >>198
地震の揺れで配管いかれてるんですけど? 使用済み燃料棒プールの写真を、原子炉が爆発して剥き出しになったとか騙している奴がいるのか?!
みんな、見せられても引っかからないようにね!
放射脳とかパヨクは本当にたちが悪いなあ。 >>200
震度7になるような場所には作られてない
だから今回の地震でも震度2だった >>194
火力増やせばいい。
温暖化?しょうがないよ。 >>194
雪国の冬は何も原発でなくても火力発電と都市ガス使ったコジェネで十分だろ >>197
途上国も、中国も、先進国も、みんな世界の一部だね! >>189
原発動かすのに火力発電が必要なのも知らないの? >>198
中越地震で柏崎刈羽は停止してたのに放射能漏れを起こしたんだが フランスも原子力だし、脱原発のドイツはそのフランスから電気を輸入しているとかwww >>211
今回の泊はこの地震でも震度2だったそうだが >>202
原子炉上部の蓋を止めているナットの写真だよ。
もしかして君見たことないの? >>194
風力も、夏は殆ど発電しないし冬は反対に風が強すぎて止めなきゃならん日もある。
ヨーロッパのように素直に一定方向から吹く風と違って、日本の山中の風は巻くわ叩くわで機械的ダメージがでかすぎる。
3mmの鉄板をHに組んだラックが叩き折れるのなんて初めて見たわ。
ヨーロッパからの輸入品じゃダメだな。
日本向けに設計し直さないと。 >>207
原発新規計画があるのは人の命が軽い国ばっかだな
トルコでさえ採算が合わなくて暗礁に乗り上げてるっていうのに
日本で原発再稼働を言うのは狂気の沙汰だよ >>204
今回の震源地は見つかってない新しい断層だって とりあえず、北電は泊を動かせ。
マジで社会的、経済的弱者から多数の凍死者を出しかねんぞ。 じゃ、玉川は北海道民に主張しろよ
「反原発のためなんだから、1週間やそこらの停電くらいで文句言うな!」
とねw >>216
たまたまだろ
日本で震度7クラスの地震は普通に起きるからな >>204
そう言っておいて、想定外の地震が起きるんですね。分かります。 しあし!今でも福一で原発爆発なんて言う人がいるのか。
今の北海道の状況では、悪質なデマ認定されかねんよ。ツイッターなら報告されて垢停止かも。 >>215
原発は火力みたいに細かく出力調整出来ないから残りは火力電力の調整が必要 原発はわざわざ日本で一番地盤が固いところを
選んで作る
福島第一も爆発の原因は津波だった
逆に言えば津波を対策してたら福島第一よりも
震源地に近かった女川原発が避難所に
なったようになる つーか電力自由化されてるんだから、北電だけじゃなくて民間事業者が原発以外で作ればいいじゃん?
原発に比べて安価で安全なんだろ?
硬い商売じゃん >>212
フランスもアレバ破綻したんだがな
ドイツがフランスから電力買ってるとかいつの話だよwww >>228
震度7が起こらない根拠示せるの君は?
地震学者の誰もが理論的に説明できないぞ。
バカですか君は >>227
原発の下に見つかってない断層があって地震でズレたらどうするの? 放射脳「たかが電気!」
その電気が止まれば命が危うくなる人が大勢いるのだが。
所詮は坂本龍一も左翼も勝ち組の道楽だから、経済成長否定論者、デフレ肯定論者と同じく、本当の社会的弱者、経済的弱者に目がいってないのだろう。 >>235
岩盤が固いところで震度7になるメカニズムこそ
根拠があるのか? >>232
送電線を使わせないとかいろいろ邪魔してるんだよ >>236
今回の地震でもズレたと言う報道はないし
そんなことを言ったら世の中何も作れない >>239
そう?
俺の取引相手の事業者は自由化以降規模が数倍になってるのだが
北海道という土地は閉塞的なんだな >>238
地盤の固くても、揺れエネルギー強ければ
7になる。当たり前 日本は電力の自由化は考え直した方が良いかも。
自由化すると安定供給のための冗長性や余裕を持ちにくくなる。そうなれば台風、豪雨、地震などで大規模停電のリスクが高くなる。
北海道だけでなく全国ね!とくに台風被害の多い地域だね。 >>231
女川は津波対策でコスト高いけど高台に作った
福一はコスト削減の為に土地を削って建てて津波でボカン >>245
当たり前ならば原発立地場所で震度7に
なったケースと爆発したケースを上げて欲しい >>241
アメリカじゃ活断層から300km圏内は原発作れないんだがな
世界一厳しい基準wwwの日本では敷地内に活断層が見つかってる原発があるけどなwwww 鹿児島の川内発電所が稼働するとき、放射能漏れを願うツイートをして炎上になった放射脳がいたな。 >>249
問題は原発が爆発しなければいい
施設にヒビが入るぐらいなら仕方がない アメリカなんていうエネルギー強国と比べちゃいけないと思うの >>231
原発が日本に十数ヵ所もあるのに日本で一番地盤が固いところw >>254
知らないな教えてくれよ
日本で震度7になって爆発した原発を >>248
ケースではなくて理論だよ。
バカは経験に学ぶ お前には理解できんだろうw 再生可能エネルギーというと、太陽光はダメ、風力はダメと単体でダメだと言うんだよな
そもそも再生可能エネルギーはそれらを組み合わせて使うものなんだがな
地熱や小水力、バイオマスもある >>232
という触れ込みで太陽光発電に参入した会社はあちこちで潰れたり撤退したりしてるけどな。
一日の半分は夜。昼間も毎日晴れるわけじゃない。しかも年の三割は雪で、雪かきさせる人員だってタダじやない。
少なくとも北海道は太陽光には向かないんだろう。
風力は江差、苫前、伊達はそれなりに稼いでる。
他は知らん。 >>262
作った人間は当然理論に基づいて立地場所を
選んでるんだが
だから泊は今回の地震でも震度2なんだろ >>248
柏崎刈羽は2000ガルを超えて耐震設計時の基準加速度を大幅に上回ったがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています