【自民・石破氏】インタビュー やるべきは憲法改正ではなく、経済成長だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
石破茂・元自民党幹事長が自民党総裁選への立候補を正式表明した。石破氏は記者会見で、安倍氏を痛烈に批判し、対決姿勢を打ち出した。総裁選の争点のひとつは「憲法改正」。石破茂氏は「今の憲法が集団的自衛権の行使を禁じているとは思えず、改憲を急ぐ必要はない。それよりも経済成長を優先すべきだ」と話す。ノンフィクション作家の塩田潮氏が聞いた――。（後編、全2回）
■集団的自衛権の行使は憲法判断ではなく政策判断
【塩田潮】安倍晋三首相は「在任中の憲法改正実現」が悲願で、最大の狙いは第9条の改正と見られていますが、石破さんは改憲問題をどう捉えていますか。
【石破茂・元自民党幹事長】われわれは野党時代の2014年に、いわゆる平成24年憲法改正草案（自民党憲法改正推進本部策定「日本国憲法改正草案」）を党議決定しました。ですが、ただちに憲法改正が実現するわけではありませんから、それまで安全保障基本法という法律をつくって、当面の安全保障の課題を乗り越えたいと考えてきました。
安倍首相は従来の憲法解釈を変更して集団的自衛権の行使を容認し、実施のための平和安全法制を国会で成立させましたが、私自身は、もともと今の憲法が集団的自衛権の行使を禁じているとは思っていません。集団的自衛権の行使は、憲法上の判断ではなく、政策判断だと思います。政策的な判断ですが、何でもかんでも行使していいわけではない。行使の対応については安全保障基本法で厳しく制限をかけるべきだと考えてきました。
日米安保体制は、アメリカが日本を防衛する義務を負い、日本はアメリカに基地を提供する義務を負っているという「非対称的双務性」を持った条約になっています。この、お互いに負う義務をできるだけ対称的にしたいと思ってきました。その考えに立ってできたのが自民党の憲法改正草案であり、安全保障基本法案でした。自民党は野党時代にそれを掲げて党を立て直し、政権を奪還したと私は思っています。
平和安全法制をつくるとき、防衛相兼安全保障法制担当相を、というお話もありましたが、あの平和安全法制は自民党が決めた安全保障基本法とは違うものでした。平和安全法制では、集団的自衛権の行使の態様が相当に制限されています。そして、これ以上の集団的自衛権の行使には憲法改正が必要、というのが安倍首相のお考えでした。
だけど、集団的自衛権の行使は憲法判断ではなく、政策判断だと私は今でも思っています。
だからこそ、安保法制担当相としては答弁できないと考えたのです。もし安保法制担当相を引き受けて、国会で「あなたは、集団的自衛権は憲法上の制約ではなく、政策的な判断だと言っていたが、その考え方は今でも変わりませんか」と野党から聞かれて、「変わりません」と言ったら、閣内不一致で、安倍首相に大変なご迷惑をかける。他方、「私は考え方を変えました」と答弁したら、自分が自分でなくなるので、どっちも駄目です。それで防衛相兼安保法制担当相はお断りせざるを得ませんでした。
憲法改正は、これなら改憲案の発議要件である衆参の3分の2が取れるだろうとか、これなら国民投票で国民の過半数が支持するだろうといった発想に立つのではなく、最高法規である以上は自民党として究極の理想形を追うべきだと私は思っています。国民を説得するためにも「理想の憲法」が必要だと思います。それは5年や10年はかかることでしょう。急ぐべきことは何かというと、やはり経済が持続的に発展していくことです。
つづく
PRESIDENT Online
2018年08月21日 09:15
http://blogos.com/article/319336/ >>1
自民党は、『経済第一』を掲げて選挙で勝利したのだから、
石破氏が言うも何もその公約通りやって成果をだせばいい。
仮にも、自党悲願成就、憲法改正第一に切り替えるなら、
国民投票が無駄にならないように、選挙をやればいい。 とにかくバカウヨの甘ったれた国防意識と無駄な憲法論争も「できない理由探し」はいいから
日本側が制空権制海権を維持し尖閣諸島を実効支配してる
その日本の領土に自衛隊基地や日本側のなんらかの施設を建設する事は現憲法下でも憲法違反でもなんでもない
中国に忖度してこのまま放置するならいずれ竹島や北方領土や南シナ海の二の舞は確定だな
ゆくゆくは徴兵制度も必要となるだろう 普天間海兵隊の移設先も軍事的に「辺野古が唯一」も詭弁
有明海埋め立てて米海兵隊基地があれば強襲揚陸艦の配備された佐世保とオスプレイがセットで遠方輸送展開能力や島嶼奪還作戦の即応性がグンと上がる
オスプレイのみの貧弱な安全性と輸送力で最前線輸送は敵の的になるだけで自殺行為
だから防衛省は沖縄ではなく佐賀に自衛隊のオスプレイを配備したかった >>645
ハイハイ噓はつかない噓はつかないw
明確な合意はあったし、過去に起きた出来事は、その出来事が起きた未来である現在からはひっくり返せないからさぁw >>646
グリーンピースに毛の生えた様な｢非政府組織｣からのたかだか｢勧告｣になんざ法的な拘束力も無ければ、従わなくとも罰則すらないわw
こんな時にばかり白人様の奴隷根性を遺憾なく発揮してんじゃねえんだよ、ド恥ずかしいマルチスタンダードのキョ〜サン脳がw >>652
嘘ついてるのお前
日米両政府の合意だけで歴代沖縄県知事で政府と合意したのは公約違反を犯した仲井眞ただ1人
太田も稲嶺も翁長も誰も合意してない >>653
やっぱりシナ共産党的な発想か？
世界各国きちんと正式に政府機関としてIUCNに加盟してるんだが？
もちろん日本も加盟国でそこに非政府組織のNGO団体や大小いくつもの団体が加盟してる >>653
IUCN加盟国として決議勧告に従う義務と責任があるんだが？
「辺野古が唯一」という詭弁で国際的な非難を無視して辺野古埋め立て強行してるのが今の日本な >>654
事後的自己申告は通用しないw
当時の報道で沖縄県側が｢合意せず｣｢辺野古移設案に応じず｣なんてものは存在しないw
>>655
>>656
加盟をしていようが法的な強制力はないし罰則規定もなし。非政府系に過ぎない国連人権委員会(嗤)未満のカス団体w
悔しかったら、それぞれの主張を裏付ける信憑性の高いソースを出してみな？w >>657
いつ沖縄県知事が辺野古移設合意した？歴代沖縄県知事は政府との交渉をしてただけで辺野古移設合意はない
普天間県外国外移設で当選した仲井眞が公約違反の埋め立て承認しただけ >>657
IUCNは世界最大の国際自然保護団体
＞加盟をしていようが法的な強制力はないし罰則規定もなし。非政府系に過ぎない国連人権委員会(嗤)未満のカス団体w
やっぱシナ共産脳か
その日本人として恥を知らないその調子なら有明海も余裕で埋め立てできるなw このように国際的な非難があるにもかかわらず
非文明土人的な発想で開き直り辺野古大浦湾で自然環境破壊を強行しているのがIUCN加盟国である日本政府な IUCNの勧告は国際条約にもとづく勧告と同等の重みがあり関係する政府、政府機関、NGO団体は、勧告を尊重し実行する義務がある
その国際的な非難勧告を再三に渡って4度も受けながら尚、辺野古大浦湾を破壊しているのが普天間移設問題
その他ハリウッド映画監督や米大学教授などの海外著名人の辺野古移設反対抗議声明や米国内ケンブリッジ市議会やバークレー市議会の辺野古移設反対決議が可決されている
日本本土の地方市議会でも辺野古反対決議が可決され多数の反対意見書も日本政府宛に出されているのが現実 >>659
全然違うよw
仲井眞が知事になる遥か以前に合意してたし、アホ山ルピ夫が首相になる前は反対運動なんかも殆ど起きてないw
過去は修正出来んのよ、残念ながらw
>>660
だからさ、規模が大きかろうが法的な強制力を持たない団体なんだから、そんな団体からの難癖なんざ無視しても何の害もないんだよw
とりあえずお前は下記の親分のとこへ帰って｢工作は失敗でした｣と謝っとけやw
↓
https://www.jcp.or.jp/supporter/ >>662
挙げてるどれもが法的な強制力を持たなくてクッッッソワロタwww |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 憲法改正しない石破はお断り ! |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧＿∧ ∧＿∧ .|| ∧＿∧ ∧_ （＼
（*ё_ё∩（*ё_ё*)||（*ё_ё*) （*ё_ё| |
（つ 丿 / つ || ⊂ ＼（〉 北東アジア情勢にまったく危機感のない石破
こんなヤツに日本の舵取りを任せられるかよ
コイツが出るなら、絶対安倍しかないと思う
墓穴掘って自滅していく緑の小池と同じだな >>663
仲井眞が公約違反で埋め立て承認した以外でどの沖縄県知事がいつ政府と合意したんだ？ >>663
法的拘束力がないからって日本政府は国際条約と同等の責任と義務を放棄するんだな
だったら国連やIUCNから脱退してからやれよ 普天間海兵隊の移転先は有明海を埋め立て新たな海兵隊基地を建設した方が軍事的には最適
強襲揚陸艦の配備されてる長崎佐世保とセットで即応性と遠方輸送展開力が増大する 消費増税・大賛成で、財政政策も緊縮派に近い考えでよくそんなこと言えたな
お前が首相だとデフレ真っ逆さま確定だろーが 消費税を上げなきゃいけないとか言ってる奴が何言ってんの？ ボクちゃんの改憲ごっこに
国民が付き合わされるいわれはないわな。
しかも国民の税金を何百億円もドブに捨てて。 >>670
だから｢仲井眞・鳩山以前｣だよw
そして自己都合事後自己申告は通用しない。未来は変えられるが、過去は変えられないんだよw
>>671
法的な強制力がないのが余程悔しかった様だなw
なお、国連の場合は決議によっては多国籍軍に攻撃されたり大規模な経済制裁を受ける可能性があるんだから、
国連と同列に扱ってドヤッても更に馬鹿扱いされるだけだから程々になw >>675
＞しかも国民の税金を何百億円もドブに捨てて。
安倍批判に見せかけて、実はモリカケカーニバルをやってたゴミ野党を痛烈に批判する巧妙な文章にワロタwww >>676
仲井眞以前の稲嶺太田の元沖縄県知事は辺野古移設で日本政府と何も合意してないよアホ
加盟国の責任と義務を放棄しながらなぜ分担金払って国連やIUCNに加盟してる？日本の国連脱退もIUCN脱退も誰も止めないから脱退してから偉そうな事は言おうな
結局パカウヨってのは単なる無責任で甘えたガキじゃない パカウヨがいかにアメポチで無責任で幼稚な国際感覚かがよくわかる
まさに国を滅ぼす売国奴 >>680
合意したから具体的にトントン拍子に動いてたんだし、地元からの強い反発もなかったんだろうが法螺吹きがw
何で｢脱退｣にまで飛躍するのか、何で｢オール・オア・ナッシング｣でしか物事を考えられないのか、そのカップ麺並みの知能には憐憫の念を禁じ得ないw
そんなもん是々非々で対応すりゃいいだけの話。国連自体もマルチスタンダードな組織なんだから、加盟国の何処も｢絶対視｣をしてる訳ではないしなw
法的強制力がなく罰則すらない｢クラブ活動｣の権威に縋るお前がアホなだけw
>>681
護憲派で支那の脅威に備えようともしないウヨ連呼こそ、最悪のあめポチだわ。改憲＆軍拡をしないのなら尚更米軍が居座る口実を提供するだけだ。
ホントお粗末だな、お前の工作はw
いっそ俺が変わってやろうか？えぇ？w >>682
仲井眞以外で日本政府と辺野古移設合意した沖縄県知事はいない
合意文書や根拠となる書類すらないよアホ
仲井眞の埋め立て承認ですら公約違反だという反発の上に翁長知事が誕生したんだよ >>682
再三に渡って国際的な非難勧告を受けながら
法的拘束力や罰則がないからとコソ泥的な発想で開きなおって加盟国の義務と責任を放棄して
辺野古大浦湾の自然環境破壊を強行しているのが日本政府な
恥を知れ >>682
自衛隊が違憲か合憲かなどどうでもいい
俺は憲法論争自体が無駄だという考え
護憲でも改憲でも専守防衛を原則としながら最終的には現場での状況判断に委ねられるという事
国内で憲法論争してる時間があるなら尖閣諸島に自衛隊基地や日本側のなんらかの施設を建設する計画に時間を使った方がいいという考えだマヌケ
お前は日本の領土問題は米軍が解決してくれるとでも思ってるだろうが
安倍は憲法改正して具体的にどのように尖閣諸島を守るのか？拉致問題をどのように解決するのか？憲法改正が竹島北方領土問題の解決の道筋となるなら
具体的に憲法改正後のビジョンを示してみろと言いたい >>683
何度も言ってるだろ、既に過ぎ去った過去は変えられないとなw
先に政府と名護市が合意し、当時の沖縄県知事はそれを受けて名護市の決断を尊重、明確に｢合意します｣とは言わないまでも｢安全保障問題だから｣という理由で容認、事実上の合意だよw
何しろ｢正真正銘の当事者である名護市が政府と合意｣したんだからな。そしてそれを県は｢容認｣した訳だ。いかなる言い訳も通用しないw
https://www.sankei.com/premium/news/160412/prm1604120010-n1.html
https://www.sankei.com/smp/premium/news/160412/prm1604120012-s1.html
>>685
｢盲目的に従順であるべき｣｢盲従しなきゃ恥｣とか、徳川幕藩体制かよw
是々非々で決めればいいんだよ、こんなもん。
所詮は｢勧告｣だから｢○○して頂けませんか？｣程度でしかなく従う義務も義理もない。強要でもすりゃそれこそ内政干渉で大問題だわ、馬鹿がw
>>686
国も自衛隊も、お前ごときの｢主観｣では動かんわw
全ては法律に則って動くんだよ、馬鹿。法を無視して独断で動く方が大問題だわ。
違法であるばかりでなく文民統制が取れてないって事だからな、つまりは戦前と同じ｢暴走｣だ。
こんな基本的な事すら理解出来んお前なんざ、単なるアナーキストのウルトラガイジなんだよw 石破チゲルは訪朝時、己のカントン（最大9cm）を土手に突き上げ、モランボンを思う存分味わいマンセーし続けた。感極まり咽び泣く石破チゲル。一部始終、恥ずかしいアングルまで全て録画されてしまった石破チゲルはキムチ委員長に忠誠誓う状況である。 >>687
当時の日本政府と名護市長の合意に県知事ははっきり同意してないとお前のサンケーソース先にあるじゃないかw
その島袋も辺野古容認で当選したわけじゃないから政府との合意も独断で決めて
市民から反発があった
結局一期しかもたなくて次の名護市長選挙は「海にも山にも作らせない」と辺野古移設反対した市長が二期連続で当選したよ >>687
自衛隊日報隠し問題で日報内容の検証と自衛隊の違憲合憲論争まで発展したか？
最前線の「やらなきゃやられる」という状況で違憲か合憲か考えるだけ無駄
計画的な敵地先制攻撃や他国への侵略行為は違憲でも自国領土防衛やPKO海外派遣先での偶発的な武力衝突まで憲法で縛れない
現場の自衛官たちがよく分かっていると思うぞ >>687
IUCNだけじゃない国内外の反対意見も多くある>>662の現実を無視してその義務と責任を放棄する言い訳にはならないな >>1
石破茂が「経済」に明るいという話を聞いたことがないんだが
石破は「軍事オタク」で、兵器の種類とか性能とかについてはオタク的知識があるようだが、
一方、「経済」には関心があまりないとのことだった、過去に独自の視点から「経済政策」について語ったこともない >>689
いやいや、紛う事なく｢容認｣してるだろ。しかも名護市長が合意した事を受けて｢名護市の意向を尊重する｣と言い、｢安全保障は国が決める事｣とも言ってるしな。
つまり政府と名護市の合意を尊重・容認し、明確に反対はしていないのだから、事実上の合意。言い訳は通用せんよw
>>690
PKOなんだから違憲訴訟が起きる可能性は低いし、それだからと言って現場が暴走していいという免罪符にはならんよ。
日報問題でも文民統制が問われた位なんだから。自分で自分を論破するとは斬新だなw
>>691
義務や責任は放棄していないよ。何で自己都合的な摘まみ食い解釈をするかねぇ？w
｢勧告｣という言葉の意味を調べてみ？その時点で従う必要性がないって事が理解出来るからさぁw
何で自己都合的な摘まみ食い解釈をするかねぇ？w >>694
これを実現出来たら、石破は｢終身名誉ノーベル経済学賞｣を100回は受賞出来るなw どっちか一つしかできないと言ってるようなカスが
総理大臣とか呆れる １９３０年 ロンドン軍縮条約締結
日本政府には、膨れ上がった軍事予算を縮小させ政府赤字財政を
健全化させる必要があった
１９３１年９月、満州事変勃発
軍縮条約に不満を持つ軍部が独走して日本の大陸侵攻が開始された
１９３２年 軍部によるクーデター５１５事件、 首相が海軍士官の暴徒に暗殺される
５１５事件によって、日本政府は満州から軍を撤退させることが出来なくなる。
と同時に、満州占領を激しく批難する世界各国によって、国際連盟脱退を
余儀なくされた
１９３３年 日本でのクーデター５１５事件からの影響、ドイツでヒトラーがクーデター、
ドイツ国の全権を掌握した
１９３３年 日本は国際連盟脱退を強行
１９３３年 ヒトラーも国際連盟脱退を強行し、ドイツも軍備大増強へ
１９３６年 軍部クーデター２２６事件
日中戦争を全面戦争に出来ず、軍部に不満。
日本の主だった政治家が全て陸軍士官によって暗殺される
１９３７年 前年の２２６事件により、対中国の全面戦争が開始される
１９４１年８月 日本軍、陸伝いに中国南端まで到達、
フランス領インドシナへの侵略を開始、
１０日間前後でインドシナ全域を占領してしまった。
これを受け、米国政府、原油を含む対日完全禁輸を発動。
事実上、日本の暴発を待っていた
１９４１年１２月 日本軍による真珠湾攻撃、太平洋戦争勃発
１９４２年１月 世界各国がサンフランシスコに結集、
国際連合軍（現在の国連）の結成を宣言
１９４５年 大空襲、日本の都市の全てが焼き尽くされ消失した。
１９４５年８月６日９日 ヒロシマ・ナガサキ、原子爆弾の投下
すでに原爆製造は量産体制、
次は東京に原爆投下を予定。
１９４５年８月１５日 日本はポツダム宣言を受諾し、
日本は自ら無条件降伏を行うことを申し出た
昭和天皇「耐えがたきを耐え、忍びがたきを忍べ。」
１９４５年９月２日 Ａｃｃｅｐｔｅｄ ａｔ Ｔｏｋｙｏ Ｂａｙ， Ｊａｐａｎ．
Ｄｏｕｇｌａｓ ＭａｃＡｒｔｈｕｒ
Ｓｕｐｒｅｍｅ Ｃｏｍｍａｎｄｅｒ ｆｏｒ ｔｈｅ Ａｌｌｉｅｄ Ｐｏｗｅｒｓ．
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Instrument_of_surrender_Japan2.jpg
なお中国との戦争については、じつに１９３１年から１９４５年まで
継続していたことになる。 安倍はやるべきことは右翼趣味ではなく、経済問題という好意的忠告を無視して
暴走している。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
