【防災省】争点に…石破氏主張 「防災省は安倍首相との違いをアピールできるテーマの一つ」 党幹部から賛同する声も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆「防災省」争点に…石破氏主張、岸田氏ら消極的
2018年07月23日 07時43分 読売新聞
９月の自民党総裁選で、災害対応に特化した省庁の設置の是非が、争点に浮上しつつある。西日本豪雨を受け、出馬に意欲を示す石破茂・元幹事長が「防災省」創設の持論を前面に打ち出しているためだ。党幹部から賛同する声も出ている。
石破氏は２１日の富山県南砺市での講演で、「災害大国の日本で専任の大臣がいなくていいのか」と述べ、防災省設置の必要性を強調した。
現行の防災相は他の閣僚ポストと兼務するのが通例で、小此木防災相は国家公安委員長も兼ねている。防災や災害対応は、内閣府や国土交通省など複数の府省庁にまたがっている。
石破氏は、現状では内閣府などの担当職員の経験が蓄積されにくいとして、約３年前から防災省設置を唱えてきた。今回の豪雨発生後はほとんどの講演や会合の場で言及している。防災省は「安倍首相との違いをアピールできるテーマの一つ」（石破氏周辺）との事情もあり、総裁選でも主要政策に位置づける意向だ。
援軍も現れた。竹下総務会長は１６日、京都府内で被災地を視察後、「防災庁」設置の必要性に言及した。竹下氏が率いる第３派閥の竹下派は総裁選の対応を表明しておらず、石破氏との接近と見る向きもある。
一方、ほかの「ポスト安倍」候補は消極的だ。
岸田政調会長は２１日、山形市で記者団に、自治体や消防などの具体的な連携が必要だと指摘した上で「組織をつくるかどうかは落ち着いて考えるべきだ」と述べた。野田総務相も「役所を作ったから自然災害が減じられるという単純な話ではない」と冷ややかだ。
政府の危機管理を巡る関係副大臣会合は２０１５年３月、新たな防災組織は「積極的な必要性は直ちに見いだしがたい」とする報告書をまとめた。首相の連続３選へ動く菅官房長官は、１７日の記者会見で報告書の内容を引用し、否定的な見解を示した。
首相周辺は、防災省設置を巡る議論が、今回の政府の災害対応が不十分だとの批判につながることを警戒している。首相に近い議員からは「石破氏は聞こえのいいことを言って改革姿勢を強調しているだけだ」と批判する声も漏れている。
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180723/20180723-OYT1I50001-L.jpg
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20180723-OYT1T50007.html 意味わかんねえ。
そんなもん作っても自衛隊は結局災害救助に出るし。
石破のやるこた裏が汚いてのは獣医科新設石破４条件でバレてるし。
平時は変な広報や統計作って浪費するだけの無駄省庁
地方自治体が指揮権のトップじゃなきゃダメなのを全く解ってない 新しい省庁作る意味は？
消防庁や気象庁とかなりカブるんじゃないの？
また、自衛隊並みの人員や装備をどうやって用意すんの？ >>6
https://www.asahi.com/articles/ASL7M52WXL7MUTFK00P.html
石破氏は「今うまくいっているということは、言ってはならないことだ」と述べ、更なる防災行政の改善の必要性を強調。
各省庁からの出向者が多い内閣府が防災行政を担っていることで、経験の蓄積や伝承に問題があるとも指摘した。 >>7
今のままでいいとは言っていない
消防庁の機能を拡張するんじゃ駄目なのかと言っている 私に任せたら大臣・副大臣のポストが増えますよ
って甘言でしかない 違いってなんだよお前与党なんだから必要なんだから今すぐやれよ 気象庁の権限格上げが目的でも行政の機関がどこも天気信用していないだろ >>1
アメリカにもFEMA(米合衆国連邦緊急事態管理庁)って、天災にも人災にも対応する機関があるが、
全く機能していないじゃん
どう言う機関になるのか？単に各省庁の連携を取るだけなのか、新しい専用の人員を配置する機関になるのか？
石破の意見は全く不明でわからない、米の失敗例があるだけに具体的かつ詳細な提案が必要なのは明らか 災害は複数省庁にまたがるから防災担当大臣だけ置いてるのに
専門の省作ったら他の省庁とやること重なって喧嘩するじゃん また役所を増やすのか
公務員の焼け太りは勘弁してくれ
組織をどういじくっても働かない人間は働かない
既存の役所でどう対応できるか考えるのが政治家だろ >>16
防災と呼んでいるのがミソなんだろうな
災害発生事後対応は知らねぇって感じに聞こえるわ 一般会計予算100兆円に対して税収は60兆円にいまだ届かない。各省庁は予算確保に四苦八苦している状況で
新たな所を新設する予算と運営経費をどう捻出するのか？そうした議論なしに主張するのであれば、
鳩山の二番煎じ。
防衛予算や安全保障、高速道路の維持管理と同様に非常に高額になることは目に見えている。
周辺問題の議論なしにぶち上げるとは石破も何を考えているのか？やっぱり、加計学園問題で言われた
パヨクの頭目の一人なのか？ >>7
>経験の蓄積や伝承に問題がある
ロシア非常事態省並みの物を提唱してるのかと思えば、目的はたったそれだけか。
平時には多少有効だろうが、有事の最後の一押しに使える予備兵力ではないのね。
ショボ過ぎてただのポスト作りにしか見えない。
財務省にボロクソ言われて予算も出ないだろうから結局お飾りにしかならんだろ。
石破はマニア気質の癖に組織作りたがりの旧軍思考を引き継ぐのやめーや >>1
石破茂、菅野完らと共に左翼オピニオン誌の『特集 安倍から日本を取り戻す』に寄稿 反応「香ばしい人選」「石破は完全に終わった」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1523662489/
【加計】百田尚樹「獣医師会からお金を貰って獣医学部新設に反対してた、玉木・石破・福山・逢坂とかに疑惑がある。証人喚問しなきゃ…」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526424973/ なんだやっぱりアカヒか
そんなに仲がいいなら一緒に立候補の歌でも歌えばいいのに
私は なりたい 総理に なりたい〜 平時には鼻くそほじりしかやることのない穀潰しと
平時には通常業務、災害時には緊急出動できる警察官、消防士、自衛官
どっちを増やした方がいいかなんて言うまでもない
まあ、石破もそれは百も承知で
あくまでも（世論に反発のない形で）大臣ポストを増やすよ、と党内にアピールしたいんでしょ
ちなみに本気で考えてるとしたら、もう脳みそお花畑やがな 石破さん素晴らしいです進めてください
期待してます 馬鹿なの？
防災って経済復興は経産省で道路や施設の復興は国土交通省や気象は気象庁や
全ての複合災害には専門の省庁や自治体や地元で当選をした地方議員や国政議員がいるのにわざわざ同じような箱ものをつくってどうするの？
国防省と消防庁と警察庁と町内会とを結べば自治体でもできるのに既存の省庁の不足人員を充実させればいいし横のつながりを切るような馬鹿な話だわ
金がかかることしか考えない短絡的なサル知恵なんでないの？ 必要なのはわかるけど省を常設するのはさすがに税金の無駄遣いじゃないかな？
どのみち災害対応は内閣直下でやるわけだし、内閣の災害対応部門をもっと強化すればいいと思うな >>20
民間企業が通常営業と並行をして防災に動けるような地域の土木事業関連会社などを潰しておいて
石破議員の緊縮政策でどこから資金を出すというのかぜひ経済に関する発言を聞きたいわ >>1の岸田も言ってるけど実働部隊の自治体と消防と連携しなけりゃ意味がないわな
その2つの組織だけでは対応出来ない時に初めて自衛隊が動いたりする訳で 人や物のリソースが固定されて、省庁を横断する柔軟な対応ができなくなるだろ
縦割り組織が増えるだけで無駄 >>1 防災省の憂鬱：
原子力エネルギーといふパンドラの箱を開けることになる 防災省を作っても予算と権限を与えないと機能しないのだが、そこはどうするつもりなんだろ メディアは防災省ができると、こうなるみたいな報道をすればいいのにな
ただ作りますでは、防災省が何をするのか分からない 防災省なんか作ったら、箱、人件費、運営維持費で巨額の税金が無駄になる。
現在の防災担当大臣で十分。 無理だし無意味だわ
つまり災害対策の指揮その他は単純じゃないし、災害局の設置はわかるが、災害省はないの
これは災害対策の実態は自衛隊、警察、消防がやってるわけで、
これら複数省に司令をだせるのは政府であり部署、局なのよ
なので災害対策司令準備機構こそが重要で、災害省なるがあるのは矛盾でいみがないの
なぜなら災害予測は多省庁、災害対応も他省庁
ここで災害省なるは指導権がなく、そこで災害省をつくるのは無意味な二重行政の混乱を生むし
指導できたらシビリアンコントロールに反対する
それこそこういうのってせいぜい総務省災害課、政府災害司令部の指揮、命令系統が重要
なのでそういう行政命令だとかりかいできず、災害省提唱とか無能極まりないし
これはシビリアンコントロールを逸脱する独占権の拡大で危険なことなの
それがわからないとか馬鹿すぎるよ。だから各国にそういう省庁はなくもないけど
災害省はないの
これは行政命令、指揮系統の混乱を生み、シビリアンコントロールを逸脱するから
政府=命令でそういう常識的な分業を逸脱するおかしな行動であり、これがわからないとかばかすぎる ようは現実にそんな省庁がないのは
「基本各国で政府が命令、行政は行政の仕組みだが、災害省は行政権を逸脱する独裁権限を持つことになる」
「政府と二重行政の混乱を生む」
なんで三権分立上成立しないの。馬鹿だからそれわかんないんだろ。多分
普通に考えて対策部署や国家安全保障省、総務省などの管轄何だよ 消防庁を消防省に格上げする方が現実味があるだろ？
新たに防災省なんて作るのは混乱と利権を増やすだけじゃん？(´・ω・`) 今 政府が 対応してるが・・・ 対応してない 前提で 言われても・・・ >>1
公明から大臣を出して、味方にしようって腹積もり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
