佐川氏：先ほども申しましたが、理財局が書かなくてはいけないと答弁は理財局で書いて、
それを大臣なり総理にお渡しするということでございますので、調整とかっていうことじゃなくて、
そういう個別の案件については理財局が総理ように少し簡単にしたものをお届けするというのは実態だったと思います。

（佐川氏、鼻で笑う）

小池氏：実務的な中身じゃないんですよ。極めて政治的な中身の質問なんですよ。
これをね、官邸と調整しないで答弁書を作るなんてありえない話じゃないですか。総理と食い違ったらどうするんですか。
ぜんぶ理財局でやっちゃうわけですか。そんな無責任な説明が成り立つわけないじゃないですか。

佐川氏：あのー、何月何日に、現場で、職員と業者とか、相手方と会ったとか会わないとか極めて実務的な話でございまして。
そういうものを総理官邸と調整するっていうことは、通常は考えられないわけでございます。

小池氏：実務的な問題以外にもたくさん質問してるんです。特に昭恵夫人との関わりですね。
そして先ほど証人は「答弁にあたって経過は勉強した。一連の書類を読み込んだ。絶えず携行していた」と。
ということは決裁文書の中身をよく把握していたはず。先ほど、そうおっしゃったんだから。「一生懸命勉強した」と。

そういう中で安倍昭恵さんの名前が、当時の決裁文書に出てきたわけですね。いつ知ったかは言えないっていうならいいですよ。見た時、いつですか？

（委員会室から笑い声）

（佐川氏、鼻で笑う。笑みを浮かべるも、左手で鼻をこすり我慢している様子）

https://www.huffingtonpost.jp/2018/03/26/sagawa-koike_a_23395994/

関連スレ
【世論調査】国会は今後、森友問題を優先して議論すべきだと思いますか ｢そうは思わない｣ 60%で多数
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522672168/