【ケント・ギルバート】佐川氏の証人喚問、「悪魔の証明」求める反則の認識すらない政治家やメディア関係者
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する、財務省の決裁文書改竄（かいざん）の問題で、衆参両院の予算委員会は２７日、佐川宣寿（のぶひさ）前国税庁長官を証人喚問した。
改竄の違法性については、大阪地検特捜部が捜査をしているという。そのため、佐川氏は議院証言法第４条に基づき、「刑事訴追のおそれ」を理由に、証言を何度も拒絶した。
日本国憲法第３８条第１項に「何人も、自己に不利益な供述を強要されない」とある。自己に不利益か否かは、供述者が主観で判断するしかない。
佐川氏は今回、弁護士資格を持つ補佐人に助言を求めたうえで、証言を拒絶していた。
質問者らが「証言の拒絶に正当な理由がない」と思うなら、議院証言法第８条にもとづいて、佐川氏を堂々と告発すべきだ。
もし今後、一部メディアと結託して、場外乱闘のような「印象操作」を行うようなら、その行為は卑怯（ひきょう）かつ無責任である。
某議員の「なぜ、安倍昭恵首相夫人の関与がなかったと断言できるのか？」との質問には驚いた。これは、「関与がなかった事実を証明しろ」という「悪魔の証明」の要求である。
何らかの事実が「あったこと」は、証言と一緒に「物証」があれば証明できる。一方、何らかの事実が「なかったこと」の証言は得られても、その「物証」は物理的に存在しえない。
そして、証言だけでは水掛け論や堂々巡りになる。だから議論の相手に「悪魔の証明」を求めるのは「反則」なのだ。欧米など、民主主義先進国では常識である。
私は中学１年生で始まったディベートの授業で、「悪魔の証明は反則だ」と教わった。ところが、日本の政治家やメディア関係者は、それが反則だという認識すらなく、
安倍晋三政権に対して無邪気に「悪魔の証明」を求め続けた。彼らは反抗期から脱出できない「永遠の中２病」に見えるが、議論のレベルは米国の優秀な中学１年生に劣る。
森友騒動が始まって１年余り、国有地の価格決定過程で、安倍首相や周辺の関与があった事実を示す証拠は何も出なかった。
逆に今回、佐川氏は偽証罪（３カ月以上１０年以下の懲役）に問われる可能性もある証人という立場で、安倍首相周辺の関与や圧力だけでなく、官僚側の一方的な「忖度（そんたく）」すら完全に否定した。
佐川氏の証言を、「トカゲの尻尾切り」だと決め付けて信用せず、詐欺罪などで起訴された籠池泰典被告の発言は信用する国会議員やメディア関係者が日本に大勢いる。
今回、彼らの欺瞞（ぎまん）に気付いた国民の数次第では、国有地値引き額の数倍もつぎ込んだ国会経費も有意義だったかもしれない。
zakzak
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180331/soc1803310003-n1.html
2018.3.31 >>198まるで安倍自民党や丸川だな。丸川珠代には、がっかりしたんだぜ
佐川が《無いと断定できる前提は述べていない》のに、
佐川の断定を鵜呑み状態な馬鹿丸川珠代
どうせ佐川と丸川で、自民党国民対話タウンミーティング状態だったんだろ
48: [] 2017/12/05(火) 04:22:41.67 ID:a/EHh/ufO
>>47
安倍政府は、”国民対話タウンミーティング”から成長がないな
>>1
国から補助金を受けている学校法人が文科副大臣時代の”義家弘介”の政治資金パーティー券を購入していた
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512239994/1-
”義家弘介”が文科副大臣時代に補助金交付の学校法人からカネを 一方で「森友・加計は捏造」主張の厚顔無恥
昨日、おこなわれた衆院財務金融委員会で、またもや”義家弘介”前文科副大臣が質問に立ち、安倍首相をはじめ安倍自民党が展開している「森友学園問題は朝日の捏造」論を主張。
「まさにレッテル貼りによって国会審議を空転させたと言って過言でもない決め付け」と言い放った。
義家前副大臣といえば、11月14日に開かれた文科委員会に「質問者」として出席し、加計疑惑を「恣意的な報道」「根拠ない追及」と断言。義家前副大臣は加計学園問題で流出した
内部文書でもじつに3枚の文書にその名前がタイトルに掲げられている「加計問題の当事者」であり、本来なら質問に答える立場だ。
それがいまや"モリカケ問題は根拠のない捏造だ！"と国会で"印象操作"する急先鋒となっているのである。
略
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/182
146: [] 2017/11/26(日) 23:43:47.11 ID:aiOp1D8UO
>>1
”タウンミーティング” 小泉内閣の国民対話（ -こいずみないかくのこくみんたいわ）とは、
日本で小泉内閣（2001年 - 2006年）が実施した、
閣僚や有識者と一般市民が対話する（としていた）政治集会である。
いわゆる“やらせ”・“仕込み（サクラ）”（偽装）が
行われていたことが後に発覚して問題になった。
タウンミーティング 小泉内閣の国民対話 - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0_%E5%B0%8F%E6%B3%89%E5%86%85%E9%96%A3%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%BE%E8%A9%B1
調査の結果、
内閣総理大臣”安倍晋三”が、俸給3ヶ月分を、
内閣官房長官”塩崎恭久”が、職報酬3ヶ月分を、
文部科学大臣”伊吹文明”、
国土交通大臣”冬柴鐵三”、
内閣府副大臣”林芳正”が、役職報酬の2ヶ月分を
それぞれ国庫に返納する 処罰を受けた。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/146
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1512119234/48 >>199
＞俺が日本人だから、俺が日本人だと断言するのは問題無いぜ。この場で証明してないってのはそうだな。
まさにその通り。良くできました。佐川氏の証言も同じです、安倍夫妻や麻生氏から指示が無かったので指示は無かったと断言するのは何ら問題ありません。
第三者からの指示があったと主張するならそれを証明(立証)するのは言い出した側なんですね。これが世間一般の常識です。
＞下、嘘だったらおまえのことをまた馬鹿にするぜ
「確認」しますが、つまりそれは「根拠」として成立していなければ認めないという事ではないですか？違いますか？ たった一人のチンケなオッサンが反日テロリスト穢多政府は負けてまうんやでｗｗｗ
座まああああああああああああああｗｗｗｗｗ >>202上、それがどうかしたか。佐川本人へ直接の指示についてはな。
佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川は《無いと断定できる前提は述べていないからな》
226: [sage] 2018/03/27(火) 12:51:00.80 ID:eXRurj16O
>>1
>>57おまえ所謂悪魔の証明を理解していない馬鹿だろ
安倍晋三の言う悪魔の証明は間違ってるからなアレ真に受けるなよ
立証しろと質問したんじゃなくて、断言した根拠を聞いてるだろ
佐川は自分の知る限り無いではなく、佐川は断言してるからな
佐川は自分の知る限りないと判断する前提は述べてるが、
無いと断言できる前提は述べていないからな
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522119327/273
（＾ェ＾）★は馬鹿 ＞ネット＝（＾ェ＾）★ 「病的な反安倍…」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522141378/49 >>202下
下、さあ、見てみないとわからないな。嘘だったらおまえのことをまた馬鹿にするぜ
下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
>>150何を前提にそう言ってんだ？
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
＞嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142＞議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/147 >>202
行政の中で公文書改竄という証拠隠滅未遂が起きたんじゃないか？ このじじーは米国人なのに何で日本の事に口出すんだ？
嫌われ者ケントよ 帰れー米国へ！
米国でも弁護士資格取り上げられ仕事出来ないんだろ？ >>207
《隠蔽体質》《公私混同》安倍晋三が《行政府の長》という行政のトップな、
《隠蔽体質》《お仲間お友達優遇》《イエスマン揃い人事》な安倍政府の《行政の政策》の中で起きた、《公文書改竄》事件だが
佐川がだんまりだった部分からよくわからん
197: [] 2018/03/28(水) 18:25:53.61 ID:15XR/wW8O
>>190もちのろんで
《公私混同》《隠蔽体質》な安倍晋三みたいなクソを総理大臣にしたらいかんわな
>>1
「安倍首相は《公私混同しまくり》な上に《隠蔽体質がある》」 補佐官、ついに安倍がクソな事を認める
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1501326097/1-
《「隠蔽と公私混同が原因」》 支持率急落で首相補佐官
衛藤晟一首相補佐官は29日、安倍内閣の
支持率急落について
「《隠蔽体質》や《公私混同》による甘さがあったから、今の状況を招いた」
との認識を示した。
（略）
学校法人「加計学園」問題などを念頭に置いた発言。衛藤氏は、
首相に対し「友情を大事にしすぎる。
最高権力者になったら個人の関係が表に出てはいけない」と指摘。「大変な支持率になったことについて、
（首相の）周りにいる者として申し訳なく思っている」とも述べた。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522217838/197 https://mobile.twitter.com/officesugano
(菅野完)
プランニング企画
@officeSugano
2h
財務省が公開した「改竄前決裁文書」のうち、四つは本省決裁のもの。そして驚くべきことに本省決裁のものの方にこそ安倍昭恵や日本会議などの固有名詞が多数出てくる。
しかし何故かテレビのコメンテーターでこの点に触れる人はおらず、みな「近畿財務局の問題」にしようとする。これは恐ろしいことだ。
安倍政権を攻撃するためになされる「近畿財務局の起案者が幾ばくかの抵抗やリスクヘッジのためにあんな文書を起案したのだ」という言説や、安倍政権を庇うためになされる「あの文書は近畿財務局の起案で近畿のローカルマター」という言説は、両方とも間違い。
本当に奇怪な文書は、本省起案なんだから。
安倍政権に対する姿勢が攻撃であれ擁護であれ両陣営に属する言論人の双方が、みな、安倍政権を攻撃する意図でも擁護する意図でも「あの決裁文書は起案が近畿」と思いこんでる。
それは財務省の行った記録の改竄に匹敵するほどの「言論の改竄」だと思う。みんな紙を読んでなさすぎる。恐ろしくて仕方ない
今日夜20時から、AbemaTVのみのもんたの番組に出演するのだが、この際、僕のできる仕事として「紙に書いてあるのは実際にはこういうことだ」という点をしっかり説明してこようと思う。
そして事実をして事実そのものが「いかに恐ろしいか」を物語らせようと思う だって、文系バ○が多い組織。
論理的思考じゃなくて、感情中心の連中。
盛り上がって、面白ければ イイ みたいな業界。 安倍総理は国有地売却は適切って言ったことあるんだよな
佐川前理財局長みたいに勉強した上で言ったんだよね？ >>204
＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
>>206
＞下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
ですから言葉そのままの意味で捉えて「根拠」となりえないものを「前提」としてあなたは納得するのか聞いてるんですが >>211何系が多いかは知らんが
丸川も、自民党も佐川件で、自民党は
《自民党国民対話タウンミーティング》から成長が無いって
言われ続けたり馬鹿され続けるだろうな
ほんといちいち、その場取り繕うだけで未来に大きなマイナスになる、
浅はかな方法ばかり選ぶよな
こんな安倍政府与党自民党に国の統治任せて大丈夫な気が全くしねえわ
>>1自民党政権のままで構わんから、
安倍晋三には一刻もはやく、有言実行《議員辞職》してもらって
画像《安倍晋三、関係してたら、議員辞職宣言》
■http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1520682900/270
安倍政府の腐敗不正を正せる、別の政権にしないと手遅れになるんでね
追い詰められた安倍政府は、今より増して、
場当たり的に取り繕う、馬鹿やりまくるだろうからな
外交とかでも
安倍晋三が、何もないところでイキナリ《バンカーにすってんころりん》みたいな
奇跡のマヌケやられちゃ溜まらんぜ 安倍晋三は得たいの知れんヤバい負けるものを持ってるよな 反則って
何のルールブックを見るとのってるのかな？ｗ 本省の指示あるに決まっている
理財局だけでやるはずがない！
そんなことは性犯罪者の管野に言われるまでもない！
大発見をしたかのよーに興奮してるのはおまいだけだ！
そんな事で番宣出来たと思うな よけい見ねーわ！バカめ！ >>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
>>204
＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。 >>213見てみないとわからん言ってだろ。
おまえ精神病かなんかじゃねえの
おまえリアルでもそんな気持ち悪いやつなのか？
おまえみたいに判断力が乏しくて現実と剥離した認識ばかりしてりゃ頭もおかしくなるだろうな
下、さあ、見てみないとわからないな。嘘だったらおまえのことをまた馬鹿にするぜ
下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
>>150何を前提にそう言ってんだ？
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
＞嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142＞議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/147 飛ばしか？
あちこち罠を埋め込めこんでるのか？
クロスサイトスクリプティング実行されたが https://mobile.twitter.com/officesugano
(菅野完)
プランニング企画
@officeSugano
2h
財務省が公開した「改竄前決裁文書」のうち、四つは本省決裁のもの。そして驚くべきことに本省決裁のものの方にこそ安倍昭恵や日本会議などの固有名詞が多数出てくる。
しかし何故かテレビのコメンテーターでこの点に触れる人はおらず、みな「近畿財務局の問題」にしようとする。これは恐ろしいことだ。
安倍政権を攻撃するためになされる「近畿財務局の起案者が幾ばくかの抵抗やリスクヘッジのためにあんな文書を起案したのだ」という言説や、安倍政権を庇うためになされる「あの文書は近畿財務局の起案で近畿のローカルマター」という言説は、両方とも間違い。
本当に奇怪な文書は、本省起案なんだから。
安倍政権に対する姿勢が攻撃であれ擁護であれ両陣営に属する言論人の双方が、みな、安倍政権を攻撃する意図でも擁護する意図でも「あの決裁文書は起案が近畿」と思いこんでる。
それは財務省の行った記録の改竄に匹敵するほどの「言論の改竄」だと思う。みんな紙を読んでなさすぎる。恐ろしくて仕方ない
今日夜20時から、AbemaTVのみのもんたの番組に出演するのだが、この際、僕のできる仕事として「紙に書いてあるのは実際にはこういうことだ」という点をしっかり説明してこようと思う。
そして事実をして事実そのものが「いかに恐ろしいか」を物語らせようと思う 本省の指示あるに決まっている
理財局だけでやるはずがない！
そんなことは性犯罪者の管野に言われるまでもない！
大発見をしたかのよーに興奮してるのはおまいだけだ！
そんな事で番宣出来たと思うな よけい見ねーわ！バカめ！! なっ飛ばされてるだろ！
地雷だらけだなこのサイト！ >>217
ん？俺は文書の書き換えについて第三者からの指示は無かったと証言した佐川の発言について話してるんだが
今井雅人がなぜ言い切れるだの言ってたのは国有地の払い下げに関してだろ
そして実際に、国有地の払い下げに関しても首相等の指示があったという証拠はこれまで出てきていない訳だし
佐川にも報告としてあがってないのなら、無かったと断言するしかないではないか。
違うというなら第三者からの指示があったと主張する側が立証するしかない。
それから何故論破したと思うの？その理由を教えてくれるかな
>>218
＞見てみないとわからん言ってだろ。
じゃあこれは仮の「前提」だけど
「お前は判断力が乏しくて現実と剥離した認識ばかりしてるから」
例えばこんなのは認めるの？ >>224上、おまえの引用した俺のレス内容が＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
だからだぜ。わかったかマヌケ
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>204
＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
>>206
＞下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
ですから言葉そのままの意味で捉えて「根拠」となりえないものを「前提」としてあなたは納得するのか聞いてるんですが
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/213 >>224下、意味不
見てみないとわからん言ってだろ。
おまえ精神病かなんかじゃねえの
おまえリアルでもそんな気持ち悪いやつなのか？
おまえみたいに判断力が乏しくて現実と剥離した認識ばかりしてりゃ頭もおかしくなるだろうな
下、さあ、見てみないとわからないな。嘘だったらおまえのことをまた馬鹿にするぜ
下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
>>150何を前提にそう言ってんだ？
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
＞嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142＞議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/147 >>225
＞おまえの引用した俺のレス内容が＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
その佐川に直接じゃないケースが考えられる云々は君が俺のレス内容について反論したものだね。
俺は公文書の改ざんに関する佐川の答弁について話していたので勝手に話をすり替えられた挙句に分かったかと言われても困るんだけど
>>226
＞見てみないとわからん言ってだろ。
だから「仮」の「前提」を見せてあげてるじゃん。見たから判断できるでしょ。じゃあ答えてみましょうか >>227すり替えてないぞ。
204: [] 2018/03/31(土) 17:30:35.66 ID:TyCMQi8SO
>>202上、それがどうかしたか。佐川本人へ直接の指示についてはな。
佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川は《無いと断定できる前提は述べていないからな》
226: [sage] 2018/03/27(火) 12:51:00.80 ID:eXRurj16O
>>1
>>57おまえ所謂悪魔の証明を理解していない馬鹿だろ
安倍晋三の言う悪魔の証明は間違ってるからなアレ真に受けるなよ
立証しろと質問したんじゃなくて、断言した根拠を聞いてるだろ
佐川は自分の知る限り無いではなく、佐川は断言してるからな
佐川は自分の知る限りないと判断する前提は述べてるが、
無いと断言できる前提は述べていないからな
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522119327/273
（＾ェ＾）★は馬鹿 ＞ネット＝（＾ェ＾）★ 「病的な反安倍…」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522141378/49 >>227すり替えたかで言えば、おまえがすり替えてるだろ
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>204
＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
>>206
＞下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
ですから言葉そのままの意味で捉えて「根拠」となりえないものを「前提」としてあなたは納得するのか聞いてるんですが
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/213 >>228-229
いや〜見事なすり替えですね。藁人形論法は止めてくれますか。
>>230
「確認」しますが要するに見ても分からんって事ですか？ >>227佐川が、嘘強弁したのがよくわかったろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
>>204
＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/217 >>231どこがだ
佐川が嘘強弁したのがよくわかったろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
>>204
＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/217 >>234おまえが馬鹿だからだろ
俺は おまえの
>>224下が、意味不だぜ
見てみないとわからん言ってだろ。
おまえ精神病かなんかじゃねえの
おまえリアルでもそんな気持ち悪いやつなのか？
おまえみたいに判断力が乏しくて現実と剥離した認識ばかりしてりゃ頭もおかしくなるだろうな
下、さあ、見てみないとわからないな。嘘だったらおまえのことをまた馬鹿にするぜ
下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
>>150何を前提にそう言ってんだ？
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
＞嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142＞議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/147 >>235どこがだ おまえみたい《嘘吐きな》《馬鹿》にも
佐川が嘘強弁したのがよくわかったろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
>>204
＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/217 >>77
↑
ひたすら「安倍憎し」のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がすごい勢いで暴れまくってるな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. >>236
だから「仮」の「前提」を見せたでしょ。例えばこういうのは認めるんですかと
それでもまだ分からんって事は要するに見ても分からんて事なのかなと思ったんですが違いますか？
※これはあくまでも「確認」です。
>>237
＞佐川が嘘強弁したのがよくわかったろ
私は公文書の改ざんについて話をしていたので、何度分かったかと言われてもすり替えは止めてくださいとしか言えません >>239下、どこがだ おまえみたい《嘘吐きな》《馬鹿》にも
佐川が嘘強弁したのがよくわかったろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
>>204
＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/217 >>239上、おまえが主観で決めつけてた馬鹿だって自分で言ってるわけのか？
《 詭弁のの特徴のガイドライン 》
◎.事実に対して仮定を持ち出す
◎.ごくまれな反例をとりあげる
◎.自分に有利な将来像を予想する
■◎.主観で決め付ける
◎.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
◎.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
◎.陰謀であると力説する
◎.知能障害を起こす
◎.自分の見解を述べずに人格批判をする
◎.ありえない解決策を図る
◎.レッテル貼りをする
◎.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
◎.勝利宣言をする
◎.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
◎.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
◎.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
◎.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
◎.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
◎.権威主義におちいって話を聞かなくなる。 >>240
すいません。何回同じこと聞かれても答えは同じなんですわ。藁人形論法は止めてください。と
もし、違う答えを引き出したかったら、別のアプローチを考えてください。
>>241
＞上、おまえが主観で決めつけてた馬鹿だって自分で言ってるわけのか？
あくまでも「仮」の「前提」な上にあなたのレスのコピペなんですけどね >>242どこがだ おまえみたい《嘘吐きな》《馬鹿》にも
佐川が嘘強弁したのがよくわかったろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
>>204
＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/217 >>242嘘を前提に論理展開して、嘘主張ばかりしている《嘘吐きな》《馬鹿》がおまえだぜ
おまえが《嘘吐き》な《馬鹿》だってのは、さすがに《嘘吐きな》《馬鹿》なおまえでもわかっただろ
99: [] 2018/03/31(土) 14:02:03.60 ID:TyCMQi8SO
>>98ちゃんと読んでるか
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかっただろ
卑怯な、《ダミー論証》《藁人形論法》厨な馬鹿でもあるわな
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/97
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)（英語:straw man）は、
議論（や意見など）において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた（前提や結論などの）内容に基づいて 反論（や話しを語ったりなど）する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見（偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など） そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧＿∧
<丶｀∀´> ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ 呼吸をするように詭弁を吐く！ 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ！
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨） ◎ストローマン（藁人形論法）は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈＿フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い！ 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用！ >>15
立憲民主党工作員オツ
立民枝野の工作活動やデモ隊集結させて一般市民に見せかける汚いやり方を自民党も見習えばいいのにやらない安倍 https://mobile.twitter.com/officesugano
(菅野完)
プランニング企画
@officeSugano
2h
財務省が公開した「改竄前決裁文書」のうち、四つは本省決裁のもの。そして驚くべきことに本省決裁のものの方にこそ安倍昭恵や日本会議などの固有名詞が多数出てくる。
しかし何故かテレビのコメンテーターでこの点に触れる人はおらず、みな「近畿財務局の問題」にしようとする。これは恐ろしいことだ。
安倍政権を攻撃するためになされる「近畿財務局の起案者が幾ばくかの抵抗やリスクヘッジのためにあんな文書を起案したのだ」という言説や、安倍政権を庇うためになされる「あの文書は近畿財務局の起案で近畿のローカルマター」という言説は、両方とも間違い。
本当に奇怪な文書は、本省起案なんだから。
安倍政権に対する姿勢が攻撃であれ擁護であれ両陣営に属する言論人の双方が、みな、安倍政権を攻撃する意図でも擁護する意図でも「あの決裁文書は起案が近畿」と思いこんでる。
それは財務省の行った記録の改竄に匹敵するほどの「言論の改竄」だと思う。みんな紙を読んでなさすぎる。恐ろしくて仕方ない
今日夜20時から、AbemaTVのみのもんたの番組に出演するのだが、この際、僕のできる仕事として「紙に書いてあるのは実際にはこういうことだ」という点をしっかり説明してこようと思う。
そして事実をして事実そのものが「いかに恐ろしいか」を物語らせようと思う >>242下、俺は
おまえという嘘を前提に論理展開して、嘘主張ばかりしている《嘘吐きな》《馬鹿》に対して、
見てみないとわからん言ってだろ。
おまえ精神病かなんかじゃねえの
おまえリアルでもそんな気持ち悪いやつなのか？
おまえみたいに判断力が乏しくて現実と剥離した認識ばかりしてりゃ頭もおかしくなるだろうな
下、さあ、見てみないとわからないな。嘘だったらおまえのことをまた馬鹿にするぜ
下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
>>150何を前提にそう言ってんだ？
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
＞嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142＞議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/147
ってレスな >>240
さて、野党はいつ佐川を偽証罪で告発すんの？
お前が論破とか言うならそろそろ動きが聞こえてきても良さそうだよな
なんならお前が告発してもいいんだぜ？ｗ >>243
何回同じ事を聞かれても答えは同じなので、次同じレスで返して来たら議論放棄とみなさせていただきます。予めご了承ください。
>>244
「嘘」を「前提」とした理論展開は認めないのですね。まぁそりゃそうでしょう普通に考えて
つまり「本当」を「前提」とした理論展開が必要。即ちそれは「証拠の正しさ」と同義ではありませんか？
※これはあくまでも「確認」です。 >>1
悪魔の証明を突きつけるんなら、ミンスも自らの疑惑に対して悪魔の証明をしなければならなくなる
「ない」という証明をw
自民党・和田政宗議員「格安で国有地払い下げされた学校法人の、保護者会の会長は、野党の国会議員」→民進党の大島九州男だと判明
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521536265/
【森友】辻元議員の新たな疑惑に「野田中央公園」 14.2億円が実質2001万円 豊中市が初めて申請したのは民主党政権 [無断転載禁止]©2ch.net
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491154451/ >>249
朝日遊軍に何言っても無駄、NGに入れて全員スルーしたほうがマシ >>251
もう少しだけ泳がせたら面白い答えが聞きそうでついｗ >>248安倍与党自民党の茶番じゃないか
例えば、俺達が佐川の嘘を告発に行っても議決を経ておらず不適法だろ
《議席数大多数を握る》、安倍与党自民党の《独裁》常態のせいで
偽証罪の告発にいたることは無いわな
《隠蔽体質》安倍自民党のことだ、織り込みずみで 丸川珠代と佐川で
自民党国民対話タウンミーティングみたいな茶番を繰り広げたんでね
２７日に実施された証人喚問。虚偽の証言をしたと判断されれば、議院証言法違反（偽証）の罪で刑事告発される恐れがある
http://www.sankei.com/politics/news/180328/plt1803280008-n1.html
議院証言法は、宣誓した証人が嘘をつけば３カ月以上１０年以下の懲役に、
正当な理由なく出頭、宣誓、証言を拒めば
１年以下の禁錮または１０万円以下の罰金を科すと定める。
一般的に、証人喚問で嘘をついていると判断された場合、理事会の協議を経て、
委員会などの出席委員の
《３分の２以上の賛成》で《告発を議決》、捜査機関に《告発することになる。》
（略）
146: [] 2017/11/26(日) 23:43:47.11 ID:aiOp1D8UO
>>1
”タウンミーティング” 小泉内閣の国民対話（ -こいずみないかくのこくみんたいわ）とは、
日本で小泉内閣（2001年 - 2006年）が実施した、
閣僚や有識者と一般市民が対話する（としていた）政治集会である。
いわゆる“やらせ”・“仕込み（サクラ）”（偽装）が
行われていたことが後に発覚して問題になった。
タウンミーティング 小泉内閣の国民対話 - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0_%E5%B0%8F%E6%B3%89%E5%86%85%E9%96%A3%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%BE%E8%A9%B1
調査の結果、
内閣総理大臣”安倍晋三”が、俸給3ヶ月分を、
内閣官房長官”塩崎恭久”が、職報酬3ヶ月分を、
文部科学大臣”伊吹文明”、
国土交通大臣”冬柴鐵三”、
内閣府副大臣”林芳正”が、役職報酬の2ヶ月分を
それぞれ国庫に返納する 処罰を受けた。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/146
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1512119234/48 >>1
＞佐川氏の証言を、「トカゲの尻尾切り」だと決め付けて信用せず、詐欺罪などで起訴された籠池泰典被告の発言は信用する国会議員やメディア関係者が日本に大勢いる。
ほんとこのダブスタがね。
＞今回、彼らの欺瞞（ぎまん）に気付いた国民の数次第では、国有地値引き額の数倍もつぎ込んだ国会経費も有意義だったかもしれない。
んー残念だが気づいてるやつは最初から気づいてて、気づいてないジジババは延々電波に洗脳されつづけて永遠に気づかないよ >>249下、俺は
おまえという嘘を前提に論理展開して、嘘主張ばかりしている《嘘吐きな》《馬鹿》に対して、
見てみないとわからん言ってだろ。
おまえ精神病かなんかじゃねえの
おまえリアルでもそんな気持ち悪いやつなのか？
おまえみたいに判断力が乏しくて現実と剥離した認識ばかりしてりゃ頭もおかしくなるだろうな
下、さあ、見てみないとわからないな。嘘だったらおまえのことをまた馬鹿にするぜ
下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
>>150何を前提にそう言ってんだ？
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
＞嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142＞議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/147
ってレスをしたってのはわかったか >>249下、嘘を前提に論理展開して、嘘主張ばかりしている《嘘吐きな》《馬鹿》がおまえだってわかったか
おまえが《嘘吐き》な《馬鹿》だってのは、さすがに《嘘吐きな》《馬鹿》なおまえでもわかっただろ
99: [] 2018/03/31(土) 14:02:03.60 ID:TyCMQi8SO
>>98ちゃんと読んでるか
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかっただろ
卑怯な、《ダミー論証》《藁人形論法》厨な馬鹿でもあるわな
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/97
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)（英語:straw man）は、
議論（や意見など）において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた（前提や結論などの）内容に基づいて 反論（や話しを語ったりなど）する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見（偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など） そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧＿∧
<丶｀∀´> ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ 呼吸をするように詭弁を吐く！ 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ！
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨） ◎ストローマン（藁人形論法）は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈＿フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い！ 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用！ 麻生財務相のマスコミ報道批判は、内容の正確性はさておき非常に本質的な問題点を指摘しているね。確かにマスコミは森友問題ばかり取り上げ、ＴＰＰはほとんど触れていなかった。
マスコミはゴミ情報ばかり垂れ流しているし、既得権にしがみついているので、放送法４条を撤廃しても何の問題もないだろう。規制緩和により新規参入が促進されれば、多角的な視点から報道がされるようになり、記者クラブ制度もなくなると思う。
海外のようにチャンネル数が増え、競争も促されるため、既存の放送局（ＮＨＫ，テレビ朝日、日テレ、フジテレビ、ＴＢＳなど）の放送の独占が崩れる。日本の放送市場はガラパゴスだったが、高い給料で仕事もろくにしない記者も淘汰されることになるよね。 >>249上、おまえみたいな《上吐きな》《馬鹿》のレスに、適切なレスを俺はずっとしてるぜ
おまえみたい《嘘吐きな》《馬鹿》にも
佐川が嘘強弁したのがよくわかったろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
>>204
＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/217 >>258 今までは安倍政府が、血税機密費ばらまいてただけじゃね
【言論封殺】電通、テレビ取材に「自浄能力がない」と感想を述べた若手社員を「戒告」の懲戒処分で粛清★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480740619/302
302: 2016/12/03
>>1
【話題】 日本を動かしてきた 「電通」の正体・・・当事者たちが明かす生々しい 「実像」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1478556714/818
818 ：名無しさん＠１周年：2016/11/08(火) 09:19:55.62 ID:L8u85/MDO
＠2012/03/31
【政治】ＴＰＰ推進政府広報 全国紙に税金１億４０００万円
「電通」と業務契約
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333425182/1
「読売」「朝日」「日経」「毎日」「産経」の
全国五大紙３月３１日付に掲載された環太平洋連携協定（ＴＰＰ）に関する政府広報に
国民の血税１億４０００万円が使われていることが分かりました。
本紙の問い合わせに内閣府大臣官房政府広報室が答えました。
政府広報室はこの広告を５紙合わせて２５００万部に掲載。
業務契約は 大手広告代理店、『 電通 』と結んでいます。
（略）
また、３月８日〜３１日にかけて（略）ブロック紙、 （略）地方紙の計４９紙にも半ページを使って、
ＴＰＰに関する政府広報が掲載されました。
この広告も『 電通 』との業務契約でつくられ、１億円がかかっています。
【TPP】TPP推進勢力から“おほめ”の言葉をもらう日本の大手メディア
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1328027618/
読売、朝日、産経、毎日、日経の今日の社説が一致 「安倍の所信表明つまんねー」「TPPに参加しろ！」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1359400786/
【TPP】読売「開国だ」朝日「良い方針」 毎日「評価する」 日経「攻めの交渉を」 産経「意味ある選択」
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1321051560/1 >>256-257
ねぇねぇ言葉のキャッチボールしましょうよ。
「嘘」を「前提」とした理論展開は認めないんですよね？
「本当」を「前提」とした理論展開が必要なんでしょ？それは「証拠の正しさ」と同義ではないのですか？
※これはあくまでも「確認」です。
>>258
＞おまえみたいな《上吐きな》《馬鹿》のレスに、適切なレスを俺はずっとしてるぜ
具体的にどの部分が適切ですか？ >>255まるで丸川、安倍自民党だな 丸川珠代には、がっかりしたぜ
佐川が《無いと断定できる前提は述べていない》のに、
佐川の断定を鵜呑み状態な馬鹿丸川珠代
どうせ佐川と丸川で、自民党国民対話タウンミーティング状態だったんだろ
48: [] 2017/12/05(火) 04:22:41.67 ID:a/EHh/ufO
>>47
安倍政府は、”国民対話タウンミーティング”から成長がないな
>>1
国から補助金を受けている学校法人が文科副大臣時代の”義家弘介”の政治資金パーティー券を購入していた
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512239994/1-
”義家弘介”が文科副大臣時代に補助金交付の学校法人からカネを 一方で「森友・加計は捏造」主張の厚顔無恥
昨日、おこなわれた衆院財務金融委員会で、またもや”義家弘介”前文科副大臣が質問に立ち、安倍首相をはじめ安倍自民党が展開している「森友学園問題は朝日の捏造」論を主張。
「まさにレッテル貼りによって国会審議を空転させたと言って過言でもない決め付け」と言い放った。
義家前副大臣といえば、11月14日に開かれた文科委員会に「質問者」として出席し、加計疑惑を「恣意的な報道」「根拠ない追及」と断言。義家前副大臣は加計学園問題で流出した
内部文書でもじつに3枚の文書にその名前がタイトルに掲げられている「加計問題の当事者」であり、本来なら質問に答える立場だ。
それがいまや"モリカケ問題は根拠のない捏造だ！"と国会で"印象操作"する急先鋒となっているのである。
略
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/182
146: [] 2017/11/26(日) 23:43:47.11 ID:aiOp1D8UO
>>1
”タウンミーティング” 小泉内閣の国民対話（ -こいずみないかくのこくみんたいわ）とは、
日本で小泉内閣（2001年 - 2006年）が実施した、
閣僚や有識者と一般市民が対話する（としていた）政治集会である。
いわゆる“やらせ”・“仕込み（サクラ）”（偽装）が
行われていたことが後に発覚して問題になった。
タウンミーティング 小泉内閣の国民対話 - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0_%E5%B0%8F%E6%B3%89%E5%86%85%E9%96%A3%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%BE%E8%A9%B1
調査の結果、
内閣総理大臣”安倍晋三”が、俸給3ヶ月分を、
内閣官房長官”塩崎恭久”が、職報酬3ヶ月分を、
文部科学大臣”伊吹文明”、
国土交通大臣”冬柴鐵三”、
内閣府副大臣”林芳正”が、役職報酬の2ヶ月分を
それぞれ国庫に返納する 処罰を受けた。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/146
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1512119234/48 >>255下
《隠蔽体質》《公私混同》な安倍晋三が内閣総理大臣な
犠牲者大多数を握る《隠蔽体質》安倍政権自民党のせいで問題の糾明が中々進まず、莫大な税金が費やされてるわな
>>8今は《内閣人事局》で、官僚のイエスマン化もあって、
《隠蔽体質》安倍政府による《独裁》的状態の先鋭化のせいで、行政の政策が
隠蔽体質安倍政府みたいにクソ化してるわ
立法府国会の、安倍政府行政の不正を正す《政策形成能力》や
安倍政府行政の不正への《監視能力》が低下し，てるわな
野党が頑張ってなかってたら日本やばかったな
《議院内閣制》ぎいんないかくせい
http://kotobank.jp/word/%E8%AD%B0%E9%99%A2%E5%86%85%E9%96%A3%E5%88%B6-49872
内閣が議会に対して責任を負い，その存立が議会の信任に依存する制度。（略）議院内閣制の特徴は，
議会の《多数派が内閣を形成し》，《政権の座につく》ことにより『立法と行政との間に協力関係』が築かれることにある。
（略）
長所としては，政府と議会の協力関係のもと，円滑な立法が可能で，《政府は強力なリーダーシップ》を発揮でき，責任の所在を明確にすることができることなどがあげられる。
他方，一般に議会は《政府に主導されるため，》
議会独自の《政策形成能力》や《監視能力が低下し》，ともすれば
《多数派による》《 独裁 》という危険性も指摘される。
（略）
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522226713/12
>>190もちのろんで
《公私混同》《隠蔽体質》な安倍晋三みたいなクソを総理大臣にしたらいかんわな
>>1
「安倍首相は《公私混同しまくり》な上に《隠蔽体質がある》」 補佐官、ついに安倍がクソな事を認める
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1501326097/1-
《「隠蔽と公私混同が原因」》 支持率急落で首相補佐官
衛藤晟一首相補佐官は29日、安倍内閣の
支持率急落について
「《隠蔽体質》や《公私混同》による甘さがあったから、今の状況を招いた」
との認識を示した。
（略）
学校法人「加計学園」問題などを念頭に置いた発言。衛藤氏は、
首相に対し「友情を大事にしすぎる。
最高権力者になったら個人の関係が表に出てはいけない」と指摘。「大変な支持率になったことについて、
（首相の）周りにいる者として申し訳なく思っている」とも述べた。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522217838/197 >>62ケントクソは馬鹿なんだろ
このレスみりゃ、佐川が嘘強弁したのがよくわかるだろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
>>204
＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/217 >>251なんだそりゃ、捏造した嘘でマスコミ朝日を叩いてた《嘘吐きな》《馬鹿》は安倍晋三だけどな
安倍総理は（@∀@）アサピーに負けてただろ
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
＞安倍晋三首相「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）
＞八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
＞朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
＞安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で （@∀@）アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ？
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1507471413/83
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/7
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/28 >>1
ケントは本当に弁護士なのか？
「悪魔の証明」は出来ないなどと言うが当事者の言い分が食い違ったり、矛盾したりするのはよくあること
その証言が信用できるかを裁判等で判断するのであって、それは悪魔の証明でも何でもない
単なる事実認定
関与してないのなら1)どうして決裁文書から名前を削除したのか？動機は？
2) 森友の土地取引は前任の迫田の担当で佐川は関与していない つまり、文書以外の詳細な経緯を知らない可能性が高い
実際、佐川の局長就任時、森友に関する引き継ぎはなかったと本人が証言している
佐川が自分の憶測や印象に基づいて発言しているのならそれは事実ではない >>132
丸川が質問したことは事実確認 True or False ？
アホな長文レスしてくんな、マヌケ
>>132
一行で俺に論破されたバカ、みじめ〜 ｗｗｗｗｗ
>>268-269 >>131丸川珠代のマヌケには、がっかりだったろ
佐川が《無いと断定できる前提は述べていない》のに、
佐川の断定を鵜呑み状態な馬鹿丸川珠代
どうせ佐川と丸川で、自民党国民対話タウンミーティング状態だったんだろ
48: [] 2017/12/05(火) 04:22:41.67 ID:a/EHh/ufO
>>47
安倍政府は、”国民対話タウンミーティング”から成長がないな
>>1
国から補助金を受けている学校法人が文科副大臣時代の”義家弘介”の政治資金パーティー券を購入していた
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512239994/1-
”義家弘介”が文科副大臣時代に補助金交付の学校法人からカネを 一方で「森友・加計は捏造」主張の厚顔無恥
昨日、おこなわれた衆院財務金融委員会で、またもや”義家弘介”前文科副大臣が質問に立ち、安倍首相をはじめ安倍自民党が展開している「森友学園問題は朝日の捏造」論を主張。
「まさにレッテル貼りによって国会審議を空転させたと言って過言でもない決め付け」と言い放った。
義家前副大臣といえば、11月14日に開かれた文科委員会に「質問者」として出席し、加計疑惑を「恣意的な報道」「根拠ない追及」と断言。義家前副大臣は加計学園問題で流出した
内部文書でもじつに3枚の文書にその名前がタイトルに掲げられている「加計問題の当事者」であり、本来なら質問に答える立場だ。
それがいまや"モリカケ問題は根拠のない捏造だ！"と国会で"印象操作"する急先鋒となっているのである。
略
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/182
146: [] 2017/11/26(日) 23:43:47.11 ID:aiOp1D8UO
>>1
”タウンミーティング” 小泉内閣の国民対話（ -こいずみないかくのこくみんたいわ）とは、
日本で小泉内閣（2001年 - 2006年）が実施した、
閣僚や有識者と一般市民が対話する（としていた）政治集会である。
いわゆる“やらせ”・“仕込み（サクラ）”（偽装）が
行われていたことが後に発覚して問題になった。
タウンミーティング 小泉内閣の国民対話 - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0_%E5%B0%8F%E6%B3%89%E5%86%85%E9%96%A3%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%BE%E8%A9%B1
調査の結果、
内閣総理大臣”安倍晋三”が、俸給3ヶ月分を、
内閣官房長官”塩崎恭久”が、職報酬3ヶ月分を、
文部科学大臣”伊吹文明”、
国土交通大臣”冬柴鐵三”、
内閣府副大臣”林芳正”が、役職報酬の2ヶ月分を
それぞれ国庫に返納する 処罰を受けた。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/146
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1512119234/48 公文書改竄について、佐川氏が関知しない状況にて行われた可能性もあるので、佐川氏自身が関与(主導)してなければ総理・官邸・財務省上層の関与がなかったと断言できないはずです。
総理・官邸・財務省上層の関与がないと断言したら自身の関与を暗に認めた事になってしまうので、
自己保身の為には総理・官邸・財務省上層の有無についても刑事訴追を理由に証言拒否するのが合理的なはずであり、
他の質問に対して刑事訴追の恐れを理由に証言拒否を多用したのと矛盾しているでしょう。
仮に佐川氏が自身の関知する範囲で総理・官邸・財務省上層の関与がなかったと証言しているなら、佐川氏の関知しない範囲で総理・官邸・財務省上層が関与しいる可能性もあるので、総理・官邸・財務省上層の関与がなかった事を裏付けるものとして弱いです。 >>270
■■■■■
True or False ？の質問に答えられないお前の意見は、却下
議論の場において、詰問に答えていない以上、論破済みとして扱える。自明
■■■■■
丸川の質問は、重要な点の事実確認であった。 True or False ？
哀れだな、パヨクのその態度は。
■■■■■
■■■■■
な、パヨクって、邪気を振り回すことしかできない、バカチョン丸出しの人間性なんだよ。
レスの付け方ひとつみてもこんな有り様だ。
若い人たちが、右寄りを安全地帯と考えるようになるのも無理はない。
左寄りの人たちの言動が、あまりにも下劣だからな。肩を並べるハズもない。
■■■■■
■■■■■
若い人たちは、シッカリと自分の立ち位置を考えた方がいいぞ。
パヨっていては、国が栄えるハズもない。
君らの未来をどう向かわせるか、シッカリ考えておけよ。
>>39
現行憲法は改憲を禁止していないのだから国民が尊重できないなら改憲すればよかっただけです。
WW2で酷い目に遭った国民が反省か現行憲法に設けられた平和主義・人権保障を尊重して改憲を望んでこなかったのでしょう。
改憲に対する国民の理解や意欲が高まっていないのに改憲を急ぐのは危険だし、立憲民主などが国民投票の為の法律の不備を指摘しているでしょう。 >>75
憲法学者の多くが違憲濃厚としていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模な反対デモが行われていたのに
2015年安保法を立憲主義・国民主権を蔑ろにして強行した安倍政権には自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格がないですね。 >>275今コンビニに置いてある
新潮だか文春だったと思うが、
ちょっとだけ俺とは意見が違うが、
石破が、改憲についてド正論書いてたな。
あと、フラッシュとフライデーだったかな
4冊ほど、森友ネタを立ち読みしてきたが、すげえ面白かったわ
昭恵様についての記事とか、立ち読みしてて、何度か吹き出しかけたわ
フラッシュだったと思うが、小林よしのりの昭恵様の漫画で読者に心配されたのとかワロタ 朝日新聞の販売店職員が窃盗で逮捕されたから朝日社長の指示がなかったことを証明させようじゃないか
選挙権を与えちゃイケナイ相手（集団属性）があることが、より明白になったわな。
左巻きの連中に参政権を与えたら、人間のクズばっかり、政治に入り込んで来ることになるわ。
国会の空転が止まらなくなる。
公共性・中立性が求められる放送番組や新聞などのマスメディアにおいては、明らかにある特定の勢力・組織・団体と癒着した太鼓持ち・コバンザメ・金魚の糞と分かる解説者＆コメンテーター＆ライター等は全て排除すべし！
この様な悪質極まりない組織・人物が【隠ぺい・ねつ造・改ざん・揉み消し・偏向・やらせ・印象操作etc.】による間違った情報で国民を洗脳し、世論を誘導するなど言語道断！
この様な存在が、公共性・中立性が求められる放送番組や新聞の仕事に関わることを法律で禁止する。
代わりに、これらの存在に対しては、それほど公共性・中立性が求められない雑誌やインターネットに活躍の場を認める。
これで問題は解決する。
以上 >>1
証明できないと知ってるからやってる確信犯やで
ヤクザのイチャモンの味を覚えてコリャやめられんwて感じで
いくら個人攻撃しても説明責任を押し付ければ訴えられないだろとタカくくってるのをいいことに
R4山o:EDNあたりから悪意の塊みたいな組織になってしまった ケントは日本では弁護士じゃない
米国の工作員だといわれている
軍国主義の野蛮なカルトだともいわれている
何をしに日本に来たのか怪しまれてもいる 改ざんやった佐川が動機と経緯を説明すればいいだけの話
悪魔の証明でもなんでもない >>286
アホな総理を神輿にかつぐことで、日本の弱体化です。 メディア関係者の見識が低いのは当たり前、
選挙で選ばれたわけでも、公務員でもない、外国人工作員だって潜入してる。
政治家の見識が低いのは問題。有権者が政治家の情報に疎いのが原因。
既存メディアの偏向報道だけに頼らず、
国営放送を設立して、有権者にこいつは反日、こいつはバカといった、
公正中立な情報を与えるべき。 自転車乗って「ちょといいですかー」と宣教師活動やってろ
それとも統一教会に改宗したのか？ 日本人のフリして、ガイジンは黙ってろ、みたいにいう朝鮮人とかいるよね〜、
そいつらのほうこそ黙っていて欲しいよね〜 森友・加計問題は日本版フェイクニュースだよ
ＴＢＳ、テレビ朝日、ＮＨＫ、朝日新聞、毎日新聞、東京新聞など反自民党メディアが安倍政権退陣の目的のために結託したからだ
安倍総理が何か違法行為をした証拠でもあるのか
何もないだろ >>285
パヨクってチョロイくて、支那人や朝鮮人みたいに狡猾にたぶらかしてくる連中に、
簡単にオツムのネジを巻かれて、反日やったり、反米やってるけど、
特アにたぶらかされたあとは、アメリカ人が合理的に説明しても、
こんどはオツムが満杯で、いっさい受け付けないんだわ。 >>1
ＮＨＫ紅白歌合戦の裏側【金・女・暴力団】を元ＮＨＫ職員が実名付きで語ります。
https://m.youtube.com/watch?v=nC7zF8VYSHY
NHKは紅白歌合戦の出場者を
芸能プロダクションからの金と女(枕接待)で決めている
だから 公務員化をどうしても避けたい
金も女ももらえなくなるから >>6
日本にある報道機関は中朝工作機関と言った方がしっくりくるからな。 >>273丸川珠代のマヌケには、がっかりだったろ
佐川が《無いと断定できる前提は述べていない》のに、
佐川の断定を鵜呑み状態な馬鹿丸川珠代
どうせ佐川と丸川で、自民党国民対話タウンミーティング状態だったんだろ
48: [] 2017/12/05(火) 04:22:41.67 ID:a/EHh/ufO
>>47
安倍政府は、”国民対話タウンミーティング”から成長がないな
>>1
国から補助金を受けている学校法人が文科副大臣時代の”義家弘介”の政治資金パーティー券を購入していた
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512239994/1-
”義家弘介”が文科副大臣時代に補助金交付の学校法人からカネを 一方で「森友・加計は捏造」主張の厚顔無恥
昨日、おこなわれた衆院財務金融委員会で、またもや”義家弘介”前文科副大臣が質問に立ち、安倍首相をはじめ安倍自民党が展開している「森友学園問題は朝日の捏造」論を主張。
「まさにレッテル貼りによって国会審議を空転させたと言って過言でもない決め付け」と言い放った。
義家前副大臣といえば、11月14日に開かれた文科委員会に「質問者」として出席し、加計疑惑を「恣意的な報道」「根拠ない追及」と断言。義家前副大臣は加計学園問題で流出した
内部文書でもじつに3枚の文書にその名前がタイトルに掲げられている「加計問題の当事者」であり、本来なら質問に答える立場だ。
それがいまや"モリカケ問題は根拠のない捏造だ！"と国会で"印象操作"する急先鋒となっているのである。
略
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/182
146: [] 2017/11/26(日) 23:43:47.11 ID:aiOp1D8UO
>>1
”タウンミーティング” 小泉内閣の国民対話（ -こいずみないかくのこくみんたいわ）とは、
日本で小泉内閣（2001年 - 2006年）が実施した、
閣僚や有識者と一般市民が対話する（としていた）政治集会である。
いわゆる“やらせ”・“仕込み（サクラ）”（偽装）が
行われていたことが後に発覚して問題になった。
タウンミーティング 小泉内閣の国民対話 - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0_%E5%B0%8F%E6%B3%89%E5%86%85%E9%96%A3%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%BE%E8%A9%B1
調査の結果、
内閣総理大臣”安倍晋三”が、俸給3ヶ月分を、
内閣官房長官”塩崎恭久”が、職報酬3ヶ月分を、
文部科学大臣”伊吹文明”、
国土交通大臣”冬柴鐵三”、
内閣府副大臣”林芳正”が、役職報酬の2ヶ月分を
それぞれ国庫に返納する 処罰を受けた。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/146
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1512119234/48 >>284簡単に事実を確認できる場合も、都合が悪いと確認しないのが《隠蔽体質》安倍政府だろ
安倍政府、「(略)疑惑”に関し、証拠は検証されるべきだ」と閣議決定 ★2
http://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1491649618/283
>>1
＞安倍政府は《閣議決定》で
《「事実があると主張する者により提示される証拠については検証されるべきである、との趣旨を述べたもの」》とする答弁書を決定した。
じゃあ、パンティー泥棒疑惑の検証をしろよ
「高木毅前復興相、女性宅侵入で逮捕されていた」 調査で判明と自民・山本拓福井県連会長 2017.1.13 22:00更新
http://www.sankei.com/smp/politics/news/170113/plt1701130037-s1.html
自民党福井県連会長の山本拓衆院議員は１３日、
高木毅前復興相（衆院福井２区）が
約３０年前に”女性の下着を盗んだ”とする週刊誌報道を受け、県連で独自に調査した結果、
「高木氏は、女性宅に侵入し ”現行犯逮捕されていた」と述べた。”
県庁で記者団に明らかにした。 略
政府は3日の閣議で、自民党の山本拓福井県連会長が
「高木毅前復興相（衆院福井2区）が過去に下着窃盗で現行犯逮捕された」とする調査結果を発表したことに関し、
警察記録などの調査を行う必要はないとする答弁書を決定した。
理由については「高木氏は報道された（疑惑の）内容を明確に否定したと認識している」と説明した。民進党の大西健介氏の質問主意書に答えた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170203-00000073-jij-pol
自民党はふざけてんのか？
http://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1491649618/283 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
