小藪千豊「「佐川を証人喚問しろ!と言ってた人達が『証人喚問は意味が無かった』と怒ってる」 ネット「反日マスコミ・野党の馬鹿騒ぎ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/46732
どういう証人喚問になると思ってたの?
小藪千豊
「佐川を証人喚問しろ!と言ってた人達が『証人喚問は意味が無かった!』と怒ってるが、どういう証人喚問になると思ってたの?あれだけ証人喚問しろ!と言ってたから何か凄いカードがあるのかと思ったら直接本人に『官邸等から指示があったか?』と聞き、佐川は『ない』と。それはそうでしょ」
(略) A:お前魔女だろ!
B:いいえ違います
A:魔女に決まってる、魔女じゃないと証明しろ!
B:、、、
A:お前は魔女だ!俺は絶対にそう信じている!
C: お前が証拠出して証明しろ>>A >>3
あのなぁ。時間と金かけてるんだから結果を出さなければなにもしないより悪いわ。
プロセスが大事?どこのお子さまでちゅか? 野党のアホなところは「忖度」ルートで攻めなかった事、籠池がせっかく用意してくれたのに
忖度したんじゃ無いのかと聞かれた佐川は答えられない
偽証罪になる可能性の有る発言は出来ない
何故なら忖度が有ったか無かったかなんて佐川にもわからん
無いと言い切って、検察に偽証罪でパクられるわけにはいかん
これで
『関与・指示は無かったと断言したのに忖度は否定する事が出来なかった』
の図式が完成する 喚問始まってすぐに、話せる事と話せない事ははっきり判ってたんだし
答えられない質問をし続ける人は、結局のところ能力無いんだよな。
限られた時間の中でも、質問を変えるとかできただろうに。 マスコミの前で隠し玉()とかタンカ切った無能は今すぐ辞職したら? 佐川の訴追に関係ない部分はちゃんと証言してるじゃん。
総理夫妻は関係ないって。
野党は総理夫妻の関与があるかないかを一番知りたかったんでしょ?良かったじゃん。 疑惑解明するのが目的じゃなくて、疑惑は深まったと印象操作するのが目的だったから 野党が信頼してる詐欺師籠池も証人喚問で総理夫妻から依頼されてないって証言してるね。野党ってなにがしたいの? 野党の思い描いていたシナリオ
まるたま「○○の関与はありましたか?」
佐川「黙秘します」
野党「言えないのはあやしい!」
現実
まるたま「○○の関与はありませんでしたね?」
佐川「ありません」
野党「!?」 あまり深く追求すると辻元清美の野田中央公園問題で自爆するから深く攻めれないんだよな >>107
そだねー!w
実はあの件に関しては、文書かいざんなんてどうでもいい。あれは文書の結論は変わっていないんだから。
元はと言えば「何故、8億円も値引きがされたのか?」を知りたいんだがwww >>111
近財や籠池ばっかり焦点当ててるが大阪航空局には意地でも触れないからね >>101
今井議員とか立法府に選ばれてるのに挙証責任がどっちにあるか理解できてないんじゃね?
拘留中の容疑者に面会して国会議員が世論形成に寄与したんじゃ裁判所に拘留してもらってる
検察への介入だわな。国会の優位性があるからこそ三権分立に配慮しないと。 アベガーに繋がらないことには興味がないから、安倍総理の関与を否定された時点で
やることがなくなるんだよねwww
安倍婦人の名前を出す前から、航空局が値段を下げるスキームを提案したりり、国土交通省や財務省が組織的に安倍総理に関係なく
色々やっていた姿を追求すれば、全国の同じような案件も出てくるし、税金のムダを省ける仕組みができるかもしれないよね
アベガーしか興味がないから、左翼野党や左翼マスゴミがやることは、糖質のキチガイが騒いでるようになるwww
暴力団や人権団体や怖い外国人団体やら、特殊性があれば、昔から恫喝されてトラブルを避けるために色々やってきた現実があるだろうよ >>4
憲法を守れないのなら北に帰れば良いんじゃないかな? 佐川氏が証人喚問を受けた時点での自身の認識上で証言している内容だったとしても
同時に行われている検察の捜査上で検察が確保した捜査上の証拠、物証、証言と食い違う場合には
検察の捜査結果との齟齬を持って(自身では正しい事柄と認知して)佐川氏本人の意思に関わらず
結果的に偽証とされてしまうので、捜査に関わる部分は話す事ができない、という簡単なお話なのだが
なぜだか理解できない人が多すぎる
それから、憲法第38条
第三十八条
何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
議員における証人の宣誓及び証言等に関する法律
第一条の五
証人には、宣誓前に、次に掲げる事項を告げなければならない。
一 第四条第一項に規定する者が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受ける
おそれのあるときは、宣誓又は証言を拒むことができること。
これは高村氏が証言者の佐川氏の証言前に佐川氏に告げている
この宣誓も聴いていないか知らないかわ知らないがこの部分も無視する人が多いようだ
第四条
証人は、自己又は次に掲げる者が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのあるときは
宣誓、証言又は書類の提出を拒むことができる。
法で保護された権利である。
ネトウヨだとか言う人は無知蒙昧、右派だろうと左派だろうと
法で保護されている権利と政治的立場は何ら関係ない
その行使も同じで、誰にでも認められた権利については尊重されるべき
よそでも書いたけど・・
もう少し法の条文くらいは調べて知識をつけるところから始めないとだめだわ >>48
ほんとそれ
小銭の話ばかりして頭イかれてる >>38
いまさらそんなやり方が通用しないのを「分かってない」 小藪ってバカウヨ汚染されたんだなw
低IQらしい基地外さだわ
そもそも
証人喚問しなければいけないのは何故なんだ?
その辺を死んでも理解できないんだろうな 前川のように野党の望むような証言を期待して
佐川を証人喚問したのに
まったく自分たちの望む証言を得られなかったので
逆切れしているだけ。 >>124
『証人喚問は意味が無かった』
佐川がいまだに政権忖度した犯罪者
こいつに聞いても意味がないのを再確認しただけ
そもそも
アソウが最終責任者「佐川」と言ったのだからww
与党議員が『佐川事件』と言い
どこまでも躾された犬「佐川」と確認出来ただけの収穫 改ざん理由は刑事訴追の恐れで逃げられた訳だが
じゃなんでアベや昭恵の関与は全く無いと言い切ったのか
夫妻の関与それそのものが改ざん理由じゃないのか
ここは丸川の質問「夫妻の関与は有りませんせしたよね?」で
刑事訴追の恐れと拒否しないとおかしい >>126
証言したってことは
改ざんとは何ら関係なかったってこと。 >>126
自身が指示した自身の行為に関する事柄と
自身が指示を受けたかどうかをたずねられて、の回答としての証言(自身の行為ではない)とは
別だと理解できない人ね
自身の行為は罪に問われるので訴追の対象として拒否できる
しかし、別の権限者の指示の有無は「本人の行為」ではないので訴追の対象にはならない >>128
という事は・・・・・・
佐川は改竄の全容を知っている
と自白したんだよなwww 角栄が火ダルマになったのは証拠を検察に完璧に揃えられてたからであって証人喚問で追い詰めたわけじゃないってのを分かってないだけだろ
証拠はありません、だけど俺が怪しいと思ってるんだから自白しろ!なんて三流探偵小説でかませ犬で出てくる脳筋デカくらいしかしない間抜け論法が
腐っても財務省の元トップというエリートオブザエリートの佐川に通用すると思っている方がおかしかったというだけだろ >>130
改竄の全容を知っている佐川がゲロった
なんでゲロしたのか?
あへへの忖度だなwww
自らの身を危険(訴追)に晒しても
守らないといけないあへ政権 指示の有無について証言を求められ、同の問いに回答するだけなら
訴追対象にならないので回答することも問題なく有るのか無いのかだけが
本人に問われているならば証言者は訴追について考慮せず回答する事ができる
しかし汚い言葉遣いをする人って知性がないのね >>132
検察がまともに機能すればの前提だけどもw
地検捜査じゃ、もうムリげー
からの、せめてもの国会証人喚問 小薮もたまにはいいこと言うよな
佐川氏がなにを言おうと疑惑は深まったなんだろ >>134
あへが関与していないと回答するには
改竄事件の全容を知っていないと・・・
これって「佐川逮捕キターッ!!!」だよなw 組織上の不祥事としての処分は組織上の処分で行われる、ただしこれは法的な処分ではない
に対して、本人の行為による処罰は法令に基づき警察、検察などが物証を集め、司法が決定する
で、佐川氏は本人の行為に関わる部分は話さないといっているがこれは銀証言法に沿っての
権利行使
本人が「聞いたことがあるか?」と、聞かれているだけなので聞いていないと答えた、にすぎない
もしもここ(聞かれたことがあるかという問い)も答えないなら議院証言法に反するとされただろうね >>137
質問は、あなたは・・・・?なんだから
自分(佐川)に対してとか、自分(佐川)が知る限りでって意味だろ >>137
安倍夫妻から「指示を受けたか」どうかを聞かれて、と書いてる
「指示はない」というのが回答
妄想癖がひどいのであれば病院へ行きましょう >>135
別に証拠を揃えるのは検察じゃなくてもできるだろ?
核心について調べるのも可能
結局証拠がなけりゃただの戯言
今回の佐川のように適当にあしらわれて終わり
野党の魔女狩り論法に付き合うほど佐川は安倍や自民党のように優しくなかったと言うだけで終わり >>139
それだと・・・・・・
あへや与党議員やバカウヨが言う
「あへ・アキエや官邸の無実が証明された」
が意味なくなるんですけど(爆笑)
どうすんの?ねえ、どうすんのさーwwwwwww
ウケるわw >>48
収賄なんて話どこにもないし
一年引っ張った結果改ざんしたんじゃなく
改ざんは、これが国会で問題になり始めた時点で行われてる
今回発覚しなければ、そういった役所の不正も無かった事として済んで行った話
証拠が見つからなきゃ何をしても良いってのが
一体何の影響なんだって事だよ しかし改ざん前の文書を見ていないのに
夫妻の関与は無いとハッキリ言い切れるもんかね
それとも前責任者の迫田が実質仕切っていたから
よく分からないという答弁なら分かるが 本当に誰が改ざんに関わったか知りたいなら、具体名を出して聞いて行きゃ良かっただろ
アホちゃうか >>7
爺さんの代から菜食主義者で、
アマゾンでも書籍があるよ。
小藪英芳「水と人生」
君がいうなんちゃってって基準は知らないけど。 >>4
憲法の人権を否定した立憲民主党は、似非立憲主義がバレたな >>141
>証拠を揃えるのは検察じゃなくてもできるだろ?
無理だろwww
もしも可能だとすれば・・・・・
警察も検察も要らないって事になんだけど(大笑)
バカウヨの知性の無さ異常w >>142
ん?「佐川に対して改ざんの指示をしてない」ことの無実を証明しただけだろ?
バカなのか?
佐川以外に指示してたんならその証拠や証人を出せよ で、小藪は証人喚問時の質問についての「対案」はないの?
「対案」無しの批判だけなら野党と同じだなwwwwww 佐川氏の国会答弁内容と事実が食い違うので財務省の組織防衛のために文書改ざんして
佐川氏の国会での発言とつじつまを合わせるのが目的で行われ、発覚したた、というところではないか、
という説を見るがはずれではないと思うんだよね >>144
はっきり言い切ってるのは、改ざんに対する指示だろ 野党、マスゴミ「籠池さんの刑事訴追逃げは良い逃げ、佐川の刑事訴追逃げは悪い逃げ」
野党、マスゴミ「報道の自由!」
野党、マスゴミ「電波法変える?偏向報道ガー!」
な?頭おかしいだろ? >>150
は?小薮はいつから議員になったんだ?
お笑い芸人の仕事は対案を出すことなのか? >>149
「佐川(個人限定)へ指示していない」
これだけが証明された
それを使い
バカウヨが、あへやアキエが無実だと
<<<印象操作>>>してたって事ね
了解w あなた(佐川)に改ざんを指示した人はいますか
回答:おりません
あなたは別の第三者から文書の改ざんを指示されましたか?
回答:どなたからもそのような指示は受けてはおりません
ここまでは本人の行為じゃないから回答するのは問題ない
文書の改ざんについて指示しましたか?
回答:刑事訴追に関わる可能性があり回答を控えます
(本人の行為かどうかを問うので回答できない)
議院証言法で守られているとしてもこの違いがあるのよね >>155
小薮の仕事は
あへの肛門舐めることか? >>156
うん、だからそれ以外にもし何か疑惑があるってんなら
証拠を出さなきゃだめだよなw
疑わしいってだけで1年も国会空転させてさあw
江戸時代だってもうちっと調査してから追い詰めてたぞw サヨク側には昔からタレント一杯居るからね。
逆に右翼側に立って喋る枠には空きがあるんだろう。
既存メディア以外のネットメディアとかも増えるにつれて需要も増えてるし。 >>158
大多数の日本人の仕事は
あへの肛門舐めることか? 迫田前近畿財務局長喚問の度胸野党にあるのかな。
「森友の土地処分の本当の理由は4との縁を早く切りたかったです。」が段々明る
みになってきました。 個人的には指示をした人間なんていないと思うがねえ。
この手の書き換えや修正は俺らが思ってる以上に存在してる可能性あるわけで、野党は誰が指示したとかより、そういうのを攻めた方が政権崩すのには効果的なような >>157
あなた(佐川)に改ざんを指示した人はいますか
回答:おりません
↑
これについて、なんでお前が全容を知ってるんだ、怪しいぞ
って騒ぐパヨクがいてワロタw このバカはどうしようもない
吉本芸人の中で突出してるな >>159
疑わしい改ざん済み文書を国会に提出したのは財務省だろが
それを元手にしたから1年間も国会が空転したんだぞ
頭大丈夫か? 様々言質をとれたので呼んだ意味はあるのにな
アベガ教には意味が無かったんだろうけど >>166
はあ?疑わしい改ざん済み文書だってわかったのは今月だろ
改ざんしてないものを去年国会に提出してたって結果は同じだはw この手の記事の「ネット」って、「ネトサポ界隈」の意味だよね。 >>165
ああ、全くだ、テレビに出てるとむかつく
でも今回言ってるjことは悔しいけどもっともだ >>148
はて?
検察と警察以外が無理ならマスコミのインタビューや特ダネ報道は全部違法とでも言うのかい?
法律で許される範囲で調べるのはご自由にだぞ
表立って証拠ゼロで陰謀論を語ってただの名誉毀損を積み重ねるよりはずっと有意義だと思うが?
そんで証拠が無けりゃ結局人を裁くのは韓国ですら無理だったんだし証拠ゼロで証人喚問なんて時間と金と労力の無駄でしかないのは結局変わらず >>166
改竄前の文書に書いてあったことなんて既知の情報ばかりなのにそれでなんで国会が空転するんだよ 安倍と一緒で、ろう人形がとけたみたいな気持ちわるい顔ww 朝鮮リスクを隠すために野党がやっきとなって
大騒ぎしているようにしか思えない。朝鮮人の多いのが野党だからね。
半島からの帰化人陳さんは「疑惑がさらに深まった」とかぬかしたんだろ。 質問
「xxxさんの関与はありましたか?」
佐川
「ありません」
野党「嘘をつくのはやめろー!真実をいえー!」
佐川
「お答えを差し控えます」
野党「この卑怯ものー!!」
野党
「佐川は卑怯もの。疑惑は益々深まった」 卑劣な安倍犯罪政権与党が野党の質問時間を略奪し、証人喚問を利用して与党に有利に進めるひきょうで不公平な技を使ったからだろう、バカ正直な野党は証人喚問を活用する術に長けていなかったというだけのこと。
ネトウヨや小藪みたいなクズは、証人喚問を対戦ゲームかなんかと同じような観点で勝ち負けで判断する低脳糞人間
死ねばいい 籠池から一年経ってるのに何も証拠らしい証拠示せない野党はどうして騒いでたの?
無駄に騒いで、いかにも重大な犯罪でも犯したかの様な印象操作してるだけ
野党なんて存在価値ないわ >>164
あなた(佐川)に改ざんを指示した人はいますか
回答:おりません
↑
これについて、あへ・アキエと官邸の無罪が証明されたぞ
って騒ぐ与党議員とバカウヨいてワロタw 安倍犯罪政権で行われた、犯罪者擁護のこの佐川クソ証人喚問の顛末は子供の教育に与える影響が最悪だ。
これが勝者だ正義だと刷り込まれた子供の将来は犯罪者になってもおかしくない >>180
改ざんを指示したっていう他の有力な証拠や証言を出してから言おうなw
原始人じゃね―んだからさw そりゃろくな答弁が出来てないし資料を網羅してもないのに官邸から指示が無いということだけは何故か断言してるからでしょ
主犯でもないお前に何で断言出来るのかって話になるじゃん どっかで小藪を見かけたら、背後から尾骨のあたりを思いっきり蹴り上げてやりたいな、と思う人がでてきてもおかしくはないだろう
気持ちわるい顔だな小藪
しねよ 過労死ラインが80時間なのに残業上限100時間とか、残業代定額制度とかを働き改革とか言って導入しようとしてるからしっかり野党は国会を停止されとけよ、下手したら過半数なのを良いことに自民党は無理矢理ねじ込むからな >>164
少し調べたらやっぱバカウヨの改竄だったわwwwwwwwwww
丸川「佐川さん、あるいは理財局に対し、安倍総理からの指示はありませんでしたね?」?」
佐川「ございませんでした」
やはり佐川は改竄の全容を知っていなければ、おかしいよなwww
バカウヨどうすんの?これっ?どうすんの?
ウケるわw >>0001 (^ェ^) ★ 2
しねよ顔ゴキブリ糞うよブタ野郎 野党連中は、日本経済をほったらかしに馬鹿をやってるよ。
こんな連中に政権は、絶対任せられません。 森友側と価格交渉はなかった、関係文書は廃棄した、などと語った佐川の国会答弁は
どう考えてもおかしいと野党側が突っ込み、決裁文書を請求したから
あわてて改ざんして提出したってとこか >>185
おまえはたかだか一年前に上司から受けた指示を忘れる馬鹿なの?
言われてなきゃ「ない」って言うだろw
ましてやこの人は東大卒だぞ >>191
馬鹿やってるのは
公文書改竄した財務省と改竄犯人を隠蔽に奔走するあへ政権だからwww
さっさと犯人捕まえればええんよw 野党 疑惑はさらに深まった
世論 野党はただのバカだった
終劇! >>192
基本、国会に引っ張り出されるような部門じゃ無かったし
国会で消耗して時間も無くてテンパってしまったんだろうなとは思うわ。
改竄するにしちゃ杜撰過ぎるしな。 あれ見たら佐川が関係してるから言えない事があるのと、官邸は全く関係ないのはわかるはず。
偽証罪かかわってるわけで。
籠池すら二人だけとかで証明できそうもない事しか答えてなかったのだし。 >>193
改竄事件の全容は知らないテイだというのは忘れた馬鹿だけどもwww
丸川「佐川さん、あるいは理財局に対し、安倍総理からの指示はありませんでしたね?」?」
この回答は
「解りません」or「私個人への指示はありません」or「訴追の恐れがあり証言拒否します」
だろうがww
佐川「ございませんでした」 ←これはありえないw
墓穴をほってしまった馬鹿あへ政権www >>189
はあ?佐川氏は理財局長として国会に呼ばれてるのか?
あくまでも個人としてだろ
丸川「佐川さん 、あるいは佐川さんが知りうる範疇で・・・・って意味に決まってるだろ
会話を理解できないアスペかお前はw >>188>>193
思いっきり自民党の補佐弁護人付けててそこの関与だけ否定してんだから疑うなという方が無理がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています