【君らの味方は読売新聞】森友文書の各新聞社表現 朝日･毎日･東京「改竄」産経･日経「書き換え」読売「削除」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
森友学園への国有地売却に関する決裁文書をめぐる問題で、財務省が3月12日、文書の一部を書き換えたと認めた。
全国紙各紙は3月13日の朝刊で、この問題を一面トップで報じた。しかし、見出しには「改ざん」「書き換え」といった言葉が並び、各社で表現が分かれた。
一面の見出しで「改ざん」と表現したのは、朝日・毎日・東京の3紙だ。一方、「書き換え」としていたのは産経と日経の2紙。読売は「改ざん」も「書き換え」を使わず、「削除」と表現している。
広辞苑で「改ざん」と調べると、「字句などを改め直すこと。多く不当に改める場合に用いられる」と定義されている。また大辞泉では、「特に、悪用するために、勝手に直すこと」とされている。
一方「書き換え」という言葉には、不当・悪用というニュアンスはない。大辞林によると「書き改めること」とされている。
各紙の見出しは、次の通りだ。
朝日「財務省 公文書改ざん」
全文はURL先で
https://m.huffingtonpost.jp/2018/03/13/moritomo-academy-document_a_23383962/ あの沖縄タイムス・琉球新報・神奈川新聞もまとめてダメってことですか？
信じられるのは、安定したクオリティペーパーの赤旗と読売だけか。
あとはラテ欄くらいだけど、テレビ投げちゃったし・・・ ◆
大阪府と財務省、意見食い違い 森友への国有地売却巡り
2017/3/30
朝日新聞
学校法人「森友学園」に国有地が売却された経緯にからみ、大阪府と財務省の言い分が真っ向から食い違っている。
契約前に財務省側が府を訪れていた点や、事前に契約の確約が財務省から府にあったかについて、
双方の対立が深まっている。
「国有地取得希望があった場合、事業の許認可主体である地元自治体に足を運び、意向をうかがうのが通例です」
（佐川宣寿・財務省理財局長＝２４日、国会答弁で）
「（財務省が）日々足を運んで協議してますと言ったけど、
４年間で足を運ばれたのは森友学園の件１件しかない。これが事実なんで」
（松井一郎・大阪府知事＝２９日、記者団に）
松井知事は、財務省の職員が府を訪れたことが異例の対応だったと強調する。
府教育庁の記録などによると、学園側は２０１３年９月、大阪府豊中市の国有地に小学校を設置したいと府に相談。
この頃、近畿財務局管財部の２人が、設置認可の事務を担っていた府私学・大学課（現在の府教育庁私学課）を訪れ、
「『認可した』と文書で回答がもらえるのはいつか」などと尋ねたという。
松井知事は記者団に「国は親切やなと思った」と強調。
その後、安倍晋三首相の妻昭恵氏が名誉校長に就任した経緯を念頭に「役所組織みんなでおもんぱかったんでしょう」と主張している。
一方、政権与党には、
「問題は大阪の（府私学）審議会に始まった」（自民党の西田昌司参院議員）など、
府側に責任を押しつけようとする動きがある。
府私学審は１５年、学校運営に疑問を示す声が相次ぐなかで「条件付き認可適当」を府に答申。
これが小学校設置を後押しする形になったことを受けた発言だ。
大阪府と財務省の食い違い ◆
籠池は
この弁護士の助言に従って土地を買い、小学校の認可取り下げも・・・・・
国有地取得に関して、この弁護士が近畿財務局と交渉していた、
「また、あの土地に、ヒ素や鉛などの有害物質があることは、契約上も明らかだったのですが、
平成２８年３月にはいって、工事が始まってから、新たに生活ごみが出てきました。
その後、工事施工業者に弁護士を紹介していただきまして、以降の土地取引に関する一切の交渉をお願いしましたところ、
最終的に、土地価格を８億あまりも値引きされた、１億３４００万円になったとお聞きして、
想定外の大幅な値下げにその当時はちょっとびっくりいたしました。
が、売買契約を結びました。私は交渉の詳細については、詳しく承知していないので、
値引きの根拠などについては、近畿財務局、当時の理財局長、弁護士にお聞きいただきたいと思います」 ◆
カネが最初からない籠池が どうして これら不正を 出来ると思うのかぁ？？？？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
一、小学校許認可から
二、 土地の、それも国有地（その辺の不動産やで扱っている民有地ではありません）
小学校という公益だけに許された。そういう契約で特別に払下げられて さらに ８億割引きされて 残りの支払いも 分割とかぁ
そして
三、その土地取得を前提とした 建物建設。 巨額な建設費だって用立てするのは不可能だし、その後に 補助金などを取得する不正にまで発展している。
カネがなかった。積立金すらなかった籠池。
こいつは不正は不可能 という事実。
出来るのは 松井だけ。そして国有地は安倍明恵たち。だけ ということです。 >>5キミは何が言いたいのかを人に伝えるのがヘタくそだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
