【森友学園】財務省「これまでに国会議員に開示した文書と同じもの」 ネットの反応「社運をかけた朝日どうすんの」「朝日の負けか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://anonymous-post.com/archives/20670
決裁文書のコピー提示へ 森友問題、自民と民進が合意
2018年3月7日14時52分
森友学園との国有地取引に関する財務省の決裁文書が書き換えられた疑いで、自民党の関口昌一・参院国会対策委員長と民進党の那谷屋正義・参院国対委員長は７日、同省が８日朝の参院予算委員会理事会で、決裁文書のコピーを出すことで合意した。財務省は文書は大阪地検に提出したとしていたが、コピーが残っていたという。
野党は財務省が捜査を理由に十分に説明しなかったとして、７日以降の国会審議の日程協議に応じない構えを示していた。
政府・与党が情報開示に前向きな姿勢を示したことから、国会も正常化に向かう可能性が出てきた。今後は８日に出される文書のコピーの内容や書き換えの有無などが焦点になる。
https://www.asahi.com/articles/ASL374SMRL37UTFK00M.html
財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ
森友学園問題を巡り、書き換えの疑いが指摘されている決裁文書に関し、財務省は7日、野党の会合で、近畿財務局から入手した「原本」の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じものだと説明した。
https://this-kiji-is.cdn.ampproject.org/c/s/this.kiji.is/344010152904508513/amp?c=49404987701575680
（略） 嘘つきの 安倍と麻生を 好きなのは アルツかチショウか公務員 だから裁量労働制をチマチマつついてりゃ良かったのに世紀のスキャンダル()に飛びつくからw
もうこれ以上議席と発行部数減らす努力しなくていいのにw 財務省の文書管理に問題があっても
そこに首相の関与があるかどうかは別問題
朝日新聞はそこまで立証しなきゃ >>98
これな。
NHKが乗っからない時点でガセ。 パヨさんは頑張って踏ん張るのではなくて、そっ閉じしておけばいいんだよ お前ら暇だね
バカの一つ覚えで、アサヒ、アサヒと
財務省の説明だけで、何でアサヒが終わりなの？ >>16あなたの1票は無駄になりました2018/03/07(水) 17:58:34.12ID:HNhnvnzW0
「我々にはみえないが、アベという力が再び働いたのに違いない」ということだろう。
朝日新聞に責任があるとするには、無理があるわ。
↑ ↑ ↑ ↑
この人朝日の人ですね！！！さすが日本人離れした半島系の発想 さっきの朝日のニュースではこれトップ扱いではなくて２番目でさえもなく
４番めくらいのニュースで時間も短かった
大谷のコメントも妙に慎重な感じだったし朝日もちょっとヤバイ？と思ってるのかも 朝日新聞、身内で書き換えたら許さんぞ。沖縄の朝日新聞記者によるサンゴの落書きを思い出す。
無責任なリークを其の侭、記事にしたんだろ。
証拠と称するものを国民の前に提出せよ。 こんな事に三日もかかる意味がわからん、あれだけ無いと大騒ぎして
またコピーが出てきた、相変わらずの同じパターン、なら国会質疑の
翌日でも、朝日が改竄したと言う新聞掲載の次の日でも、違うと発表して
朝日を叩けばいいはず ？ まあ、まだ決まったわけじゃないが、朝日はきちんとした証拠を出すべきだろうね。
このままだとかなりやばいぞ。そして、追求した野党側もしかりだな。
残された可能性は以下の二つに絞られますた。。
１） 近畿財務局が決裁書原本（大阪地検にある）を改竄して偽決裁書を作成し、
その偽決裁書をカラーコピーして財務省に提出した。
・・・・・近畿財務局の公文書偽造確定！
２） 偽決裁書なるものはなく、原本（大阪地検）とカラーコピーは同一。
・・・・・・朝日の捏造報道確定！
近畿財務局が公文書偽造するかな？？？
偽造がばれれば刑事罰、財務省はおしおき（下手すれば解体して歳入庁創設）。
誰が何のために、そんな一生を棒に振るようなリスクおかす？
他方で朝日は捏造の常習犯だよな、新聞社どころかプラックペパーにも劣る
情報捏造結社なんだからｗｗｗ 決済文書が偽造されたわけでは無いのか？
例えば、有名事件の判決文の報道でも、その要旨が各新聞社で違うのと同じようなものか >>114
加計は一回否定して出てきたから問題になった
今回はこの位時間書けるのは不自然ではない
答弁は変だけどな >>115
今日のヒアリングver.1.0
財務省「去年の２月に国会に提出したのは、近畿財務局が原本だと言ったもののカラーコピーを白黒コピーしたものであり、財務省本省本局としてはこのカラーコピーが原本であるという認識で申し上げてきた。
なお朝日の報道以降にこのカラーコピーが本当に原本をカラーコピーしたものかどうかは、近畿財務局に確認していないのでわからない。
明日国会に提出する予定の書類が現在大阪地検に任意提出している書類と同じ文面であるかは確認できていない。
また決裁文書については、
１、財務省本省本局が原本だと認識していたもの
２、森ゆうこ議員が先週金曜日に近畿財務局で入手したチェックマークが１と違うもの
３、昨日野党議員が近畿財務局で入手した、問題の調書の部分だけパンチ穴が無いもの
以上３種類が確認されているが、財務省本省本局としては基本的に国会対応が仕事なので、確認していない。
明日の国会には『財務省本省本局の認識する原本(カラーコピー)』を提出させていただくので、与野党存分に議論を楽しんでください」 >>114
まさか、野党と朝日新聞を泳がせておいた？ そもそも証拠や現物を出さずに「疑惑がある」じゃ怪文書と同じじゃん
これが通るなら疑惑なんていくらでも作り出せる もし原本まで書き換えたもので差し替えたとしたら財務省ぐるみの大犯罪となり、
朝日新聞と財務省のどちらかが、致命傷を負うことになるな。
財務省が否定しなかったのは不思議だ。 一体誰がコピーした？この数日アホラ～っとしていたのか
海外に遊びに行っていたのか？コピー記録は一切ないのか
国家の書類管理がきいて呆れる」 もう捏造の朝日新聞を許してはいけない。
朝日の捏造で日本国民は国益を失っている。
麻生と辻本あたりで一緒に大阪地検行って提出したもんのコピー取ってくりゃいいじゃん
なぜそんな簡単なことができないのか じゃあ朝日はいまどんな証拠持ってんの？
嘘ならまさか公文書偽造したの？それは流石に今までとは訳が違うヤバさだぞ >>122
材料が乏しすぎて議論をたのしめねーよｗ
ここはやはり朝日のブツが必要。 朝日新聞の社運とフジテレビの社運、どちらが先に尽きるかな？ >>114
朝日購読者なんですが、記事内容そのものがよく分からなかった
ですから、財務省の秀才達も、朝日が何を言っているのか分からなかったのではないかな
大谷昭宏が左翼だとか言ってる奴
大谷は元読売の記者だよ >>124
安倍ちゃんが一計を案じてひと騒動おこした。
なーんてことなら安倍氏を見直すんだけどなｗ
まずそれはないだろう。基本バカだしｗ >>130
自民党ネット工作員必死だなw
こいつらは安倍の汚職を必死で隠し、危険な改憲を推進し
デマをでっちあげ 反対勢力・野党を誹謗中傷。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180306-00000039-sasahi-pol
↑ 第三の偽造文書発見。 麻生の辞任は秒読み
安倍の裁量労働性＝ただ働きで労働者の過労死が激増するぞ！
安倍・国内で増税して海外にバラマキ、詐欺に税金、
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1517398335/24
↑ きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊！
安倍の「高プロ」も残業代ゼロでただ働き法案
通したら年収条件下げて 全員が過労死だぞ！
安倍と麻生は森友の文書を改ざん ← 犯罪確定！ >>114
予想外の攻撃すぎて確認に時間とったんでしょ、普通の組織は朝日様と違って言う事が二転三転すると鬼叩きされるから
ぶっちゃけ朝日も取材源秘匿とか言ってらんないだろコレ、ただ原本持ってないと思うんだよね～朝日は
どうやってウルトラC決めるつもりなのかね？
ビーチ前川がマスコミ各社にもちこんだ文書（省内での言い訳文の一例を、
さも公的文書のようにみせかけもの）も、
殆どのマスコミは無視したんだが、唯一朝日だけが興味を示し
一連の捏造報道を続けたんだよな。
朝日ってどんだけ腐ってんだ。
朝日の社員は子供のこと考えたことあるか？
学校で「や～～い、おまえの親んとこは嘘つき新聞だろ」とか
いじめられるの目にみえてるだろ。
嘘つき朝日新聞に公告だす会社は、マジでボイコットすべきだな！ 民進から立憲に変わっても朝日にのせられて支持率を下げる構図は変わらんな
国民の記憶に残るのは蓮舫、辻元の怒り顔と的外れな追及だけだぞ
そろそろ支持してくれる人のためにも、民進党の崩壊を招いた一因の朝日に不満のひとつも言った方がいい 変わってるのは「別紙」っていう添付書類で、上に上がっていく枚に構成変更されて、
最終的な書類になる。提出されているのはこれ。その過程の書類がどっかから朝日に
流れただけ。違法入手なのかな？ 今日のヒアリングver.1.0
財務省「去年の２月に国会に提出したのは、近畿財務局が原本だと言ったもののカラーコピーを白黒コピーしたものであり、財務省本省本局としてはこのカラーコピーが原本であるという認識で申し上げてきた。
なお朝日の報道以降にこのカラーコピーが本当に原本をカラーコピーしたものかどうかは、近畿財務局に確認していないのでわからない。
明日国会に提出する予定の書類が現在大阪地検に任意提出している書類と同じ文面であるかは確認できていない。
また決裁文書については、
１、財務省本省本局が原本だと認識していたもの
２、森ゆうこ議員が先週金曜日に近畿財務局で入手したチェックマークが１と違うもの
３、昨日野党議員が近畿財務局で入手した、問題の調書の部分だけパンチ穴が無いもの
以上３種類が確認されているが、財務省本省本局としては基本的に国会対応が仕事なので、確認していない。
明日の国会には『財務省本省本局の認識する原本(カラーコピー)』を提出させていただくので、与野党存分に議論を楽しんでください」 こういった決裁書の決裁中の「一部訂正書き直し」ってのは結構あるからなあ
その訂正前の決済完了してない書類を朝日は見たって可能性は結構ある 「御成敗式目」
第十五条
一、謀書罪科事
右於侍者可被沒收所領、若無所帶者、可被處遠流也、凡下輩者、可被捺火印於其
面 也、執筆之者、又與同罪、次以論人所帶之證文爲謀書之由、多以稱之、披見
之 處、 若爲謀書者、最任先條可有其科、又無文書之紕繆者、仰謀略之輩、
可被付神社佛寺之 修理、但至無力之輩者、可被追放其身也
現代語訳
第１５条：「偽造文書（ぎぞうぶんしょ）の罪について」
偽（いつわり）の書類を作った者は所領を没収する。領地を持たない者は流罪
とす る。庶民の場合は顔に焼き印を押す。頼まれて偽造文書を作った者も同罪と
す る。また、裁判中に嘘（うそ）をついた者は神社や寺の修理を命じ、
それができない 者は追放とする。 >>117
吉田調書のフレームアップ捏造印象操作は酷かったな。
どうせ原本は非公開だし本人は亡くなってるしで、乗り切れると踏んだんだろうけどね。
あんな事を平然とやるような新聞社を信じられるのか？
自分達の政治信条の為なら、何でもありだろww >>124
安倍さんは止めを指すつもりだったんじゃね？ >>129
例えば、裁判所の判決文は一つの決済文書ですが、その要旨については各社でバラバラ
なのと同じことではないかな。 朝(鮮)日(報)新聞「地裁が保管している間に原本を差し替えた可能性が微レ存」 朝日新聞は、「人から聞いた(単なる噂かも)」「疑惑(証拠はないが)」というレベルでも報道するからたちが悪い。
決裁文書を書き換えたというなら、その証拠を提示して報道しろよ。
今のところ、どこかの誰かが「確認した」と言っているだけなんだろ。
疑惑レベルであたかも黒のような報道をする朝日新聞は、そこらの三流週刊紙より信じられない。 >>145
お前アホだろう
何が、「事実が報道と異なる」だよ
「報道が事実と異なる」だろ
日本語も書けないのか 朝日もそれとなく強気なんだよな。社説にまで書いてたし。
是非ともお宝見てみたい。なにも情報源を明かせとは言ってないんだし。 ここまで大騒ぎしといて何もないんじゃ
朝日も「テヘペロ」じゃすまないだろう。
とりあえず謝罪記事と検証記事 早うって感じだな
あと幹部は全員記者の任命責任でクビだ 書き換わっていたのは添付資料だった事に気がついて焦りまくりのアカヒ、に50ウォン >>81
昨日質問してたけど今はもう大人しくなっとるよ >>158
財務省に嵌められた可能性もあるけどな
囮の財務完了が、朝日の記者に偽文書でエサをまいてくいついたと 他のメディアが及び腰なのは、「入手」ではなく「確認」だからでしょ？
朝日が「これです！」って見せるのが普通なのに、「僕見ました！」じゃ普通報道できないだろｗ
これをやっちゃった訳だから、他社は乗りずらいよね。
安倍さんに嘘つき呼ばわりされてムカつくのは判るけど、大人なんだからもう少し精度の高い報道してよ。
優秀なんでしょ？朝日の社員ってｗ 財務省じゃなくて朝日が解体コースなの？
新聞はもう自動的に廃刊コースだから
テレビ朝日のほうの電波を返上かどっかに売ってほしいな >>126
朝日が確認したという文書の全体像がわからないんじゃ
肯定も否定もしようがない。
しかも否定する場合は悪魔の証明になるので
「現時点では確認されていない」というのを言い続けることしかできない
それでも、否定しても差し支えないと思える程度に充分に精査するには時間がかかる 「～の疑い」だけで記事にしちゃった
無茶したな
そもそも物証を確保してたら「～の疑い」って書かないだろ 記事も当然デスクの承認を受けただろうしな
責任は逃れられないだろう？ 自分たち（朝鮮人）が嘘・捏造をやってるから他人（日本人）もやってるに違いない
という朝鮮人特有の反応だね。 一色正春
財務省が書き換えか
このような物的証拠がなく、証言者の氏名もわからない記事で
国政が停滞して良いものでしょうか
仮に文書が改ざんされていたとしても、一役所の違法行為として
司法機関が法令に則り処理するだけの話なのですから、
朝日新聞は、さっさと物的証拠を公表すべし
https://twitter.com/nipponichi8/status/971156379795730432 >>164
まあ、一番みんなが楽しめる展開は朝日の大チョンボだった、には異論はあるまいｗ >>146
情報開示請求に応じて出したんでなければ公務員の守秘義務違反
そういや加計の総理のご意向文書も文科省職員が見せたとか報道あったがその辺うやむやになったな >>43
>>117
原本と文章は全く一緒で、
小さいチェック印がある原本コピー
パンチ穴の跡がある原本コピー
が出てきたよ
というだけ >>68
まず、敵を知らないと駄目だろうが そのために購読しているぞ 財務省は書き換えられたとされる文章が
どこに有るか確認出来ないので、返答が出来ないんだろ。
怪文書の類。 >>157
イチローだったかナカタだったか朝日が誤報した時にその言い訳をしてた気がする 政府は徹底的に朝日を追い込んで
「フェイクニュースを新聞社が発信した場合の罰則」を厳しく規定するべき
今のマスゴミはおかしい、つかただの工作機関と化している コメダ珈琲店で朝日だけ誰も持っていってなくてワラタ >>182
たったそれだけで、総理辞職しなきゃならんのか？？？？？
驚いたｗ もう朝日家宅捜索でええぞ
証拠だの何だのその方が速いだろw これ単なる誤報では済まないよ？
なにしろ内閣総辞職級らしいからｗ >>161
イソ子でさえ食い付かないネタ丸呑みの朝日
ダボハゼかよ、情けない で、これ追及してた立民の陳哲朗はどーするん？？？ｗｗｗ
朝日と一緒に吹っ飛ぶんヶ？？？ >>170
>>171
ギャグするなら「この事実は記事と相反し捏造と言えるでしょう。官邸に断固抗議します」
とかになるだろうに
内容より、主語述語の問題 WiLL編集部
朝日新聞「森友の文書を見た！」
ＵＦＯ研究家「ＵＦＯを見た！」
ＵＦＯでさえ証拠画像があります。
朝日新聞も早く問題の文書画像を出すべきです。
https://twitter.com/WiLL_edit/status/971311964503801856 恐らく明日配られるモノは、
昨日、直談判しに来た野党議員に配ったコピーと同じものだろう。
原本 ： チェックマーク有
昨日 ： チェックマーク有（原本コピー）
昨年 ： チェックマークなし（偽造版）
朝日新聞圧勝。
安倍ちゃん＆財務省 詰んだ。
小川栄太郎と飛鳥新社の敗北も自動的に決定。 >>182
そのうち、パンチ穴の跡が２㎜ずれているのは、おかしいと言いかねないよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
