X



「いずも」空母化、設計時から構想 F35Bの艦載想定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001あはれをかし ★
垢版 |
2018/02/23(金) 07:35:23.15ID:CAP_USER9
朝日新聞デジタル 2018年2月23日02時00分
(こちらは有料会員限定記事です。記事元で有料会員になると続きをお読みいただけます。)
https://www.asahi.com/articles/ASL2N45W8L2NUTIL00Y.html

 海上自衛隊最大のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」の空母化が防衛省内で検討されている問題で、
いずもは2000年代後半の基本設計段階から空母への転換が想定されていたことが、当時の海自幹部の証言でわかった。
中国の海洋進出が進む南西諸島周辺の防衛が念頭にあったという。

 いずもは10年度予算で建造が決まり、15年に就役した。空母のように艦首から艦尾まで甲板が平らな構造で、
多数のヘリを一斉に運用できるのが特徴だ。

 基本設計が作られたのは06〜…


残り:913文字/全文:1118文字
0002あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 07:37:06.30ID:BA7l2Y5H0
将来性を見据えた設計
さすがだな
0003あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 07:38:29.49ID:sxpeISg+0
たった10機程度載せてどう運用すんだよ
0005あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 07:44:13.70ID:+PKGeuiH0
戦前と同じだな
全く反省無し
0007あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 07:49:12.15ID:BA7l2Y5H0
空母というよりアメリカの強襲揚陸艦みたいな垂直離着陸機を想定してたんじゃないの
いずもだと短距離でも滑走は無理でしょ
0008あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 07:49:13.52ID:caqF+tSF0
>>1
こんなの当たり前じゃん
検討してなかったら、それこそ大アホ
0009あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 07:49:15.20ID:4hq2LPoX0
千種防衛
0010あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 07:52:14.13ID:QGcqDZb/0
ミサイルも魚雷も迎撃出来ないんですけどね
0011あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 07:52:25.61ID:qqw231dR0
朝日新聞やろうと思ったら朝日新聞やったW
0012あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 07:54:19.34ID:IwuALpoG0
こんなこともあろうかと
0013あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 07:56:30.08ID:Z0njA2vf0
当たり前だろ
0014あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 07:58:55.71ID:g1yqdAFP0
空母運用の先行モデルだろう  
0015あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:01:46.71ID:s2ZZHHEl0
日本は無人機をどんどん開発するのがいいね。
0016あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:04:04.44ID:jQ7nsjZ10
どこからどう見ても護衛艦だろ
0017あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:04:25.46ID:RCDeX/ar0
もとからヘリ空母でしょ
0018あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:08:18.79ID:o9hQFbrp0
空母というか、やれることとしては上陸支援くらいじゃないかな
その上陸支援も本当のねらいは本格的強襲揚陸艦を建造する前に要求仕様を確定させるための知見を得ることだろう
海自には強襲揚陸艦が必要なんだ
0019あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:10:35.52ID:3r66YkPt0
>>1

いやいやいや、形を見たら「想定」くらいはしてるでしょw

何言ってんだかww
0020あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:11:37.43ID:2J67YJSl0
>>1

無理
空母の構造、解って書いてないだろ
0021あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:11:47.88ID:uj67elOt0
>>3
現状の艦形のまま小改良で少数機搭載で燃料補給しか出来ない無駄で無く
「おかしいなあ、一層増設してもなぜかバランス取れるぞ(棒)」
って事なのかも
0022あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:12:55.44ID:RZArmbf00
Bが搭載可能としても数機に止まるだろうが、敵には対抗可能な機体が存在しない
恐らく4対1以上のキルレシオ、つまり四倍の敵でも勝てる
機内ミサイルが四発で、こちらは相手が見えるが敵には見えない為だ
つまりBを搭載するだけで敵空母は逃げるしか無くなる
台湾海峡の制圧を目標とする試金石程度に過ぎ無いがね
0023あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:14:41.54ID:DqpcMXBr0
政府には護衛艦いずもを改修して空母化して戦闘機や爆撃機をとばす構想がある
ってTVで池上もウソ吐いてたな
 
爆撃機なんてのを持ち出して印象操作してたわ
0024あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:15:31.03ID:jbqNSl0T0
まぁ〜〜

 予想はしてたけど!
0025あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:16:32.67ID:Nw+aa5hX0
>>1
海上自衛隊GJ!
0026あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:18:20.30ID:3i50DwTb0
知ってた。
0027あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:19:20.76ID:Nw+aa5hX0
1隻ぐらいなら、誤建造かもしれないw
0028あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:22:06.10ID:bkwihSbo0
攻撃後の米軍機を洋上収容して整備→発艦させる機能だけで十分貢献になる
自前の艦載機を持たない事で専守防衛の定義も完全に満たすからね
0029あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:23:27.66ID:Z0jJUYcW0
>>1
裏はとってんだろうね朝日さん。
0030あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:25:21.51ID:ELSBbdfS0
当たり前だろwww日本人は馬鹿じゃないから
0031あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:27:40.27ID:ELSBbdfS0
小型ジェット→無人戦闘機
ヘリ空母→空母化
原子力発電所→核武装

日本はしたたかにやらないといつかチベットのように120万人が拷問や性暴力で殺される。
0032あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:28:25.77ID:ELSBbdfS0
朝日新聞の記者の妄想で幹部の発言というのはねつ造ですね。
0033あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:33:03.14ID:K4qqx2EB0
バカ左翼「戦争を反省していない。歴史から学んでいない。日米同盟破棄。アメリカに追従するな!」

現「日本は清やロシア、その他の国に勝ちまくった。負けたのはアメリカに喧嘩を売ったから。
歴史から学ぶべき反省点はアメリカに喧嘩を売らないこと」
0034あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:37:45.35ID:IDLRWkZY0
VTOL機をもし積めたとして、どこに持っていって何に使えるんだろう
武装積むと距離飛べないし、ある程度の海上飛行が前提なら武装たいして積めないだろ
もし積めたとしても数機がいいとこ
で、無理して積んだら、その分対潜用のヘリの機数は減っちゃう

制空権も制海権も確保できてる領域ならともかく、遠くに持ってくのは危なすぎね?
0035あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:40:21.20ID:MMv6BdO40
F35BってVTOLじゃなくてSTOVLだから、滑走路がないと離陸できないんだよな
で、F35B運用前提のエゲレスの空母はいずもより一回り大きいんだが
あの大きさでF35Bが安全に運用できるんだろうか?
0036あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:40:31.62ID:cb79v1Qf0
対中国というより韓朝を火病らせる
効果の方が高い気がする。
真似して作ってカネ遣わせるという
そして失敗作www
0037あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:47:23.05ID:OMcF1gxn0
戦前は商船を空母に改造した実績がある。
やる気があれば日本の技術であればどのようにでも改装できる。
日本のように限られた防衛予算dあれば、先を見
すべき。」通して建造するのは当然だ。
中国が既に何隻もの空母建造に着手しており、日本も手遅れにならないように対応しておくべき。
0038あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:54:56.19ID:cu1xFXNG0
脱法空母でまた真珠湾攻撃しようぜ
0039あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 08:59:35.85ID:h+jfoEB30
リンク機能を活用し35Bは目の役割、主な攻撃はイージス艦ですることで
制空・制海権を確保するのが主目的である。
0040あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 09:01:09.16ID:9ZBGr5c50
エンタープライズ級の空母を造ればいいのに。
0041あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 09:06:47.40ID:J94OIRPJ0
この予算を通したのは民主党政権の時だからな
0042あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 09:07:04.24ID:UrZomXT60
>>5
だよなぁ
反省してるなら、スーパーキャリアを2〜3隻
造ってるよな。
0043あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 09:09:35.79ID:2IGUt14t0
戦いは非情さ
常に二手三手先の事は考えてある
0044あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 09:12:04.32ID:2IGUt14t0
>>35
無理ならジャンプ台がある
0045あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 09:15:46.48ID:cB49w80S0
>>3
F-35B厨が歓喜する飛ばし記事続くな、民進党や共産党に9条違反の空母が〜!させるためとしか思えないが

エセ空母的運用をしたいなら、あんなに船型絞った設計するはずもない
F-35Bを10機積んだところで輸送艦にして標的艦にしかならないから何の意味もない
1発対艦ミサイルを食らったら3,000億円が海の藻屑になって貴重なパイロット含む多くの自衛官を失う可能性もある
そんな馬鹿げた軽空母ごっこを自衛隊がするとも思えないが
0046あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 09:16:36.88ID:gd0ZyQ7S0
空母への転換が想定されていたのなら、甲板の耐熱加工をしなくてもいいように
作っていたのかな?
0047あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 09:24:39.92ID:cB49w80S0
>>34
艦載機で制空権を確保できない軽空母・護衛艦隊など敵の標的にしかならない
それが理解できないF-35B軽空母厨が多い
制空権下でわざわざ軽空母など運用する理由も必要もない
つまりは日本の離島防衛に軽空母は必要ない
陸上基地にF-35Aの飛行隊を増強するのが一番効果的
0048あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 09:27:31.67ID:x6dwIRb10
将来的に政治的に問題なければ正規空母の新造、無理なら改修ってのが建造時の普通の考え方だろ
0050あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 09:29:27.23ID:x6dwIRb10
>>47
あえていうなら艦載機で制空権を確保できない今の日本の海上自衛隊はただの標的なw
0053あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 10:27:55.58ID:+H4eFqZM0
新しい基本設計から、新しい空母を創れ
0054あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 10:31:29.28ID:9HLHLNnN0
堂々と最初から作れよ
0057あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 10:51:55.84ID:e6lFt1rC0
あったり前だろ。
ICBMだって原爆だって。
いつでも出来るわ。
0058あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 10:56:31.63ID:Qqtj+1Li0
>>50
1つの標的がさらに10機ほど増えるというのがこれ。
ボーナスステージかな?

本当に防衛が目的なんだったらミサイル護衛艦もっと作ろうよ。

PKO目的かな?それならわからんでもない。
0059あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 11:08:54.15ID:cB49w80S0
>>57
日本に核兵器用プルトニウムの製造能力はない
アホは何も知らない
0060あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 11:47:42.31ID:pIBvzhTk0
>>33
正しくは、軍官僚の増長、挙国一致体制というファシズムの容認、深刻な不景気とその不景気への無策じゃないの?
東條や嶋田が陸海軍と立法の頂点にいるという悪夢があれば、そりゃ負ける戦争は起きるわ。
あと、今の中国に戦争仕掛けたら、物量相手に絶望的な戦さをした太平洋戦争の二の舞だわな。
0061あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 12:18:24.17ID:lLAXWvMz0
尖閣や離島防衛で訓練飛行場の下地島空港が話題になるが、
尖閣に近いから基地にすべき、という意見は多い。

下地島は尖閣に近すぎて米軍もノーサンキューと断言した場所。
那覇の滑走路でさえ、ミサイルでやられる可能性大なのに
最前線の裸同然の下地島にF35を置くなんて100%あり得ない。
離島防衛は空母がベスト。自衛隊はそれくらいとっくの昔に考えている。
0062あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 12:40:09.72ID:sLo6JErf0
>>61
だから、いずもにF-35Bを10機積んだところでそんなもん裸同然なんだよ
馬鹿には分からないんだな
0063あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 12:40:47.55ID:zTVR4ZYI0
たしかホワイトベースも名目だけは強襲揚陸艦だか輸送艦だったかだよな?
0065あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 13:45:00.74ID:QZEs5c0w0
10機程度だから良いのさ
アメも準空母を中心とした小型の打撃群構想を検討しているよ、コスト面で有利だし、多数の打撃群を同時に運用しやすいから

それに35はセンサー機として突出させて、後方からミサイルキャリアの15が撃つ
だから35は直接交戦しないし、少なくていいの
0066あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 13:49:52.19ID:QZEs5c0w0
>>64
空母が護衛も付けずに単艦で突出することはないからね

最低でも

ヘリ空母1
イージス1
防空DD1
対潜DD1

て感じの、計4隻で組むね
0067あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 14:24:40.73ID:sLo6JErf0
>>65
制空権取れないし艦隊防衛もできないだろ
馬鹿か
F-35Bでセンサー厨のどあほ
0069名無し
垢版 |
2018/02/23(金) 15:59:44.37ID:n5ZHsAqD0
F-35Bを250mの甲板で運用出来ない筈はないだろう。ワスプ級も同程度の規模だ恐らく、
満載排水量で3万トン程度がいずものサイズだ、
従って甲板上係止を考慮すれば20機は搭載可能
だろう、満載排水量3万トンで10機と言うのは
方便だろう(予算獲得)では其れが必要か?
と問われれば、陸上配備が最も低コストであり
対潜哨戒に傾注する判断は正しい。いざとなれば
艦隊防空を一定程度は出来る、が余りにも鈍重で
鈍足なF35は制空戦闘機としては使えない。やはり攻撃機なのだ。この「鈍重なアヒル」艦隊防衛
など正気とは思えぬ、そう考えると、F-3は基本設計から艦上戦闘機としての機能を付与し、
もう一隻作る揚陸艦タイプの3.5万トンクラスに
カタパルトを2機装備すれば、中国のカタパルト装備空母に対処可能であろう。F-35には何も期待せぬ事だ、鈍重で鈍足なこの鳥は中国 ロシア機
にとっては七面鳥やも知れぬ。
0070あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 16:15:33.98ID:n5ZHsAqD0
F-35は豪州空軍パイロット「お墨付き」の
「駄作機」だ、アメリカの設計者も「見捨てる程」に不出来な鳥なのだ。A-10+F-18=鈍重 鈍足な翼面積の足りない醜いアヒル。視認されると
逃げる速力すら無い、又強力なレーダーであれば
探知は可能。ロックオンは出来ないまでも、
この機体では到底ロシアのT-50系列の素晴らしい
運動性能と一定のステルス機能を持つ機体には
太刀打ち出来ないだろう。1日も早い
次世代ステルス機の進空を機体したい。
エンジンも機体技術も私達にはある、あとは
専守防衛(アメリカに依存しない)の覚悟を
持つばかり、米軍基地はやがて無くなるぞ、
その時に慌てふためくことなく、専守防衛
を成すには、制空戦闘機(一定のステルス機能
を持つ)が必要、又南西島嶼防衛を鑑みるならば
カタパルト運用の艦載機としての機能装備も
検討課題だ、これは中国の動向を睨みつつ
金食い虫を買うか買わぬかの判断をする必要が
ある、買わぬに越した事はないが、彼国が其れを
装備した場合、「買わざる得ない」
0072あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 17:49:14.79ID:e6qPZnGP0
沖縄がやられてもいずもにF-35Bを搭載しておけば、とかいうアホが必ず湧くけど、在日米軍もいる沖縄の那覇や嘉手納がボコボコにされる戦況で、いずもにF-35Bを積んだくらいで何ができるのよ?って話
前線の離島に置くって話も同じ、防空体制もない補給整備もままならないとこに並べて破壊されるのを待つのかよと
F-35Bを導入するするって素人記者と悪意ある反日マスコミの飛ばしだろ
0073あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 19:20:38.33ID:FDutkKr10
鈍重だとかいっても相手戦闘機とドックファイトすることなんかないだろ。
いかに相手より先にミサイルを撃てるかが全てになるんだから。
軽空母から離発着できる機動性
攻撃目標に近づくステルス性
ミサイルを搭載できる攻撃力
これら3つの能力を同時に持つ兵器は他にないだろ
日本近海においてはデータリンクによる索敵能力と併せれば相手空母は近づけない。
かなり効果的な防衛力になる。
0074あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 20:05:18.22ID:jGZwXXzr0
>>73
アウトレンジから対艦ミサイル数発射たれたらいずもなんて海の藻屑だ
F-35Bなんてくその役にも立たない
0075あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 20:24:27.89ID:FDutkKr10
>>74
そのアウトレンジから先制攻撃されるのを防ぐためのF35Bだろ。
0076あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 20:49:03.79ID:Uozs0Yww0
>>75
仮想敵国の対艦ミサイルの射程とF-35Bの探知能力比べることもできんのかお前
0077あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/23(金) 23:58:55.93ID:FDutkKr10
>>76
射程が長くても目的を探知しないと発射できないんだよ
日本のデータリンクの探知範囲も知らないのか。
0078あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 00:04:12.21ID:26NA8vqE0
病身強姦魔 ヤル鹿明博

江戸川ミスターレイプマン

立件民主党 初鹿ミョンパク
0079あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 04:00:04.13ID:anuBATjZ0
>>77
あほだろお前w
じゃあ、日本のデータリンクの索敵範囲とやらを書いてみろよ
何でどうやって索敵するのか、その半径を
データリンクって言いたいだけだろ
0080あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 04:21:17.06ID:XqVYKHs70
やっぱり、
予想通りのアカ卑チョン聞か。。。
0081あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 09:40:52.24ID:NdltG3d90
>>74
ミサイルは最大射程でメクラ撃ちしても100%命中するものだと思ってるようだな。
0083あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 11:28:48.37ID:/ti5/uM00
>>81
それはF-35B厨だろw
F-35BがセンサになってミサイルキャリアのF-15がアウトレンジから敵機にミサイルを射って無双とか言ってるあれw
なぜ自衛隊が長射程空対艦ミサイルの開発に入ったか考えれば自衛隊が現状アウトレンジからの中国の先制攻撃の脅威を感じているか分かる
現在の優位を崩されたくない中国が民進党や日本共産党を使って先制攻撃可能な装備は憲法違反とキャンペーン張らせて妨害工作してるのもその証左
0085あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 12:28:11.87
>>81
F-35BはAWACSの替わもできる!(キリッ
あとは一方的にミサイル射つだけ!(キリッ

F-35Bのレーダー性能ってどれくらい?w
空対空ミサイルの射程と誘導方式知ってる?w

「……(F-35Bヲタ)」w
0086あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 12:35:49.39ID:NCpMb29X0
そんなん当たり前じゃん。他にそこら辺の運搬船、タンカーもちょっと手を
加えれば軍艦か出来るぞ。すげー日本。
0087あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 13:03:05.57ID:IpcO3cy40
何年も前の雑誌記事に、かなり最終段階に近い設計図案の一つにスキージャンプ付きがあったって証言が掲載されていたはず
0088あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 13:17:26.45ID:2Ww+lIha0
当時の世界の艦船に、2回くらいの改造前提で設計されている。
って書いてあった記憶が有るなぁ…
0089〓 ジャパンハンドラーズ と 官邸幹部 の 皆殺し を! 〓
垢版 |
2018/02/24(土) 13:21:53.67ID:ADUiJH5g0
 
■ >空母化


憲法違反だけどな
 
0090あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 13:43:52.19ID:p5LqqwJU0
>>89
は?
0091〓 ジャパンハンドラーズ と 官邸幹部 の 皆殺し を! 〓
垢版 |
2018/02/24(土) 14:18:53.56ID:ADUiJH5g0
 
■ 「攻撃型空母」政府見解は憲法9条違反 護衛艦いずも・・・朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL2Q6VYVL2NUTIL00Z.html

 
0094あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 14:35:16.83ID:NdltG3d90
>>83 >>85
で、反空母厨は対艦ミサイルは無敵の万能兵器で最大射程でメクラ撃ちしても100%空母に
命中して撃沈できると思ってるわけかw
0095あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 14:37:09.84
>>94
君頭悪すぎだよ
0096あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 14:45:54.30ID:pfsjr/kJ0
仮想敵国の攻撃は行く先は誘導なしのミサイル任せ
自衛隊のミサイルはどんなに遠いところから射っても全弾命中

こうですか?
F-35Bで軽空母厨ってやっぱり馬鹿w
0097あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 14:57:59.97ID:TjDj9GfJ0
当然の考慮
0098あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 15:26:22.25ID:NdltG3d90
>仮想敵国の攻撃は行く先は誘導なしのミサイル任せ
>自衛隊のミサイルはどんなに遠いところから射っても全弾命中

誰もそんな事言ってないのだが ?
反空母厨は
>アウトレンジから対艦ミサイル数発射たれたらいずもなんて海の藻屑だ
>F-35Bなんてくその役にも立たない
とハッキリ書いているけどなw

これで反空母厨というのは論理的反論は一切できない真性馬鹿であるばかりか、議論を
すり替え自分の責任を相手に擦り付ける最低最悪の人間の屑であることが証明された。
0099あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 17:43:13.48
>>98
頭の悪い軽空母厨は思い込みしか書けないことを熱血証明お疲れ様w
0100あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 17:46:14.80ID:0rmkhAAj0
想定する敵軍の構成も挙げてみたら?それでだいぶ知識量が示せるんでない
0101あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 17:51:58.18ID:thYohmAh0
真性敵国南朝鮮は現時点では核武装していない
仮想敵国北朝鮮/中国は核武装済み

万が一戦争とかになれば日本は2回目の3時間で無条件降伏確定
自民党現政権はキチガイ
0102あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/24(土) 19:02:34.93ID:NdltG3d90
>>99
はい。何ら具体的反論は無し。
馬鹿であることの自己証明乙。

せめて、どうやってF-35B(&AEW)搭載のいずも(withイージス艦)をアウトレンジから対艦ミサイル数発で海の藻屑にするのか説明してみろよ。
脳内ソースの思い込みしか書けないのはppZら反空母厨の専売特許な。
0103あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/25(日) 07:10:30.25
>>102
F-35Bならなんでもできる!無双馬鹿w
0104あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/25(日) 07:13:25.54
しかもしれっと早期警戒機追加してるしw
F-35Bは早期警戒機の替わりもできるはずなのに〜w
空自の空対空、空対艦ミサイルの射程も超えてF-35Bなら
アウトレンジからの撃ちっぱなしで全弾命中!
馬鹿だろお前w
0105あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/25(日) 07:17:47.85
いずもから飛ばせる早期警戒機って、なに〜?w
0107あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/25(日) 07:29:56.32ID:2WoE0c9L0
だから空母じゃない

固定翼機搭載護衛艦だってば!
0108あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/25(日) 07:45:30.64ID:rVhjNKMW0
空母作っても役に立たないとか言ってるけど
日本の自衛隊は米軍との共同運用が前提で構成されているので
日本も参加しましたという事実づくりが基本なんだろう
米軍も日本の米軍基地がなければ西大西洋での影響力を失う
0109あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/25(日) 08:01:59.50ID:l9RF6mGV0
いずもの最大搭載機数 14機

これって、大型ヘリのMH53E換算なの知ってた?
哨戒ヘリのSH60J/SH60Kだけなら倍以上格納可能だよ

前部エレベーターが飛行甲板に上がっているとき、
格納庫レベルは穴が開いてなく奈落がせりあがる感じでデットスペースにならない。
これは実艦を見学するとき確認してほしい。
(右舷後部エレベーターのみ限定運用ならば、格納庫もう少し広がるよ)

格納庫艦尾側の重整備区画
ここにも詰め込めるよ

飛行甲板での一時露天係止を含めた運用なら、F35Bだけでも20機前後は運用可能。
(ひゅうが型なら10数機)
0110あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/25(日) 08:08:26.28ID:o4Wj0dRo0
何を今更www
誰もが知ってる事w
馬鹿だろ捏造新聞w
0111あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/25(日) 08:33:47.28ID:7py/5H6F0
憲法改正待ったなし
0112あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/25(日) 22:40:44.07ID:l70gcQ1E0
>>103-104
空母が早期警戒機を搭載するのは当然。
空母に護衛の対空・対潜艦が随伴するのもな。
F-35BはAEWの代りも出来るだろうが、全周警戒や効率考えれば別にAEW搭載するのは当たり前。
F-35B搭載艦はAEW不要などと主張してるのは反空母厨の脳内にいる「空母厨」だけ。
馬鹿の上にアスぺだから脳内と現実の区別が完全につかなくなってるんだろうな、かわいそうに・・・・

ほら、いいから早くどうやって対艦ミサイル数発でいずもをの藻屑にするのか説明してみろよ。
0113あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/25(日) 22:46:56.05ID:l70gcQ1E0
>>105
少しは自分で調べることを覚えようね坊や。

少しヒントをあげよう。
ハリアー搭載の軽空母がどんな早期警戒機を使ってたか調べてごらん。
0114あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/26(月) 05:59:58.64
>>113
自分は何一つ答えず後出しで次々条件変えて情けないF-35B厨w
F-35B積んどけばAWACSの替わりもできてセンサー機能発揮して
ミサイルキャリアのF-15からアウトレンジ攻撃で無双するはず
なのに、どうしたの?w
AWACSも積むことにして、F-35BがAWACSの替わりにならない
ことは認めるんだw
イージス艦で云々はどうした?w
イージス艦搭載の攻撃管制レーダーの有効範囲知ってる?
その圏外からの攻撃がないっていうソースも出せよw
お前結局何も答えられないじゃん、F-35B軽空母厨って、ミリヲタ
未満のバカばかりw
0115あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/26(月) 06:01:51.98
>>113
で、ドヤ顔の坊や、ミサイルキャリアのF-15ってどこから飛んでくるの?
ねぇ、どこから軽空母のF-35B様に馳せ参じるの?爆笑
0116あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/26(月) 06:33:09.96ID:XqLaP7WZ0
昔からよくある事じゃないの?
重巡や戦艦のはずが完成したら空母って
0117あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/26(月) 07:46:30.49ID:vfB/uyzA0
>>112
いずもで固定翼機の運用なんてできないのに何を言ってるんだろうこのヲタは
すぐにアスペと言いたがる次点でお里が知れる
0118あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/26(月) 07:58:06.07ID:vfB/uyzA0
>>116
非力な機関で船速を稼ぐために船型を絞った設計で船内スペースがない
甲板の耐熱改修すればOKみたいなヤツは、整備、修理、補修部品、燃料
搭載兵装の収納空間なんて全く考えてない
哨戒輸送ヘリとF-35を同じように飛ばせると思ってる時点で馬鹿
スキージャンプ甲板に至っては艦の船首構造や重量バランスも変わる
メディアや軍ヲタはそんな基本的なことにすら触れないしな
詳しいつもりの無知馬鹿ばかり
0120あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/26(月) 23:42:10.95ID:b3Xrp1Mb0
>>114=>>115=>>117
ID消して自演とかやってることが10年前から1歩も進歩していない。
DDHスレでフルボッコにされて、こんなところに逃げ込んできたのかppZ wwwww
軍板じゃなくてν板ならてめえの脳内妄想100%ウソ八百のハッタリが通用するとでも思ったのか、残念だったな。

>ミサイルキャリアのF-15からアウトレンジ攻撃で無双するはず
>なのに、どうしたの?w
大笑い。
このスレでF-15の話などお前以外誰もしてないんだよ。
常に脳内妄想で脳内の敵と戦ってるからそんな事もわからなくなっちまうんだ。
まあ10年以上DDHスレに常駐して反空母粘着レスを付け続けるというアスペルガーの真性狂人だから仕方がないか・・・

>アウトレンジから対艦ミサイル数発射たれたらいずもなんて海の藻屑だ
>F-35Bなんてくその役にも立たない
全てはおまえのこのレスから始まってんだよ !
どうやってアウトレンジから対艦ミサイル数発でいずもを海の藻屑にするのか直ちに説明してみろ ! !

まあ無理だろうな、軍板で脳内ソースのレスに突っ込まれててるのに回答もせずこんなところに逃げ込んでドヤ顔しようって卑怯者だもんな。
軍板で散々言われてきたろうが、もう一度言ってやるぞ
お前など生きていたって他人に害悪しか及ぼさない。
とっとと回線切って首括って死ね ! ! !
0121あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/27(火) 00:57:13.86ID:SQMQAZ600
実際ppZの悪行には許し難いものがある
いずも空母化の報道以降、世間一般で軍オタは「いずも空母化など不可能、ありえない」と嘘を言い続けてきたと認定されてしまったからな
事実上ppZほぼ一人のせいで軍オタ・軍板住人全員に嘘つき・ペテン師の烙印が押されてしまった

マジで死んでほしいよ、ホント
0122あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/27(火) 13:50:49.86ID:T/tsC/Q00
耐熱甲板に改装して米軍のF-35B「も」着艦できて燃料補給くらいはできるようにするだけだろ
共同作戦取る上で米軍のオペレーションに組み込むために

軽空母運用なんかするはずもない
陸上基地からの出撃で離島防衛は対応できるんだから
0123あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/27(火) 20:53:41.69ID:GW9GCAPC0
>>114
F35はAWACSの代わりにならんが敵のAWACSを落とせる
探知距離はAWACSの方が長いがF35のRCSは極小なので数十キロくらい接近しないと探知不可能
発見した時はミサイルの射程内だ
0124あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/27(火) 22:46:02.06ID:SQMQAZ600
>非力な機関で船速を稼ぐために船型を絞った設計で船内スペースがない
>甲板の耐熱改修すればOKみたいなヤツは、整備、修理、補修部品、燃料
>搭載兵装の収納空間なんて全く考えてない
>哨戒輸送ヘリとF-35を同じように飛ばせると思ってる時点で馬鹿
>スキージャンプ甲板に至っては艦の船首構造や重量バランスも変わる
>メディアや軍ヲタはそんな基本的なことにすら触れないしな
>詳しいつもりの無知馬鹿ばかり

       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ   <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //       
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー’´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バンバン
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
0125あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/28(水) 17:35:35.83ID:0H7/WMOk0
↑このクソチョンゴキはいずもスレで完全論破されてこんなトコで妄想爆裂させてるのかw
0127あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/28(水) 23:46:57.77ID:0H7/WMOk0
いずもスレを荒らすいぶき厨(チョンゴキ)の脳内妄想はこんなレベルですw

・たった1回、海自の全艦艇でもたった8回離着艦しただけでいずも型にはオスプレイの運用能力があるニダ!→軍事的な意味での運用能力を全く理解出来てない
・機密レベルの極めて高いF-35Bの実運用データが米議会の承認もなしに無料で入手出来るニダ!→そもそも機密情報の取扱いがどれだけ厳密かさえ全く知識が無い
・新種航空機の研究調査はF-35Bの事ニダ!オスプレイならティルトローター機と明記するニダ!→STOVL(短距離離陸垂直着陸)機とは何故か明記しない
・F-35Bの導入は政府主導で決定済みニダ!→タダの妄想
・いずも型の空母改修は設計時から考えられてるニダF-35Bが運用出来るように設計されてるニダ!→正体不明の海自幹部の証言と称する朝日新聞がネタ
・情報の信頼度は 朝鮮日報>朝日新聞>読売新聞>>>軍事専門誌 ニダ!→要は自分の都合の良いソース以外は目に入らない
・いずも型の空母化を否定する奴は全てppZニダ!→典型的な認知バイアス

尚、軍板と自衛隊板に湧く長文コピペ荒らしもコイツの仕業
以前に自作自演に失敗してIDが割れています
0128あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/02/28(水) 23:59:14.08ID:YbxCAnJF0
>>3
運用ノウハウを学ぶための試験艦みたいなもんだから無問題

着艦給油と補給用の艦だから海上空港みたいなもんだよ
0129あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/03/01(木) 00:14:18.32ID:kDTv5INf0
ミスターレイプマン初鹿ミョンパク
0130あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/03/01(木) 00:39:15.97ID:MKYLMcj10
>>127
ほんと人間の屑だが、それ以上に底なしの馬鹿だなお前。

他板で書き込めば信用されて軍板での自分の荒し、悪行、醜態を全て自分の脳内にしかいない「空母厨」に擦り付けられると思ってるらしい。
その上、誰も何も言ってないのに「いずも」スレに突如出現した連続長文コピペ荒しのネタまで書き込んでやがる。
あれもお前が犯人である事はミエミエだったが、これで自白したも同然だな。
まあ、これが何故自白と見做されるのかお前にはわかるまい、アスぺだからな。

ついでに教えといてやる。
お前は自分が自作自演やってるからお前の脳内の敵「空母厨」も1人の自作自演だと思ってるようだが違う。
関連スレで自作自演なんかやってるのはお前=ppZ1人だけ。
当然、自作自演に失敗してIDが割れたのもお前だけだ。
お前の言う「空母厨」ってのはお前と違ってIDの数だけ存在するんだよ。
ま、アスぺだから理解できないだろうけど。
0131あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/03/01(木) 01:19:46.34ID:TomkpieL0
所詮は自分の主張の根拠が与太記事と脳内妄想なので理論的な反論もしくは公式な情報に基づく反論が一切出来ない
更に典型的な認知バイアス、つまり自分の思い込みこそが正しいと信じ込むチョンゴキの思考パターンそのもの
これがチョンゴキクオリティw
0132あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/03/01(木) 01:32:58.72ID:MKYLMcj10
で、お前は他板に逃げ込みさえすれば、自分が言われ続けてきた事を全て相手が言われていたことにすり替えられると思っている訳か ?
さすがアスぺだな
0133あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/03/01(木) 03:12:08.13ID:Sn2Eywfc0
と認知バイアス持ちの無知低脳知ったかクソチョンゴキが申しておりますw
0135あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/03/01(木) 06:20:19.39
>>132
アスペが勝利宣言だと思ってる馬鹿
一番5ちゃんに向いてない劣等脳
0138あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/03/01(木) 18:13:23.34ID:WNcvboeb0
>>127

 --曝されるキチガイ半島土人反空母厨【ppZ】の生き恥黒歴史!「いずもの甲板が焦げたニダ!」--

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/22
 22 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ f66c-keXt)[sage] 投稿日:2017/07/16(日) 19:32:14.80 ID:tHBlEj4J0 [2/2]
 去年までのおおすみ型、ひゅうが、いずもでのオスプレイの実践テストで熱対策に根本的な問題があると判明
 対応策を検討→塗装の変更と艤装位置の変更のみでは対応不可能と判断
 比較的軽量で低コストの甲板の熱対策方法がメーカー側より提案
 おおすみ型でテストを兼ねて甲板の改修
 結果を経ていずも型にも同様もしくは改善した方法での改修の予定→今ココ

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/27
 27 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ e711-UV2L)[] 投稿日:2017/07/21(金) 19:12:10.11 ID:8juZr9/Y0
 やっぱりオスプレイは無理だってね
 過去スレの情報通りオスプレイの排気で甲板の塗装が燃えて慌てて消火したんだと
 だから3-5番スポットの一部が焦げてたのは事実
 あと甲板直下の区画も配管周りにも影響が出たんだって
 誰だよ問題無く運用できるとか豪語してたバカはw

 ↓   ↓   ↓

 --いずもの甲板は全く異常なし! --

 http://msdfmso.info/wp-content/uploads/2016/07/2016726msdf6.jpg
 http://msdfmso.info/wp-content/uploads/2016/07/2016726msdf7.jpg
 http://msdfmso.info/wp-content/uploads/2016/07/2016726msdf8.jpg
0139あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/03/01(木) 18:13:56.20ID:WNcvboeb0
>>127

 --いずもを必死にディスってた声闘キチガイ朝鮮半島土人反空母厨【ppZ】の根拠がこれだ!--

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
 275 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日:2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
 だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
 あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ?
 問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの?
 答えは一つしかない
 現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
 理解できたか?

 ・いずもではオスプレイの着艦訓練は一度きりだった!その時大きなトラブルがあったに違いない!
 ・いずもでオスプレイ着艦訓練をした時、いずもの甲板が焦げたんだ!キリ
 ・だから、いずもではオスプレイの運用はできないんだ!キリ

 ↓   ↓   ↓

 --いずもの甲板は全く異常なし! --

 海上自衛隊イベント情報 臨時広報室
 http://msdfmso.info/海上自衛隊 米海兵隊mv−22(オスプレイ)/
 海上自衛隊 米海兵隊MV−22(オスプレイ) いずも発着艦訓練
 28年7月22日(金)に、海上自衛隊第1護衛隊群所属の護衛艦「いずも」と米海兵隊MV−22(オスプレイ)
 が、鹿児島西方海域で発着艦訓練を行いました。このような訓練を通して、戦術技量を高めるとともに日米
 の連携を強化しています。
0141あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/03/02(金) 18:05:08.81ID:HPvZ2OyX0
>>127
いずもではオスプレイの運用はできないと喚き散らしてた
キチガイ共産党員反空母厨【ppZ】無事死亡のお知らせw

ヘリ空母は日本の安全保障をどう変えるのか 山下万喜自衛艦隊司令官インタビュー 2018年02月27日
http://toyokeizai.net/articles/-/210209
――「いずも」や「ひゅうが」で運用するのは、固定翼機や垂直離着陸機、無人機などの中で、どのような軍用機になるのか。
今、運用しているのは回転翼機だ。実績としては、米海兵隊のオスプレイを災害対策のオペレーションで実際に運用した。
今、陸上自衛隊がオスプレイの導入の端緒の段階で、将来陸上自衛隊が本格的に運用を始めたら、当然いずも型護衛艦
でも運用されることになるだろう。
0142あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/03/03(土) 02:53:39.07
見出しと記事内容が違い過ぎる
それにしてもJMUにいったい何が調査できるんだ…w

http://www.sankei.com/politics/news/180302/plt1803020045-n1.html
護衛艦いずもにF35B「空母化」の可能性調査 小野寺五典防衛相認める

 小野寺五典防衛相は2日の参院予算委員会で、海上自衛隊のヘリコプター搭載型
護衛艦「いずも」に関し、米軍の最新鋭ステルス戦闘機F35Bを搭載して運用できるかの
調査を海上自衛隊が実施していると明らかにした。政府・与党内では、いずもを「空母」化
する構想が検討されているが、閣僚が公式に言及したのは初めて。

 小野寺氏は「いずもは今後40年程度はわが国の防衛に当たる。将来を見据えた
活用方法について基礎的な調査を行うのは当然だ」と述べ、F35Bを含む3機種について
運用の可否を調査していると明らかにした。

 その上で「結論を予断せずに基礎的な情報収集をしている。空母化に向けた具体的な
検討をしているわけではない」と強調した。

 安倍晋三首相も「F35Bの導入を前提としているわけではない」と断った上で「拡張性に
ついてさまざまな検討を行うのは当然だ」と強調した。いずれも、共産党の小池晃氏の
質問に答えた。

 調査は海自が昨年4月、いずもを建造したジャパンマリンユナイテッド(東京)に
委託して実施中。F35B以外の調査対象は、いずれも米国製の固定翼無人機「RQ21」、
回転翼無人機「MQ8C」で、報告書はまだ提出されていない。
0143あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/03/03(土) 05:26:19.91ID:ABWw2Cmf0
極悪非道嗜虐嗜好糞朝鮮人

東京江戸川鬼畜朝鮮強姦魔

立件民主党 初鹿ミョンパク
0145あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/03/03(土) 09:01:23.02ID:CkJr5HmO0
普通の人>>>>>・・・猿・・・>>>>>反空母厨
0146あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/03/03(土) 10:47:36.20ID:ycoMwxrj0
>>144
海上カジノだろ
そう言い張ってた国もあるしカジノ解禁するらしいし
0147あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/03/03(土) 10:50:51.16ID:Lhoby84c0
朝日なら東京裁判中からすでに構想と言えそうだが
0148あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2018/03/04(日) 10:17:19.92ID:RqOssGdE0
>>144
実際おおすみ級の頃から全通甲板の空母型だからな
輸送艦を銘打っといてあれだからそう思い込んでも仕方ないとは思う
実際輸送艦で全通甲板とか別に輸送艦にはニーズないし滑走路として使わなきゃ装備並べても雨晒しだからどうかと思う
まあ其の実おおすみ型の頃からハリアーの離着艦とか想定して訓練してたわけだし
有事の際にはアメの強襲揚陸艦への中継くらいは想定してたのかもね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況