【論破】テレ朝アナ「安倍内閣は史上最悪の政権と言うなら対案がないと」青木「いや、あのえ〜とっ…私は政治記者ではないので（小声）」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャーナリストの青木理が小松靖アナウンサーに追い詰められ、テレビで醜態を晒してしまった。
小松靖アナ「そこまで『安倍内閣は史上最悪の政権だ』と言うのであれば、青木さん、対案がないと説得力伴わないですよ」
青木理「いや…」
小松靖アナ
「で、その話をすると『私は政治記者ではないので』とおっしゃるんですけど、そんなことは関係ない」
室井佑月
「だってそうとしか…（小松靖アナに文句を言う）」
小松靖アナ
「社会部の記者としてこれまでの知見を集結すれば…」
室井佑月
「なんで〜！？おかしいー！おかしくない？なんで〜？」
小松靖アナ
「ちょっと待って。集結すれば一つの答えは十分に出せると思うんですよ」
室井佑月
「だって！どうして〜？」
小松靖アナ
「青木さん、青木さんに聞きたい。教えてください」
室井佑月
「頭おかしい」
青木理
「（長々と言い訳を挟んで）ジャーナリストという存在は対案を出すべき存在なのかと疑問を持ち続けているわけですよ。
対案を出すのはこの番組だったりテレビ朝日かもしれないし、あるいは政治学者かもしれない。
ジャーナリストが対案を出すのは僕は仕事だとは思っていない」
青木理は結局、安倍政権批判を建設的提案に繋げることができず、責任転嫁で逃げた。
自分の中で対案があるなら発言すればいいだけなのだから、それをしないというのは要するに「分からない」と言ったも同然だ。
どちらが議論の勝者なのかは態度を見るだけで一目瞭然だった。
現実的な問題として誰か一人を総理大臣に選ばないといけないわけで、
ジャーナリストとして仕事をするなら誰が最もふさわしいのか国民に伝えるべきだろう。それができないのは青木理の仕事の落ち度であり、
もはや存在自体が矛盾していると言える。
http://netgeek.biz/archives/109588 そんな無責任な話があるかボケ
根拠がないって事だろ 具体的じゃなくてもいいんだぜ それさえも言えないとはな あの映画は面白くない
だったら あんたが作れよ と同じ議論だなw 対案なんて無いんだろ 嫌いなら嫌いと言えばいいじゃんｗ >>7
こういう番組が地上派で出来ればいいんだけどね 批判もバカではできない。
バカでもできるのは盲従。 ＞青木「いや、あのえ〜とっ…私は政治記者ではないので（小声）」
いつも政治に突っ込み入れているじゃん 青木：議論する場所に参加しながら、何も言えないヘタレ
室井：ガキのような暴言しか言えないオバサン 青木は糞だ。
批判ばかりの能無し。恥を知れ。
小松君良くやった。
見事だよ。 >>6
そのたとえなら、
小松靖アナが、政治家になって内閣総理大臣になって政策を実行しろと言うのと同じで
例えとして間違いだな 青木は糞だ。
批判ばかりの能無し。恥を知れ。
小松君良くやった。
見事だよ。 最悪だというなら、当然比較対象があるんでしょう。ではどの政権と較べて・・・だ
ったら答えられたのかな？ それと最悪な理由も明確に答えるぐらいなら、ジャーナ
リストでもできるでしょう？ 政治記者じゃないのに、あんなに偉そうに発言してたのかこいつは！ふざけんなよクソッタレ
もう2度と政治討論番組出るなよ！ パヨク同士なら、戦後最悪だと言え場、そうだ、と賛同されるだろうが
パヨク集まれってテレビじゃねーし、ちゃんと何が戦後最悪であり
どのような政策をすべきか？（これが対案）を示すのは当たり前
もし出来ないならジャーナリストなんて名乗るなよカス ひるおびに出てる伊藤も
「好き嫌いで決めてる」って言ってたからな
サヨクなんてこんなもんだよ
幼稚なクソしかいない 朝鮮目線では安倍は史上最悪なんだろ
だが本音を晒すのが恥ずかしいと思うようになってしまったかｗ どうせこれ腹BLACKの記事なんだろうなと思ったら案の定だった
この場合に出すべき対案ってなによ？
このやりとりの前後がいっさい記事に書かれていないからさっぱりわからないんだけど
青木が「安倍内閣は史上最悪の政権だ」って言ってそれに反応したんだから
対案を出すとすれば小松の方なんじゃないかと思うんだが違うのか 対案を考えるのは議員の仕事だろ
何で小松は非議員の人間に責任転嫁してるんだ
非議員の人間は失政の結果について駄目出しをするだけでいい
小松は政府の分かりやすい分断統治戦術に騙される愚か者だ 小松アナかっこいい
応援していますよ
青木と室井はただの馬鹿ということがわかった
反対ばかりしてるだけでお金もらっていいんですか？
もうテレビに出んな 対案を言えってのもある意味おかしいよ
根拠を言えって訊くのがこの場合は正しい
戦後最悪ならばどんな理由で最悪なのか論理的に言わなければならない いやいやいやいや・・
今の世の中、ビッグデータ連動のＡＩで立案や対案や
法案の有用性やリスクをはじき出すのは容易だろ。
グーグルあたりはもうやってんじゃないのか？ 安倍政権よりもマシな政策が示せないなら
安倍政権が一番マシだということになるのに
安倍政権は最悪だというんだから
どうしようもないわな ＞そこまで『安倍内閣は史上最悪の政権だ』と言うのであれば、青木さん、対案がないと説得力伴わないですよ
そこで聞くのは対案じゃなくて史上最悪の政権だと言う根拠だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本語が全く通じないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>29
だから
＞戦後最悪ならばどんな理由で最悪なのか論理的に言わなければならない
それを言う事で、それと真逆の政策や政治手法が明らかになり
それが対案と言う事になる。 >>19
素人でも現実に起こってる問題を提起して、ココはいけないと思うのでどうにか出来ないものでしょうか？ぐらいは言える。
景気が悪いと思う安倍ガーとか、裏で悪い事やってるはずだ安倍ガーとかといった、
逆に安倍応援にしかなってない馬鹿と一緒にしないで欲しいと思う素人は多い。 この青木とらいつまで出演料もらえんだよ
まともなことは言えない不思議な能力の持ち主 >>6
映画は趣味の世界だから、あんたの例えは見当違い。
もし例えるなら
「相撲協会のやり方は最低最悪だ」と言ってる奴がいたとして
「ならどうしたらいい？」と聞かれて何もいえず
「いや、相撲専門ではないので」と答えたとしたら、そいつの信用が地に落ちることは間違いない。 室井、頭おかしい〜ってコメンテターの言うことかよｗ >>27
別に市政の人間じゃあるまいしある意味専門家として
コメントする立場だ
こんな番組に出るならば
せめて
何が失政だったのか
どうしてそれが戦後最悪なのか
どうすれば良かったのか
を述べるべき
サラリーマンが屋台でグチってるレベルで
金貰ってんじゃねぇよって話だ 青木もジャーナリストと自称するなら
ジャーナリストは批評をするのではなく
事実をありもままに評論をくわえずに伝えななくちゃな まあ批判するときに必ずしも代案を出す必要はない
悪いものを悪いと言うときには悪い根拠を言えばいいだけで、もっと良いものを提示する必要はない
たださあ、この場合青木は議論に説得力を持たせるために代案を言うべきだった
安倍政権が史上最悪であっても、ベストである可能性があるから
他のすべての首相候補がよりポンコツって可能性があるからね
代案を出せなかった以上、安倍政権がベストと言ったのも同じ
安倍はダメだが安倍しかいない
青木の態度はそう語ったということ 文句言うだけなら誰でもできるわな
そこらのリーマン連れてこいや 「史上最悪の政権だ」というのなら
対案を出すのは簡単だよな。
安倍がやっていないことを案として出せば
少なくとも「史上最悪の案」ではないからな。
そんな簡単のことも出来ないアホの青木。 もったいないよな
相手が弱ってても批判だけして具体的な案が一つもなく尻すぼみになっていくんだもの
前は批判すりゃマスコミの力で一方的に攻められたけどマスコミの力が落ちてきて好き勝手できないからすぐにボロが出る 私は北朝鮮の忠実な代弁者なので答える立場に
ありません と正直に言えば良かったのに。
こいつ、いっつも北朝鮮の利益になることばかり言ってるからな。
いかに金正恩に核開発、ミサイル開発の時間稼ぎのための時間を与えるかしか
考えてない。そのために対話しか言わない。
米朝の対立も日本中のせいだとか、
日本は朝鮮戦争で踏み台にしたとか、
北朝鮮の代弁者 室井を起用する番組プロデューサーがいる不思議。
まさか枕？・・・ オエッ！！ 史上最悪の政権がベストでありベターなんだから
おまえにサヨクと野党はどんだけ最低最悪なんだよって話だ
反省しろよ、つーか失せろよ
史上最悪の野党ども 青木はジャーナリストの体をなしていないな
批判なら誰でもできる 楽な商売だな
ことしからは批判家青木でいったら ・消費税を上げたのが最悪だというなら、消費税を元に戻せが対案になる
・政策の進め方が説明不十分でそれが最悪と言うなら、説明しろが対案になる
こんなの簡単だろ？なんで言えないの？バカなの？？ 悲しくならない？？？ >>41
一般人レベルなら、必ずしも代案を出す必要はないが
ジャーナリストを名乗る人間が対案も全く持ち合わせずに批判のみに終始するなら
そのジャーナリストが軽蔑されるのは当然だな。 政治も解らなくてジャーナリスト名乗って政治批判してたのかよ‼
「ぼくちん、素人で何にも解らないけど、パヨクの先輩の受け売り言ってるだけです」ってホントの事言えばいいのに
パヨクは真実言ったら負けだもんなw 「具体的に何が？」に１つも答えられないで専門家名乗ってるクズどもとそれを喜んで呼び続けるクズテレビ 青木理は反日背乗り半島人だろう。
半島人の社会的倫理観は崩壊している。ただ批判し攻撃するだけ。
何の反省も感謝もできない半島人。
日本に対する以下の問題も考えようとしない。
韓国は日本から借りたお金をも1円も返済していません。
借りたかお金を返すのは当たり前です。しかし、それが出来ないのが韓国人。
1965年 日韓基本条約締結時に日本が朝鮮半島に残したインフラ・資産、約61兆円を
譲渡しています。さらに、当時の条約によって約4兆5千億円相当を無償援助(当時の
韓国国家予算の２年分以上)合計約65兆円。そのほか
1983年 特別経済協力で、4,000億円支援
1997年 韓国通貨危機で、1兆円支援
2006年 ウォン高救済支援で、2兆円支援
2008年 リーマンショック危機で、3兆円支援
その他に2002年、日韓W杯スタジアム建設費融資「300億円」が未返済です。
さらには、韓国が通貨危機に陥った時に、日本のIMF援助「8,400億円」その前の
「1兆4,000億円」更に以降の「1兆2,000億円」とODAの有利子負債の利子の計約1070億ドル、
つまり合計で、約13兆円の負債に対して韓国は未だに日本には1円も返済していません。
約65兆円近くもお金をあげて援助して、さらに別口で13兆円も貸してあげているにも
かかわらず、韓国は国際社会で「日本は反省が足りない」と非難し、ソウルの水曜デモ
(反日デモ)でが行われ、このデモでは日本国旗と天皇陛下の肖像画を燃やし続けるのが
韓国の姿です。
しかも、韓国政府は「日本の援助がなくても立ち直れた」と言い放ち、IMFへの返済も
実質日本から借りて、返済したのに日本への返済はありません。信じられますか？
韓国は日本に植民地支配を受けた、だから日本が金を出すのは当たり前だ。
としか考えていません。さらに、こいつら韓国人は、日本から金を借りている言う認識は
一切ないのです。韓国人は日本をATMとしか思っていません。だから金になる、慰安婦を
いつまでも騒ぎ立てる低俗な民族です。ちなみに、これが真実なのに、フェイスブックは
これを削除したり、わたくのアカウントを勝手に今まで停止していました。
本当に腹が立ちます。真実を伝えるのがFBの役割なはずです。 バーヨク青木が右翼にボコチッチ
ウリの正体知りな〜がら〜
なんでなんでなんで〜
どしてどしてどーしてそんなに安倍さんがいいんだろ〜
青木がニダチッチー
室井もファビチッチー
安倍の自民党はイーヤーだーよ♪
日本は嫌だ、文の住んでる〜か〜んこくへ〜 その流れで代案示せと言われれば、「なら、どうすればよかったか？何が最悪なのか？」という質問であると分かるだろ？ｗ
答えるのが恥ずかしくて逃げただけｗｗｗ 事前打ち合わせのない番組ではすこぶる弱いな、青木は 青木も自分が浅薄な人間であることを自覚しているから
対案を聞かれても「ありません」と答えるしかないんだな。 >>41
言葉足らずだろうが、不出来だろうが、何か一つでもここがダメという具体例なり対案なりが有れば、
そこから話し合いなり議論なりになって、他の人の力も借りて対案という形になる事もあるのに、最初から放棄してるんだよなぁ。 左翼ってビジョンもないこんなヤツばっかりだ 気楽に放言して小遣い稼ぎ アホ臭 批判だけでもいいし対案無くてもいいけど、現在の自民一強を作り出した民主を何で叩かないんだろう。
そっちの方が野党を育てることに繋がらないか？ 左翼に『史上最悪の政権だ』と言わせたらたいしたもんだ ・北の核開発が史上最悪・・核開発を中止する事が対案になる
・北のミサイル発射が最悪・・ミサイル発射を停止する事が対案になる
新橋の酔っぱらいのサラリーマンでもこのくらい言える。
自称ジャーナリストらしい青木には言えない、バカだな >>41
それはベストじゃなくてベターだろ
架空の聖人君子の名宰相をベストとして政治批判を行うのが正しい
青木らも馬鹿だが、突っ込み所満載の政府側について政府を批判する人間を叩いてる小松は大馬鹿
自民党を擁護する奴に有りがちなのが、ベターを持ち上げてワースを叩く
本来やるべき事はベターを叩いてベストに近づけること 日教組と言えば朝日反日新聞です
私の中学校時代、日教組の先生から「朝日新聞を読みなさい」と教育された。
そして、民進党 辻元と同じく、北朝鮮は理想の国と20年間言い続けていた。
「安倍晋三の葬式はウチで出す」は朝日新聞の有名な社是。
朝日反日新聞は廃刊すべきと思います。
朝日新聞の「いわゆる従軍慰安婦」は誤報ではない捏造報道だ。
南京大虐殺を捏造した記者は、朝日反日新聞の本多勝一です。
吉田調書偽造、手抜き除染を自作自演、国民を反原発に洗脳する朝日です。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…日本人」朝日新聞KY記事から。
大嫌いな日本を貶める捏造報道が朝日新聞社の社是です。
日本企業の一般的社是「地域活動に積極的に参加し、地域と共に企業の発展を図ります」
朝日新聞社是「プロ市民反対活動に積極的に参加し、中韓と共に日本の衰退を謀ります」
左翼マスコミが談合「いわゆる慰安婦捏造」を隠蔽、報道しません。
悪質、卑劣です。
談合する左翼マスコミ：朝日新聞＋テレビ朝日、毎日変態新聞＋TBS、東京新聞、
NHK（国益は二の次！国営放送が自国を貶める世界で唯一無二の放送局）
（大越後任のキャスターは盛んに国営ではない公営と叫んだが実質は国営）
（放送内容も変わらず反日左翼）
欧米では捏造報道が重大な外交問題となるなら、当該新聞社を厳しく処罰する。
左翼、朝日新聞の大好きな中国では社長、担当記者は行方不明、ロシアなら暗殺です。
徹底した反日韓国なら撲殺です。大使館前の売春婦像を撤去しなさい、仏像返せ。
中国共産党は、朝日新聞の主筆若宮の出版祝賀会を北京で主催した。
主筆若宮は女性秘書（…）と同伴で祝賀会に出席した。
長い期間、朝日反日新聞で論説主幹や主筆を務めた若宮啓文は、
2016年4月 北京市内のホテル浴槽で不審死です。
長い期間、中国共産党の工作を受けて活動してきた朝日新聞です。
世界に拡散した「いわゆる従軍慰安婦」の冤罪を晴らすため、
朝日新聞に厳しい処罰が必要です。
朝日反日新聞 氏ネ！ >>1
青木理って貧乏神のオーラが凄い‼
パヨクって、こんなんばっかりしかのこってないの？
人材薄っ‼ >>26
パヨクってどうしてそこまで頭悪いの?
話の流れからして、小松アナは史上最悪とは思ってないのだが。 >>65
>青木らも馬鹿だが、突っ込み所満載の政府側について政府を批判する人間を叩いてる小松は大馬鹿
「突っ込み所満載」なはずなのに、なぜか青木は全く突っ込めずに逃げるばかりだった。
青木が的確に論点を指摘して安倍を批判しているのなら
「政府を批判する人間をたたくのは馬鹿」だが、そうではない。
馬鹿なのは明らかに青木のほう。 ここにいるパヨクも人前では「日韓関係が悪くなった、安倍は最悪だ」とは恥ずかしくて言えないだろｗ
どうしてそのような心理が働くかというと韓国に非があると内心思ってるからだぞ テレ朝とて団塊左翼と心中するわけにはいかんからな。
安倍政権は是か非かという議論を口汚くやるのは
見せ物としては筋がいいと思う。 対案なんていらんでしょ
国民を苦しめる政治をやっているのだから >>20
民主党政権に比べて実質賃金が減っています、可処分所得が減っています
国の借金が増えています、日銀の負債が増えています 政治活動もジャーナリストの仕事じゃないですよね＾＾ 気に食わない奴のする事する事批判し続けるだけの批判家でしか無いので
ジャーナリストと今後一切、名乗らせるべきでは無い >>75
民主党時代に比べ、賃金0円の無職が300万人も減りました。
国の借金であるプライマリーバランスは大幅に改善しました。
日銀が資産が４００兆円以上増えた事で、国の借金は消えたも同然です。 >>74
具体的に「国民を苦しめる政治」ってどんなこと？ 青木は市民活動家だろ。
ジャーナリストを騙らないでもらいたい。 >>6
ちげえよ
どこが面白くないのか語れっていってんの
すり替えすんな 別に対案を示す必要はないが、
『安倍内閣は史上最悪の政権だ』って
言ったんだから
小松靖アナは
「ではボクちゃん、史上2番目にワルイ政権は？ 最もマシだったのは？」
て聞かなきゃ。
ジャーナリストはかわら乞食で最もバカで
人をくさす以外に何もできない民衆の中で最も劣った人たち。
何かプラスになるものを求めてはだめ。 >>2
【気をつけて 立民党は 元民主】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. >>74
対案も根拠もないならデタラメ言ってるのと同じ
「選択肢はありません」と表明しているのに等しい
それなら安倍政権が現状で最もベターでありベスな選択枝だと言う事
それ以外の選択は最悪よりももっと酷い最悪が待っていると言う事だよ
だって対案も根拠もないんだからね
青木は立憲民主という選択枝すら提示できなかったんだよ
つまり安倍以外はもっとクソだと認めてるんだ >>24
好き嫌いも理由があるはずだ
たとえ生理的な理由だとしてもね
理由もなしに
好きだキライだといわれても困る 最悪だと言うのなら具体的な判断基準があるはずだろ
それを測る物差しを客観的に伝える仕事じゃねえの？
批判するだけならネットの匿名掲示板と変わらないな >>6
作れとは言っていないだろ
つまらないならどうすれば面白くなる？と聞いているにすぎない
だとしたら、自分はこうすれば面白くなると思っていることを言えばいい
対案ってのは、あくまでも案であって実行することまでは求めてないよ 昔から批判しかしない批評家は要らないものの代表格だよ
提案まで出来て初めて建設的な意見だと言える
サッカー評論家が「日本のサッカーなんかダメだよ」
としか言えないなら、そんなヤツは不要なんだわ
つまり青木は不要な人間だよ 対案を言うくらいなら誰でもできる
実行するかどうかなんて話じゃない
それが言えないのなら口出しすべきじゃない 文句言うくらいは室井でもできる
青木は室井レベルｗ なぜ対案を言えないかは簡単だよ
お花畑論しか持ってなくて支持されないって自覚があるからだよ 室井と此奴、左右のバランスをとるために呼んだとしても最弱だったな。 >>6
そのケースで例えるなら青木は自分が最高だと思う映画の
タイトルを挙げればいいだけ。それを自分は映画評論家じゃ
ないからと言って回答拒否 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
