小松靖「安倍政権が戦後最悪だと言うなら対案を出せ」 青木理「ジャーナリストだから対案を出す立場にない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://netgeek.biz/archives/109588
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2018/01/aokinone-2.png
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2018/01/aokinone-1.png
ジャーナリストの青木理が小松靖アナウンサーに追い詰められ、テレビで醜態を晒してしまった。
批判に対し代替案を求める小松靖アナと、うつむく青木理。
小松アナ「安倍政権を戦後最悪だと言うなら対案を出すべき」
青木理「ジャーナリストだから対案を出す立場にない」
室井佑月「（小松アナに対し）頭おかしい」
長谷川幸洋「政権を批判するのがジャーナリストだと定義するならいつまでもアンチ政権という事になる。私のジャーナリストの定義は全く違う pic.twitter.com/fpG4GK6Ty7
— ブルー (@blue_kbx) 2018年1月1日
小松靖アナ「そこまで『安倍内閣は史上最悪の政権だ』と言うのであれば、青木さん、対案がないと説得力伴わないですよ」
青木理「いや…」
小松靖アナ「で、その話をすると『私は政治記者ではないので』とおっしゃるんですけど、そんなことは関係ない」
室井佑月「だってそうとしか…（小松靖アナに文句を言う）」
小松靖アナ「社会部の記者としてこれまでの知見を集結すれば…」
室井佑月「なんで～！？おかしいー！おかしくない？なんで～？」
小松靖アナ「ちょっと待って。集結すれば一つの答えは十分に出せると思うんですよ」
室井佑月「だって！どうして～？」
小松靖アナ「青木さん、青木さんに聞きたい。教えてください」
室井佑月「頭おかしい」
青木理「（長々と言い訳を挟んで）ジャーナリストという存在は対案を出すべき存在なのかと疑問を持ち続けているわけですよ。対案を出すのはこの番組だったりテレビ朝日かもしれないし、あるいは政治学者かもしれない。ジャーナリストが対案を出すのは僕は仕事だとは思っていない」
青木理は結局、安倍政権批判を建設的提案に繋げることができず、責任転嫁で逃げた。自分の中で対案があるなら発言すればいいだけなのだから、それをしないというのは要するに「分からない」と言ったも同然だ。どちらが議論の勝者なのかは態度を見るだけで一目瞭然だった。
小松靖アナが毅然とした態度で話すのに対し、青木理は終始、伏し目がちで完全に負け犬の顔をしていた。この点は突かれると痛い点なのだろう。
現実的な問題として誰か一人を総理大臣に選ばないといけないわけで、ジャーナリストとして仕事をするなら誰が最もふさわしいのか国民に伝えるべきだろう。それができないのは青木理の仕事の落ち度であり、もはや存在自体が矛盾していると言える。
他人の否定はするが提案はできないというのは会社にいれば真っ先にリストラ候補になる典型。社会に必要ない人材だと思う。
それにしても途中で室井佑月がギャーギャー騒いだり、田原総一朗が急に吠えたりと動物園で動物を眺めているような気分になる動画であった。
あわせて読みたい→青木理「北朝鮮とアメリカの対立は日本のせい。朝鮮半島の平和のために日本は努力しないと」←えええ！？ 室井の精神薄弱ぶりが一番面白いところだろ、これ(笑) 極左や共産主義者にとっては最悪の政権ということで～ >>1を見る限り室井佑月は池沼レベルだったの？
実際安倍を最悪という連中はどの点が最悪なのか提示できないよね 安倍政権を批判するのが仕事だと言ってるねｗ
ギャラが発生してるとも受け取れるｗ 悪口と批判の分かれ目が対案があるかどうかだからな
対案がなければばただの悪口ｗ 室井って頭おかしい
しゃべり方が幼稚
こんなの出演させるなよ
パヨクの品位が下がるぞ 小松アナはテレ朝の中で孤軍奮闘しているな
報ステの富川のように上層部の腰巾着のような生き方はできないんだな 青木のスタンスに賛同はできないが、対案を出せというのは筋違い。
政治家じゃないんだから。ジャーナリストは現政権の見張り番くらいに
考えたらいい。 対案は出すべきだろ
だって民主主義なんだもん
こう思ってますからおかしいてのがないと
参加者なんだから 対案って
不細工朝鮮人安倍ちゃんが破壊する前の税制とか日韓基本条約復帰に決まってんじゃん >>1
BSだとしても反日TBSがよく許可したな
日本のマスコミの正常化の幕開けか 提案する立場にないというなら主張する立場にもない
政権に対して肯定的であれ否定的であれ評価すること自体が矛盾している 対案を提案できなきゃ、いつまでたっても口だけ番長w >>5
>室井が池沼レベル
今さらそんなので驚くな。 批判すると言うからには、理想があるはずだ。
自分の理想と、あるべき姿と、違うから批判が生まれる。
その理想を実現する具体的な手段・手順が対案だ。
理想に向かう対案が無い、具体的な手段・手順が無いなら
批判はどこから生まれて来るんだろうか？
おかしいだろｗ 青木理は
サンデーモーグニングと同じ感覚で
ほかの番組に出ちゃったのかね 富国強兵して従属国から主権国家に戻る
敵性人種の本国送還
地方と庶民の生活安定
利権政治の追放、意図的犯罪の刑罰重化
ざっくり言って、これでいい。
安倍は全てを逆にやってる 室井発言はバカ主婦層に受けがいいからってのがあるんだろうけど
支離滅裂発言は番組の信頼感をかなり損ねてるぞ まー、対案は野党に対して求めていくものですな。
ジャーナリストとか、それからココのアンチ安倍とかには「だったら誰が良いんだよ！」とは言いたくなりますな。 昨日のモーニングショー
羽鳥｢青木さんは初詣出どうされるんですか」
青木｢私は神仏一切信じないので行きません」
マジもんだわこいつ。 「言いっ放しジャーマン」はジャーナリストのレベルじゃないよ、青木狸さん。
少なくとも「こういう提言をしている人がいますよ」というのとセットでないと批判じゃねーぞ。
狸や鳥頭越とかがやってるのはタダの「感情のブチ撒け」。
床屋の客の親父と同レベル。 ジャーナリストは事実に基づいたことだけ述べろ、しかも中立的に
批判せず、事実を述べろ 意見はどうでもいい
行動力と結果が大事
サッカーだろうが野球だろうがバレーだろうが将棋だろうが
視聴率がいいのがよいゲーム
反対者は
意見もなければ、行動力もなければ、当然結果がない
青木も室井も田原も全然バカだった まさかテレ朝番組で司会者から「対案出せ」とは・・・
明らかに青木の目が泳いでたよな～ｗ
くそわろた 絶対に批判する、罵るという立場ありきの批判だからなあ、パヨクは アベガーなら、他どこ支持してるだけでも言えばいいんだよね
5chで聞くと返ってこないか共産党とか泡沫政党でごまかすけどw >>30
そうだな
私人の意見が入るとおかしな事になる
批判はやれば良いがどうするのか対案を
野党の政治家に聞くのがジャーナリストだよ 理想が無くての批判は無いはずだ。
理想がないならば批判しようとするmindは生まれてこない。
批判があって対案が無いならば
本来ならば、批判は心に湧き上がってこないはずだ。
でも批判したいmindに駆られて、批判しているならば
そして対案が無いという心理状態ならば、
それは、明らかに出来ない暗黒の、冷酷な
理想・欲望・衝動が青木理に心にあって
それに駆られて批判しているとしか思えない。 武田鉄也はミンスをボロカスのくせに
安倍批判するなって水戸黄門下ろされたくないんだろ安倍けつなめバカ
女性が選ぶ嫌いな男 1位安倍晋三は死ねば 安倍ちゃんの顔面のように破壊された条約や制度を早急にそれ以前に戻す
これはセオリーだろ
そうやるだけで安倍ちゃん顔面時代からは良くなるんだから
更なる改善策はゆっくり慎重に検討すればいい 維新の橋下や民主党政権時代に無茶苦茶な政策やらかしてんのを賛美した上にまともな人達が批判したら
文句があるなら対案出せ！とか怒り狂って言ってたマスコミさん達はどこへ行かれたのか？ >>1
青木とか室井とかテレビで見たら、チャンネルをすぐ変えてる。
まじで殺意が湧くか、こちらの頭がおかしくなりそうになる。 問題提起までなら解を用意できなくてもいい
でも最悪とまで主張するなら代わりの案を出せといわれても当然 >>1
要するに単なるイヤキチガイということか。
幼稚にも程がある。 これ見てたけど青木と室井の醜態が凄まじかったな テレ朝のアナ正論だよ >>29
上手いね、感心した。
理＝王＋里
王＝玉、まあ水晶とか宝石など
里＝筋
すなわち「理」とは「大切なものの筋目」のことで
それが「法則、原理」を意味するようになったと言うね。
つまり…
青
木
王
里
なんだよ。 >>42
そう言うなら、言いっ放しの批判もするべきでは無いと考えないの？ 室井なんて電波芸者を何時までテレビに出演させるんだよ
いい加減不愉快だよ 室井もうテレビ出しちゃだめだろこいつ
香山リカと一緒で更年期との合わせ技でやべーことになりそうだな テレ朝のアナウンサーが正論を述べると罠じゃないかと疑ってしまう
室井は何処でもアレだが >>1
安
倍
が
嫌
な
ら
誰
が
良
い
の
か言ってみろクソパヨクジャップｗ ジャーナリストに「代案出せ」はない。
「批判の根拠」を問えば良い。結果的に同じになる。 >>14
お前は民主主義をバカにしすぎ。
国民一人ひとりが自分の国の未来について考えるのは当たり前だろう。ジャーナリストを名乗るならそこから1歩進んで未来を提示してみせろ。 きちんと反対するなら対案は必ずあるんだよ
例えば、北朝鮮に圧力をかけずとも、あんなこんな取引すれば北朝鮮は
核廃棄するから安倍の圧力一辺倒には反対！交渉のテーブルに付け！とか
連中は反対じゃなくて、倒閣のための逆張り全否定なんだよ
反対のようで反対じゃない、どっちがメリットあるかっていう価値判断がない
だから対案を問われると絶句して、頭おかしいとか悔し紛れに喚くw 田原が朝生の司会者気取りで見苦しかったな
反論する相手を「おいっ！黙って聞けっ！」と怒鳴りつける
司会者小松の出番なし
見るに堪えない番組だった マスコミとかジャｰナリストとかいう連中の正体がよくわかる >>59
青木をジャーナリスト扱いするのはあり得ないな
ファクトも取材せずブサヨの妄言吐いてるだけ
室井は低脳ブサヨを絵にかいたようなBBAだし >>55
だよな。
良とする何かがないと最悪って存在しえないからな。
青木は何をもって良としてるのかを示すべきだわ。 田原も老害だな。もう、テレビに出さなくて良いだろ。 >青木理「ジャーナリストだから対案を出す立場にない」
そこに逃げ込んだらオシマイ
ジャーナリストｗ という職業がいやしい職業と思われて落ちていくだけ ただの韓国シンパだから韓国の言う通りに動かない
安倍政権に対して具体的な批判が出せないんだよ
そんな本音を言ったら色々とバレるし 不見識なブン屋にチョロい対案出されても意味がないし、余計に毒
本来は与党の案と野党が出した対案を比較させるのが仕事
対案出せない野党ならそれをたたくのが仕事
で、やってないだろ、どれも。 ジャーナリストとは
根拠なく「おまえのかあちゃんでべそ」というだけの簡単なお仕事です キチガイ発狂婆室井佑月がだんだんサル顔になってきてワロタw >>55
ジャーナリストは
対案や代案だすからジャーナリストなんだよ
実際、海外のジャーナリストは対案だしたり
声明だしたりしてるでしょ
対案や代案ださないで、ただ取材したものだけを
記事にするなら、それはリポーターかルポライター
ゴキブリ朝鮮パヨクの弱点・・・対案を出せと言われれば逃げる
なぜなら洗脳された朝鮮工作員だからね青木君 何をもって戦後最悪というのかね
ただの悪口を書くのは誰だってできるし
ならばどうすべきかって投げかけは必要 安倍政権が戦後最悪だと思うけどその野党が戦後最悪の野党だからな。最悪どうしだからどうしようもない。 >>14
対案は出さないけど
ヘイトスピーチ禁止法とかそういうのは推進してなかったか？
ジャーナリストの肩書つけて特定の思想の代弁してる
評論家とかコメンテイター(対案出せないなんて三流だけど)になればオッケー ミスター無能長妻も記者出身だよな、結局こいつらは批判するだけでなーんにも考えてないんだよ どちらかというと女脳の醜さが際立つ会話だと思うわｗ 田原の口モグモグが相変わらず見苦しい。
青木の発言を三浦が明らかにバカにしていて面白かった。 >青木理「ジャーナリストだから対案を出す立場にない」
そこに逃げ込んだらオシマイ
つまり、ジャーナリストとは全体を見ずに自分が見れる面や都合の良い面だけ見て
文句を言ってるだけの視野の狭い人間です、と言ってるようなもの
ジャーナリストｗ という職業がいやしい職業と思われて落ちていくだけ 知能の低い虚言癖のある傲慢な権力者が野望を持つと
大変な事になるんだが国民がそれに気付く時は既に手遅れだろうな 文句ばっか言って何もしないヤツの事か
居るわ職場で嫌われてる これ 俺が琉球新報に抗議入れたとき、琉球新報の奴が同じこと言ってたよw なにが戦後最悪なのか説明ぐらいすればいいんじゃないか？
根拠もなしに言ってるじゃないだろ、どこが戦後最悪なのか言ってみそ
誰だかの「エビデンス？そんなものねーよ」じゃ、ジャーナリストも糞もねーよ >>27
以前にも伊勢神宮には行かず、赤福だけ買って帰ったって自慢してるの思い出したｗ 青木は、元共同通信という肩書を使うのを止めろ。
昔昔いたとこなんて関係ないだろ。
権威づけしたいという魂胆が丸見えで醜い。
ちゃんとフリーコメンテーターと名乗るべき。
取材もろくししないで感想を述べてるだけだから、フリージャーナリストですらないだろ。 >>1 対象の番組名くらい書いとけよ
BS朝日新春討論 5時間スペシャル 未知なる時代への選択 いま、日本を考える
2018 1/1 18:00～22:54 [BS朝日(Ch.5)] >>11
テレビはアホしか出演させないから
だから下痢ちゃんばかりテレビ出とるやろ 青木理は反日半島人です。
日本が弱体することをこの上なく喜んでいる反日背乗り半島人です。
彼の言葉はまじめに聞いていられません。 >>87
見ようと思ってスイッチ入れたが、最初の言葉が>1の青木の妄言だったので、
チャンネル変えた。
新年早々毒電波浴はご免だ。 極左脳の青木 クソして寝てろ 対案なくて反日反安倍の連呼でいったい何したい、何言いたいんだよ
粋がってる高学生レベルやん >>55の
ジャーナリストに「代案出せ」はない。
「批判の根拠」を問えば良い。結果的に同じになる。
が秀逸だな
単純に、政権批判をするなら批判する判断基準があるはず
それを明確に述べれば、それが「対案」といえるものになる
「対案」という言葉にアレルギーがあるんだろうが、そこをクローズアップするものではない 完全な人間はいない。
「よりマシな人間」を提示し続けることが、選択だ。
提示できないということは、現在のが一番マシと言ってるのと同じことだ。
安倍が最悪だというなら、他の人間は「それ以下」と言ってることになる。
最悪以下の人間って、何よ。 要するに青木理は日本人でないのだ。
日本が弱体化することがこの上なくうれしいだけなのだ。
強い豊かな日本になっては困るのだ。
彼は反日半島人だから。
反日背乗り半島人だから。 テレビでの言い訳が5chレベルって…
脳みそが5chの荒らしレベル… 私ならこうするという理由なしでただ批判するのはやはりおかしいよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
