【フェイクニュース】衆院選に見るフェイクニュース拡散の構図
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://jp.reuters.com/article/2018-views-hiroyuki-fujishiro-idJPKBN1EF0VS
2017年12月30日 / 02:54 / 12時間前更新
藤代裕之 法政大学社会学部准教授
［３０日 東京］ - １０月の衆院選でネット上に出回るニュースのファクトチェック（事実確認）プロジェクトに携わった藤代裕之・法政大学准教授は、５件の「フェイクニュース」を発見した。正体不明のニュースサイトや、ネット上の噂話などをまとめたサイトが主な発信源だが、中には一般向けニュースのポータルサイトに配信されて多くの人の目に触れたものもあった。
今後フェイクニュースが大きな影響力を持つ事態を予防するには、大きなニュースメディアやポータルサイトが責任を持って対策を講じる必要があると指摘する。また、広告主の役割も重要になると強調する。
同氏の見解は以下の通り。
＜「疑わしい」記事総数は１９５本、自民党関連が最多＞
１０月２２日に投開票が行われた衆院選の選挙期間中、ソーシャルネットワークやネットメディアに出回るニュースのファクトチェックを実行し、事実ではないことをさも事実であるかのように記事にした「フェイクニュース」を５件特定した。
読者は、５件と聞いて少ないと思われるだろうか。確かに、選挙の大勢に影響を与えるようなフェイクニュースは今回見つからなかった。だが、フェイクの芽というべき不確実な情報は大量に流れており、今後そうした情報が影響力を振るう事態を防ぐためには、ネットメディアなどを中心とした早急な対策が急がれる。
今回のファクトチェックは、任意団体「日本ジャーナリスト教育センター」（ＪＣＥＪ）と、法政大社会学部の藤代研究室の合同プロジェクトとして行った。安倍晋三首相が解散を宣言した９月２８日から投開票日翌日の１０月２３日までの期間、毎日１時間と時間を決め、学生９人が３人ずつのシフトを組んでツイッターを検索。政党名などを入力して、事実かどうか疑わしい情報を検索した。
その中からフェイクニュースの可能性があるものを、プロジェクトに参加した新聞やテレビなどの記者１９人にメールで毎日送信。３人以上の記者が「事実ではない」と結論付けた時点でフェイクニュースと判定し、ＪＣＥＪのサイトに随時掲載した。その件数が５件だった。なお、記者に送った「疑わしい」記事の総数は１９５件。１人以上の記者がフェイクと判断した記事の数は、５件よりずっと多かった。
５件の内訳は、立憲民主党の辻元清美議員に関するものが２件、安住淳元財務相に関するものが１件、立憲民主党に関するものが１件、そして外国人による選挙運動についてのものが１件だった。野党ばかりのようにみえるが、１９５件の不確実情報まで含めれば、自民党関連が一番多かった。ニュースバリューが高いものほど不確実な情報が出回る件数が多くなる傾向があると言える。
フェイクニュースや不確実情報は、正体不明のニュースサイトや、ネット上の様々な発言を集めた「まとめサイト」に掲載された記事を、匿名のツイッターユーザーがリツイートする形で、一定の範囲で拡散したものが多かった。情報の発信元や拡散の経路、拡散の範囲などについては今後分析を行うが、大まかな傾向として、以下のことが言える。
まず、特に野党関連の不確実情報をリツイートしていたアカウントの中には、「常習者」がいくつかあった。そのうちの１つのアカウントは、フォロワーが５万もいる。このようなフォロワー数万人規模の常習アカウントの間で相互にリツイートし合うことで、１つのフェイクニュースがある程度大きく広がるという構図が見てとれた。
動機はよく分からない。広告収入稼ぎではないように見受けられる。参加した学生からは、「拡散を狙うというより、仲間内で確認し合いたいのではないか」という感想も聞かれた。一方、正体不明のニュースサイトやまとめサイトは、バナー広告などを掲載しているものが多く、アクセスを稼いで広告収入を上げる狙いがあるとみられる。
問題のツイッターアカウントの中には、ヘイト的な内容も並行して流していたものが複数あった。不確実情報やフェイクニュースのトーンが排他的かつ攻撃的であることからも、ヘイトに親和性がある人たちではないかと推測している。また、欧米のフェイクニュースには外国政府の関与も報じられているが、今回の調査ではそれを疑わせるものはなかった。
（リンク先に続きあり) ＞５件の内訳は、立憲民主党の辻元清美議員に関するものが２件、安住淳元財務相に関するものが１件、立憲民主党に関するものが１件、そして外国人による選挙運動についてのものが１件だった。
凄まじい偏りがあると感じるのは私だけか？ 任意団体「日本ジャーナリスト教育センター」
フェイク認定５件のうち２件が辻元
フェイク認定は新聞やテレビの記者19人中3人以上が事実でないとしたもの
なーんか怪しいんだよなー
おっとこんなこと言うとフェイク認定されてしまう まずこの記事自体が
フェイクニュース＝ネット という操作をしてるフェイクニュースというね こういうのは数値化できないから、分析した個々のフェイクニュースやサイトを公開してもらわないと、内容が正しいのかどうかすら判断できない。
『１０月の衆院選でネット上に出回るニュースのファクトチェック（事実確認）プロジェクト』で検索してみても、それをまとめた報告をしてるサイトも見つからなかったし。
それっぽい経過報道みたいな記事もあるにはあったけど、「辻元清美は『大発狂』してないから」「安住は『憲法改正について変節』してないから」とか、レベルが低い煽りをまともに受け止めたようなものを取り上げていて、このプロジェクトの結果に反映されてるのかどうか。
この煽りがフェイクニュースなら、日刊ゲンダイとかほぼ毎日のレベル。
逆説的に言うと、何とも判断しようがないこの記事に是非を判断できる人達は、「フェイクニュースに惑わされやすい」タイプなんでしょう。 アメリカみたいに『ゼロから1を生み出す』フェイクニュースで問題だったのは、例の桜井誠が騙された、韓国のガセ記事を発信して吊るし上げられたサイトぐらいじゃないかな。
このコラムでも、そういうのはなかったという結論だから、まあまあ健全に社会のフィルターが働いていたのかも。 既存のマスメディアの偏向を無くすことは不可能だと結論が出たと思う
だから既存のマスメディアの影響力は減らすように規制しなければならないと私は考えている
ネットのメリットは 多様性があって議論がある
その弊害で嘘もあるがそれは皆が意識を高めて議論をもって正しさを判断しなければならないことだと思う フェイクニュースはネットからしか出てこないと決めつけている時点であやしいわw 安倍ちゃん批判のモリカケ問題もフェイクニュースになるよな
しかし安倍ちゃんも今年は靖国参拝しなきゃ俺みたいな保守
本流の支持は離れるぞ 三が日開けたら参拝しろ 支持率が上がるぜ 「かんぽの宿」鳥取の土地が１万円で売却！で西川の解任まで行った扇動記事が凄かった。
あれが検証されないのは異様である。 フェイクニュース王朝日新聞「エビデンス？ねーよそんなもん」 >>4
これな
昨年最大のフェイクニュース「モリカケ問題」は選挙期間中も賑わってたし あけましておめでとう
今年は安倍犬年ですね
負け犬年おめでとう フェイクニュースというか、マスコミは衆院選で報道しない自由を行使した。
安倍が福島でやった第一声。
あれは街頭演説と言いながら、限られた人しか入れなかった。
自民党関係者とマスコミ関係者だけ。
一般人は門前払いにされたので、入口で「何で入れないんだ」「私有地だから」「ふざけるな」「警察を呼ぶぞ」なんてやり取りがあった。
それを報道したのはウェブメディアとサンスポだけ。
安倍に近い産経（サンスポ）が取り上げたのは驚いた。 ●紅白で安倍政権批判かよ。
どんだけ朝鮮人がいるんだＮＨＫ
紅白。「NHKの敵」の寸劇。
NHKの敵じゃなくてNHKそのものだろって思った。
民主主義を否定し不公平なフェイクニュースするＮＨＫやテレビ朝日、ＴＢＳは日本国民の敵だぞ
NHKいわく「NHKの敵」
↓
「差別・忖たく・暴力・圧力」
フェイク、捏造、偏向、韓流ゴリ押しこそ国民の敵 ●紅白で安倍政権批判するＮＨＫ
どんだけ朝鮮人がいるんだＮＨＫ
紅白「NHKの敵」寸劇で政治活動
NHKの敵じゃなくてNHKそのものだろって思った。
民主主義を否定し不公平なフェイクニュースするＮＨＫやテレビ朝日、ＴＢＳは日本国民の敵だぞ
NHKいわく「NHKの敵」、、
↓
「差別・忖たく・暴力・圧力」
https://i.imgur.com/LX48ZLz.jpg
フェイク、捏造、偏向、韓流ゴリ押しこそ国民の敵 >>2
疑わしいのは自民党ネタが多いのに、明らかなフェイクは野党ネタばかりということは、
自民党ネタのフェイクを流す人のほうがネタづくりが巧妙ってことだろう NHK見てたら新年早々、トランプの犬が何か喋ってたよ。
気分悪くなってチャンネルを変えたが、さすが「戌年」だな。
安倍晋三の話す内容がフェイクそのものだ。 世論調査というフェイクニュースはどうするんだ？
選挙結果とぜんぜん違ったが 生コン疑惑で会見ドタキャンして雲隠れした人いたな、誰かは忘れたけどｗ 相変わらず日本もマスゴミは「フェイクニュース」をネットのことだとフェイクニュースを流してるな >>25
つまり工作のプロが左巻きフェイクニュース流してるって事だな。 辻元のファエイクニュースと判断されたのって
生コン疑惑らしいよ。
あれってフェイクニュースなのか？ フェイクニュースなら、どこがフェイクで何が真実なのか説明してほしいんだが
誰も説明するとか記者会見するとかしないのは何故なんだ >>34
記者会見したけど質問禁止ってのもあったなぁ 自民関係が一番多かったのに一つも特定しないのは何でだよ。
偏った調査で「親和性がある」とか印象操作にしか思えないが。
これ自体がフェイクニュースみたいなもんだろ。 フェイクニュースかどうかを判断している連中が非常に胡散臭い件について（笑）
パヨクの手法がバレバレになっちゃってもはやどうにもならない ネットでの疑わしい記事を学生が見つけて新聞記者が判定？した結果5件
バカらしいｗ テレビも新聞もマスコミ全体が黒いフェイクニュース花盛り 反日反安倍の焚き付け、煽り、扇動は国民にしっかり見抜かれちゃったわ >>32
辻本さんの件について政治評論家の有馬晴海氏がテレビの生放送で聞かれたとき、
その件についてはノーコンとおっしゃっておられました。 新聞やテレビニュースは真実を伝えるのではなく、視聴者にどう思わせたいかで真実とは異なる事を伝えている。
NHK、朝日新聞、毎日新聞、東京新聞、北海道新聞、沖縄タイムス、琉球新報などは中国共産党の意向に沿い日本を貶めようとしている。
・沖縄への侵略を容易にすべく強い日米同盟を構築している安倍総理を捏造問題で叩き、国会を空転させ安倍内閣を窮地に追い込む。（今の加計、森友の捏造がそう）
・日本人の出生率を低下させるべく晩婚化推進。その為に若者へ金が回らないように老人を優遇。女性の社会進出を促し若くして結婚させないようにする。
日本人を減らし外国人を受け入れざる得ないようにし、国を奪うのが中国共産党の狙いです。 この歯に物が挟まったかのような言い回しって、都合が悪いことを隠蔽しているようにしか見えませんわ
朝日のフェイクニュースをなかったコトにして話すのは無理があるよ >>1
まあプロの報道機関からして、フェイクニュースの本家、本元、卸元だからな。 「日本ジャーナリスト教育センター」
コリァ嘘つきだね ジャーナリスト宣言のしかたでも教育するところかな？w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
