文政権の左翼全体主義の怖さここにあり 経済学者も「恐ろしくて批判できません」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国・文在寅（ムン・ジェイン）政権の経済政策は、世界史上でも「類例のない実験」といえるだろう。（夕刊フジ）
法定最低賃金を３年間連続して１５％超も引き上げ、零細企業には国が補助金を出して、増加する人件費の一部を補填（ほてん）する。
そして、公社・公団の人員を増やし、国と公共部門が支払う人件費によって消費を拡大して景気を好循環に乗せるというのだ。
この壮大すぎる実験に対し、経済界も経済学者も批判的意見を言わない。いや、正確には言えなくさせられている。
これが文政権の“すさまじさ”だ。ロウソクデモから誕生した左翼全体主義の怖さがここにある。
韓国は来年から法人税率を２３％から２５％に引き上げる。世界の大勢とは逆の道だ。侃々諤々（かんかんがくがく）の論争があり
、経済団体が反対の陳情に走り回るのが普通の国だ。
しかし、論争も陳情活動もなかった。国会で引き上げが決まったとき、経済団体は声明すら出さなかった。
非正規職の原則「正規職化」に理路整然と反対論を唱えた経営者総協会（経総）の副会長に対し、
文大統領は「経総も非正規職による社会的二極化を招いた主要当事者の１つの軸であり、責任感を持って真摯（しんし）に省察、
反省することが先になければいけない」と述べた。
文政権の「反市場・親労組」型経済政策は、もはや一部保守系紙の論説を除けば、批判の声に出くわすこともなくなっている。
国家経済が破綻するときまで、ポピュリズムに傾き続けるのだろう。
すると与党や関係官庁からの「じゅうたん爆撃」（＝韓国経済新聞の表現）が開始され、副会長は完全に“去勢”されてしまったようだ。
じゅうたん爆撃は、よほど激烈だったのだろう。これがあって以来、経済団体は完全に「モノを言わぬ団体」になってしまった。
経済学者の間からも、文政権の経済政策に対する批判的見解は出てこない。
韓国経済新聞（韓国語サイト、２０１７年１２月４日）が国内の経済学者５０人を対象に実施したアンケートによると、
８６％が「現実の問題に積極的に声を出さなければならない」と答えた。それなのに７８％は「国内経済学界で論争が消えた」との認識を示した。
同紙は「政府の政策を批判するのが負担だ」と述べた経済学者が少なくなかったことも伝えている。「批判するのが負担だ」とは、
かみ砕いて言えば「恐ろしくて批判できない」だ。
ある教授は「政府批判をして『苦言専門』というレッテルを貼られたら、さまざまな政府委員会の活動や社外取締役の座を務めるのも難しい」と打ち明けたとも、
この記事は伝えている。国の将来のために学者として発言するよりも、わが懐の方が大事だ−まさに滅私奉公の逆である「滅公奉私」だ。
経済部門でも与党系のシンクタンクには、官職を得るためのコネづくりを狙う教授が殺到しているという。
http://www.sankei.com/world/news/171225/wor1712250021-n1.html
http://www.sankei.com/world/news/171225/wor1712250021-n3.html
http://www.sankei.com/world/news/171225/wor1712250021-n2.html >>1はオマイラが好みそうな政策だなｗ
結果は見えているがね 雇用もろくすっぼせず、税金もタックスヘイブンで納めない大企業も問題だろ
日本だって、格差の拡大が問題になる 好き嫌いは別として、文在寅は別段左寄りというわけでもない
韓国国内で見ても正義党（日本でいう社民党）や民衆連合（ガチ親北派）の政党があるし どうせすぐに民衆のデモが起きて
強烈な反日に舵を切り、どこかにいっちまうよ >>1
日本の立憲革マル党みたいなもんだな。
早いとこ奴等を始末しないと南朝鮮みたいになっちまうぞ。 ムンのやり方て、枝野や志位が掲げるアンチアベノミクスそのものですね
奴らに政権任せたらどうなるかシミュレーションが出来るってのも一興だ 国旗をSamsungロゴにしよう
もはや国の体をなしてない 底辺は職がないのに物価だけ上がる。中流はしわ寄せでブラック業務になる。資本家はコスト嫌って逃げていく。 >>113
そう言って賃金だけあげるとこうなる
俺は新自由主義じゃない！と大企業を恨みつつ弱肉強食を周りに強いたら、民主党フラグだなw
某菅内閣が失敗と劣等感を無差別な暴言や暴挙に変えたため、今後も永遠にゴミ扱いされるように
文もいずれは大失敗をカルト的信仰で誤魔化して行くのだろうよ
社会主義者は自らの暗黒の歴史を学ばず、
むしろわざと忘却し再試行の繰り返しである
数十年後には指を指され嗤い馬鹿にされる運命 南朝鮮なんか
北朝鮮と一緒に
消滅するんだから
どうでもいいや >>113
オバマ政権は格差拡大してたけどな。
おかしいのは善意や熱意があれば問題が解決するという考え方だが。
案外トランプの二期目は、あるかもしれない。 ろうそくデモの再来狙ってたあたりガチだから困るなw
少なくともあれは民主主義ではなかった 韓国は格差が大きいからこれくらいの社会主義手法を
取り入れても問題はないと思うな。
逆に成功するんじゃね？ >>133
するわけがない。
そもそも韓国自体が、格差の大きな社会主義だしな。 まーた朝日新聞が報道しないニュースですね
それともムンムンは優しいおじさんと褒めたたえるんですかねえ かたや労働搾取格差社会を国民最大多数の最大幸福に転換しようとする文政権
こなた放漫財政で大企業金持ち優遇しワープア過労死国民総奴隷化の安倍政権
どっちがまともな政治であるかは明らかだ。
「国内経済学界で論争が消えた」は「正論で批判の余地がない」という意味。
諸手を挙げて皆が賛成しているだけで、「恐ろしくて批判できない」と歪曲す
るのは、この動きが日本に波及しては困る連中の詭弁である。 >>136
その寝言は民主党政権の時にとっくに通過している。
道理が通らなければ引っ込む。それだけだ。 ノ ゜.ノヽ ,/}
,,イ`" 、-' `;_' '
,-、 _.._,,-''￣ (,(~ヽ'~
）'~ レー' i`'}
~つ | i'
／ 。/ !
/ /},-'' ,,ノ
i、 ,i' _,,...,-‐-、/ i
..ゝ <,,-＝=、 ,,-,/
) {~''~>`v-''`ー゛`'~
{ レ_ノ カナダの教科書のように半島は要らない！！
http://livedoor.blogimg.jp/yukawanet/imgs/4/b/4b04c3c0.jpg マルクス系の社会主義は基本カルトだからね
崇拝する思想の尊さに溺れ、
どう失敗したのかをわざと忘却し、まるで学ばず、
結果国家は破綻するか独裁的国家に成り果てる >>139
リベラリズムの自由は管理された自由。
旧ソ連では自国の幹部の批判は許されなかったが、アメリカ大統領の悪口を言う自由は保障されていた。
自己責任で自由放任のリバリタリアンとは違うのだよ。 お前らがロウソクで選んだ先進的民主主義( )だろ？ ｹﾞﾗｹﾞﾗ 中国の配下も同じだから親分同様に悪くなる一方と
考えるのが自然だし統一後は強権支配だろ、要警戒 結局アジアの社会主義は形を変えた王政、という話に落ち着く 最高裁判事ですら国民の顔色を見て、証拠のない案件を全員一致で承認して大統領を罷免する社会だからな
誰も社会のために踏みとどまらず、利己主義だけだ社会運営すると朝鮮になるという社会実験だ というか左翼の言う事やる事全部韓国っぽい感じというか特亜っぽい感じばっかり。
あーいうのが理想なんでしょうなー 文在寅（ムン・ジェイン）政権に反対な人たちが
賛成な人たちと言い争ってるニュースを見ました。
お隣の国のことよりも自らの国のことを考えるべきで
満足ならそれでいいじゃない。何か不満なのかしら。 発言通りになるなら反対する理由がないが
ならないからバカにされてんだよな。
この辺民主党と似てるから、パヨクにゃトラウマだよな。 朝鮮人に言葉は通用しない
何故なら蜚蠊なのだから
みつを もう文政権はダメだな。サムスンに泣きつく以外の選択肢はない。
富の偏在を黙認する社会主義とかもう、何しに出てきたんだって感じw 社会主義を厳守しないものは死刑だ！
と言いながら自分は何も厳守できない、いつものパヨパヨカルトですな。 >>155
社会主義・共産主義は少数派による多数派の恐怖支配が大前提で
ルールを守らないといけないのは支配されてる側の多数派だけ。
日本の憲法学の定説である
「憲法は政府を縛るもので、法律は国民を縛るもの。国民は憲法を守る必要がなく、政府は法律を守る謂れがない」も
少数派が多数派を支配してるという前提ありきの学説だ。 あれだけは安倍に完全同意だな。さっさと社会契約に移行しろ。 >>155
左翼が目指してる目標が韓国の今だからねー、よく見とくと反面教師としては役に立つw 韓国はアジア最高の民主主義国家だって韓国人が自画自賛していたはずだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
