大学生が左翼教授・井田洋子を論破「戦争には反対だが僕はやられたらやり返す。自分の命より憲法9条のほうが大事という人はそうして」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://netgeek.biz/archives/109191
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/12/idayokokenpo-4.png
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/12/idayokokenpo-1.png
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/12/idayokokenpo-2.png
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/12/idayokokenpo-3.png
憲法改正をめぐる議論を大学生が行った際、一人の学生が熱く語り始め、アドバイザーとしてついていた大学教授を論破してしまう場面が見られた。
熱く正論を述べる大学生。
大学生「平和は大事だが攻めてきたらやり返さきゃいけない時もある」
教授「やり返して止められるか。やらない方がいいというのが憲法の姿勢」
大「戦争は何があっても行ってもならないと言うなら、自分の命よりこの概念の方が大事と言い切れるならそれでいい。やり返した方が自分の安全は守れる」←? pic.twitter.com/csIMJWkHYU
— ブルー (@blue_kbx) 2017年12月25日
大学生「戦争は何があってもやるべきじゃないし、平和であることは絶対大事だと思いますけど、相手がやってきたらそりゃやり返さないとあかんときがあるよねっていう認識です」
教授「攻めてきたからやり返すといって、そこで止められますか？そこが問題。それがあるから最初からやらないほうがいいというのが憲法の姿勢。」
大学生「戦争は何があっても行ってはならないと言うんだったら、自分の命よりもこの概念のほうが大事だといい切れるんだったらそれでいいと思います。僕は死ぬというところまでいっていないので、やり返したほうが自分の安全は守れるわけじゃないですか」
なんだか髪の毛がアフロのように見えるこの女性は長崎大学で憲法を専門に研究する井田洋子教授。
学生を相手に問いを投げかけるスタイルで議論を深めていった。
だが、講義のためにあえて反対意見をぶつけているのか、それとも本音で反対しているのかが分からない。
netgeek編集部では井田洋子教授の思想について調べてみた。
まず長崎大学の公式HPの紹介文ではあくまで中立を保っているように見える。憲法9条改正については賛成か反対か、意見を述べていない。
「憲法は、国のすべてのルールの土台のようなもの。歴史的存在であり、人類の英知の結晶です。憲法をみると、その国が何を大切にしているかがわかります」
（中略）
「憲法の解釈は、最終的には解釈を行う個人の価値観に左右されることも少なくありません。学生には、何が正解かは自分で考えるしかないと言っています。」
http://www.nagasaki-u.ac.jp/ja/gakusai/book/01index.html
だが、講演会のレジュメを見ると恐ろしい惨状を目の当たりにすることになった。
安倍総理の悪口を言いまくっている…。「憲法の破壊」「憲法に対するクーデター」「弱者切り捨て」など酷い表現。
さらに安倍総理が憲法改正を目指す理由については「岸信介から受け継いだ信念だからなんです」という謎の独自分析も書かれていた。そんな短絡的な話ではなく、目の前に迫る北朝鮮の脅威への対抗策という話だと思うのだが…。
また、井田洋子教授は憲法を守る「九条の会」に名を連ねていることが分かった。
ということで学生とは本気でバトルしていたことが判明。ただテレビで報道された箇所を見るに、井田洋子教授が発する表現は一貫して幼稚で考えが浅いという印象を受けた。大学生のほうが現実的に思考しており、もはや先生と生徒が入れ替わったいるような錯覚を覚えたほど。
井田洋子教授は北朝鮮の工作員や部隊に危害を加えられても何もやり返さず、憲法9条を優先するのだろうか？自分はなぜ生きているのか、何のためにルールがあるのか本質に立ち返って考え直してほしい。 「やられたらやり返す…倍返しだ！」
「やられてなくてもやり返す…八つ当たりだ！」 教職が学生の言い分に反論出来ないとか
終わってんだろ。ロジック的にも詰んでるわ。 平和ボケしたキチガイ左翼
海外だと同じ左翼でもこんなに平和ボケしていないのになｗ やらなくて済むならしたくないが、北と中国の現状を見れば、
やらない＝戦わない＝屈服＝隷属＝搾取で。
それでも九条守れと言われても、他国ならありえないだろ?
若者に中韓北が主張する戦前の日本の罪は関係ないのだから
そう考えるのは当然。 学生は自分の意見を述べているだけで論破はしてないじゃん 大人の配慮で恥をかかせないようにしたのを論破だってwwwwwwwww
相変わらずのクオリティだねぇぇぇぇぇ やり返さないなら法律はいらないはず
泥棒にあっても強姦にあっても殴られようが殺されようがやり返さないなら法律はいらない
我慢すればそれで終わり、国はいらない
国に言論の自由を保障してもらって法律に守られながら「やり返さない」は矛盾している
だがしかし、左翼の多くはすでに矛盾を「正義」という概念で乗り越えている
思想が正義なら矛盾も暴力も許されるという究極の超越思想
平和を叫びながら火炎瓶を投げても左翼は正義だから許されるのだ 大学の教員ッテ ビジネスの世界の経験がないから
とんでもなくバカなヤツがいるよ
東大の教授ッテ言ってるやつだって、とんでもないバカな奴がいるからね
批判されることに慣れてないんだね。意思決定のできないまったく使え無い人が実際にいるからね だいたい護憲とか言ってるやつは、法律も憲法を守る気なんてない、言動不一致な連中だらけだしな
団塊馬鹿サヨが屑でクソなのはそういう事 >>3
やられてもやり返すな、日本人はそのまま蹂躙されろ！
ってのが９条やね。 憲法９条があるために無抵抗で隷従するか殺されるのは俺も嫌だな。 >戦争には反対だが僕はやられたらやり返す
そういうの過去の戦争で否定されてんだが。勝たねばダメ。少なくとも負けないこと。
アホは勝手に戦争で死んでくれ。オレを巻き込むな。 >>8
内容で反論出来ないからレッテル貼りするのはお前みたいな馬鹿だけ 数年前のテレビで外国人の高校生が、憲法九条があるのは、日本だけ
外国にはないので、外国にとっては関係ないと言ってたのが印象的
日本は外国から 侵略され放題だと外国の高校生でも知っている 長崎大学で自虐史観で講義をするなんてとても勇気がいりますよね。日本会議は長崎大学が発症ですから。 この教授の思想がどうあれ、
森友加計の主犯が安倍であるという事実は揺るぎない
主犯＝安倍はまごうことなき事実
はよ主犯安倍を逮捕せい 「日本の戦争はどんなものでも防衛戦争だ」と宣言してるのが九条。
これで正々堂々と戦争できるじゃないか。九条とハサミは使いよう。 >>18
そういうことじゃないぞ。
侵略されたらどうするかって話だろこれ。 >>13
>平和を叫びながら火炎瓶を投げても左翼は正義だから許されるのだ
左翼が政権取ると憲法９条を取り入れない国に対して、
軍事侵攻して無理やり憲法改正させるようなもんか 安倍が首相になってからこの学生みたいな右翼思考の人が増えてるのは間違いないな。
危険だと思うよ。 >>24
国防は外交と自衛的武力の整備と両輪で考えるべき。
歴史認識ででっち上げを行ってる安倍政権には，適切な外交は不可能だぜ。
ものをよく考えろよ。 >>24
侵略される前に対応せよって話。
青天の霹靂の侵略で無抵抗なんて、九条でも考えてないわ。 「netgeekの記事に共感する奴は馬鹿だけ」と言うのは馬鹿だけ >>27
あなたの考えなら、北朝鮮は極右になりますよ。 この学生のこの講義での単位がどうなるか興味あるわw
下手に単位取り消ししたらネットに上げられて炎上必至だし、この教授どうでるかなw
まあ多分取り消しだろうけどw 教授「攻めてきたからやり返すといって、そこで止められますか？そこが問題。それがあるから最初からやらないほうがいいというのが憲法の姿勢。」
攻めてくる者に最初からやらない姿勢とは？
攻めてきたからやり返すといって、そこで止められる？じゃなくて。
攻めたらやり返されてリスクが大きいから戦争にならない。
北が懸命にそうしようとしてるでしょ。
戦闘も辞さぬ姿勢は戦争を避けることを知れ。 >>13
＞やり返さないなら法律はいらないはず
オマエは激しい勘違いww
うよくだろ。
やり返さないから法律がいるんだ。
やり返して見ろ、憎しみの連鎖が生じて，中東情勢のようになる。
それがわからないのは，よっぽど日本会議等に強く洗脳されてるんだな。 9条は宗教だから何言っても無駄だよ
「疑うことを許さない」のが宗教だからね この学生は頼もしく思うけど、単位や卒業の面で若干の不安がｗ >>31
北は極右と言ってもいいな。
核開発とミサイル実験はひどすぎるだろ。 >>34
そういうお前は何でもかんでも安倍に結びつけようとするパヨクだろw 若者の言う通り。憲法9条は屁の様なもの。
左翼はマスコミだろうと教授だろうと社民党だろうとチョンコと同然。
愚かな左翼よ、侵略される前に眼を覚ませ。 >>33
正論。だけど理解できない、もしくはしたくないのが左翼です。 >>38
オマエがそう感じるのは，オマエが物事の因果関係を理解できていないからだな。
めしを食えば腹が太る。喧嘩をふっかけりゃ恨みを買う。
この自然な流れをオマエが理解できないから，オレの言うことがわからないのだww >教授「攻めてきたからやり返すといって、そこで止められますか？そこが問題。
>それがあるから最初からやらないほうがいいというのが憲法の姿勢。」
そんなに殺されたいなら勝手にしてくださいｗ
私は殺されそうになったら命を守るために戦いますってことです 仮に北朝鮮からの攻撃で戦火を交えることになって、
「日本は九条があるのに戦争した」
なんて非難する国は世界中に一国もないぞ(除く北朝鮮)。
かえって、
「日本は九条があるから、この戦争は自衛のものだな」
と納得するわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
