BPO「抗議活動者が救急車を停止させて誰を搬送しているのか確認した（数十秒）。これが救急車を止めたと誤解された」 意味不明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://netgeek.biz/archives/108508
沖縄基地反対運動を特集した「ニュース女子」（TOKYO MX）の報道に重大な放送倫理違反があったと結論づけたBPOに世間の反発が相次いでいる。
騒動の経緯。
ニュース女子（制作会社はDHCテレビジョン）は2017年1月2日、沖縄ヘリパッド建設に反対する抗議者たちが救急車を止めた」と報じた。その後、一部の者たちから事実無根であると批判が殺到し、BPO放送倫理検証委員会が放送倫理違反がないか検証することになっていた。
その間もニュース女子は非を認めず、重要な指摘を行ったという立場を崩さない。
さてBPOが公開した報告書の中にある矛盾する箇所を紹介したい。
▼「抗議活動者が救急車を停止させた。これが救急車を止めたと誤解された可能性がある」。意味不明だ。
▼BPOの見解では「救急車が妨害されたという事実はなかった」。つまり「ニュース女子がデマを流した」ということになる。
参考：東京メトロポリタンテレビジョン『ニュース女子』沖縄基地問題の特集に関する意見
まず大前提としてどんな人でも救急車を止める権利はない。BPOは当たり前のように「誰を搬送しているのかを確認しただけ」と書き連ねているが、確認の必要自体ないはずだし、数十秒という時間も長過ぎる。
現場の事情は詳しくは知らない。だが、おそらく抗議活動者は敵対勢力（防衛局職員、機動隊員）が運ばれていたら妨害するつもりだったのではないだろうか。だからとりあえず救急車を検問して誰を搬送しているのかを確認した。そう考えれば合点がいく。
BPO委員会の最終判断は「重大な放送倫理違反があった」というものだった。だが、少なからずBPOの調査とは違う証言も散見される。
沖縄にてカナンファームで塩パインを栽培している男性は「消防署長が妨害を認めている」と話している。
僕が救急車デマの「発信源」とされていますが、別ツイートの通り、地元消防署長が、「救急車通行妨害」と「搬送車両違法捜索」を認めています。「誰を乗せてるんですかぁー？」なんてレベルじゃない！
番組が嘘を報道したというのなら、僕がウソの証言をしたことになる。
https://twitter.com/yodakeiji/status/941552842485010432
また同じ男性はBPOのメンバーがおかしいとリストにまとめた。政治思想が偏っているということだ。
BPO放送倫理検証委員会 委員長 – 川端和治 朝日新聞コンプライアンス委員会委員
委員長代行 – 是枝裕和 左翼ツイ魔
委員長代行 – 升味佐江子デモクラTV
委員 – 斎藤貴男 マスコミ９条の会
委員 – 渋谷秀樹 憲法学者
委員 – 鈴木嘉一 NHK籾井前会長徹底批判
https://twitter.com/yodakeiji/status/941459796938518528
ニュース女子は他にも抗議活動者に日当が支払われていると言及していた。この点は抗議活動者側にいる香山リカが「5万円は交通費の援助であり、日当でないことは明らか」と無理な理屈で話しており、皮肉にも日当であると裏付ける証言をしてしまっている。
ということは間違っているのはニュース女子よりもBPOのほうなのでは…。BPOをさらに監査する団体が必要な気もしてしまう。
ネット上では「そもそもBPOの収益はほぼ100%、NHKと民放各社、民放連の会費で賄われている」「利権団体であり、地上波の忖度機関」と指摘する声もあがった。
出典：https://twitter.com/cyokuri/status/941375971625598976
その後、ニュース女子の制作会社がBPOの記者会見に参加申し込みをしても、BPOは「総務省クラブかNHKクラブに入っていないと認めない」と拒否。今回の騒動の当事者であるということを伝えてもダメだった。
BPO広報「ニュース女子に関して記者会見をするが作成者のDHCテレビジョンの取材を許さない！MXから貰え！制作会社は許可しない受け付けない！他社に記者の質問は認めるがDHCは認めない！」
BPOは番組を作成した当事者を非常に偉そうな態度で除外しました。
当事者を除外するBPOは組織として腐ってる pic.twitter.com/hE13FxT4SK
— DAPPI (@take_off_dress) 2017年12月12日
BPOがやっていることはおかしいのではないだろうか。「救急車を停止させたら止めたと勘違いされた」。曲解に基いて文章を書くから無理が生じる。BPOは重大な倫理違反を犯している。 何の権限もなく救急車を自主的に検問して止めたと正確に言った方がいいんじゃない？ 外国人と活動家に忖度する電波ナチＢＰＯの闇は深い 今回の件で疑惑は一層深まったと言えよう～ｗ そのうち事故火事でも警察・レスキュー・消防車すら止めそうな勢いだな まあ、今回のBPOの判断は韓国での反日裁判の判決みたいなもんだもんな。
初めからメンバー見れば、こうなることはわかる茶番。 パヨクって、日本社会の重要な部署にもぐりこんで、日本社会を
混乱させるようなことばかりやってるのな。 緊急走行中の救急車を無理やり止めて中を覗いただけで
あとで警察に通報されて、威力業務妨害で逮捕されるでしょ
沖縄って、異常な土地なんだな BPOは救急車を止めた連中を擁護するのか?
頭おかしすぎるだろ >>1
世間の反発なんて強まっていない。
バカなネトウヨが騒いでいるだけ。 そもそも検問を張る権利も
救急車をとめて搬送者を確認する権利もない団体でしょう？ ハァ？
＞抗議活動者が救急車を停止させた。これが救急車を止めた
止めてるじゃん…
＞誰を搬送しているのかを確認しただけ
妨害じゃん…… 変に知恵の回る人格異常者って、めんどくせーなあ。
それも、類は友を呼ぶ状態か。 ねんざとか普通の消防署ではどやしつけられる
レベルでの出動、活動家に汚染されてるんだろう
ホント、許せないよ
消防署も徹底的な調査が必要。 なぜ確認する必要があったか。
確認するだめに救急車を停めてるだろ。 弁明が意味不明、、、
頭痛が痛いどころの話じゃないな 普通ＢＰＯと言えば
ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団やん
パクるなよ名前を
香山リカじゃあるまいし 消防署長の煮え切らない言動
署長も、活動家に家は突き止められ
真実を言えないんだろう。
ほんと、活動家は許せないよ。 >抗議活動者が救急車を停止させて誰を搬送しているのか確認した（数十秒）。
これアウト、明らかに道路交通法違反、それも人命に関わるからかなり重罪
誤解とか言ってごまかすな屑共、お前らのやってることは明確に法律違反だ！ ふ～む、停止はさせたが止めてない・・・ちゅう事でいいかな？ 今年は、モリカケの偏向報道があり、マスゴミの信用度が激サゲしたけど
そのお手盛り機関のBPOもやっぱクズってことで終わったなw 救急車を止めたら駄目だろ
BPOは犯罪を擁護するな‼ 救急車を止めるのはテロと同じ
警察は仕事しろよ役立たず！ １２ページ目ね。
抗議活動側のケガが圧倒的に多いわけだ。
抗議活動の人達が、仲間の誰が搬送されてるのかを確認したんでしょ。
> だが、おそらく抗議活動者は敵対勢力（防衛局職員、機動隊員）が運ばれていたら
> 妨害するつもりだったのではないだろうか。
とか煽るようなことは、ソースを確認もしないで書かない方がいいぜ。
> ②
> ２０件のうち防衛局職員、機動隊員を病院に搬送したケースが２件あったが、いずれも軽症。
> 他の１８件は抗議活動側が傷病者であった
> ③
> 抗議活動側が傷病者であった１８件のうち１件について、
> 傷病者を収容した救急車が徐行運転を開始して間もない高江橋で、
> 抗議活動側の人が救急車に対して手を挙げて合図し、救急車に停止してもらい、
> 誰を搬送しているのかを確認したことがあった。救急車が停止した時間は数十秒であった。
> この事実が「救急車を止めた」と誤解された可能性がある。
東京メトロポリタンテレビジョン『ニュース女子』 沖縄基地問題の特集に関する意見
https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/kensyo/determination/2017/27/dec/0.pdf 誤解も糞も止めてんだろ
何誤魔化してんだ？
BPOとかいう糞団体は潰れたほうがいい BPO的には「救急車を停止させた」と「救急車を止めた」は違う意味ってことか
「救急車を停止させた」はどういう意味なのか教えてくれ BPOが言うには、片方の意見しか取材してないから人権侵害だってことだけど、
たいていの報道番組って、片方の意見しか取材してないよね ニュース女子でBPO検証番組をやってくれ
国民は見てるぞw てか、
警察の検問ですら救急車は除外するのにな
トランプが来た時も救急車が優先だったし 沖縄の米軍基地を必要だと思っている日本人はバカ
右翼を名乗るなら基地反対派と連携して、在日米軍撤退を叫べ
アメリカ文化を否定しろ
「のりこえねっと」は日本の正義だ！ 止めた時点でキチガイ確定だろ
馬鹿が数十秒止めたせいで死ぬ可能性もあるのだから ＞抗議活動者が救急車を停止させた。
普通に妨害してるようにしか感じないんだけど、抗議活動者ってなんの権利があって
救急車を停止させたの？ シンスゴとかパヨチョンがこれをBPO案件にしてくれたおかげで
BPO自体が公共公平性のないパヨク機関だって証明されちゃったなw >>35
抗議活動側がなぜ確認したのか？・・を考えたら自ずと答えがでるだろ。 一般人が救急車を止めて検問したら、普通はニュースになるような案件じゃん
法律にも違反してることだろうに
パヨクとマスゴミの治外法権にはあきれるよ >>35
救急搬送止めて仲間を殺したい？
もう少しマシな言い訳しろや 何の権限も無い連中が救急車両を停止させるとか人の命の危険がある行為で
仮に救急車に乗っている人が助からなかったら
殺人に関与しているに等しい行為だろうに
何でも無かったかの様に言ってるのが狂気以外何物も感じないわ
想像以上に碌でもないぞBPO 誰か明日当たり救急車止めてみて何が起こるのが正常か明らかにしてみて 録画はしてないけど消防署長が言うには
活動家がいっぱい居て徐行せざるを得なかったと言ってたよ
妨害じゃん BPOがこんな組織だったとは目から鱗だわ
これ国会で審議されてもいいくらい異常。 救急車を停車させて中を確認したとか
道交法だけでなく公務執行妨害だから
ただちにしょっぴけ ＤＨＣのおかげでＢＰＯとやらの正体が解った。
これはどうにかしないと日本のためにはならないな。 数十秒だから問題ないとか言ってること自体が頭大丈夫？のレベルだなw >>1
ＤＨＣもさぁＢＰＯ相手に裁判を起こして白日の下に引きずり出して何がどうおかしいか訴えればいいんやないの
タブーなんてのを作っちゃうから怪しい奴らが闇に紛れるんだからさ、日の下に引きずり出してやれや！www クビになったけど香山リカがいたのがＢＰＯって時点で察しろ
...と思ったけど、同時にＤＨＣの番組にも昔香山リカが出てたんだよな
今思うと信じられない光景だわ 救急車止める権利もないのに無理矢理止た時点でアウトだろ こういうのって濃い左側の人達は当然ってなるんだろうけど薄い左の人達は流石にヤバいなって思うよな。それとも左の人達はみんな基本的にBPOグッジョブになるのかな。 >>66
そういや、香山リカのtwitter乗っ取られたってどうなったんだろうなｗ 沖縄の機動隊に対して「妻子を襲う」、「お前の顔と家族の顔をネットで世界にアップしてやる」、「お前の家はわかっているぞ、横断幕を設置してやる」、
「火炎瓶や鉄パイプで襲ってやる」「街を歩くときは後ろに気をつけろ」と暴言を吐くのがプロ市民と呼ばれる在日韓国人なのである。
米軍基地の前で騒いでいるのは、被害者ビジネスに群がる在日韓国・朝鮮人の集団なのだ。
機動隊は家族まで、朝鮮やくざに狙われると脅され精神障害を引き起こしている。
暴力や恫喝で日本を支配しているのが朝鮮やくざなのである。
在日韓国・朝鮮人や朝鮮やくざの横暴や暴力、ゆすりたかりに狂言を、もう絶対に許してはならない。
沖縄人は在日韓国・朝鮮人や朝鮮やくざに買収されて反米デモに加わるのか？
母国と同じくデモ好きの在日韓国人の、違法なヘイトデモは厳しく取り締まらなくてはならない。
暴力女の在日韓国人の李信恵は、デモで5万円支給されたと白状してるわ。
在日韓国・朝鮮人とパヨクの沖縄でのデモやテロの計画は全て映像で流失しているのだ。
パヨクや在日韓国人は、自分たちのデモや抗議は正義だとして、
一方、自分たち在日韓国・朝鮮人への批判やデモは、ヘイトであり差別だから規制せよと叫ぶのである。
これこそ言論の自由を脅かす、まさに危険な独裁国家思想であり、北朝鮮や中国、そしてナチスと変わらないのだ。
沖縄や川崎、大阪、大久保、国会前などのデモはみんな在日韓国・朝鮮人主導なのだ。
集団デモで威圧し、脅すのが韓国・朝鮮人の常套手段なのだ。
心ある沖縄人は在日韓国・朝鮮人を沖縄からたたき出せ 勝手に救急車を止めたら妨害だよ
『反対派が救急車を止めた』
事実だった！ もし心肺停止とかならその数十秒の遅れで助かるか助からないか決まることもあるのに、軽視しすぎだろ 支離滅裂だなＢＰＯ( ´艸｀)
あのミンジョクとかいうモノが囀る鳴き声と何ら変わらん。 一般人が道路で勝手に検問していることが異常
内戦で無法地帯になっている国と変わらないぞ? 朝日の論法だな
入れた 駄菓子菓子 数十秒なら入れてない
止めた 駄菓子菓子 数十秒なら止めてないｗ よく知らないんだけどBPOが本当にこんな事言ったの？
本当ならマジでBPOは頭おかしいとしか思えないしサヨクは命を軽視しすぎ パヨクの犯罪脳はヤバイからな
警察官でも無い奴らが検閲して救急車を止めて中身を確認するのはセーフだと思ってる
知ってたけどBPOは相当狂ってるな 民家人が私的検問をやっているのに
それを放送すると
デマというbpo こういうふざけた仕事をしている組織は
一度国会に参考人招致するか
証人喚問して綱紀粛正すべきだな
あまりに、お笑いが過ぎるｗ んじゃ、俺も救急車止めて誰が乗ってるか確認してもいいんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ 止めたのに、止めたと誤解される。一体どういうことなんだ？哲学か何かなのか？ 止めたのは確かだなこれを妨害とせず何を妨害とすべきなの？ >>79
朝日の、北のミサイルが日本に落ちても、一発なら誤射かもしれないってのて同じだな マジだったわ
放送倫理検証委員会決定 第２７号
https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/kensyo/determination/2017/27/dec/0.pdf
＞抗議活動側が傷病者であった１８件のうち１件について、傷病者を収容した救急
＞車が徐行運転を開始して間もない高江橋で、抗議活動側の人が救急車に対して
＞手を挙げて合図し、救急車に停止してもらい、誰を搬送しているのかを確認したこ
＞とがあった。救急車が停止した時間は数十秒であった。この事実が「救急車を止
＞めた」と誤解された可能性がある。
「救急車が停止した時間は数十秒であった」ってアンタな
自分で言ってるように
『現場に出動する救急車を実力で妨害する行為は、その態様により公務執行妨害罪、
威力業務妨害罪にも該当しうる犯罪行為である。しかも人命にかかわる場合もありうるのである。』
https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/kensyo/determination/2017/27/dec/0.pdf
これはエラいことですよ ＢＰＯはキチガイ集団かよｗｗｗｗ
何の権限のねえ奴が救急車を止めて搬送している人物を確認するだと。
これを正当化している時点でＢＰＯの連中は狂ってるわｗｗｗ 朝日、毎日、東京そしてＮＨＫ(似非公共放送)は、即刻解体せよ。 BPOの倫理観が已に崩壊してるし、山尾みたいなもんだろ。
山尾が何を言ったところで普通の国民には何も日々がねーよ。 >>1
緊急走行中の救急車を妨害を容認する気なのか。
BPOはテロ組織確定な。
国民の殺害を容認する組織は死ね 倫理観が山尾なみのＢＰＯって何のために存在しているんだ？ 救急車を止めたのではなく確認しただけ。
暴行でなくかわいがり。
児童買春でなく援助交際。
虐待でなく体罰。
傷害でなくイジメ。
イジメでなくプロレスごっこ。 全滅→玉砕
撤退→転進
敗戦→終戦
占領→進駐
ミサイル→飛翔体
東電事故は税金で補てん→政府が補てん
原発事故→ただちに問題はない
景気後退→景気は足踏み状態
景気後退→景気は踊り場
粉飾決算→不適切会計
脱税→申告漏れ
暗殺→自殺と断定
いろんな雇い方→いろんな働き方
いじめ→じゃれあい
いじめ→プロレスごっこ
人貸屋→派遣会社
売春→援助交際
救急車を止めた→中の人を確認 ← ｎｅｗ BPOは報道に自由など必要ない。制限されるべきというスタンスなんだな >>1
「一般民間人が救急車を停止させて誰が乗ってるか確認した」
もうこれだけで正気とは思えないだろ
「単に救急車を停止させた」だけで「救急車を止めた」のは誤解だから妨害はしていない？？？？？？？
これが本当ならマジで何言ってるか分からない これみてネトウヨがーとしか感じない人は色々ヤバイだろ
正常な判断力なくなってますって自己紹介してるようなもんだwww bpoは、テレビ局の偏向報道はは問題にせず、
こんなところをつついているのか
おかしいだろう 普通は走行してる救急車を止めるなんてことはしないんだ
普通の人間は救急車が来たらすんなり行けるように譲る
誰が搬送してるか確認のために止めたというのは答えになってないし異常な行動である >>1
BPOが人の命よりもお題目を優先するクズなのは良く分かった。 この１件だけでもBPOに遵法意識がないということは確認できるなｗ
遵法意識のない集団が平気でコンプライアンスを語るという惨状ｗｗｗ >>37
>>73
食べたと言われたが、噛んで飲み込んだだけであり、食べていない。 ずっと長いこと「止まる」と「停止」が同じ意味だと思ってたよ。 >>122
宅配業者の基地から鯨の肉を盗んだ奴ら思い出した 民放の露骨な偏向、扇動の放送倫理違反は知らん顔かよ コイツら一体何なん 必死に擁護しようとひねり出した理屈がコレかよｗ
BPOなんて前から機能してなかったが、
どうやら逆向きには精力的に動くらしいね >>48
非現実的すぎて却下。
日本軍ができて、米軍並みに力を持ち、実際に行使できてから考える話だ。 BPOってのは出資者から考えてもテレビ業界の利益代弁者に過ぎないようだな。
こんな奴らの意見をうのみにすることは社会正義を著しく棄損するよ。 >>48
何か勘違いしてるようだけど、左翼ｖｓ右翼なんて構図は何処にもないよ
左翼ｖｓそれ以外の全部だ >>107
>ミサイル→飛翔体
これは特に問題ではない。ミサイルの日本語訳は飛翔体だからな。 JASRAC、NHKと、あとなんかもう一つで三大悪になっておさまりがいいと思ってたんだよ。 BPO「抗議活動者が救急車を停止させて誰を搬送しているのか確認した（数十秒）。
これが救急車を止めたと誤解された」
止めてるやん。 もう、既存メディアそのものがパヨクのすくつであることがバレバレなのになｗｗ 勝手に検問してる人をなぜ排除できないんだ？
この前は、宅急便の人が行き先を言わないからと
通らせなかったらしいし
なんで沖縄は無法地帯になってんだ？ >>1
現場の事情は詳しくは知らない。だが、おそらく抗議活動者は敵対勢力（防衛局職員、機動隊員）が運ばれていたら妨害するつもりだったのではないだろうか。だからとりあえず救急車を検問して誰を搬送しているのかを確認した。そう考えれば合点がいく。
↑
こういう妄想を屁とも思わない体質がおかしいと何故思えないのか 日ごろお前らは米軍出ていけって言ってるけど
人民解放軍が沖縄に侵攻したらどうする？
左翼女『私たちは股を開いてお迎えしとうございます！』
左翼男『私たちはアナルを開いてお迎えしとうございます！』
人民解放軍兵『ばばあイラねぇしｗつか俺らホモじゃねえしｗｗｗ』
銃剣でまXこ一突き、ちXぽ切り落とされてで殺されるのであったｗ >>1
停めてるじゃん
その数十秒が命取りになることもあるんだよ！ BPOエア調査だと思ってたら、ちゃんと調査してたのか
しかし私的検問を確認しておいて止めてないってｗ >>140
そのうち、人を刺しても「生きてるかどうか確認の為に刺しただけ」とか言いそうだな >>2
疑惑が確信に変わりましたね、BPOも所詮はマスゴミの身内 既に文書で誰でも閲覧できるのに敵対勢力が救急搬送されたから救急車を止めたかのように捏造するnettgeek
>>1
>現場の事情は詳しくは知らない。だが、おそらく抗議活動者は敵対勢力（防衛局職員、機動隊員）が運ばれていたら妨害するつもりだったのではないだろうか。だからとりあえず救急車を検問して誰を搬送しているのかを確認した。そう考えれば合点がいく。
↓ ↓
抗議活動側が傷病者であった１８件のうち１件について、傷病者を収容した救急
車が徐行運転を開始して間もない高江橋で、抗議活動側の人が救急車に対して手
を挙げて合図し、救急車に停止してもらい、誰を搬送しているのかを確認したこ
とがあった。救急車が停止した時間は数十秒であった。この事実が「救急車を止
めた」と誤解された可能性がある
制作会社側からの取材は、本件放送前にはなかっ
https://www.bpo.gr.jp/?p=9335&;meta_key=2017 >>150
そもそも緊急車両を勝手に止めるのは違法だろ。しかも理由が検閲だもん。援護できる理由などゼロだろ。批判されて当然。 >「抗議活動者が救急車を停止させた。これが救急車を止めたと誤解された可能性がある」。意味不明だ。
これ報告書をちゃんと読むと
>抗議活動側が傷病者であった１８件のうち１件について、傷病者を収容した救急車が徐行運転を開始して間もない高江橋で、抗議活動側の人が救急車に対して手
>を挙げて合図し、救急車に停止してもらい、誰を搬送しているのかを確認したことがあった。
https://www.bpo.gr.jp/?p=9335&;meta_key=2017
>抗議活動側が傷病者であった１８件のうち１件について
要するに自分たちが救急車を呼んだときの話だな。どのあたりが意味不明なんだか。 >>151
消防長
２０１６年７月から１２月までの間に、高江地区ヘリパッド建設現場付近からの
通報は、２０件あった。２０件のいずれについても救急車の通行を妨害された事
実はない。 >>153
妨害があったなんて言ったら何されるかわからないからね。 >>151
自分たちが呼んだ救急車を検閲？
単純に自分たちが救急車を呼び、誰が（報告書にはないがおそらく「どこに」も）搬送されたか確認する行為が
いわゆる「搬送中の救急車を止める」とはかなりズレてるだろう。
それぐらい発車前に確認しろとか仲間内で確認しろとか言う批判ならまだわかるが。
そもそもこの話は「活動家によっての無関係の病人の救急車による搬送が妨害された」って話だったはずで
活動家の負傷者の搬送を妨害したって話ではなかったはずだ。 >>154
仮に妨害があれば県外から派遣されている機動隊に取材すれば一発で証言が取れるはずだけどね。
公務執行妨害に当たるし警察の目の前でそんなことをすれば警察が動くだろ。 >>155
抗議活動側が誰が乗ってるかわからないから停めたとしたら、警備側が乗っている可能性があるんだよな。
なぜなら呼んだ抗議活動側と停めて確認した抗議活動側が違うってことだからな。
どちらにせよ、緊急車両を違法に停めたのは問題だし、停めた事実は変わらない。
なにより報告書にもあるように、抗議活動のために徐行せざる得ない状況ってのも、
走行妨害と見られてしかるべきだしね。 救急車って誰が搬送されてるか止めていいのか？
さっきうちの前走っていったけど、あれも止めても良かったのか？ なお、ＴＯＫＹＯ ＭＸの報告書によれば、反対派が救急車を止めたという内容は、
Ｂ氏だけではなくＢ氏以外の地元住民１名からの「反対派が県道一杯に駐車しており、
自分の車を含め事実上通行ができなかったが、同じ車列の中に救急車がいた」という
情報をもとに放送したという。しかし、本件放送をみてもこの地元住民の存在は確認
できない。さらにＴＯＫＹＯ ＭＸは、反対派が救急車を止めた事実はないと認めつ
つ、「反対派が起こした渋滞により救急車が現場に着くのが大幅に遅れた可能性がある」
と説明するのが適切だったとしている。しかしながら、現地の消防本部の資料などに
よれば、救急車の現場到着が大幅に遅れたケース自体が見当たらない。反対運動によ
る渋滞の列に救急車がいたという情報が仮にあっても、それは反対派が実力で救急車
を止めたという本件放送の伝えた事実とは趣旨をまったく異にしており、到底その裏
付けにならないことは明らかである。 >>159
なにより報告書にもあるように、抗議活動のために徐行せざる得ない状況ってのも、
走行妨害と見られてしかるべきだしね。 裁判所や監督官庁を気取っているけど、BPO任意団体で勧告、見解、意見の
通知しかできないんだよね。
公的機関でもなんでもない任意機関なので何の権限も責任もない。
当然ながらＢＰＯの見解に従う義務は放送局にも個人にもない。
反社勢力には認定されていないけど、他人の行いに法的根拠もなく介入し
文句をつけるヤクザ同様の組織。 >>157
>抗議活動のために徐行せざる得ない状況ってのも、走行妨害と見られてしかるべきだしね。
「妨害」って意図的にする行為だよね。抗議活動は救急車を妨害するために集まっているの？
「結果的に徐行したからそれは妨害行為」ってのは違法認定のハードルを下げすぎです。
「しかるべき」って主張はわかったけどで､それをみてた警察は違法行為を見逃してたの？ 中立的な組織のBPO委員wwwwwwww
川端和治 朝日新聞コンプライアンス委員
是枝裕和 反安倍政権
升味佐江子 沖縄タイムスと反基地活動
岸本葉子 朝日新聞コンプライアンス委員
斎藤貴男 マスコミ９条の会
鈴木嘉一 元読売新聞
藤田真文 ギャラクシー賞選考委員 >>157
>>161
救急車がサイレン鳴らしても全く気にせず普通に横断歩道渡り救急車が立ち往生させた優しい日本人様(2012/02/26 )
https://www.youtube.com/watch?v=omg5edz6kIo >>163
誰が乗っているか確認するために止めたのだから意図して救急車両を
停止させたから違法行為。 >>163
救急車にかぎらず意図的に道路を封鎖したのだから、すべてのクルマへの走行妨害行為だろ。
それともクルマだけ選んで妨害行為できたのか？
警察が見逃せば違法行為でも許されるってことにならないだろ。 >>165
年がら年中何人も横断歩道渡ってるっての？ >>165
>>163
その動画のタイトル「緊急走行を妨害する歩行者」でしょ。
でもこの歩行者は緊急車両を意図的に妨害していない。でもタイトルは「妨害」となっていて、このタイトルに対して誰も批判してないでしょ。
これと同じように、意図的ではなくとも緊急車両の走行の邪魔となったら走行妨害だというのが一般的な認識なの。
いい動画だね。 >>172
その人は避けもしないんだよね。
活動家は救急車がきても避けもしなかったの？まずはそこを示すできだよね。
徐行ってのは不意の出来事に対応できるように速度を起こす行為であって，人が密集している横を通り抜けるときは誰でもする。
つまり，これは進路が確保されていた証拠です。
「誰もいない道路と同じようにできなかった。だから妨害」ってのはやっぱりハードルの下げすぎ。
ところで，活動家が救急車を止めて検問をしてたって話はどこに行ったの？ >>175
徐行せざる得ない状態だったから「走行妨害」になったのは事実だろ。 癒着があるのか、それとも忖度してるのか。
BPOの身元調査しないといけない事案。 >>1
BPOはテロ支援組織だな。
走行中の救急車止めて臨検とか、ISIS支配下地域状態だろが。 >>175
避けもしない歩行者であっても「緊急走行を妨害する歩行者」と言われても、だれも批判してないでしょ。
道路が確保できていないから徐行せざる得ないのであって、走行妨害になった、つまり結果的に活動家連中が走行妨害をしたというのと同じ。
上の動画のタイトルでも妨害する歩行者」なんだから「走行妨害した活動家」と言われてもまったく問題ないね。
緊急車両だということを忘れないようにしなきゃ。 >>175
抗議活動側が誰が乗ってるかわからないから停めたとしたら、警備側が乗っている可能性があるんだよな。
なぜなら呼んだ抗議活動側と停めて確認した抗議活動側が違うってことだからな。
どちらにせよ、緊急車両を違法に停めたのは問題だし、停めた事実は変わらない。 しかもBPOの委員長代理の女性は
番組で放送されてないネット上で出回っているデマを持ち出して
それがニュース女子が流したデマであるかのように主張してるんだよね
BPOがそんな認識なんだからまともな調査結果になるわけがない 救急車を強制的に止めても無問題としたBPOの意見について、
総務省に問い合わせるべきだな >>176
徐行せざる得ない状態だったから「走行妨害」
誰が言ってるの？
法的な根拠あるはずだから弁護士なり法律の専門家が断定しているソース出して
自分で検索しろ などソース以外のレスは全て却下
制限時間は5分 >>180
その理屈だとその場には活動家と機動隊がいたので
「活動家と機動隊が走行妨害をした」
が一番正確ではないでしょうか？
>抗議活動側が誰が乗ってるかわからないから停めたとしたら、警備側が乗っている可能性があるんだよな。
日本語がおかしいけど・・・
そもそもこの問題の本質は､数多ある可能性の中から一つの事象を断定的に報じたことだよね。
「抗議側が警備側が乗っているか確かめるために止めた」って事実を確認できる材料を持ってこない限り所詮可能性でしかないんだよね。
そこをサボったマスコミ・ジャーナリストを擁護する必要はないと思うんだがなぁ。
反基地に有利な立場を与えたやつを守る必要ある？ 現BPO委員どもが救急搬送されるとき、
何の権限もない人が救急車を止めまくっても何も問題ない。 BPOのコメントを見て初めてこの件知った
基地反対派は救急車を止めさせて搬送者まで確認しているのか
普通に考えて恐ろしい、本当に怖い人たち ＞抗議活動者が救急車を停止させた。これが救急車を止めた
＞誰を搬送しているのかを確認しただけ
止めてるじゃん… >>1
>「誰を搬送しているのかを確認しただけ」
挿れたけど先っちょだけ。って感じ？ 数十秒を争う緊急搬送を止める権限もない点が抜けてる
BPO頭おかしいんじゃね？ >>190
>>191
その指摘はあたらない
消防長から問題無いと報告受けている
何ら問題ないと考える >>193
その指摘はあたらない
消防長から問題無いと報告受けている
何ら問題ないと考える >>186
そもそも活動家が過激な反対運動をしているから機動隊がいるわけで。救急車が徐行せざる得ない根本的な原因は活動家による過激な反対運動だろ。 1秒でも止まったらちゃんと一旦停止したって認められるんだぞ >>184
制限時間５分とか、アナタには人の自由を縛る権限があるんだね。
>>172を読みなさい。
この動画の人たちも意図的に妨害していないけど、タイトルは「走行妨害している歩行者」でしょ。そしてそれに対して誰も違和感感じてないよね。
つまりこの動画の状態であっても、「妨害しているのは歩行者」という認識が一般的なの。 救急車の搬送を妨害してるのは間違いない。
中には1分1秒を争う患者がいたかもしれない。
よってこの活動家たちは殺人者と呼ばれても否定しようがない。 >>186
そして、なにより活動家が救急車を停めた事実は変わらない。 >>197
>>198
>>199
その指摘はあたらない
消防長から問題無いと報告受けている
何ら問題ないと考える このBPOを放置してる総務省の責任は重大だな
総務省はこれに関して、明確な回答をだせ！ >>201
お前道交法39条も知らないのかよ
犯罪だぞ馬鹿 BPOの矛盾点をHP上で掲載指摘の上で、動画をうｐし続けてもらいたい。
特に救急車のの妨害はなかったとかのあたりｗ
BPOの屁理屈にもならない難癖には呆れ通り越して存在する意味ないだろｗ たしかに偏っている委員が多いＢＰＯだがこれは完全に自殺行為
ただでさえＴＶ業界はＢＰＯに怯えているんだ それに不公正さがプラスされたら、もう誰もＢＰＯをかばう奴はいなくなるだろう
俺たちは一体なんで金を払ってまでこんな奴らの言う事を聞かなきゃならないんだとね >>186
>そもそもこの問題の本質は､数多ある可能性の中から一つの事象を断定的に報じたことだよね。
>「抗議側が警備側が乗っているか確かめるために止めた」って事実を確認できる材料を持ってこない限り所詮可能性でしかないんだよね。
>そこをサボったマスコミ・ジャーナリストを擁護する必要はないと思うんだがなぁ。
そうではない、活動家が救急車を停めたのは事実であることを意見書でも認めているでしょ。
なに、可能性にすり替えているのよ。 >>203
構成要件と判例出して
２ｃｈ時代からも散々言われてるがバカはすぐ法律(第○○条）だけ出す
法律分かってる人は判例出す
そして判例があっても、有罪(無罪)の可能性高いとしか言わない 信用がない烏合の衆が
番組に圧力をかけるのはおかしい >>208
その指摘はあたらない
先ほども申し上げている通り消防長から問題無いと報告受けている
何ら問題ないと考える >>207
何が判例だよ
緊急車両を故意に停める権限は無いんだよ
威力業務妨害成立してんだよ反論してみろ >>211
威力業務妨害は非親告罪だよ
何で警察は捜査しないの？
もちろんお前が告発してもいいんだよ
何で誰もやらないの？
バカだから教えてやるよ
事件性ないから警察も捜査しない
はい論破 「停止させた」と「止めた」は同じ意味。
しかも何の権利があって搬送者を確認したんだよ。
意図して止めたんだから間違っていない。 >>212
いちいちID変えて馬っ鹿じゃねえのお前
早く犯罪じゃない証明しろ糞雑魚 >>1
ああ、確かに日本には報道の自由がないわ
既得権益のマスコミのせいで >>214
犯罪じゃない証明できなければ犯罪なんだ
じゃ安倍も犯罪だな >>216
早く証明しろよ
緊急車両を停止させるのが犯罪じゃないという証明
あ？ >>210
問題があろうとなかろうと、停めた事実は変わらないだろ。 恥という概念が無い
ゴキブリ在日韓国人にしか書けない
朝日新聞のＤＱＮ記事
さすが【朝】鮮【日】報の日本語版 >>217
今回のケースは犯罪じゃないんじゃね？
あの地域は警察や機動隊が何十人もいたはず
その警察が見ているはずだし対応した救急隊所属している消防長が問題なかったと答えてるんだから
お前は今回以外のケースのこと言ってるの？ >>221
何逃げてんだよ
今回のケースとか関係無く二重の犯罪だ
道交法違反に威力業務妨害罪
その犯罪を正当化したいＢＰＯだろ つまりこういうことだろ。
／ ＼ f三=､ﾐヾi{ﾉjﾘﾊ|l | l|l|! |ｌ| ｌ ｌi ｉliヽ ／ ＼
. / | ,仁ﾆ≧ー''゛''"'ﾍ|l i i|l| |ｉ| | li ll ﾄl / ヽ
│ く 誰 一 l. /彡ィ',ｒ=-_､､、 ,,ｊNHﾄl､_lﾄl､l |l |ｌ|ｌ| / 正 B |
| れ が 体 | k彡ｲｒ;≦ﾆ_ﾐk==衫ﾆ仕ﾐNﾄl､| |l |ｌ l|│ 気. P |
| る 保 .ど l,/´-ﾄ《 '┴ﾟ'ヾｿl;=t{く(_句ヾYｌ}ﾄ|l | l|l l| | は O |
| の 障 こ j{ { rj ｀ ｰ＝彳{ ｀ヽ二≧'人lﾊlリﾊﾘ│ |
| だ .し の /ﾍヽ!| ヽ) ゝ ｀￣ lKｲﾅ" ! の │
│ ね て / ﾄ､l ＾ー‐--､､_＿__,う ﾌ ﾑ'/ ヽ /
. l ？ 〈 ヽl. ￣｀ー- jノ 厶 /
ヽ /ヽゝ ｣l ､ / ＼ ＿＿＿_ ／
＼ ＿__ ／ _ノ＞'´小、ヽ、 ,. /＼＿
＿,.二ﾆ-‐フ´ ／ ／!| ＼ ｀ ｰ --‐ '´ , ｲl､ 丶、ト､__
,ｒ‐＜´ ／ ' /´ |ｊ ヽ、 __／ ' ﾊl、 ヽ ｀丶、 ／⌒〉
ノﾊ ＼ ／ ／ jl| ,' ｊゝｨ厂 ′/ｌ∧ ＼ ＼/ /
∧丶ヽ V / /ﾘ ; /⌒ｌ| ; / / ﾍ ヽ / /、
l l､ 、 } ヽ / ﾊﾉノ ／ ∧ ,' / / ﾊ ＼丿 厂＼
、_}／ﾉレｰ‐-､＼ / 、 |/'´ ／ ﾝ=c'､{ヽl ' / / }、 レ- '⌒ヽ__ ヽ
´ ／´{ ｀ヽV___､＞－-､ く /７个i/ ﾍ.0/ / ハ ／ _,. イへ＼ ＼
∧0 ﾉヽr─-､___）一´- ､／ ） ∨ / / jｌ ∨/=-、 (⌒＞‐イ _∠´ /ｌ /! ＼ ＼
{. ﾊ | {、_ ＿_＿_) ／ ／ / | / ＼ (⌒( __｀二´-‐┬' ７/ｌ | ハ ヽ
ヽ､ハ ＼￣￣ - '´ ／ｉ / ' / 'ｌ / ヽ＼ ￣ヽ、 _, ／ /∧リ-－ 〉 〉
、 〈 ｀＞‐-｀ニ＞─＜ !/ / | / ＼＼,＿ ￣ 丿_∠´ 厂丶 / / >>221
で、警察が捜査していないってなぜ解るの？ >>224
いや停めただろ
＞抗議活動者が救急車を停止させた
＞誰を搬送しているのかを確認しただけ
【DHC】12/15(金) 須田慎一郎・上念司・居島一平【虎ノ門ニュース】
https://youtu.be/S2y0xeV-da0
BPOがフルボッコにされてるぞｗｗｗ
■BPO委員長代行
升味 佐江子 （弁護士）
てか、こいつデモクラTVで大嘘配信してるやん
BPOの法的位置付けは？。もし法的位置付がないなら無視。あるなら選挙で取り替えるしかないな。 ＢＰＯってどんな組織なの？
「ＢＰＯ」特集やる必要あるよね何週間にも渡って >>224
それP13では？
で、BPOが停めた事実を見つけたということじゃん。 >抗議活動者が救急車を停止させて誰を搬送しているのか確認した
一体何の権限があってそんなことやってんだよ
気に入らないやつなら引き摺りだしてボコる気か？ >>226
ＴＯＫＹＯ ＭＸは、反対派が救急車を止めた事実はないと認めつつ
文句あるならＴＯＫＹＯ ＭＸに言ってよ >>230
救急車が停止した時間は数十秒であった。この事実が「救急車を止めた」と誤解された可能性がある。 （消防長）
ＴＯＫＹＯ ＭＸは、反対派が救急車を止めた事実はないと認めつつ
文句あるなら消防署とＴＯＫＹＯ ＭＸへどうぞ これまで誤魔化せてたのがどんどんごまかせなくなってきてるな
報道してない報道機関
政治を議論しない政党
流行してない流行語大賞
倫理のないBPO
あとなんかある？ >>1
救急車を停止させたのが米軍だったら鬼の首を取ったように大騒ぎしてたであろう連中だろ
左翼にありがちな自分だけエリート特別扱い 誰が乗ってるかなんて、個人情報もいいとこだろ。
頭がおかしいと違う？
嫌いな奴が乗ってたら、通さないとかしそう。
これ、大問題だよな。 ようこんなインチキ機構作って首相の忖度どうこうで騒げたなあ むしろ救急車を止めたことよりも中に誰が乗っているかを確認しようとしたことのほうが許しがたくないか？
誰であろうと救急車は優先、道を譲るのは当然。
俺は自民党支持だけど枝野氏や鳥越氏であっても道で倒れていれば救急車は呼ぶし、
その救急車とすれ違えば道を譲る。
何で左翼はこんな当たり前のことが理解できないんだろうね。 >>233
MXより後に調査したのがBPOだろ。で、BPOが活動家が停めた事実を見つけたと。
結果的に停めていたという報道は正しかったということにほかならないんじゃないの？ >>242
止めたと勘違いしてるって消防長が言ってるやん
だからお前も勘違いしてるんだよ
どうしても違うと言うなら聞取り調査で勘違いと言った消防長と救急車を止めた事実はないと応えたMXに言ってくれ
両方電話して「救急車止めたんでしょ？」と聞いてみたらいいやん
録音してyoutubeにでもUPしてよ
もし止めたと言ったらBPO糾弾できるぞ
たぶんBPOに不満持ってる人はお前が電話して真実突き止めるの待ってるはず
ちなみにTOKYOMXはBPOの見解にこう答えてる
本日、ＢＰＯ放送倫理検証委員会より、当社が本年1月2日に放送した情報バラエティ番組「ニュース女子」沖縄基地問題の特集について、
審議の結果、重大な放送倫理違反があったとの意見を受けました。
当社は、本件に関し、審議が開始されて以降、社内の考査体制の見直しを含め、改善に着手しております。改めて、今回の意見を真摯に受け止め、全社を挙げて
再発防止に努めてまいります
http://s.mxtv.jp/company/press/pdf/press2017_830001.pdf まぁ救急車の件がなくても検問所勝手に作ったり人の壁で走行妨害したりは道路交通法違反だけどね
警察が取り締まらないから違法じゃないと主張する無法者以外は理解できるでしょう BPO、NHK、朝日新聞は解体した方が国民の利益になるね 停止させたのと止まらせたのは違うとほざいて因縁つけるけど
書いてありもしない安倍晋三記念小学校で散々煽った朝日新聞の件はスルーですか（笑 >>246
NHKと民放連の会費だったと思う。
年間運営費は数億円らしい。 >>244
日本の法曹界もおかしいよね。
パヨクがかなり居るみたいだよな。 もう放送倫理はBPOが自主的になんて詭弁を許してはいけない 医療関係者でもない赤の他人によって命の危険に晒された訳ね
殺人未遂です完全に >>1
ソースは、”netgeek.”という糞ース
糸冬り
【DHC】12/15(金) 須田慎一郎・上念司・居島一平【虎ノ門ニュース】
https://youtu.be/S2y0xeV-da0
BPOがフルボッコにされてるぞｗｗｗ
■BPO委員長代行
升味 佐江子 （弁護士）
てかこのBBA、パヨク御用達のデモクラTVで大嘘捏造配信してるやんｗｗｗ
それも映像つきでバラされとるｗｗｗ
救急医療関係者に、BPOは「救急車を数十秒停止させたとしても、止めた内には入らない」と言っているがどう思うか？とアンケートを採って欲しいわ。 >>245
止めたと勘違いしているというのは委員の見解だろ しかしこんなのが堂々と”有識者”として商売してんだから恐ろしいわな 救急車を止めたけど妨害者じゃない！
ほんと意味不明だわな > ▼「抗議活動者が救急車を停止させた。これが救急車を止めたと誤解された可能性がある」。意味不明だ。
はい、停止させて妨害したという事実にソースが付いたね。よかったよかった。
低脳パヨクの馬鹿丸出しの言い訳は相手にする価値もない。馬鹿な死ぬまで治らない。
それより問題なのは第三機関の筈のBPOが低脳パヨクの言い分そのままを事実確認もないまま伝えていること。
お前らの事実確認はどうした？言ってみろやゴミクズ共。 誤解も何も反対派が救急車で搬送される人を確認する権利も無ければ
まして救急車の進路を妨害する根拠なんて無いだろ
コレを止めたと言わずして何だと言う気なんだBPO >>263
何でお前らってBPOの文書ぐらい読んでからレスしないの？
委員会も、念のため、同消防本部消防長に聴き取り調査を行った。
消防長の説明は、以下のとおりである。
救急車が停止した時間は数十秒であった。この事実が「救急車を止めた」と誤解された可能性がある。 ＢＰＯもどうせ、朝鮮総聯に乗っ取られているんだろ。 誰を搬送しているか確認する為、救急車止めたんでしょ？救急車止めてるじゃんw >>1
数十秒も止めたら停止前後の加減速時間も含めると1分くらいはロスしてる。
影響を小さく見せようと沖縄パヨクに忖度してるね。 これでまた反日組織が判明したわけだ
クソBPOは巣に帰れ BPOが分かりやすく馬脚を現したな
どう考えてもおかしいだろ
言葉遊びでさえ出来ていない ニュース女子に出演してる連中でまともなこと言ってる奴いるのか？
誰からも相手にされなくなったクズの自称ジャーナリストなんかが
傷を舐めあってるだけじゃん。
見てる奴らも、何が真実かわからないバカばかりだし。
ニュース女子は正しいなんて「本気で言ってるわけない」って信じ
たいよオレは。 >>276ニュース女子に関してはさておき、BPOはおかしいと思うよはかにもこの言い草適応しろと言いたくなるわ >>276
オマエラみたいなバカが多いから、プサヨは絶滅寸前なんだよなァ
自分のレスを見てみ？
誰かの共感を得るどころか、嫌悪感しか覚えないシロモノ
ウヨの援護射撃にしかならない
せめて伝わる言葉でレスしてくれよ >>276
つまり、お前は自分達の都合の悪いニュースは流す奴も見る奴もクズって言いたいんだな。そんな奴ばかりしか居なかった結果がこの前の選挙での野党壊滅じゃないのか？ ねえ、なんでパヨクは素直にゴメンナサイが言えないの？
人間としておかしいだろ >>35
救急車を止めていい理由付けをしてる時点でアウトなんだよ
緊急車両は止めたらダメ
数秒で生死をわけることがザラだから決まっているルール 翁長もこういった過激的な反対派は切り捨てないと世論が味方してくれない >>244
パヨクの巣窟だもんな
政権与党の自民党も売国奴や国賊、肝賊ばらがいるからな このニュース女子こそがデマ、フェイクのお手本のような番組なのに
ＤＨＣの頑なな態度のままでは、頭の弱いネトウヨどもはあの放送が
デマだったということも分からないまま生き続けるのか。悲劇だな。 止めた事を認めた事も理解してないんだろうな。
まあぱよくは頭がクソ悪いから当然か。 救急車を止めて中を確認する行為を当たり前だと言うのか？ BPOは？ 走ってる救急車を止めてなか確認を（数十秒）でできるわけない
ここでも嘘ついてる可能性ある 総務省に抗議を送りまくって、別の第三者機関を作らせるしかないな。 どうして止めてないと理解出来るのか、よくわからない 前から言われてたが、存在価値がないことが誰の目にも見えるようになった。 救急車を停止させて誰が乗っているか確認することは妨害ではない？
救急車の存在意義を否定するようなことをBPOがいうのかよ
放送倫理が聞いてあきれるわ >>287
パヨクが、人命軽視だということはよくわかった。 自分の父親が心筋梗塞で運ばれたんだけどもし数分遅かったら死んでたと言われた
もし沖縄で数十秒であれ止めた事実があると書面にある以上これは違反行為だろ糞共が 自分達は差別だ言論弾圧だと声高に叫ぶくせに自分達が言われると平気で言論弾圧するんだな
止められた救急車に乗っていた人が大丈夫だといいんだが…もし自分の身内だと思うと腹わたが煮えくり返る
あのさ基地反対したいならさ一般市民に迷惑がかかるようなことすんなよ
そんなもの人間の基本だろ BPOが頭のおかしい連中の団体だってバレちゃったな この連中に、一服盛った急いで治療しないと！みたいなドッキリ仕掛けて、救急車引き留めしてみようぜ。
妨害じゃないから、許してくれるってw 簡潔にまとめると、
止めた事を止めたたと誤解した
そういうことなのか？ 救急車のドライブレコーダーが公開されれば一発なのにな 頭が極端に弱いならともかく弁護士だろ
数十秒中を確認するためにとめたがそれはとめた訳ではないって痴呆でも入ってるのかと思う程無能
活動している奴らがなぜ救急車の中を確認すんだよ
医者でもいんのか？それとも急病人は自分達のエゴの為に確認させろって？何様だよ >>308
頭が弱いからパヨクのお仲間やってんのだろ。
それか、儲かるからか。 >>309
そうは言ってもさあ
限度があるぜ
俺のまわりにも頭の悪い奴はいくらでもいるけど、
本当に実在するのか？
こんな頭の悪い奴 >>310
まともな神経してたら理解不能な思考だから、
せいぜい元テロ朝の末延さんか、筆坂さんみたいにパヨから転向した人でもないと解説出来ないだろうな。 >>1
なんの目的か知らんが、クロネコヤマトのトラックですら止めるんだろ？
アタマオカシイよ 数十秒でも止めたことなんだが・・・さらにとんでもないBPOの嘘が発覚！！！
BPOって自身がフェイク報道機関なんだねえ、凄いわ・・・死に祖
↓
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
https://twitter.com/yodakeiji/status/943451825461592065
依田啓示
@yodakeiji
地元民として毎日過激派を見てきた人間として断言します！
数十秒はあり得ません。
搬送が３０分遅れた事案もあります。
それと、「工事関係者を救急車が乗せていた」というのもデマであり、仮に工事現場に侵入させるために乗せていたとしたら、北上向けで止められるはず。
本件は、南下中停車させられた
21:03 - 2017年12月20日 基地反対派が救急車をと止めて運ばれている人物を確認するという
東京ではおぞましい出来事が平然と行われているのがおかしい 東京江戸川平井レイプ本舗
創業47年ゴキブリ朝鮮人
極悪非道ゴキブリ朝鮮レイプマン
初鹿ミョンパク BPOは消防署に聞き取りし、消防署は妨害されたケースはないと回答をした。
抗議者らは、仲間に怪我人でも出たのかと思って、救急車にサインを出して、身元確認をしただけ。ただの優しさだった。ちなみに患者はデモに参加していた人。
合図を送っただけで、物理的に制止などしていない。重症患者なら救急隊は無視できた。
消防署はテレビ制作会社からの取材はなかったと回答した。 いつから日本はこんなにサイコパスだらけになってしまったのか 搬送されている者を確認する権利なんてない
そもそも何のために確認してんだ？そんな奴見たことねえぞ
街中でそんなことしてたらただの妨害
患者に何かあったら全責任はそいつらにある そんな小学生のイジメの事実の言い逃れの様な、、
消防や警察の公式コメント欲しいところだ。 緊急車両を止めるなんてあり得ない
パトカーやドクターヘリを止める様なもん
逮捕して刑務所に入れるべきだよ
でないと同じことが繰り返されて社会は崩壊する
BPOはテロリストを容認してる様なもんだよ >>240
そうなんだ。
ソース付で詳しく教えてくれ。 >>323
家に帰宅したら、家から救急車がサイレン鳴らして出てきたとしたら？
誰でも何があったんだって、救急隊に確認するだろ。 実際に車を止めたし、なんの権限があって運搬している人を確認するのか。これを擁護するBPOは解散すべし。 >>328
実際には止めてない。救急車が自らの意思で止まっただけ。
BPOの報告書
>抗議活動側の人が救急車に対して手を挙げて合図し、
>救急車に停止してもらい、誰を搬送しているのかを確認したことがあった。
つまり、救急車は無視して突っ走ることも可能であり、走行を妨害されたなんてこともないんだ。 >>330
つまり止めた、と。
止めた事実が出てきて、残念だったな。
あとはBPOの怪しい根拠の無い証拠を突き詰める番だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
