【離党】「辞職するべき」 有田芳生参院議員(比例代表)に民進党内から怒りの声
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民進党の有田芳生参院議員(65=比例代表)が離党し、枝野幸男代表(53)率いる立憲民主党への入党を希望している騒動は野党のバラバラ感を鮮明にしている。
有田氏は11日、民進党本部を訪れ、離党届を提出。年内に立憲民主党への入党手続きを取る。
離党理由について「私の思想、価値観に近い政党は何かという判断をしたときに、残念ながら民進党よりも立憲民主党のほうが近かった」と説明した。
参院ではさらに、民進党と会派を組む川田龍平参院議員(41)も立民に入党届を提出した。
この日、会見した民進党の増子輝彦幹事長(70)は「有田氏の離党をどう取り扱い対応するか、現時点では白紙。離党は非常に残念な結果で、とてもつらい思いだ」と話した。
しかし、党内では有田氏の離党に「彼は比例代表の選出の議員だ。
個人の得票じゃなく、政党の得票数で国会議員のバッジをつけた。辞職するべきではないか」と怒りの声が上がっている。
立民は、年末までに他の野党(民進党、希望の党、無所属クラブなど)から入党する国会議員が増えれば、
来年1月1日の議員数が基準となる政党交付金の額が跳ね上がることになる。
民進党のある国会議員は「立民は、衆院選直前にできたばかりの政党で、金欠状態。
先の国会期間中、舞台裏で衆参問わずわが党や希望、無所属クラブの元同僚らに、入党の誘いともとれる発言をしていると聞いた。
政党交付金を目的とした行為。まともな政党とは思えない」と打ち明けた。
とはいえ、その民進党も揺らいでいる。この日までに東京都連に所属していた43人の都議、区議、市議が離党していたことが判明。
大塚耕平代表(58)は同日、周辺に「解党して新党を立ち上げる」との考えを示唆した。
衆院の岡田克也常任顧問(64)ら党所属の「無所属の会」の反発は避けられないため不透明だが、立民や希望との共闘どころの話ではなくなってきた。
https://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/856261/ 比例代表の人は党のお引越しはその党が解党しないかぎりダメって聞いたのですが 2016、鈴木議員(民主党比例)が民主党を離党する時の当時枝野幹事長の発言
>民主・枝野幹事長が激怒!「離党するなら議席をお返し頂きたい」「重大な反党行為だ」 ぶら下がり詳報
http://www.sankei.com/politics/news/160226/plt1602260030-n1.html
>筋を通すエダノンらしいから、当然有田さんの入党はお断り案件だよねw >>2
解党すると政治資金を返還しないといけないからな
金のためなら何をしても構わないというのが民進党の姿勢 エセ愛国気取りジャップ死ね!エセ愛国気取りジャップ死ね!エセ愛国気取りジャップ死ね!
クソテメエらクソ死ね野郎死ねバカ! 恥ジャップジャップジャップジャップ!
クソバカ低脳中卒死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね! ウジムシウヨク死ねバカ! >>8
そんな汚い言葉で日頃の鬱憤晴らしてないで、日本海で屍になってる同胞を弔ってあげなさい。 離党だけ報道して、そういう声を取り上げないテレビ。離党絡みの忖度でもしてんのか そういえば、比例だったのかこのオッサン
とは言え、批判してるアピールだろどうせ 0018 あなたの1票は無駄になりました 2017/12/12 18:41:18
ネトウヨの正体は日本で生まれた在日二世や三世もしくは帰化人
彼らの故郷は日本であるが日本人ともみなされず
親や親戚が韓国人であっても韓国人は彼らを裏切り者の白丁として認めない
そこに韓国社会への憎悪が極まって韓国人をヘイトするのだ
ネトウヨの生まれ故郷は日本なのには違いがないので日本が好きであり、日本と韓国の狭間で沸騰させた日本人になりたいコンプレックスから強烈に日本への愛国主義を肥大化させ、国粋化する
その右翼的なネット上での勇ましい言動に憧れ、乗せられたなにも知らないバカな日本人のネトウヨは情弱でお花畑の日本の恥さらしである
返信 ID: 過激右翼のみなさん、このヘタレ糞ハゲジジイを石井こうきみたいにしちゃってくださいね >>20
菅チョクトにでも頼めばー?(゚σ_゚) ホジホジ いいぢゃん。問題発言が多すぎる疫病神がいなくなるんでw >>2
前原が選挙が迫ってた衆院だけ強引に希望の党に持って行こうとした上に
その希望の党に拒否られて立憲民主が出来たから
参院側も合流に躊躇したり、どちらに移るかで悩む状況になってる コイツがいる時点で、政権党にはしたくなくなる。まあ、どうせ、無理だろうけど。 自分が当選できればいいと思ってるから、そんな事気にしてないでしょ これで「有田辞めろ」を正当化すると命令的委任を唱えることになるので議会主義を否定してしまう。
しかし比例で当選しているので議席を返すように求めることも筋が通っている。
つくづく思うのだが、比例代表制を支持することは、基本的には反議会主義なんだよな。
比例代表制の支持理論と議会主義の原則が両立したことなどない。
故芦部教授も、命令的委任と呼ばなければよい派で、命令的委任の行為は肯定していた。
このての先生は、比例代表制支持ありきで、議会主義の原理を否定するのがデフォだから。 ↑ この話は参議院だが衆議院の非礼と間違えてはいませんか?
比例と非礼を間違えてしまったスマソ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています