>>560
＞中身を読む前に反対を決めてる議員を賛成させる改正案って？

中身を読まずにどうやって反対するの？
また中身を読まずに反対した例は？


＞質問時間の全てを法案と関係ない話に費やす議員はどんな案なら賛成するんだ？

質問時間の全てを法案と関係ない話に費やした例は？
で仮に上記のような議員が居るとするならばハナから議論する意思が無いんだから頭数に入れて考える必要は無いかとおもうんだが

＞具体的にどうやればそんなものが現実世界に存在しうるか考えてみろ
真面目に現実を直視すれば、全会一致に役立つのは改正案ではなく買収、議論ではなく粛清だろう？

「そんなもの」というのがなにを指しているのかわからんが全会一致で承認された法案の例だとするなら最近だと天皇の退位法案とか？
俺もソース元のニュース記事も「全会一致で可決すべき」なんて話はしていないんだけど
「全会一致になるぐらいの議論の積み重ねによる努力を求める」っていう話がなんで「全会一致で可決すべき」って話になっちゃってるの？馬鹿なの？？