【政治】立憲・枝野代表「憲法改正発議をどうしてもやりたいなら国会が全会一致で賛成する状況が必要だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の枝野代表は憲法改正について、発議をする場合は国会が全会一致で賛成するような状況が必要だという考えを示しました。
立憲民主党・枝野代表：「もし（憲法改正の）発議をどうしてもするならば、あえて言えば国会で全会一致になるぐらいの努力をしっかりと、
少なくとも（憲法改正を）やりたいという人は進めるべきである。その姿勢がない安倍政権は無責任だと私は思います」
枝野代表はまた、発議後の国民投票について「否決されるということになれば、憲法議論自体がタブーとなる状況が強まり、
望ましくない」と指摘し、憲法改正の項目は国民の理解を広く得られるものでなければならないと訴えました。
さらに、「権力を縛るという観点の改正には積極的に取り組みたい」と話し、憲法改正の優先事項として総理大臣による衆議院の解散権の制約を挙げました。
テレ朝
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20171204-00000002-ann-pol フルアーマーは選挙結果無視して全会一致が必要とか自分らが絶対せーへんかった偉業を自公には強いるのな
意味わかんねーわマジで >>265
安倍が何だっての？
枝野の憲法無視のが悪質だろ >>269
読んだけど詭弁じゃんｗ
馬鹿な枝野信者はこれでマンセー！って泣きながら賛同するの？ｗ 枝野は勝手に制約設けて、そこに突っ込まれたら「努力義務です」とかいう
立憲主義とは真逆のお気持ちお手盛りルールと言い訳する
努力義務って何？ｗ誰がその努力を認めるの？国民から支持を得られてないゴミ
クソ弱小政党の立件が判断するの？
何様のつもりなんだよ震災戦犯のブタ野郎がｗ 枝野氏の党名の一部になっている「立憲」（主義）っていうのは、
ざっくり言えば、憲法主義だよね？憲法に基づく政治だよね？
それを自ら否定するわけ？自分の言っていること、理解してる？ そういう事は、国会に発議して決めろよ、独裁者かよエセ保守 そんなこと百年後でもありませんです 敵に白旗上げ命乞い、非暴力の平和憲法 物乞いにも右往左往、日本消滅だな 枝野の努力って全会一致になるようなものだけ発議しろよって意味か 枝野代表の憲法無視の独自ルールの強要、すなわち立憲主義の否定によって、
立憲民主党の存在自体が自己矛盾するという結末をむかえた。 余程、枝野は都合悪いんだねww
憲法違反し放題の安倍ほっといて
せいぜい仲間内で頑張りな 大日本帝国憲法から日本国憲法への改正のときも反対が８票あったらしいからね
自民がゴリ押しして改憲発議するするのも悪いとは思うけど、枝野さんが言うような全会一致での発議は空想的なもの（悪く言えば妄想）であって、どれだけ審議を重ねようが現実には不可能ではないだろうか。 アホかこんな感覚でやってるのか
憲法の条文にちゃんと書いてあるだろうに 「国会が全会一致で賛成」を法制化すればいい。
法制化への可否も、「国会が全会一致で賛成」が必要となる。
その後の国会も、「国会が全会一致で賛成」しかなく、何も決まらず、何も解決しない。
国会は無意味で、議員も無意味。話し合いなど無意味・・・・・・・。
枝野君は、自分で言っている事の理不尽さが解っているのか。 いつから国会は１００％賛成が条件になった
小池に振られて泣いていた枝野ちゃん
脳みそ腐っていないか もう枝野が首相でいいよ
安倍が見劣りして見てられない… >>1
真っ向から憲法に逆らう事を言いながら立憲とかww 努力義務という意味であろうと、憲法や法令で定められた数値的基準に異議を唱えるなら、
まずはその基準を変えることを提案すべきだろう
自分たちには現状ではそれが困難だからといって、
こういう本末転倒な主張をするのは卑怯
まあ、選挙結果を謙虚に認めることすら出来ない連中だから、当然といえば当然なのだが 全体主義志向の革マル枝野の本音が
チラッとでた発言だな
大政翼賛会にしたくてしょうがないんだろう
立憲の言うこと聞いてたら議会制民主主義国家
が崩壊すること間違いなし
次の選挙では投票しないようにな 与党も野党もマスコミもそうだけどこういうダブスタが一番キライ 正解でしょうな
希望の方針では強制採決のアシストにしかならない ならば2/3の発議どうするの､憲法を蔑ろにしているのは立憲民主党ではないのか。阿呆らしい。 憲法9条は・・・
戦争を放棄します
戦力を持ちません
国の交戦権を否定します
戦争をしませんし、戦力も持ちません。
交戦する権利すら認めません。
こんな憲法だからなめられる！
漁業を貶め、赤サンゴ絶滅させた💩憲法９条！！ 2/3の賛成で発議出来るって憲法を全否定w
コイツらの言う立憲主義って何だよ？ 維新や希望を補完勢力扱いした連中がこれを言ってるからな。
子供でも危険性が分かるでしょ。
自分が信じたいものしか認めない。つまり独裁だよな。 やはり進歩なきエダノミクス 金融政策理解できなければ雇用の増やし方も分からない
本コラムで何度も指摘してきたが、枝野氏は「利上げで景気回復」という信じがたい意見の持ち主だ。これは、２００８年秋にテレビ朝日「朝まで生テレビ」に一緒に出演していた筆者の目の前で話したことだ。
さすがにまずいと思い、生放送中ではあったが、「不適切な経済運営なので意見を取り消したほうがいい」と言ったが、枝野氏はムキになって自説の正当性を主張した。
その言い分は、金利を引き上げると年金生活者などの消費が活発になり、経済が伸びるというロジックだった。
大学の講義であれば、マクロ経済学の教科書に書かれていることを説明できる。
しかし、テレビの生放送の討論番組では、教科書の議論もできないので、「社会にとって、お金を借りてまで事業をしようとする人と、単に資産を持っている人のどちらに恩恵を与えると経済成長するのか」といい、前者の方が経済を引っ張ると筆者は説明した。
枝野氏に対して、このようなマクロ経済の基本を教える人は立憲民主党にはいないのだろう。本人は、単に財政政策だけで、緊縮かどうかを考えているようであるが、それは間違いである。
金融政策の基本が理解できないので、雇用の作り方も分かっていない。給料を上げるべきだというが、その前に雇用を作ることが先決である。
https://www.zakzak.co.jp/soc/amp/171129/soc1711290005-a.html 国民投票が発議されたら徹底的に日本会議＆統一教会と自民党の関係をマスコミは暴露
し捲ればいい。今だって週末になると隔週で地元の挨拶回りと韓国回りを繰り返してる
自民党議員は沢山居る
この自民と韓国のべったりの関係性だけはネトウヨも知ってるくせに「見えない、見えない
何も見えない」
ネトウヨ、パソコンそっと閉じ 状態
憲法改正よりネトウヨの自民＆韓国べったりの意見を聞きたいもんだwwww 全会一致をめざすのは正しい。議会内の合意をめざし、最終的に反対・棄権が少数出たとしても
最大限意見集約をしての合意ならば、国民投票も国民的な合意による改正は可能である。
もし強行採決による発議になると国民投票は国論を二分し、国民に分断と対立をもたらし、混乱を
招くだけである。 この手の似たり寄ったりのスレって同じネトウヨが書き込んでるだけだろう
ネトウヨの決めぜりふのお花畑ってまさにネトウヨの方でしょw >>229
憲法は全会一致など求めていない。
立憲主義に反する言動だ。 立憲なんとか党がいきなり憲法違反宣だと？
こりゃあ、たまげたｗｗｗ >>304
全会一致でなければ強行採決みたいな暴論は認められない。
一部の反対勢力が改憲の足を好きなだけ引っ張れるなんて事は立憲主義どころか民主主義ですらない。 >>307
憲法と立憲主義は関係ない
立憲主義とは条文よりも憲法学者の見解を上位とする思想であって
精通した賢者ほど条文を読まないのが特徴 立憲主義の意味を理解していないようだ。立憲主義は歴史の教訓から編み出された人類の知恵なんだよ。
村八分だって魔女狩り裁判だって人民裁判だって、多数決という意味では民主主義だ。
だけど、立憲主義は個人の自由と権利を侵害するような民主主義は認めないんだよ。
公権力を行使する権力者でも多数派国民でも、個人の自由と権利を奪えない仕組みが立憲主義下の憲法なんだよ。
そういう立憲主義に基づく憲法の趣旨から考えれば、国会で全会一致になるくらいの国民的合意が改憲には必要ってこと。
一票でも多ければ改憲してもよいなどという乱暴な改憲をすれば、少数派抑圧改憲にだってなりかねないからね。
少数派抑圧憲法なんて、そもそも立憲主義の趣旨に反しており「憲法」の名に値しない。
世界には「憲法」と称していても立憲主義の趣旨を踏まえていないものが多いんだよ。
中国や北朝鮮の「憲法」は権力者を縛って国民の自由と権利を守るものになっていない。
それらは立憲主義に基づくものではないから「憲法」の名に値しない。
国民的合意どころか国民を分断する無理やり改憲は、国民の自由と権利を守るどころか、
意に沿わぬ国民を弾圧する道具に憲法を改変するものにしかならない。
それは「憲法」の名に値せず、中国や北朝鮮の「憲法」と同じようなものになる。 んなモン革マルブタが決めるこっちゃない
国民の手に触れさせないのならオマエラ国会議員に驕りがある
憲法は国民のものだ ■２２時からＭＸで大手メディアでは伝えない真実の報道がはじまる！
◆ニュース女子実況 【MX1・エムキャス 月曜22：00】 12/4〜
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/livemx/1512389000/
■ＭＸみれない人は、こちらでネット視聴可能
http://mcas.jp/#/channels/1 自分が拒否したら改憲発議するな
どんだけ枝野は独裁者気質なんだよ 憲法は国民の自由と権利を守るために権力者を縛る仕組み。
だから現行憲法は首相に憲法尊重擁護義務だけを課し改憲発議権など認めていない。
憲法を権力者に守らせる立場の国民から、現行憲法では困るから変えてほしいとの声はほとんどない。
ところが憲法尊重擁護義務だけがある首相が、読売新聞と右翼改憲集会で突如言い出したのが今の改憲案だ。
国民でなく憲法に最も縛られる立場の首相が現行憲法改変を主導するとは、話があまりに異常だ。
こんな改憲論議など、そもそも付き合う必要さえさらさらない。入り口で排除してしかるべきだ。
そんなわがまま権力者にさえ優しく「全会一致になるくらいの国民的合意を」と、
相手にしてやっている立憲民主党と枝野は、何と心の広い寛容な保守なのか。 憲法は国民のものだ。
その国民から、今の憲法では困るから変えてほしいとの声はほとんど上がらない。
改憲・改憲とうるさく声を上げているのは誰かと振り返って見れば、
憲法尊重擁護義務があり憲法にもっとも縛られる立場の安部だった。
ぼくちゃんが勝手に自衛隊を動かせる憲法に変えるんだもん、とわがまま言われてもねえ。
憲法に縛られたくないなら首相をただちにやめればよいことだ。 >>316
全くその通り
だからこそ歴代の中でも安倍しかやりたがらない
安倍が挫折すればその後自民はまた無風状態に戻る
ネットではワーワー、ワーワーネトウヨが改正改正と言ってるが現実の社会で声高々に
改正を主張してる一般国民を見た事がない >>229
こんなの字面通りに読もうとする方がアホ丸出しなんだよｗ
どう見たって共産が嫌がる改憲を実質的に阻止する為に
作り上げた屁理屈でしか無いんだからな >>232
こういうちょっと賢いふりをしたがってるアホが
枝野の餌食になってる姿は正直草生えるわｗ
アホはアホなりに愚直に考えろよ、ドアホ >>316
>>317
長文で誤魔化してるが要するに己に都合のいい屁理屈を作り上げてる
枝野の劣化コピーｗ ネトウヨは書き込めは書き込むほど私は馬鹿ですと自己紹介してるようなもの そりゃそうよ。ネトウヨってなぜ７０数年間日本の憲法が改正されて来なかったのか
全く理解してないし今回だって無理に決まってんのに勝手に盛り上がってるだけだからw 2015年安保法を憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模な反対デモが行われていたのに
立憲主義・国民主権を蔑ろにして強行した安倍政権・与党には自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格がないです。 >>324
何でって発議すらされたことないしな
国民投票になったこともない >>324
何でって発議すらされたことないしな
国民投票になったこともない な
ん
で
チ
ョ
ン
必
死
に
な
っ
て
る
の
か
な
ぁ >>1
安倍はお前の改憲私案には反対しないと思うぜ 民主主義を放棄した立憲民主党だな。
多数決は許さない。
一人の命は地球より重いと変わらないな。 立憲主義を唱えるなら議員の3分の2以上の多数決を否定するな 江戸川区民が驚愕した極悪非道レイプマン
朝鮮レイプマン初鹿ミョンパク >>326
発議するのは国会であっても国民の間で改正の気運が高まらなきゃやる訳ない
１９９２年今以上にアホな大統領が居てアメリカと北朝鮮は一発触発状態だった
北はまだ核を持っておらず今以上に現実見があった。その時の日本はと言うと
テレビはトレンディ―ドラマ一色で改憲なんて言う政治家も改憲しろなんて言う
一般人も皆無だった。時の総理はあの状況でも集団的自衛権を発動するのは
憲法に照らし合わせたら不可能だと明言した 現状の安保法制を前提に憲法９条を変えようとするならば徹底的に戦う。
徹底的に戦うといっている相手に対する全会一致の努力って何かね？ >>336
公示日直前にボランティアさえ居ない状況で急遽出来た政党で５５議席
後２週間早く出来てたらどうなってたと思うのか
新宿での最後の演説は人が集まり過ぎて時間短縮
選挙が終わっても支持率は落ちていない。公明、維新、希望は壊滅的なのに >>334
１９９２年時と比較すれば、北朝鮮はとんでもない怪物に育っており、日本にとってのみならず、アメリカにとってさえ深刻な脅威になっているんだが >>338
「立憲民主党」の支持率は、既に下降しているよ >>338
2週前なら共産社民と協力しますで民進から逃げた負け犬集団でしかないわな。 2/3以上と憲法に書いてるのに、立憲民主は全会一致という
立憲民主というのに憲法に従わないのか？
護憲派という奴等ほど、憲法をぞんざいに扱う >>334
先の総選挙で憲法改正を選挙公約に掲げた政権与党の自公が発議に必要な
３分の２を超える議席を確保しているのでそんな屁理屈を通用しない。
むしろ憲法改正の発議をしなければ公約違反でしょｗ >>1
このバカ
民主主義をなんだと思ってる
党名も国民をだますためのフェイク そもそも日本が破滅しかねない専守防衛なんて理念の憲法で良いかて話しだよ。 土人！
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法９７条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
誤解するな、
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派＝保守派
護憲派＝共和党
国民の自由や人権を保守することが保守だ
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ ２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法９条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『９条２項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。９条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている９条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 日本にミサイル撃たれて何千人の人が被害を受けても日本は反撃しない。アメリカに反撃してもらうと言う思想。アメリカ議会が軍隊送るの止めたら、日本は破滅だよ。 >>348
全然理解していないね。今の9条を解説すると、例えば尖閣諸島を侵略(紛争)されても、解決する手段として武力を行使しないと言っている。遺憾の意を言って島をタダであげるはめになる。 >>348
紛争中に戦争を仕掛けると言う言い方も面白いね。紛争と戦争の違いを理解している？ >>338
時間があれば逆にボロが出る事だってあるだろ
立憲より若干前に出来た希望の党はそのパターン 安倍は必死に頑張ってるだろ。
枝ブーなんかと意見が違うだけで努力が足りないとか言われてもなーw >>1
決議されればプラカード持って全員起立するから全会一致必至やなw >>354
／⌒⌒⌒＼
/ ＿ ヽ
/ / ＼(＼(ヽ ヽ
｜.｜ .| |
.｜/ ノ= =ヽ Ｖ.|
(ﾘ (●ヽ /●) ﾘ)
｜ ￣ | ￣ ｜
i (_ /
, -'ヽ ﾄｪｪｪｲ /
./ ヽ､_二_／
/ i ヽ、/ _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
/ ｀ｰ､,_ノ
お前もよー、奴隷生活が悔しくて5ちゃん
ねるで憂さ晴らししたい気持ちはよく分か
るぜー。ケケケ。 >>344
教育無償化明記中止で維新から公約違反と指摘されてるがw
自民党も安保法案可決で実質９条改憲などもうどうでも良くなってるしな >>350テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
公安に通報した
憲法９条は、紛争中のことを書いているだけだ。
当然のことだが、戦争をしてはいけないなど、書いていない。
>>351テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
公安に通報した
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ ２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法９条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『９条２項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。９条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている９条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。
>>349テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
公安に通報した
日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
誤解するな、
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派＝保守派
護憲派＝共和党
国民の自由や人権を保守することが保守だ
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
>>353テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
公安に通報した
日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
誤解するな、
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派＝保守派
護憲派＝共和党
国民の自由や人権を保守することが保守だ
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
「全会一致」以前に、そもそも国民は現行憲法で困っていない。
憲法は、国民が権力者に守らせるもの。その反対ではない。
ところが今は、憲法のご主人である国民が改憲を言っているのではなく、
憲法のしもべで憲法を守る義務がある安部が憲法を変えろとわめいている。
まるでロボットが人間に反乱を起こそうとしているようだ。
「全会一致」を求めるまでもなく、門前払いでよい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
