【駒崎弘樹】赤ちゃんを市議会に連れ込むことは、悪いことなのか？ 耳を傾けてはどうでしょうか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/byline/komazakihiroki/20171124-00078501/
報道によると11月22日、無所属の女性議員（緒方夕佳さん）が、生後7ヶ月の赤ちゃんを連れて市議会議場に入ったところ、他の議員から退席を求める声があがり、押し問答になる等、一時混乱したという事件がありました。
【報ステ】“赤ちゃん連れて出席”熊本市議会が紛糾
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000115139.html
最終的に女性議員は赤ちゃんを友人に預け、議会は４０分ほど遅れて開会。
開会の挨拶の際に議長が議事進行の遅れをお詫びすると、他の男性議員から「お詫びする人間が違う！」というヤジが飛んだそうです。
【社会の反応】
この事件に対して、SNS上では以下のような反応がありました。
ロンブーの田村淳さんが取ったネット上のアンケートでは、11月24日現在、反対が圧倒的に多い状況でした。
これに対して反論して行きたいと思います。
【『「訴え方」がおかしい』論のおかしさ】
（略）
【「パフォーマンスだから悪い」論の悪さ】
（略）
【「赤ちゃんのストレス」になる、は本当か？】
（略）
【そもそもおかしいのは何か？】
反対している皆さんも、そしてマスメディアでも、緒方議員にフォーカスして批判をされているようですが、ちょっと待ってください。
熊本市議会の規則においては、「議員以外は傍聴人とみなす」とし「傍聴人はいかなる事由があっても議場に入ることができない」ということなんです。
そもそもこのルールがおかしくないですか？
じゃあ、例えば脳性麻痺の障害者が当選した際には介助者が常時必要になりますが、介助者は議場に入ってはいけないんでしょうか？
医療的ケアの必要な方は、時に看護師が必要になりますが、看護師は議場に入れないんでしょうか？
そして子どもの預け先がなかった父親、母親は、たとえ選挙によって選ばれた市民代表だったとしても、子連れだと議場に足を踏み入れてはいけないんでしょうか？
おかしいですよね。
つまり、介護を必要としたり、障害者だったり、子育て中の父母というマイノリティについては、あらかじめ排除されている規定なのだ、ということです。
この「無意識の排除」機構こそが、問題なのです。
そしてそれが行政の中心たる市議会において、しかと埋め込まれている。
それを誰もが問題と思わず、さらには「ルールなんだから守れよ」と抑圧に加担してしまう。この構造こそが問題であり、そしてそれは、熊本市だけでなく、この日本社会のありとあらゆる場所において見られる構造なのです。
子育てしづらいな、社会から受け入れられていないな、という子育て経験者が抱く気持ち。
それは、この「無意識の排除」が仕組み化され、さらにそれが人々の意識を不公正に規定し、さらに仕組みが強化され、という負のフィードバックループが働いているからです。
【まとめ】
1人の女性市議の勇気ある訴えに対し、「ルールを守れ」「パフォーマンスやめろ」「赤ちゃんが可哀想」と抑圧するのではなく、耳を傾けてはどうでしょうか。
そして、何が子どもと子育てしている人たちを排除し、追い詰めているのか。そこに思いを寄せてみませんか。
車椅子の人がバスに乗れなかった時代があったように、そしてその時代を我々が乗り越えられたように。
この子育てしづらい時代を、我々は異議申し立てを繰り返しながら、乗り越えられるはずなのです。 >>1
ツイッターを見る限り 賛成派
共産党議員ALL
茂木
津田
駒崎
いつもの安定平壌運転パヨク 元民主党の泣き女国会よりは、赤ちゃんの鳴き声聞いてたほうが癒されるけどね
2015 07 15 衆議院平和安全特別委員会「安全保障関連法案採決」
https://www.youtube.com/watch?v=pkDqckHfjDA#t=3h21m58s 子供を産みたくても産めない市民への配慮が足りない。 産みたくても産めないって認識は誤解をうむ
そういう体？っていうわけじゃないのなら
引っ越せば？仕事変えれば？産む人生に今まで何を投資してきたの？なんだよ >>10
通ってから言えよ。で終了な気が・・
俺ならば絶対投票しない。その議員を保護（つうか優遇）する為に
何らかの税金を使うのが嫌だから。選挙出るのは勝手。選ぶ側にそれを
押し付けるなとしからんよねぇ。。 仕事場は仕事をする場であってガキを連れ込む場所ではない
ガキはしかるべき所に預けるかシッター雇えばいいだけ
てか市議をやめりゃいいんだよ税金泥棒が >>1
バカは直ぐ屁理屈をこねてアクロバット擁護をしようとする >>53
またTBSですw
【マッチポンプ？】子連れ女性議員、何故か議会の開始前からTBSが密着取材していた
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1511504013/
「 保育園落ちた日本死ね」のときと同じ「政権批判＆山尾キャンペーン」とそっくりw
■TBSが「匿名ブログ日本死ねが話題！」といち早く宣伝して即座に山尾が国会で安倍追及
http://i.imgur.com/oBTaaho.jpg
↓
TBSが「 ”保育園落ちた”でネット署名 ２万６０００人も！ 」と報道して宣伝
http://i.imgur.com/TUYF2wh.jpg
↓
民主党の議員部屋で”ママ達”が山尾に署名を手渡す（大勢のマスコミ取材陣に囲まれて）
http://i.imgur.com/AekU3lR.jpg
↓
（このあと舛添都知事が「 保育所より韓国学校を推進 」して大炎上してもスルー）
TBSは「再び保育園落ちたママたちと山尾らが国会で抗議集会！」と報道して安倍批判
http://i.imgur.com/aq2VZRQ.jpg >>47
起立とか国歌斉唱とかもそうだよな
でそういったスタンドプレーを正当化するわりにその法制化にはまったく動こうとしないという無責任さ >>1
業務の妨げになってる時点で分からないコイツのオツムも、
このバカまんこと同レベル。 >>1
乳出しチョゴリで乳児もこりぁぱよぱよちーん 立件民主党
平井のスーパーヒーロー
江戸川朝鮮レイプマン
初鹿ミョンパク 議員に介助が必要な場合と、議員が他の人間連れてくる場合とじゃ話が全く違うだろ
またすぐこうやって差別にすり替える あんな環境悪い場所に赤ん坊を連れ込もうと言う方が非常識だし、そうしなくていい様に色々な費用やら人員、施設が用意されてるんだろうが
議会に赤ん坊を持ち込んで政治利用したいの間違いだろこれ あのね(←三浦瑠麗調で)、議場に限らず職場ってのは遊び場じゃないんですよ。託児所でもない。そこがわからないのはタレントだから？
あんなもん職場に持参されたら迷惑だわ。
泣きわめく、糞尿漏らす→臭い→オムツ取り替えるのにケツ見せられる→臭い→その数分間は仕事が滞る→給料泥棒になる、
周りがガキに赤ちゃん言葉でゴマ擦ったりご機嫌取ってやらなきゃいけない(これをしてやらないと人間失格扱いされるし冷たい人間だっレッテル貼られる)。
職場では仕事に専念出来る環境が必要なので、垢塊なんか連れて来るな！ >>32
ぼくちゃん、なんにもわからないでちゅ。
ままのほうまんなおっぱいすえてればなんでもいいでちゅ。 婦人警官は、赤ん坊を背負って仕事するべきだし、
原発の作業員も子連れで仕事するべきだ。
これで世界は安泰になる。 >>1
いわゆる「日本死ね」blogを、なぜか更新30分以内で発見して
TBSN23他マスゴミに拡散し始めた
保育所補助金で生活している自称子育て専門家の駒崎さんじゃないすか？
新しい飯の種ッスか？ｗ
って、言いたい事が>>62で既に書かれていた。ｗｗｗ 連れ込むことがいいか悪いか以前に、連れてくるならば
せめて議長や他議員に一言言ってからじゃない？
それが社会人としての常識でしょ
一言あれば議会も中断しなかったろうし
職場に無断で連れてきていいってことになったら、そもそも保育所なんていらなくなる ＞じゃあ、例えば脳性麻痺の障害者が当選した際には介助者が常時必要になりますが、介助者は議場に入ってはいけないんでしょうか？
＞医療的ケアの必要な方は、時に看護師が必要になりますが、看護師は議場に入れないんでしょうか？
そういう特殊な事例のみ許可すればいい
まあ、そもそも脳性麻痺の障碍者が当選する可能性は極めて低いがｗ
＞そして子どもの預け先がなかった父親、母親は、たとえ選挙によって選ばれた市民代表だったとしても、子連れだと議場に足を踏み入れてはいけないんでしょうか？
子供が無害な赤ん坊でも泣き叫べば審議の妨害になるし、
幼稚園児や小学生ならイタズラしたり、高学年で暴れたり出来るわけだが・・・
議員以外の人間が入るという事は必要最小限に抑えるべきじゃないのか？
子供は預けるという有力な選択肢が存在するんだからな 緒方ゆうかブログ、反対コメント全部削除。
いまは賛成意見のみ。
ただ、賛成コメントの文章が書き方がまったく同じなので、工作員の疑いあり。
人には、寛容性を求めていながら、批判意見はまったく受け付けないのは、強酸っぽいな。 一人を認めたら、同じ行為をする全員を認めなければならなくなる。
仮に議員達が全員子持ちで赤ちゃんを連れ込んだ場合、赤ちゃんが泣きわめく中で議論をしなければならない。
そんなことは許されない、場所をわきまえよ。 >>1
悪いですね
流行性の病気にかかったら、どうすんでしょうね
大体、赤ん坊が「議会に行きたい、言っても構わない」と意思表示しましたか？できますか？
生後7ヶ月の赤ん坊が出来るわけないですよね
赤ん坊の人権、無視してませんか？
道具として利用してるだけなんじゃないですか？ 環境が整っていない状態で連れて来るのは赤ちゃんに取ってもいいことではないのでは？ ルールを変えるのに、社会問題を解決するのに、どんな手段を使えも話題にした者勝ちなんていう社会になってほしく無いから反対
そういう意味で駒崎は嫌い >>20
福島の原発作業員がガキ連れてきたら正反対の事言いそうだな。
あるいは女性自衛官が潜水艦とかの勤務に連れてくるとか。 >>73
やっぱりそういう胡散臭いカラクリがあるのか。
子育て子育てうるせー連中って絶対利権と癒着が絡んでると思ってたよ。
で、口開きゃカネくれ〜だし。 >>1
悪いに決まってる
悪いなりにも有意義かどうかが問題
意義より害悪のほうが今回は大きいと思うが いや、泣いてうるさいし退席しなきゃならんから最初から仕事にならんだろ
この女はどの部屋あてがわれてんのか知らんけど、
自民党会派の部屋は煙草禁止令がなくて煙モクモクらしいし
そんな場所に赤子連れて行くと？ >>1
静かな場所で、赤ちゃんが眠たい時は眠りやすいような環境に置いておくべきでは？
児童虐待にならないの？ 虐待なんだけど、今の人って働きながらの子育てが虐待になるって思わないんだよ
給料や賃金を、人間性を損なう行為に対して支払われる対価だって理解してないからな 「では◯◯の場合はどうでしょうか？いけないのはおかしいですよね」
おかしくないだろｗｗｗｗｗｗ 「ルールを守れ」と言えないこんな世の中じゃ…
いやほんとどうかしてると思うよ。みんなで決めたルールがあるんだよ。 >>1
だめだコイツ
誰かの権利と他人の権利とが対立するとき
その勝敗を決めるために、予めルールが定められてるんでしょうが
件の女性議員を弁護する立場で、その他の人を無視した一方的な主張を押し通そうとしてるから
他人とちゃんと戦うためのルールが「抑圧」だなんて、バカな考えになるんだよ
こんな事もわかってない社会不適合者は犯罪犯す前に逮捕していいよマジで 税金で食ってんだから命を懸けた戦場のつもりでやれ
戦場に赤ちゃんは連れて行くな ま、マッチポンプでしょうね、今回。（熊本は待機児童がゼロ）
赤ちゃんを出入りさせては宜しくない環境もある事は確か >悪いことなのか？ 耳を傾けてはどうでしょうか
おれってカッコイイ？と偽善の正義感に酔いしれる筆者の姿が目に浮かぶ。 そのうち、
議席で彼氏を抱っこしたり、
議席でセックスしたり、
議席で出産したり、
するようになるんじゃないかい？ 赤ちゃんが可哀そうだろ、基本的な考え方が間違っとるわ
明治初期に訪日した欧米人が感心したようにこの国は昔から子供を大事にしてるんだ 常識がないんだなぁとしか思わない
なまえもあれだし 公人も私人も区別のない議員という仕事に就くにおいて健康である事は重要な職能だと思う 俺もこれはいかんと思う
が・・・熊本議員の赤い服着たババアが
じゃ高齢者や障碍者連れてきてもいいのか？っていってたのには
ちょっとあんた例え方がずれてるよと思った
普通は誰かに預けて仕事に挑むんだろうが
乳児おいて仕事できないだろお前って思ったのはﾅｲｼｮｗ 外国の議会でも乳児OKがあると報道していて将来はそうなるかもしれない。
地方議会や国会も子供連れで仕事が出来るデタラメで簡単な仕事だと言う事なんだろう。
政治家とは一般の社会では考えられないデタラメな職種だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
