【東京新聞】選挙制度がおかしい。民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2017110802000173.html
選挙制度がおかしい。今回の総選挙でまたしても小選挙区比例代表並立制の問題が表れたと思う。自民党の小選挙区での得票率は約４８％なのに、議席の占有率は約７４％にも上るからだ。二〇一四年の総選挙でも同じで、自民の得票率は約４８％で議席は約７５％だった。
「勝者総取り」の仕組みであることが歴然としている。民意を正しく反映してはいないのは明らかだ。死票を大量に生み出す点も問題だ。落選者へ投じた民意がごみ箱に捨てられるのと同然である。
興味深いのは郵政選挙のときだ。小泉純一郎首相時代の〇五年である。小選挙区で与党の自民党と公明党の得票率が約４９％だった。少数派のはずだ。「それ以外」の政党が約５１％であるから…。ところが自民と公明の議席数は何と約７５％を得ているのである。
少数派が多数派に逆転している。その変換装置がこの選挙制度だったといえる。こんな仕組みを続けていて、民主主義が正しく機能できるのか。はなはだ疑問である。
民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか。なぜなら民意は多様である。それぞれの民意を代表する政党に投じられた票を正しく議席数に反映できる唯一の方法だからだ。死票も出ない。
現行制度が導入されてからもう二十一年たった。問題点も明らかだ。選挙制度の議論を始めるべきだと考える。 （桐山桂一） 2009年の鳩山政権誕生の時、民主党は42％の得票率で
64％の議席を取ったことは忘れてるのかな？ 比例代表制が有権者の意思を一番反映する制度なのは確かだが
その前に東京新聞=中日新聞 釈明はないのか
マスコミが先導して小選挙区制を導入したんだろうが
元々自民45％ 社会20％ 自民社会以外25％ 浮動10％の分布で小選挙区制を導入したら、自民が勝つことは十分想定されたこと。
非自民は野合と呼ばれる連携をしないと小選挙区では勝てない
しかも当初の想定に反して公明党が自公連携を組む状況下では、非自民は共産党迄含めて連携しないと小選挙区では勝てない。
小沢一派が自民党を離党して政権交代したこと
を過大評価して小選挙区導入したのが間違いだったんだよ。
反対派を守旧派扱いして小選挙区制導入を先導したマスコミの責任は重い >>36
1位じゃないが参院のスターリン有田とかな
選挙区なら絶対に当選しないだろ？ 比例でないと嫌われ自称リベラルは落選当確だからなw 参議院の野党の議員を見てみろ。
有田とか山本太郎とか、人寄せパンダの芸能人やスポーツ選手とか。
政党の比例順位でそういうのが国会議員になってしまうのが比例代表選だぞ。 こんなアホな選挙制度にしたのは、小沢と細川と河野だろｗ。
コイツらのせいで、この国は滅びる。 完全比例は、地域の代表はいなくなるな。
東大出身者とか高学歴が占めるようになると、
議員の９割程度が東京出身者になる。
比例の場合、共産党が議席を得られなくなる可能性がある。
最低でも得票率５％で足切りする必要がある。
第一会派からの首班選出が原則で、恐らく、第一党の党首に
首相就任を天皇陛下が依頼する形になる。
これも、これまでの議会制民主主義の前提を覆す事になる。
そして、第一党は、常に自民党が占めると思われる。 >>36
仮に君が自民党支持なら、自民以外の政党からは君が議員になって欲しくない人も議員に選ばれるのが当然だよ。 日本国憲法は、民意の統合を各所に書き込み、国政では直接民主制を否定してるのだが
比例より小選挙区の方が、憲法に適合的だよ
少数者の民意は司法が救う、表現の自由で補完するというのが憲法解釈としては普通だしな
完全比例なら、正に憲法の否定している直接民主制に近くなる
憲法大好き左翼なのに、憲法を否定してはいけないな >>42
山本太郎は東京選挙区選出
レスするなら、この程度のことは知っていろよ >>45
自分が投票した政党の話なのいちいち説明せなわからんか？ >>44
共産党の比例得票率は8％
5％で足切りだと維新が危ない 比例のみにしたら自民+どこかの連立政権になるだけだと思うが
それでいいならいいんじゃないの >>48
今までにそうした例があったの？
その時の1位の名前は？ >>1
安倍と反安倍しかアタマにない左翼脳まるだしだな。
日本の心や維新、希望に入れた奴も、反アベしかアタマにないバカと数えているだろ？ >>44
ヨーロッパで普通に行われているけど、第2党第3党連合で過半数なら、第２党第3党連合で組閣だよ。 ふむ。 そうなんだ。
だから、検挙結果が民意を表していないんだ。
それじゃあしょうがない。 民主主義国家だモンネ。 完全比例にして 東京にだけ人が住むようにすればいい ＞民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか。
井上一徳 惜敗率 32.5% 比例復活
馬淵澄夫 惜敗率 97.3% 落選
民意が正しく反映されてる！ >>53
例えば政党は支持するけど安倍やシイシイ、総理経験者の菅など政党のさじ加減ひとつでもう退場してくれ、って思ってるヤツの民意はちゃんと反映されるのか、って話
民意を反映する為に比例にしたいんでしょ？
コイツらより自分の推してる議員が下位だった時の民意はどうすんの？ >>60
希望の党としては井上の方が必要ということだね >>56
それは掟破りで、ヨーロッパでも論争になる。
第一党の首班選出が常道。
オランダで右翼政党が第一党を占めそうなときに取り沙汰されたりする話。
非自民にしたいからと、第一党以外で組閣するとメチャメチャになる。 >>11
ほんこれ！
２００９年の総選挙の直後に、なんで
同じ主張しなかったの？ってことな。 >>61
安倍や志位という党首を支持出来ないなら、投票すべきではないよ。
小選挙区は政権選択選挙で2大政党制なら、どちらの党首が首相に相応しいかを選ぶ選挙なんだから。 >>1
投票率が上がれば結果は大きく変わる可能性とある。
選挙に行こうと言うのは新聞でも出来るね >>65
投票すべきかどうかはオマエが決める事ではないし、比例の話をしてるんだがw その地域の代表者を国会に送り込むことができないだろ。
馬鹿なのか東京新聞は。 選挙結果が出る前に、言えー
選挙に参加してんだから、
その選挙制度に、賛成してた・・・という事実ではないかー
ほんとアホ新聞の東京新聞記者。 東京新聞は「選挙区を全廃して完全比例代表制にすれば日本共産党が与党になれます」と公言したのですか？
東京新聞は日本共産党の機関紙・赤旗の姉妹政党ですからね。 完全比例代表制にすると
幸福実現党が議席を取れるようになる 政権交代可能な選挙制度にするために小選挙区制導入ってハナシだったのに
政権交代はもう諦めたんか >>1
政党名を記述させるのは、むしろ、憲法違反だろ?
選挙で選出するのは、政党じゃない、個人だろ。
憲法に書いてないから、OKなんて、子供みたいなこと言うなよ。
選挙制度を変えるために、憲法改正が必要みたいですな、護憲の東京新聞さん。 中田宏バイキングにて
「意見は人それぞれだからなかなか決まらない。スパッと物事決めるには小選挙区がいい」
感想
それだと議員30人くらいでよくね？ 死票がつらいから
比例の投票箱も置いてあるだろうが >>77
幸福実現党は比例得票率0.5％以下だから無理だよ 何故、毎日新聞は、毎日変態新聞と呼ばれているか、ご存知でしょうか。
「日本死ね」のTBSと毎日変態新聞、東京新聞は姉妹企業であり、
日本人の悪口ばかり報道する反日左翼です。
毎日変態新聞は10年以上、海外に向け日本女性は売春婦と報道していた。
母親は、子供の性的欲求を処理しているなど下劣な報道をしていた。
海外向け報道部門責任者は、日本を陥れた功績により社長に昇格した。
TBS、毎日変態新聞、東京新聞は姉妹企業。在日枠がり、日本が大嫌い。
テレビ出演者も在日の反日左翼ばかりです。反日評論家 大谷、伊藤、鳥越
韓国を非難する評論家、芸人は干されます。
パチンコ資金が牛耳るマスコミ界です。TBSは在日枠がある反日組織です。
「日本死ね」のTBSと毎日変態新聞、東京新聞は姉妹系列であり、
東京新聞も日本人の悪口ばかり報道する反日左翼です。
パチンコ資金が牛耳る毎日変態新聞（TBS）です。
在日が牛耳る広告界（広告寡占の電通）です。
パチンコ、在日が牛耳るマスコミ（TBS）及び芸能界（吉本）です。
「日本死ね！」は元民進党（元嘘つき民主党）政策の一丁目1番地です。 中選挙区にしろって話ならわからんでもないが・・・
比例は小選挙区で落とした愚物が復活する悪手そのもの >なぜなら民意は多様である。それぞれの民意を代表する政党に〜
こいつの理屈だと民意の数だけ政党が必要なんだけど 比例で自民が圧勝だと不正選挙だか
小選挙区こそ正義だとか言うんだろww
まるで公平でない新聞なんて
全く必要でもない
肥やしにもならない
押し紙 まあゾンビ当選が無くなるからいいと思うよ
しかしそれでも野党の思い通りの結果にはならないと思うが、なんで大敗したか分かってないんだろうな… >>82
大臣副大臣政務官だけでも議員70人分くらい政治任用ポストがあるのに
30人じゃ回んないだろｗ 別に比例でもいいけれど、政権交代はなくなるのかな
野党がまとまるとは思えないしな >>1
比例代表のみというのも、ナチスを生み出したワイマール時代末期の例があるし 全部比例にしてもいいけど政権交代できなくなるんじゃないの ２大政党制が実現しなかった現在、別の選挙制度の模索が必要。
さらに言えば、国民が求めている政治は、政党間の勢力争いで行われるものではなく、
各政党が議論をぶつけ合い，練りに練った政策によって国を盛り上げる政治である。
現在、少なくない政治家が勘違いしている。
もちろんネットウヨクもだ。 >>101
オマエがどれだけレベルが高いんだ？
どうせ何も考えずに現政権に擦り寄ってるだけだろww ぱよちん脳
自分達が多数の場合→多数派の意見を尊重するのが民主主義だ
自分達が少数の場合→少数派の意見を尊重するのが民主主義だ >>102
ネトウヨの意思表明はいつまでも叫びレベルであるww
思想も知識も良識もないww ｜ねぇねぇ、
｜ 憲法改正に反対？
└─── ───────
|/
∧＿∧
（ ,,´∀｀） ＜ だめだめ 戦後70年もの間 ＞
（ ） ＜ 大切にしてきたのに ＞
｜ ｜ | .＜ 変えちゃダメｪｪｪｪｪ〜!!! ＞
（_＿）＿） ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
∧∧
.｡･ﾟ ･ ／ 中＼･ﾟ ･｡｡･ﾟ ･ ∧＿∧･ﾟ ･｡.｡･ﾟ ∧ﾊﾟﾖ∧ ･ﾟ ･｡ ∧＿∧ ･ﾟ ･｡ ..｡･ﾟ ∧＿∧ ･ﾟ ･｡
と（=(´∀∩ と<=(´∀∩ と(:.;ﾟ;Д;ﾟ;∩ と(.;ﾟ@Д@∩ と( ;ﾟｍ;ﾟ ∩
ﾐ/⌒ /⌒ .ﾉ ﾐ/⌒ /⌒ .ﾉ ﾐ/⌒ /⌒ .ﾉ ﾐ/⌒ /⌒ .ﾉ ﾐ/⌒ /⌒ .ﾉ
<__ｿ <_ソﾐ^~ <__ｿ <_ソﾐ^~ (__ｿ (__ソﾐ^ . (__ｿ (__ソﾐ^ (__ｿ (__ソﾐ^ >>106
ウヨク脳はヤッパ修正が必要だわww
ウヨクって考えが浅はかと言うか何というか。
そんな発作的な判断で，よく国を語れるよなww
ウヨクが支持する安倍のレベルも知れたもんだな。 小沢の豪腕による小選挙区のおかげで2009年が起こったんだろ
また民主党の顔ぶれが代替わりした二三十年後あたりに期待したまえ >>97
どこも安定多数を保てないから連立政権になるが、どこも責任を取ろうとしな
かったため、難局を押し付けられたのがナチスwwそしてズテーテンラントに
進駐するという大バクチに出て大勝利を得て、その後は歴史の通りww 本に確認のやり方を変えるところから始めたらいいと思う
あれは完ぺきなザルだ 個人の政治家って意味あるのかな
政党に票数を割り振れば、職員だけでいけないか
選挙は比例のみ、ただし、議員は廃止でどうだろう 各政党は、同じ土俵で戦ってんのに
負けたら選挙制度に責任擦り付けかよ。
新聞もお気楽な商売よのーーぅ。
比例代表制は、ポピュリズムでヒットラーを
生む危険性あり？
やるなら、中選挙区か徹底した小選挙区でしょう。
敗者が復活する比例制度にも疑問があるよな。 >>114
政党が選挙前に突然真っ二つになったり選挙直後に合流しようとしたりする今回の顛末目の当たりにしたら
政党名だけで投票するとかダメすぎだろう 小選挙区は自民で比例は育てたい野党に入れた訳だが
比例だけになったら自民に入れるよトンキン新聞さん 中選挙区制の時代にさ、1大政党と愉快仲間たちになっちゃんったんだよ
だから、今更、2大政党制と言われても、愉快な仲間たちは自民党の足を引っ張ることしかできない
できない、どころか、おもいつかないし、20年以上が経過してもそれが政治だと思っているのさ 比例代表制はゴミ議員しか生まんよ
名義貸しただけで当選できちゃう糞制度なのをお忘れかね(笑) 比例一本にするなら解党も離党もさせずに議員辞職のみにして欲しい 完全比例って憲法違反だろ。
政党が勝手に政治家集めて有権者にどうですか？はないだろ。
政治家個人の信任できなくなるだろが。
比例選出議員なんてどいつもこいつも変なのばかり。
こいつらを選挙で落とすこともできなくなるぞ。 野党がショボ過ぎるだけであって選挙制度のせいではない 個人名と政党名の二回の投票では、わざと二番目押し候補の政党名を書く俺ガイル。 >>1
もともとは野党有利のために作った仕組みだ
自民党一党から二大政党制に転換して、政権交代が一気に起きやすいように小選挙区制にしたんだろ 比例代表制にしたら政策なんて考えるのがバカバカしくなるだろ。
名簿上位に行くには政策よりも，党内でネゴしてのし上がれば国民なんて関係ないし，
テレビ受けで有名になれば名簿上位で広告塔に使ってくれる。
大都市だけ抑えておけば効率よく票はとれるし，
大企業，労働組合，宗教団体を抑えておければ資金には困らない。 >>2
日本国籍を持っていない記者に対して酷なこと言うなｗ >>100
国民が求めたのは強い政権・長期安定政権で、その結果が今
総理が一年おきに変わっていた時代を忘れてる
小選挙区制では、党執行部が力を持ち、比例では派閥が力を持つから
一長一短。 あらあら、今度は
株式会社 東京捏造報道か
大韓民国
朝鮮民主主義人民共和国の提供で
お送りします（爆笑） >>1
人柄で選ぶことができなくなるのでは？
それよりも畜産の制度がおかしいのではないか？
カリフォルニア州知事を務めたシュワルズネッガー氏も「肉食を止めれば地球が救われる」と
発言しています。
健康、環境、倫理上問題があり、百害あって一利なしの畜産は即時廃止しましょう。
ベジタリアンになりましょう。 サヨク世代はそろそろこの世からいなくなるよね(´・ω・`) 比例代表制がベストとは思わないが、今回の衆院選で一票の格差是正で現在住んでいる市で選挙区が分割された。
小手先の定数是正を止め、一つの方法として合理的な中選挙区制を検討すべきだと思う。 とにかく日本の政治を弱体化させたいんだな
ほんと糞 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
