【東京新聞】選挙制度がおかしい。民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2017110802000173.html
選挙制度がおかしい。今回の総選挙でまたしても小選挙区比例代表並立制の問題が表れたと思う。自民党の小選挙区での得票率は約４８％なのに、議席の占有率は約７４％にも上るからだ。二〇一四年の総選挙でも同じで、自民の得票率は約４８％で議席は約７５％だった。
「勝者総取り」の仕組みであることが歴然としている。民意を正しく反映してはいないのは明らかだ。死票を大量に生み出す点も問題だ。落選者へ投じた民意がごみ箱に捨てられるのと同然である。
興味深いのは郵政選挙のときだ。小泉純一郎首相時代の〇五年である。小選挙区で与党の自民党と公明党の得票率が約４９％だった。少数派のはずだ。「それ以外」の政党が約５１％であるから…。ところが自民と公明の議席数は何と約７５％を得ているのである。
少数派が多数派に逆転している。その変換装置がこの選挙制度だったといえる。こんな仕組みを続けていて、民主主義が正しく機能できるのか。はなはだ疑問である。
民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか。なぜなら民意は多様である。それぞれの民意を代表する政党に投じられた票を正しく議席数に反映できる唯一の方法だからだ。死票も出ない。
現行制度が導入されてからもう二十一年たった。問題点も明らかだ。選挙制度の議論を始めるべきだと考える。 （桐山桂一） >>1
人柄で選ぶことができなくなるのでは？
それよりも畜産の制度がおかしいのではないか？
カリフォルニア州知事を務めたシュワルズネッガー氏も「肉食を止めれば地球が救われる」と
発言しています。
健康、環境、倫理上問題があり、百害あって一利なしの畜産は即時廃止しましょう。
ベジタリアンになりましょう。 サヨク世代はそろそろこの世からいなくなるよね(´・ω・`) 比例代表制がベストとは思わないが、今回の衆院選で一票の格差是正で現在住んでいる市で選挙区が分割された。
小手先の定数是正を止め、一つの方法として合理的な中選挙区制を検討すべきだと思う。 とにかく日本の政治を弱体化させたいんだな
ほんと糞 民主党が勝ってしまった選挙制度だぞ
そもそも現状の並立制は、完全比例制では地方の声が反映できないという理由だったろ
実にリベラルな発想じゃないかｗ おかしいのは記者の頭
傾いた所に立っているから、何でも傾いて見えるだけ 政策論争理解一割（小選挙区）
政党の理解９割（比例代表制）
くらいじゃね 比例代表が一番クソ
この仕組みがあるから選挙が憂鬱になる >>1
ふざけるな！凸(ﾟДﾟ#)
国民が個人を選べないで誰が政治家になるか判らんなんて、そんなの選挙じゃない！凸(ﾟДﾟ#)凸(ﾟДﾟ#)凸(ﾟДﾟ#)
しかも勝手に政党を辞めたり、政党が解散したり
何が正しく反映だ！凸(ﾟДﾟ#)凸(ﾟДﾟ#)凸(ﾟДﾟ#)
比例こそ要らない！凸(ﾟДﾟ#)凸(ﾟДﾟ#)凸(ﾟДﾟ#) >>1
（´・ω・`）いや、東京新聞お前がおかしい 東京新聞は自社が支持する政党に有利であれば、
憲法違反の主張も平気でするんだな。 偏向報道が世論を歪めているという問題をどうするんだよ
テレビ局が政権を選ぶなんて馬鹿なことが有ってはいけない 憲法違反の公明党を非合法化すれば小選挙区制もうまく機能するんだがね。民主党政権の最大の失敗はそれをしなかった事。 小選挙区制だと地域の代表だよね。
国民の民意を反映させるなら全国区しかないんじゃないかと。 もしそうすれば、人口の多い東京や大阪、名古屋の意見ばかりが通り、地方は完全に無視されるが、それでいいならどうぞ 今の制度だと選挙区と比例で2票有るから
もう1票を野党にって事で結構入ったけど…
比例のみだけだと今のような野党は惨敗だと思う。 >>2
あほ？
国民の声を拾って国政に反映させるのが議員の仕事の一つだろ
国民があーしてくれこーしてくって思ったらそう思った人が
議員になって自分で法案化するのか？ｗｗｗ 人間性までわからんからな
でも人間性がどうこううるさい 比例こそ民意を蔑ろにしてるが。
せめて比例復活は即刻廃止しろよ。
民意への最大限の侮辱だろあんなもん。 比例代表制のみになったら、自民党は（形だけでも）５個くらいに分裂しそう。 2009年に同じこと言っていれば、
すでに変わっていたかもしれないのに残念だったなｗｗｗ ヨシフみたいなカスが受かってしまう時点で比例はダメ。無くすべき >>1
ノ ‐─┬ /
,イ 囗. | / ＿ 丿丿
| __| ―ナ′
/ ‐'￣
,‐ /
ナ'￣ / ､＿__
/ ノ`‐、＿
/ ＿ 丿丿 ＿メ | ＿/
―ナ′ 〈＿＿ Ｘ /￣＼
/ ‐'￣ / Ｖ /
/ ＼ ｌ レ ' `‐ ノ
/ ､＿__ Χ￣￣〉
＼ 丿 /
＼ / ＿
―ナ′＿_
| ＿/ ￣￣〉 / ,
Ｘ /￣＼ ノ / ＿|
/ Ｖ / / く＿/`ヽ
レ ' `‐ ノ ―――'フ
/￣ ┼┐┬┐
| 〈 / Ｖ
`− 乂 人
┼‐ | ―┼‐
┼‐ | |
｛＿_） | ＿|
| く＿/`ヽ 比例代表だけにしたら、小党が乱立して何も決められない
無能連立政権による数か月単位政権交代劇の繰り返し。
嫌気がさした国民に残されたのは、ファシストか共産主義者による
独裁を選んで、自分から死刑執行書にサインするか、そのまま
思考停止して滅亡するかの二択しかなくなる。 地方分権拡大しろとか道州制議論やれって日本分断狙ってるマスゴミが何言ってんだ
比例だけだと地方無視の国政しかなくなる可能性が生じるんだが >>165
小党が合意すればよくね？
合意がなされないのであれば その政策がダメ 東京新聞というのは配達は朝日新聞がやってるんだろ。部数でいうと１００対１くらい。
新聞と呼べるようなしろものではない。 比例にしても、結局小選挙区と同じ
比率になると思うよ、何だかんだで ・・・とトンキン便所紙がほざくということは、比例代表は無くしたほうがいい。
小党乱立になるから比例代表は無理だな
そんなことくらい新聞記者ならわかってる話だろ >>122
東京新聞はこんなことも分からないくらいレベルが低いんだな。
まるで小学生みたいに単純。 >>122
政党の責任追及を厳しくすればいいだけだろう
大体 政治家個人の人間性までわからないだろう タレント議員など出したら党は何をしてるんだ
タレント議員はどんな結果を残したんだ
とか他党は追及できる >>1
憲法では、国民の代表が議員。正当に依存する比例は憲法違反。
本来は大選挙区１選挙区制で、議員に直接投票、 比例代表のみになったら、小選挙区の投票先とあえて変えてる票が無くなって本命にいれるだけだから結果そんなに変わらないと思うんだけど 完全比例代表制だと多党乱立して、キャスティングボートを握った少数政党の民意が
政策に大きく反映されがちになり、結果民意が歪められ易くなると言われている。 比例のせいで小選挙区でなんとか落選させることが出来た奴が
蘇って来て何度悔しい思いをしたことか（´・ω・`） 最も得票率の高い自民党を少数派って言ってる時点で詭弁確定。
民意を議会にどう集約するかに絶対の正義は存在しない。 全国区か。比例はそれでもイイかもしれんな。その代わり、比例当選議員は離党即辞職にしてもらわにゃ、お前らが言う民意の反映を担保できんぞ。>>1 >>126
ってなるよね。
票の塊りを持った人間が重宝されて、あとは有名人だけになる。
これだと、完全に利益誘導型にしかならない。
組織内候補の天下になるな。
首相も組織出身者しかいなくなるだろうな。 勝者総取りにしないと、政権交代が非常に起こり難く
又連立が多くなり、合従連衡だらけで何も決められない
政府が延々続く事態になりやすい
東京新聞は自民党政権が不利になる制度なら
何でもいいんだろ?
大体今の制度作ったの細川政権だから今の野党が
中心になって作った制度のはず
文句は小沢一郎に言えよ どんな制度にも弊害っつーもんはあるのを
東京新聞は分かってないのか >>167
その小党が日本は揃いも揃ってクソばっかだから
機能不全に陥りやすい >>1
東京新聞はアホですか？
完全比例になんかしたら、人口の多い東京や大阪のような大都市住民の方が圧倒的に多いのだから、
国会の中はその意に従う議員ばかりになって地方は見捨てられる
人口比例って事はそういうことだよ >>1
ま、地方が切り捨てられるようになったら、マスコミはこんどは
地方切捨てはまかりならん！政府を倒せ！とか言って批判するんだろうがｗ ナチスが出てくるってやつだな
そんなの根拠にならないよ 選挙は代議士一人一人への委任のための儀式だぞ
比例代表制にしたら、代議士が無所属になったり党を移籍したり出来ないじゃないか
比例代表制にするなら、議席数もあんなにいらんな
党ごとの代表者一人を決めて、議決権だけ割り振ればいい
アホか、地方の利益代表者としての機能が損なわれるわ マスコミ世論調査と違う選挙結果は
民意を反映していないから不正で無効
再選挙早くやれ 改革するなら衆院亜流の参院だな。
定員を大幅に減らして比例一本でやるとか検討あっていい。
衆院は地域代表選ぶ個人戦でいい。
少なくとも比例復活はおかしい。 全部比例にしたら大都市圏だけで選挙活動やる政党が勝つだろうな。
当然大都市圏に配慮した政策が行われて地方の疲弊が一層進むな。
東京新聞からしたらそれでいいんだろうがね。 頭狂新聞が完全に狂ってきました、こいつら民主主義って言葉知らないのかね（笑）イソコ大丈夫か？ 懲りない東京新聞
バカか。菅直人は選挙区では落選させることができたのに、比例で当選を重ねた。
民意は菅を落選させたのだ。
そのときの民意は、「どうやったら菅直人を落選させることができるの？」だったでは
ないか（爆笑） 朝日新聞社やテレビ朝日は反日捏造ばかり。
今回は加計・森友問題を捏造して野党とともに国会を空転させ日本を貶めた。
ありもしない慰安婦強制連行を捏造し日本を貶める。
自ら珊瑚をキズつけておいて、日本人はモラルがないと喚く。
3割もそのまま廃棄となる新聞を刷って企業から不当に高い広告料を騙し取っている。
押し紙詐欺で儲けるためには森林破壊も気にしない。
こんな反社会的な組織は潰すべき
朝日毎日東京新聞の上層部は完璧に基地害左翼に牛耳られているからな
もちろん人事にも手を入れてるだろ
同じ基地害思想を持つ社員は登用、真面目に事実を公平に伝えようとする記者はおそらく左遷してる
少なくとも政治部はな
人事に手を入れているから今いる上層部が辞めた後にも基地害が引き継ぐ
テレビ局の報道局政治部も同じだろ
サラリーマンだから左遷は嫌だろうし上司の命令には逆らいにくい
さてどこにジャーナリズムがある？
無いよなｗ
仮に世の中にメディアに批判が蔓延してもこいつらは全く動じないよ
なにせ基地害だから、そもそも事実とか公正という意識もないからね
だから粛々と購買を減らしてやる運動をするしかない
テレビなら観ないでスポンサー離れをすすめるしかない 全部比例にするなら、ドイツ方式で地方の権限強化して、中央は連邦政府にするんだな。
それしかない。
つまり道州制だ。
それには憲法改正が必要だな。 なら全国１区のみでやる？
自民票は減るが野党は永遠に野党のままだぞ
まあ、野党は政権担当能力ゼロと自覚してるからな ネットとかいろいろな方法を使って
投票率が１００％に近づくよう法律改正しろ
こっちの方が先だろう東京新聞さんよ >>1
選挙制度変えたら野党が勝てると思ってるな？甘めーんだよ！ >>40
参議院の比例は非拘束の全国比例。有田に名簿順は関係ない。
ぜんぶ比例の非拘束にすると、進次郎みたいな有名人がすさまじい得票をするかわりに、
地元出身で県議あがりとかの実力ある無名新人が当選する確率が限りなくゼロになる。
有田は有名人枠だから絶対に落ちなくなるぞ。 負けたあとルールのせいにするってのは最もみっともない行為 東京新聞は日本共産党が与党になるまでは
選挙結果をインチキ扱いするつもりですか？ 野党のだらしなさを批判しなよ、だよ
マスゴミは不要な野党は潰せよw 健全な民主主義のために野党は必要だが、必要なのは野党の数ではなく野党の質だ。 郵政選挙をわざわざ例に持ち出して2009年はスルー 自民党の派閥による疑似政権交代と万年野党社会党の５５年体制で良かったんじゃね？
ようするに小沢一郎という一政治家のエゴに日本の政治は振り回されてきたんだお。 選挙は個人を選ぶものであって、政党を選ぶものではないよ。
比例だけにするとクズだらけになるよ。 政策全部国民投票でよくね？
ってかスマホで投票できるようにしろや。 反日組織の中日（東京営業所）の桐山
「ちくしょう、腹立ち紛れにオナニーしてやる！！」 小選挙区で、野党が一票でも多く獲って、勝っていたら、これが民意だ！ 国民の声が届いた
偏向報道で、自民潰す為の煽動しているのお前らだから、野党が勝てば何でもOK
今回みたいに貴方方が潰したかった、自民大勝したら、選挙制度がおかしい、
貴方方糞ゴミがおかしいんですよ 選挙結果は与党大勝、野党大敗
東京新聞も負け惜しみも大概にしろよw
負けは負けと素直に認められないのか？
朝日も選挙結果に文句ばかり言ってるし、
なんで日本のサヨクって、こんなブザマな人ばかりなの？ 日本のリベラル・左翼・社会・共産主義者が中共・朝鮮・韓国への内応・売国及び
自国の集団的自衛権・軍隊を公認しないうちは
自民党政権は安泰です。 >>221
東国原みたいなのがゾロゾロ当選する事になるぞ 選挙は人を選ぶものであり、政党を選ぶものじゃないぞ。
そもそも比例代表制なるものがおかしい。 試行から70年経ってる憲法九条も手を加えられて当然だよな 一議員は国政に影響力がないんだよな
政党に投票すれば国政に民意を反映できる
しかし、党内の順位付けが不透明になる可能性が高い
党内で国民参加の順位決め選挙でもやるか？
難しいよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
