【東京新聞】選挙制度がおかしい。民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2017110802000173.html
選挙制度がおかしい。今回の総選挙でまたしても小選挙区比例代表並立制の問題が表れたと思う。自民党の小選挙区での得票率は約４８％なのに、議席の占有率は約７４％にも上るからだ。二〇一四年の総選挙でも同じで、自民の得票率は約４８％で議席は約７５％だった。
「勝者総取り」の仕組みであることが歴然としている。民意を正しく反映してはいないのは明らかだ。死票を大量に生み出す点も問題だ。落選者へ投じた民意がごみ箱に捨てられるのと同然である。
興味深いのは郵政選挙のときだ。小泉純一郎首相時代の〇五年である。小選挙区で与党の自民党と公明党の得票率が約４９％だった。少数派のはずだ。「それ以外」の政党が約５１％であるから…。ところが自民と公明の議席数は何と約７５％を得ているのである。
少数派が多数派に逆転している。その変換装置がこの選挙制度だったといえる。こんな仕組みを続けていて、民主主義が正しく機能できるのか。はなはだ疑問である。
民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか。なぜなら民意は多様である。それぞれの民意を代表する政党に投じられた票を正しく議席数に反映できる唯一の方法だからだ。死票も出ない。
現行制度が導入されてからもう二十一年たった。問題点も明らかだ。選挙制度の議論を始めるべきだと考える。 （桐山桂一） ついでに一票の格差解消に弾みも付くが、同時に地方切り捨てともなるな 比例にしようが中選挙区にしても今の野党のやり方では負けるもおもうがな いや、比例代表こそ廃止しないと。
死ぬまで比例名簿一位に居座り続けるヤツがいるからな。
某政党のなんちゃら委員長さん、聞いてる？
「お国」を持たない政治家に、誰が国家を任せられると思いますか？(苦笑) 比例代表制だけになった場合、投票先が変わってくる人間が出ることも想像できない 完全に東京中心脳だな
まぁ東京新聞だから仕方ないかもしれんが
東京だけ比例のみにしろよ >>1
ミンスに政権交代した時にそんな話題は出なかったぞ www どの制度を採用しても自分が応援する党が負けたら制度がおかしいって言うんでしょ 政党を組織できないと立候補できない
個人に対して投票できない
完全比例代表制は完全に違憲 比例なら無理に議員にする必要ないじゃん
各党の党首や執行部にその数だけ議決権渡して議員減らそうよ >>1
ダメな奴を落とせない選挙なんか意味ないんだがバカなのか？ 比例なら自民に勝てると思っているのが不思議。
自民圧勝の時代が続くわ。
どっちにしてもだけど。
メディアは野党を甘やかすな。
いつまでたっても自民に勝てないぞ。 衆参ともに比例代表選になったら、地方の声は届かないじゃないか？
国会議員が一人もいない県とかが出るかもよ。 個人の能力に関係なく「政党」という組織に投票するわけだが
その場合
今回さんざん批判された「排除」の論理が働かなかったらダメだろ >>12
「現行制度が導入されてからもう二十一年たった。」と書いてあります。
鳩山の頃はまだ判断できなかったということです。姑息な言い訳だけど。 民意を反映させてもいいことがないと判断したからこそ小選挙区制にしたんだろ
最高裁の国民審査もそうだし チョンコは、黙れよ。日本の政治に、口出すな。自分の国に帰ってやれや。 東京新聞が比例のほうがいいと言ってるんだから
比例は絶対廃止すべきだろうw 何言ってんだ？
比例があったから菅直人のようなキチガイがゾンビ当選してたんだろうが？
民意なんかじゃねーよキチガイ共！ もういっそ、政党禁止にして全国一区で上から順に決めたら良い。
通った奴らの多数決が一番民主的じゃね？ 全部比例にすると選挙資金が膨大になって金カネかねの金権政治で一気に腐敗するぞ 比例の1位に通って欲しくない議員がいたらどうすんの？
それこそ民意反映してないんじゃないの？ 2009年の鳩山政権誕生の時、民主党は42％の得票率で
64％の議席を取ったことは忘れてるのかな？ 比例代表制が有権者の意思を一番反映する制度なのは確かだが
その前に東京新聞=中日新聞 釈明はないのか
マスコミが先導して小選挙区制を導入したんだろうが
元々自民45％ 社会20％ 自民社会以外25％ 浮動10％の分布で小選挙区制を導入したら、自民が勝つことは十分想定されたこと。
非自民は野合と呼ばれる連携をしないと小選挙区では勝てない
しかも当初の想定に反して公明党が自公連携を組む状況下では、非自民は共産党迄含めて連携しないと小選挙区では勝てない。
小沢一派が自民党を離党して政権交代したこと
を過大評価して小選挙区導入したのが間違いだったんだよ。
反対派を守旧派扱いして小選挙区制導入を先導したマスコミの責任は重い >>36
1位じゃないが参院のスターリン有田とかな
選挙区なら絶対に当選しないだろ？ 比例でないと嫌われ自称リベラルは落選当確だからなw 参議院の野党の議員を見てみろ。
有田とか山本太郎とか、人寄せパンダの芸能人やスポーツ選手とか。
政党の比例順位でそういうのが国会議員になってしまうのが比例代表選だぞ。 こんなアホな選挙制度にしたのは、小沢と細川と河野だろｗ。
コイツらのせいで、この国は滅びる。 完全比例は、地域の代表はいなくなるな。
東大出身者とか高学歴が占めるようになると、
議員の９割程度が東京出身者になる。
比例の場合、共産党が議席を得られなくなる可能性がある。
最低でも得票率５％で足切りする必要がある。
第一会派からの首班選出が原則で、恐らく、第一党の党首に
首相就任を天皇陛下が依頼する形になる。
これも、これまでの議会制民主主義の前提を覆す事になる。
そして、第一党は、常に自民党が占めると思われる。 >>36
仮に君が自民党支持なら、自民以外の政党からは君が議員になって欲しくない人も議員に選ばれるのが当然だよ。 日本国憲法は、民意の統合を各所に書き込み、国政では直接民主制を否定してるのだが
比例より小選挙区の方が、憲法に適合的だよ
少数者の民意は司法が救う、表現の自由で補完するというのが憲法解釈としては普通だしな
完全比例なら、正に憲法の否定している直接民主制に近くなる
憲法大好き左翼なのに、憲法を否定してはいけないな >>42
山本太郎は東京選挙区選出
レスするなら、この程度のことは知っていろよ >>45
自分が投票した政党の話なのいちいち説明せなわからんか？ >>44
共産党の比例得票率は8％
5％で足切りだと維新が危ない 比例のみにしたら自民+どこかの連立政権になるだけだと思うが
それでいいならいいんじゃないの >>48
今までにそうした例があったの？
その時の1位の名前は？ >>1
安倍と反安倍しかアタマにない左翼脳まるだしだな。
日本の心や維新、希望に入れた奴も、反アベしかアタマにないバカと数えているだろ？ >>44
ヨーロッパで普通に行われているけど、第2党第3党連合で過半数なら、第２党第3党連合で組閣だよ。 ふむ。 そうなんだ。
だから、検挙結果が民意を表していないんだ。
それじゃあしょうがない。 民主主義国家だモンネ。 完全比例にして 東京にだけ人が住むようにすればいい ＞民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか。
井上一徳 惜敗率 32.5% 比例復活
馬淵澄夫 惜敗率 97.3% 落選
民意が正しく反映されてる！ >>53
例えば政党は支持するけど安倍やシイシイ、総理経験者の菅など政党のさじ加減ひとつでもう退場してくれ、って思ってるヤツの民意はちゃんと反映されるのか、って話
民意を反映する為に比例にしたいんでしょ？
コイツらより自分の推してる議員が下位だった時の民意はどうすんの？ >>60
希望の党としては井上の方が必要ということだね >>56
それは掟破りで、ヨーロッパでも論争になる。
第一党の首班選出が常道。
オランダで右翼政党が第一党を占めそうなときに取り沙汰されたりする話。
非自民にしたいからと、第一党以外で組閣するとメチャメチャになる。 >>11
ほんこれ！
２００９年の総選挙の直後に、なんで
同じ主張しなかったの？ってことな。 >>61
安倍や志位という党首を支持出来ないなら、投票すべきではないよ。
小選挙区は政権選択選挙で2大政党制なら、どちらの党首が首相に相応しいかを選ぶ選挙なんだから。 >>1
投票率が上がれば結果は大きく変わる可能性とある。
選挙に行こうと言うのは新聞でも出来るね >>65
投票すべきかどうかはオマエが決める事ではないし、比例の話をしてるんだがw その地域の代表者を国会に送り込むことができないだろ。
馬鹿なのか東京新聞は。 選挙結果が出る前に、言えー
選挙に参加してんだから、
その選挙制度に、賛成してた・・・という事実ではないかー
ほんとアホ新聞の東京新聞記者。 東京新聞は「選挙区を全廃して完全比例代表制にすれば日本共産党が与党になれます」と公言したのですか？
東京新聞は日本共産党の機関紙・赤旗の姉妹政党ですからね。 完全比例代表制にすると
幸福実現党が議席を取れるようになる 政権交代可能な選挙制度にするために小選挙区制導入ってハナシだったのに
政権交代はもう諦めたんか >>1
政党名を記述させるのは、むしろ、憲法違反だろ?
選挙で選出するのは、政党じゃない、個人だろ。
憲法に書いてないから、OKなんて、子供みたいなこと言うなよ。
選挙制度を変えるために、憲法改正が必要みたいですな、護憲の東京新聞さん。 中田宏バイキングにて
「意見は人それぞれだからなかなか決まらない。スパッと物事決めるには小選挙区がいい」
感想
それだと議員30人くらいでよくね？ 死票がつらいから
比例の投票箱も置いてあるだろうが >>77
幸福実現党は比例得票率0.5％以下だから無理だよ 何故、毎日新聞は、毎日変態新聞と呼ばれているか、ご存知でしょうか。
「日本死ね」のTBSと毎日変態新聞、東京新聞は姉妹企業であり、
日本人の悪口ばかり報道する反日左翼です。
毎日変態新聞は10年以上、海外に向け日本女性は売春婦と報道していた。
母親は、子供の性的欲求を処理しているなど下劣な報道をしていた。
海外向け報道部門責任者は、日本を陥れた功績により社長に昇格した。
TBS、毎日変態新聞、東京新聞は姉妹企業。在日枠がり、日本が大嫌い。
テレビ出演者も在日の反日左翼ばかりです。反日評論家 大谷、伊藤、鳥越
韓国を非難する評論家、芸人は干されます。
パチンコ資金が牛耳るマスコミ界です。TBSは在日枠がある反日組織です。
「日本死ね」のTBSと毎日変態新聞、東京新聞は姉妹系列であり、
東京新聞も日本人の悪口ばかり報道する反日左翼です。
パチンコ資金が牛耳る毎日変態新聞（TBS）です。
在日が牛耳る広告界（広告寡占の電通）です。
パチンコ、在日が牛耳るマスコミ（TBS）及び芸能界（吉本）です。
「日本死ね！」は元民進党（元嘘つき民主党）政策の一丁目1番地です。 中選挙区にしろって話ならわからんでもないが・・・
比例は小選挙区で落とした愚物が復活する悪手そのもの >なぜなら民意は多様である。それぞれの民意を代表する政党に〜
こいつの理屈だと民意の数だけ政党が必要なんだけど 比例で自民が圧勝だと不正選挙だか
小選挙区こそ正義だとか言うんだろww
まるで公平でない新聞なんて
全く必要でもない
肥やしにもならない
押し紙 まあゾンビ当選が無くなるからいいと思うよ
しかしそれでも野党の思い通りの結果にはならないと思うが、なんで大敗したか分かってないんだろうな… >>82
大臣副大臣政務官だけでも議員70人分くらい政治任用ポストがあるのに
30人じゃ回んないだろｗ 別に比例でもいいけれど、政権交代はなくなるのかな
野党がまとまるとは思えないしな >>1
比例代表のみというのも、ナチスを生み出したワイマール時代末期の例があるし 全部比例にしてもいいけど政権交代できなくなるんじゃないの ２大政党制が実現しなかった現在、別の選挙制度の模索が必要。
さらに言えば、国民が求めている政治は、政党間の勢力争いで行われるものではなく、
各政党が議論をぶつけ合い，練りに練った政策によって国を盛り上げる政治である。
現在、少なくない政治家が勘違いしている。
もちろんネットウヨクもだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
