【デタラメ】BUZZAP!の「内閣府が主要取引先」にランサーズが反論、取引内容の詳細も公開されていることが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://ksl-live.com/blog11852
http://ksl-live.com/wp-content/uploads/2017/10/1e6ac7f1bc54be6c9af7a495bf79bbb2-1024x546.jpg
ランサーズ株式会社は、ネットメディア「BUZZAP！」が２７日に掲載した記事『「山尾しおりデマ記事依頼」が掲載されていたランサーズ、内閣府が「主要」取引先であることが話題に』で、内閣府が同社のサービスを通じて野党や山尾志桜里議員を批判する仕事を依頼しているような内容が掲載されていることに対し、全面的に否定する声明を発表した。
一部ブログメディアの記事について | ランサーズ株式会社
BUZZAP!が掲載した内容は、ランサーズ株式会社の主要取引先として、内閣府が掲載されているという何ら問題のない事を起点に、全く関係のない山尾志桜里議員や元TBSの山口敬之氏の問題を絡めていくという悪質なものであった。
ランサーズと内閣府の取引内容が判明
BUZZAP!は何ら根拠もなく、ランサーズ株式会社とネットでの山尾志桜里議員批判を結び付け、記事の最後では「いったい内閣府はランサーズの主要取引先として、日本国民の税金を使ってどのような「取引」を行っていたのでしょうか？」と、自分では一切調査をしていない無責任ぶりを露呈している。
ランサーズが内閣府から請け負う仕事に関しては、資料等も公開されており、軽く検索するだけでもヒットする。同社は男女共同参画に関する内閣府の活動に積極的に協力しているようで、バナー制作に関するコンペを少額で請け負っている。
【 内閣府 内閣総理大臣表彰「女性が輝く先進企業表彰」のロゴデザイン募集 】【201508_C305】の依頼/外注 | ロゴ作成・デザインの仕事 | ランサーズ
コンペを企画主催し、採用者に５万円を支給しているが、同社は内閣府から１０万円しか受け取っていない。ほとんど社会奉仕であり、利害関係を指摘されるようなものではない。
BUZZAP!の「内閣府が主要取引先」にランサーズが反論、取引内容の詳細も公開されていることが判明
資料：女性の活躍促進に向けた「見える化」推進事業
ランサーズ代表の秋好氏は「男女共同参画推進連携会議」の有識者議員に就任するなど、男女共同参画の推進に積極的に協力しているにもかかわらず、あたかも利害関係があるかのようなデタラメ記事を書くのはあまりにも酷い。
代表 秋好が内閣府「男女共同参画推進連携会議」の有識者議員に就任 | ランサーズ株式会社
企業が公開する主要取引先は、その企業の価値と信頼をアピールする意味で、過去に取引のあった大きな組織や企業名を羅列するのが通例で、協力会社などとは全く異なるものだ。記事掲載時に調査もせず平気で政治や社会問題の記事を書いてしまうとは、訴訟のリスクを考えたことが無いのだろうか？
また、記事中で山尾志桜里氏の愛知７区で無効票が多かった件に関して「毎日新聞は客観的な数字を上げて完全否定しており、自称保守界隈と産経新聞のみが大騒ぎする」と記述されているが、BUZZAP!が貼ったリンク先では、産経新聞の詳細な取材により不正など認められなかったことと、開票に山尾志桜里陣営と対立陣営が立ち会っていたことが明かされている。産経新聞が大騒ぎしたという事実は一切ない。
【衆院選】愛知７区無効票問題で関係者「白票多かった。抗議の意思表示では？ 」 選挙区で落選の自民側、山尾志桜里氏側の対応は…（1/3ページ） – 産経ニュース
自分で貼ったリンク先すら確認せず、デタラメなことを書き立てているのだ。
この記事を書いた人物は、以前も記事の信ぴょう性を指摘されたことがあり、最近では希望の党と自民党支部の住所がが一致するというデマ記事を書いている。この件に関しては当サイトが自民党に取材してデマであることが判明したが、その後にBUZZFEEDでも検証され内容が否定されている。
デマ確定「希望の党の住所が自民党支部と完全一致」はBUZZAPの嘘！しかも個人ブログの情報を盗用
もう、二度と政治や社会問題の記事は書かない方がよいでしょう。 ホモと大麻が大好きなBUZZAP！は左翼政治家の不祥事は絶対に取り上げない。
超偏向サイトな。 恥を知れ。
少し調べれば分かりそうなことなのに分かってて書いてるよね。
背後関係も洗い出して訴えた方がいいのでは。
前にもやってるならまだやりそう。 また左翼が敗北したのか
てかデマ、嘘ばっかだもんな・・ なんにしても、こういう感情むき出しの記事しか書けない自称ライターはすぐに消えます。
怒ってても第三者的に冷静に書くことがライターの初歩の初歩。こう言うヤツ増えたよね。 ネットはSNSでフェイクニュースが広まっているとマスゴミが批判してたけど
SNSの書き込みをニュースにして広めてるのはマスゴミ。 カルト化してるパヨク界隈はそれっぽい陰謀論ならなんでも飛びつくからなｗ
当たり前だが政府がそんなリスキーな事をするわけがない >>1
まぁ、結果として信用を失うだけとw
そしてその信用と言うのが如何に重要かをチョンパヨは知らないww パヨクの陰謀論はおそらく糖質のせいな気がする
もっと精神科が流行るべき >>1
＞産経新聞が大騒ぎしたという事実は一切ない。
こりゃ”虚偽”だな、陰謀かと、ネット上で炎上。という
大騒ぎと評される記事は産経が書いてたろ
【衆院選】山尾志桜里氏の当選「陰謀だ！」ネット炎上、選管には２時間半の抗議電話も（1/2ページ） - 産経ニュース
http://www.sankei.com/politics/news/171025/plt1710250024-n1.html
若手弁護士とのダブル不倫疑惑が週刊誌に報道され、民進党を離党して無所属で出馬した山尾志桜里氏（４３）が当選した衆院愛知７区の開票結果をめぐり、
「無効票が多すぎる」「山尾氏に有利にしたのでは」などとネット上で炎上。愛知県選管にも抗議電話が殺到している。
山尾氏の得票は１２万８１６３票、敗れた自民党の鈴木淳司氏（比例復活）は１２万７３２９票で８３４票差。無効票は１万１２９１票で、無効投票率は４・２３％だった。
県選管が確定結果を発表すると、ツイッターなどネット上に「１万票を超える無効票は異常」「陰謀では」といった書き込みが相次いだ。
県選管によると、抗議電話は２４日に約３５件、２５日は午後２時半現在で約３０件。多くは無効票の多さに疑問を呈する内容で、中には２時間半にわたって続くものもあるという。選管は「開票は適正に行われた」としている。
ツイッターでさまざまな意見を発信したり、著名人とバトルを続けている新潟県の米山隆一知事は２４日のツイートで、この動きについて「無効１万１２９１票４・１２％は、平均より若干高いものの全く異常ではありません。
にもかかわらず選管に抗議の電話が殺到しているとの事です。眼前の事実を無視して自分の気に入らない事を否定する人達の言を真に受ける必要はありません」とたしなめた。
今回の衆院選の無効投票率は集計中だが、前回の全国平均は３・２９％で、今回の愛知７区はやや多いといえる。
不倫疑惑に関する記載が無効とされた可能性があるが、愛知県選管は「無効票の内容は把握していない」としている。 >>1
BUZZAPの深海はちょいちょい問題起こしてるな >>1ランサーズは、
＞一部ブログメディアにおいて当社に関する記事が掲載されましたが、
＞事実と異なる部分が多く含まれておりましたので、お知らせします。
BUZZAP!の記事がランサーズについて書いたことで、
すべてが事実じゃないというよに否定していない
BUZZAP!の記事内容に、ランサーズについてで、
事実が書いてあるのはランサーズも認めてるわけだ。
どこが事実でどこが事実と異なるんだろうな >>19
>>1のもクソースなのか？
クソース同士で争ってんのかよ >>1 産経に記事と表すのやめれって言ってやれよ＞もう、二度と政治や社会問題の記事は書かない方がよいでしょう。
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491296298/295
>>1
2017/04/04【裁判】産経新聞政治部編集委員の敗訴確定 民進小西氏巡る名誉毀損
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491384191/24
iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
《 産経、辻元に敗訴 ＠2013》
辻元清美衆院議員（５２）が東日本大震災後に
災害ボランティア担当の首相補佐官に起用されたことを批判した記事が
名誉毀損(きそん)にあたるとして、
産経新聞社などに８０万円の損害賠償を命じた先月２２日の
東京地裁判決が確定 したことが９日、わかった。
辻元議員、同社側とも控訴しなかった。
産経新聞は２０１１年３月１６日と２１日付の朝刊で
「辻元議員は阪神大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた」などと 指摘したが、地裁
判決は
《 「記事が 真実とは認められない」 》と判断した。
《 産経新聞社は控訴しなかった理由について「コメントしない」 》としている。
（2013年4月9日12時46分 読売新聞）
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1365484741/ >>1 まるで産経だな＞自分で貼ったリンク先すら確認せず、デタラメなことを書き立てているのだ。
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491296298/295
2017/04/04【裁判】産経新聞政治部編集委員の敗訴確定 民進小西氏巡る名誉毀損
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491384191/24
iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
《 産経、辻元に敗訴 ＠2013》
辻元清美衆院議員（５２）が東日本大震災後に
災害ボランティア担当の首相補佐官に起用されたことを批判した記事が
名誉毀損(きそん)にあたるとして、
産経新聞社などに８０万円の損害賠償を命じた先月２２日の
東京地裁判決が確定 したことが９日、わかった。
辻元議員、同社側とも控訴しなかった。
産経新聞は２０１１年３月１６日と２１日付の朝刊で
「辻元議員は阪神大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた」などと 指摘したが、地裁
判決は
《 「記事が 真実とは認められない」 》と判断した。
《 産経新聞社は控訴しなかった理由について「コメントしない」 》としている。
（2013年4月9日12時46分 読売新聞）
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1365484741/ >>4まるで産経だな
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491296298/295
>>1
2017/04/04【裁判】産経新聞政治部編集委員の敗訴確定 民進小西氏巡る名誉毀損
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491384191/24
iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
《 産経、辻元に敗訴 ＠2013》
辻元清美衆院議員（５２）が東日本大震災後に
災害ボランティア担当の首相補佐官に起用されたことを批判した記事が
名誉毀損(きそん)にあたるとして、
産経新聞社などに８０万円の損害賠償を命じた先月２２日の
東京地裁判決が確定 したことが９日、わかった。
辻元議員、同社側とも控訴しなかった。
産経新聞は２０１１年３月１６日と２１日付の朝刊で
「辻元議員は阪神大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた」などと 指摘したが、地裁
判決は
《 「記事が 真実とは認められない」 》と判断した。
《 産経新聞社は控訴しなかった理由について「コメントしない」 》としている。
（2013年4月9日12時46分 読売新聞）
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1365484741/ >>6 確認せず、デタラメなことを書き立てているなら産経だろ
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491296298/295
>>1
2017/04/04【裁判】産経新聞政治部編集委員の敗訴確定 民進小西氏巡る名誉毀損
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491384191/24
iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
《 産経、辻元に敗訴 ＠2013》
辻元清美衆院議員（５２）が東日本大震災後に
災害ボランティア担当の首相補佐官に起用されたことを批判した記事が
名誉毀損(きそん)にあたるとして、
産経新聞社などに８０万円の損害賠償を命じた先月２２日の
東京地裁判決が確定 したことが９日、わかった。
辻元議員、同社側とも控訴しなかった。
産経新聞は２０１１年３月１６日と２１日付の朝刊で
「辻元議員は阪神大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた」などと 指摘したが、地裁
判決は
《 「記事が 真実とは認められない」 》と判断した。
《 産経新聞社は控訴しなかった理由について「コメントしない」 》としている。
（2013年4月9日12時46分 読売新聞）
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1365484741/ >>8 産経のことか？
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491296298/295
>>1
2017/04/04【裁判】産経新聞政治部編集委員の敗訴確定 民進小西氏巡る名誉毀損
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491384191/24
iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
《 産経、辻元に敗訴 ＠2013》
辻元清美衆院議員（５２）が東日本大震災後に
災害ボランティア担当の首相補佐官に起用されたことを批判した記事が
名誉毀損(きそん)にあたるとして、
産経新聞社などに８０万円の損害賠償を命じた先月２２日の
東京地裁判決が確定 したことが９日、わかった。
辻元議員、同社側とも控訴しなかった。
産経新聞は２０１１年３月１６日と２１日付の朝刊で
「辻元議員は阪神大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた」などと 指摘したが、地裁
判決は
《 「記事が 真実とは認められない」 》と判断した。
《 産経新聞社は控訴しなかった理由について「コメントしない」 》としている。
（2013年4月9日12時46分 読売新聞）
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1365484741/ >>9
まるで、嘘で嘘で取り繕って、マスコミ（@∀@）アサピーを攻撃して負けた安倍総理だな
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
＞安倍晋三首相「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）
＞八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
＞朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
＞安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で （@∀@）アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ？
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1507471413/83
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/7 嫌韓とパヨク叩きを
娯楽にしている人間は以外と多い。
金なんて払わなくてもナンボでも記事は増える。
嫌韓本の売行きみたらわかるでしょ。 >>11
この国のリーダー安倍総理からしてこのざまだしな、
安倍総理の言う”美しい国”ってのは
安倍総理みたいな卑怯な嘘吐きばかりなんだろ
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
＞安倍晋三首相「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）
＞八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
＞朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
＞安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で （@∀@）アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ？
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1507471413/83
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/7 >>3
ここって、リテラ並みに偏向してるひどいフェイクサイトだよね ほら↓５０円
・・・以下コピペ・・・
女宮家は諦めろ
モリカケなんかどうでもいい
安倍を一撃で倒したければ天皇退位の違憲性を付け
皇位に下痢便をカケモリした下痢便宰相として安倍は歴史の糞壷に落ちるww
・・・以下コピペ・・・
憲法第二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで、
「 皇室典範第一章 皇位継承」を憲法二条と一体解釈すれば 、
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
・・・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
「国会の議決した」と完了形で書いてあるから、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
↓
皇室 典範議決（２２.１．１６法律第三号）
↓
昭和２２年５月３日、憲法施行
この時系列で「皇室典範 第一章 皇位継承」は、憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。
「国会が議決する」と未来形で書いてあれば、憲法施行後も皇室典範第一章を改定して、皇位継承要件を変更できるが、
「国会が議決した」ことにより憲法的に確定したから、憲法施行後は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと皇位継承要件は変更できない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。
憲法第二条が皇位継承要件をただの法律に過ぎない皇室典範の定めに委ねていると解釈すれば皇位継承要件が不安定になり、天皇の「地位は国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも反することになる。
退位特例法は憲法第一条にも違反する。 >>19
>>30
バザップ深海だろ？
有名どこのガジェット系サイトで喧嘩して、食い詰めてバザップ立ち上げたパヨク
もうすぐ身バレするんで無いかな、というか別板で見たんだけどログがどっかに行ってしまったｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
