【朝日新聞・南日慶子】小選挙区制度が今回も自民党の大勝を後押しした 自民に票を投じた人は選挙区で４人に１人、比例区で６人に１人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171024-00000046-asahi-pol
朝日新聞が２３日午後９時４０分現在で集計した結果、自民党は２８９選挙区で２６７２万票を獲得し、得票率は４８％だったが、議席では７５％を占める２１８議席を獲得した。１議席を争う小選挙区制度では、第１党が得票率に比べて獲得議席数の比率が大きくなる傾向がある。今回も自民党の大勝を後押しした格好だ。
小選挙区では、希望の党と立憲民主党がそれぞれ１８議席獲得した。得票数では希望が１１４４万票（得票率２１％）だったのに対し、立憲は４８５万票（同９％）。希望は候補者が多かったうえ、接戦の末に敗れたケースも相次いだことから、得票の割に議席が伸びなかったようだ。
一方、政党名で投票する比例区（全１７６議席）は、自民が１８５４万票で得票率は３３％。６６議席を得た。立憲も１１０７万票を集め、得票率は２０％で３７議席。希望は９６６万票にとどまり、得票率１７％で３２議席だった。
ただ、投票しなかった人を含む全有権者に占める自民の絶対得票率は、小選挙区で２５％、比例区で１７％。自民に票を投じた人は選挙区で４人に１人、比例区で６人に１人だったが、結果として全４６５議席の６割を占めたことになる。（南日慶子） 自民が比例票が少ないのは
選挙区は自民党の候補に投票、
比例はバランスを取って野党にという、
選挙時独特の投票行動の結果に過ぎない
別に朝鮮民主党が支持されてるわけではない
【世論調査】衆院比例選の投票先…自民３２％、希望１３％、立憲民主７％、公明５％、共産４％ [読売]
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507506361/-100
【朝日世論調査】比例区投票先…自民３５％、希望１２％、立憲民主と公明７％、共産６％、維新４％ [10/04]
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1507126819/-100
18・19歳、自民に4割傾く 立憲民主は高齢層支持多く
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXMZO22561000S7A021C1EA2000/ その候補者が支持されたってことでしょ
「今の自民はおかしい、自民を内側から変えてくれ」ってことで
選挙区の自民候補者に入れる人もいるじゃん 自民党に投票するのが悪いような記事だな。
朝日珍聞はアカ。 朝日は負け犬の遠吠えを連発してるな
自分たちの意に沿った結果でないと民主主義や民意まで否定するパヨクw これはなんなんだ
そんなに自民党が嫌いか 何で日本にいる
異常だろう 。 これはなんなんだ
そんなに自民党が嫌いか 何で日本にいる
異常だろう 。 選挙が終わって自分の意に沿わない結果になると、このように選挙制度に文句をつける人が出てくる。 逆に野党がしっかりしてれば政権取れるって事じゃん。
恥ずかしくないのかな？野党がクソの集まりだと認めて。 確か30年前ほど前は、中選挙区制を叩いて小選挙区制を推進してなかったか？朝日はじめマスコミは
中選挙区制だと派閥政治になるとか金権政治になるとか言って
小選挙区制に反対する議員を守旧派とレッテル貼って叩いてた
それなのに、期待したように左翼陣営が勝てないもんだから、かつて自分達が推進した小選挙区制を今は叩いてる； 朝日の記事は、中国化ならまだ読めたが、これほど、朝鮮人化したものだと、
読めるものではないのう。
ずいぶんと劣化が酷い。 与党も野党も同じ条件で選挙しても朝日新聞は不満爆発。朝日は民主主義が嫌いみたいだ。 >>1 おまえらが政権交代できる選挙区にしろつって小選挙区にしたんだろw ｗ
２８４ ⇒ ２８４ ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
８７ ⇒ ５５ ( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ｗ だからといって中選挙区制に戻したら
自民党が永久与党になるよ 最近朝日の記者ってかなり馬鹿なんじゃないかって思う 反日バカチョン捏造朝日新聞らしい数学音痴な記事ニダ。 小選挙区でも中選挙区でも自民はどちらでも勝つだろ・・・。
むしろ野党は比例で救われている感。 でも「中選挙区制」に戻ると「５５年体制」に逆戻り
「自民党」がずーっと「与党」の世の中が続くんやで。 >>25
馬鹿というより洗脳されているか、宗教にはまった感じかな。
こうなると理性も羞恥心もなく、押し付けられた思想をかざすようになる。 >>17
民主党政権が出来たときはべた褒めしてたよ >>28
そのほうがいいんじゃない？新党ブームは破壊と停滞を産んだだけだったわ
幕府みたいなシステムの方が良さそう 世界に堂々と誇れる日本の政治家は安倍ちゃんだけ 後は矜持も見栄えもしない サルだ 負け犬の遠吠え。
民主党が勝てばこれが民意だと大騒ぎするんでそ？ >>1
民主党政権誕生の時に同じこと言いましたっけ？www 全く、サヨクってのは昔の自分の意見はきれいさっぱり忘れて、
その場その場で、俺の意見が通らないシステムはおかしい！って叫び続けてるのな。
どこかしら欠陥があるとしか思えないよ。 >>1
それに、絶対得票率ってなによ？
投票してない＝与党を支持してない、に勝手に変換するなw 絶対に当選しない共産党に入れるやつってどういう思考回路してるの？
選挙はがんばりました賞とかないんだけどｗｗｗｗｗｗ
それから候補もピカピカの用意してよ。俺が無所属で出たほうが票取れると
考えられるようなやつを出すんじゃない！ 馬鹿だなー
中とか大選挙区だと
自民がほぼ永久与党になるじゃんｗ >>36
台風来てたから、過去最低の投票率っていうパターンで叩こうと思って原稿用意してたが使えなくなったので、むりやりひねり出したんだろ で，中選挙区に戻したら野党は資金的に立ち行かなくなるだろ？ >ただ、投票しなかった人を含む全有権者に占める自民の絶対得票率は、小選挙区で２５％、比例区で１７％。
>自民に票を投じた人は選挙区で４人に１人、比例区で６人に１人
あたかも自民に票を入れた人以外は選挙に行かなかった人も含めて全員反自民であるかのような
間違った前提でものを言っているのは笑える
選挙に負けたときに朝日がいつも使うトンデモ論理
選挙に行かなかった人がどう思っていたかは誰にも分からないのが朝日は分からないかな？
行かなかった人を全員反自民の方に算入する朝日のトンデモ理論は選挙のたびに紙面に現れる定番 朝日新聞社やテレビ朝日は反日捏造ばかり。
今回は加計・森友問題を捏造して野党とともに国会を空転させ日本を貶めた。
ありもしない慰安婦強制連行を捏造し日本を貶める。
自ら珊瑚をキズつけておいて、日本人はモラルがないと喚く。
3割もそのまま廃棄となる新聞を刷って企業から不当に高い広告料を騙し取っている。
押し紙詐欺で儲けるためには森林破壊も気にしない。
こんな反社会的な組織は潰すべき。
朝日のスポンサー企業にどんどんクレームを入れましょう。 206: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/10/23(月) 10:29:47.12 ID:DoGrwt+K0
さいたま市全体の開票結果見てきた
比例は
立憲民主党 17万3815票 トップ
自由民主党 17万2438票 ２位
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508671899/206 国民の40％以上が投票してないからと疑義を挟みたいようだけど、あんたらマスコミは、
投票所の出口で数百人？に訊いた結果で支持率を語ってるじゃないかｗ矛盾してない？； >>42
企業献金禁止、政党助成金禁止、中選挙区制、議員歳費削減と野党の言うことを
全部やったら政治は暇を持て余した神々の遊びになりそうだな 2009年 民主党が政権を取ったときの小選挙区 47％ 比例 42％
民意が反映されてないな 野党が惨敗したのは朝日・毎日新聞が後押ししたからＷＷＷ 投票しなかった50％は、現状に不満がないから選挙いかねー
との解釈もできるから
まあ、消極的与党支持とみていいいんじぇねーの。
あえて低い(低くなる)絶対得票率を出す所がすごい負け惜しみ臭を感じる >>17
こういう記事にそういった経緯をつけないのはなんでなんかね。 ん、国民の総意で示された与党支持を朝日も大事にしろよ 馬鹿だよなー。
無意味な絶対得票率を使ってまで自民党をディスろうとする朝日。
とっとと潰れてしまえ。 自民に有利だからっつって小選挙区制にしたのはオマエラだろ >>51
散々支持率調査や出口調査をやっておいて、「投票率が低いから民意を反映してない」
とほざくのは正直頭がおかしいが読者をバカにしてるかのどっちかなんだろうなｗ >>56
訂正
中選挙区制だと自民に有利だからっつって小選挙区制にしたのはオマエラだろ >>17
いや、してない
小選挙区制は自民に得なのは誰にでもわかるから
共産なんかは比例のみを主張してた 大阪10区（小選挙区）は左翼にしか選挙権ない（のと同じ） 朝日はネトウヨ社員も雇えよ
排除の論理を都合よく使うなよ >>1
じゃあ、立憲民主党が取った票は有権者の何分の１ですか！？w 小選挙区制にしたのは小沢一郎だろ？朝日新聞もアシストしてたくせに。
社会党が万年野党の５５年体制が一番平和で良かった。 朝日にNoの民意が自民党を勝たせたんだよ！気が付けよ、廃刊すれば野党が勝てるよ！ 投票してない人は結果に従うっていう意思表示だからな┐(-。ー;)┌ 2009年の政権交代選挙もそんなもんだったよ。
確か民主党が24%、自民党が18%だったはず。 床マンダーも鳩マンダー角マンダーも実施できなかったのは
与党有利がわかりきってるからいつも政権党が出して反対に遭っていた。
小選挙区は金権選挙、選挙には金がかかるとか言って橋本内閣時代に実施されたが、
金権がなくなったとも選挙費用が浮いたとも聞かない。 投票しなかった人を含む？？？？？
頭大丈夫ですか？？？？？ 予想はしてたけど、負けても印象操作に余念がなさすぎる
二大政党制、政権交代の実現を可能にするのが小選挙区導入の趣旨
うぞうむぞ…小政党の排除批判や死に票増加懸念にバランス取ったのが比例代表導入
で？
立憲がほぼ比例のおかげで第二党に上がったのが「救済」のせいだよ
いくら思想的に偏向してても曲がりなりにも大卒以上の文系職に付いてたら知ってんだろ
故意犯だよコイツ
あげく自民の得票が1/6だったと誤認させるくだりは悪質すぎる
なんで自民側だけ投票放棄した奴も含めた母数で語るわけ？
台風のせいだ選挙無効だとか言い出すのは予想してたが、これほどとはね 希望や立憲民主がそれ以下の得票だった、ってことでしかないよな >>1
つまり小選挙区で1/4、比例区で1/6とれば立憲民主も選挙で圧勝できるんだよ >>59
してたよ
中選挙区だと膠着状態でガラガラポン出来ないから
>>67の人が書いてるアレだけど、印象操作からの失われた3年は小選挙区制あってこそ可能
自民に有利ってこたない
小沢、武村、ぽっぽら離党後の第二勢力が望んだもの
ジリ貧社会や共産、小政党が反対して比例を併用になった もはや朝日が世論誘導したり、視聴者を洗脳できる時代ではなくなったんだ。
あと１０年して、老人世代が死に絶えれば、野党も消える。 >>1
まあ、俺も今の小選挙区制度には疑問があるから、中選挙区に戻せば良いと思うよ
当然、2大政党制なんて出来なくなるし、政権交代も起こらなくなるだろうけどな しまいにゃ、全世界人口を母数とした、
地球市民的得票率とか持ち出しそうだなｗ ◆
野党は 統合する必要はありません。 そのまま それぞれ 独自に 国会で 安倍を追い込んでいけばいい。
そして
次の選挙の時 また 統合するとかぁ、 別の新党を作るとかぁして 作戦をねっていけばいいだろ。
野党は多ければ 多いほどいい。
そして それぞれに 安倍のインチキを徹底的に糾弾していく。それだけ。
でも
日本経済は もう 遅いけど。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ お前らアカは散々小選挙区制押してたじゃねぇかよｗ
パヨクの駄々には付き合いきれんわ
甘やかされて育ったバカがアカになる 投票率がーって言うなら今後朝日は有効回答数100パー以外で
支持率調査の結果を出すなよ >>77
安倍を糾弾するんではなく、現政権にとってかわる有力な政策を示せばいいだけだろ。
各党が知恵を出すのはいいことだとは思う。 >>80
そうそう
クソ左翼メディアへの国民の嫌悪感が、結構自民党を後押ししていると思う
あいつらのような反日メディアに政治をコントロールさせたくないからね
ワシもその一人だしｗ 小選挙区制と比例代表制の位置づけの歪曲と、1/6印象操作の他にもう一点
政策無視（排除なんかとんでもない）で野合して、まず自民を否定してから左派、極左、共産主義者が国を分けるってコイツらが望んでた戦略
これ小選挙区制じゃないと絶対無理なんだけど
失われた3年で大恥書いたのに未だに野合こそ正義
一度は上手く行ったこの作戦たまけにだけに凝り固まって野党側から政策が消えたのが小選挙区制のデメリット
今回とうとうマニュフェスト（）すら消えてストップ安倍政権のみになった
これが正当化できると思ってた時点で頭がおかしいが
政策で公認を選別した小池は反自民勢力の裏切り者って考えで、選挙利用して「粛清」をやったのはお前らじゃん
自滅以下だよ
なあ横田なんとかさん 答え
投票率が低いのは
多くの人が、今の世の中で、まーまー満足してて、不満が無いからですよ
さすがに、共産党が政権取るかも！とかになれば
みんなちゃんと選挙行くからｗ
それほど不満も無く平和な日常
↓
政治に対する興味が薄れる
↓
まー選挙行かなくてもいいか
特に不満も無い奴を無理やり選挙行かせたら、もっと自民が大勝しちゃうよ マジかよ小沢最低だな
2009年みたいなことも20年に一回はあるんじゃね？
民主党政権の次は世代をまたがんと無理だろうけど 選挙制度はわかってたことですよね
国民だってわかって投票してますよ 記者の悔しさが、噴きこぼれんばかりの
香ばしい記事ですな。 小選挙区は自民１強を阻止するために野党も賛成しただろ
それが今になって漫画みたいなことを言うなみっともないぞアカヒ >>1
色々な数字を組み合わせてランキングする手法ってお隣の国が得意だったよね？
投票しなかった有権者を含めた計算して何の意味があるんだよ。 中選挙区制を批判したのは間違いでしたってごめんなさいするのがまず最初だろう 自分たちに都合が悪い要因をすべて列挙する朝日
いよいよ選挙制度にまでいちゃもん？ 投票しないのは、選挙結果への白紙委任だ。勝手に批判票に足すな。
日頃から千人程度の抽出で世論調査してるくせに、有権者の半数以上の選挙結果が世論を反映してないとは、どういう了見だ。 日本人は公平さを重視する。
「一人区では自民党に入れたから、勝ち過ぎないように比例は、野党に入れた」
この現実に、テレビ朝 「得票数では野党が多い。よって安倍政権は、国民に信任されてない！」 と印象操作。
とことん反アベ、とことん反日のテレ朝と朝日新聞だった。 二大政党制にしたくて小選挙区にしたのに負けたらルールが欠陥って言いたいんですか？
駄々っ子やんw >>2
朝日が民主政権誕生の時も今と同じように小選挙区制の弊害について訴えてたことすら知らんゴミ
己が無知であることすら知らん恥知らず その小選挙区制を自民党は最後まで受け入れず、マスコミに守旧派と批判され
下野することになったのが25年前 そもそも、今の戦略で勝てなくなったら、他の戦略が取られるだけだし、永遠に少数派の左翼は勝てないよ
当たり前で、立憲、共産党、社民党が与党にになるようや気味悪いことになれば、他は全部が団結してでも左翼潰そうとなるわ
だから、永遠に勝てません。勝てるようにするためには左翼思想が支持されなければならないけど、そんなこと米軍基地があり実質支配下の
国では起こり得ません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
