【民進党】次期衆院選の公約で「９条に自衛隊を明記することは認められない」と明記[09/25] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２６日の「次の内閣」会合で決定する。所得再分配による教育無償化や社会保障の充実などを掲げたほか、憲法改正について「９条に自衛隊を明記することは認められない」と明記し、自民党との対決姿勢を鮮明にした。
集団的自衛権の行使を限定容認する安全保障関連法に対し「憲法違反を含む」と指摘、違憲部分を削るとした。憲法については、「新しい人権」「統治機構改革」「内閣による衆院解散権の制約」で議論を深めるとしている。子育てや教育、社会保障の充実策では、幼児教育無償化や大学授業料の減免、「子ども手当」（児童手当）の所得制限撤廃などを掲げ、財源として富裕層への課税強化などを明記したほか、消費税の増税分を教育の充実に回す方針を明記した。
＊＊＊＊＊
http://sp.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20170925-OYT1T50089.html はい。トンスルパークの肩持ちと、現実対処能力ないカスの集まり。チョンウヨ民進党。 >>89
チョンウヨの字が汚い。超汚染人。
×ネトウヨ○反チョンウヨって何度言ったらわかるんだ？ゴキチョンウヨクは。
チョンウヨ〜
チョンウヨ〜
トンスルウヨク 民進党を見限って小池新党に逃亡する者が後を絶たない
自民、小池新党の間に挟まれて存在意義を失った民進党は滅亡5秒前 安倍を支持しない人が４０％。そのうち５０％が人柄が信用できない。
つまり国民の２０％は安倍は嫌いだって事。地方票も野党が有利。
>>92
俺は日本人な。
安倍信者の東朝鮮人にいわれたくないわ。 あ
前ナントカさん…
言いたいことも言えない党首ポストになぜこだわる 民進党はマニュフェストに「９条に自衛隊を明記することは認められない」とするそうだが、
国民の多くは自衛隊や災害対応を評価しているので、憲法に書かれていない自衛隊を
明記しないとなると国民からは賛成は得られないだろう。
左翼の人なら支持するだろうが、中間層からは支持されないだろう。
中国の軍隊を日本の国防軍と明記します。・・・民進党 あ
じゃ自衛隊解体って言えないところが民進党がバカなところだよね
共産党みたく堂々と日本人は自衛隊を解体して安保解消で北朝鮮の核で死ね！くらい言えよ ＞「９条に自衛隊を明記することは認められない」
なんか、表現方法まで中国風になってきたな。
さすが、北京ファースト。北京指令には逆らえないのか？ じゃ、どうやってミサイルを向けてるアホ国家から守るんだよ。
対話とかお花畑はやめてね。
何十年も、対話路線でやって来た結果が今のざまだ。
もういい加減目覚めろよ 11月にベトナムでAPEC会議があるからトランプは日中韓などアジア諸国を訪問する。
10月10日は北朝鮮の党創設70周年なので、トランプが来る前に北朝鮮はまた何かするでしょ。
安全保障でのんきなことを言っていたら総選挙は裏目に出るよ。 党の代表の公約と、党の公約が真反対なんてありえない
自衛隊の話ではない
憲法改正は党首選挙の最大の争点で、前原が勝ったのに、僅か一ヶ月で真逆の発表
そんな馬鹿な話があるか
百歩譲って、自衛隊明記を認めないなら、先ず党首を辞めさせなきゃ話にならん
たった一ヶ月前に繰り返した公約だぞ
民進党代表選 保守ＶＳリベラル 前原氏、加憲で自衛隊明記 枝野氏、９条改憲に否定的 2017年8月6日
https://mainichi.jp/articles/20170806/ddm/002/010/080000c
前原氏、９条改憲に肯定的 加憲で自衛隊明記
枝野氏、９条改憲に否定的
前原氏、加憲で自衛隊明記
前原氏、加憲で自衛隊明記
前原氏、加憲で自衛隊明記
一言一句違わずに、前原は、９条改憲、自衛隊明記 自衛隊は災害救助で頑張ってるのに
いつまでそんな事言ってるつもりだパヨク党 >>1
民進党は支那朝鮮のスパイ政党だと宣言したようなもんだな。 党が壊滅するのを避ける為、共産党の薄票を
取りに行った。 >>119
すでに社民の主要メンバーが民進に来てるから、名実ともに社民党の背乗りになっただけだよ。 民進のこんな公約なんか有利にも不利にもならない。ただ無視されるだけ 死んだなミンス
これでリベラル、批判されりゃ保守だと自称するクズカスコミンテルンまとめてあぼんできる どうせ壊滅するんだから、好きなように言わせておけよ 理念を貫き、座して死を待つ姿はある意味立派ではあるな。 自衛隊の明記は必要。今は定義が曖昧すぎて宙ぶらりん。 将来、自衛隊が国防軍に発展したときのこと考えなきゃな。
憲法明記は「自衛隊もしくは国防軍」で。 シンポジウムとか集会とかで民進党シンパのバアさんたちの話聞いてるとおもしろいぞ。
ガチで「アベをどうにかしないと、日本の軍隊が他国を征服しに行っちゃう！」とか言ってるんだよ。真面目な顔で。 第３項に
国民の安全保障に関する体制及び組織は別途法律で定める
と書けば自衛隊を憲法に明記することなく自衛隊を完全に合憲化できる 小池のＢＢＡと合流ってこの方針はどうなるの？？？？ >>135
当然、方針撤回。
応援しましょう。
北朝鮮および在日朝鮮人排除を達成する希望の党を応援しましょうと。
トンスラー民進党の洗脳から抜けて、現実的に朝鮮人が敵であると理解してる元民進党議員を、街頭演説でチョンゴキは倒せ、希望の党万歳という声で、議員にプレッシャーかける。 松井から言われてる通り「なんでも反対」を公約に入れるとかバカなの？ 日本から拉致され、強制労働させられても「平和」
日本の漁業民が虐殺され、島を不法占拠されてても「平和」
日本の上空にミサイルを何発も撃たれてても「平和」
・・・・どこがよ？ 日本国憲法は、第9条第2項において、戦力の保持を禁じている。
これに対し、自民党の日本国憲法改正草案（以下、単に「自民党案」という。）によれば、同項の戦力不保持の規定を削除し、第9条の2を新たに新設し、国防軍を保持するのだという。
ここで問題となるのが、この自民党案においては、徴兵制を禁ずる旨の規定が置かれていないということである。すなわち、現行の規定では、戦力の保持を禁止されているところ、
自民党案によると、国防軍を保持するというのであるから、この改正によって、立法によって徴兵制を導入し得るとの解釈があり得るのである。
すなわち、徴兵が憲法第18条の「苦役」にあたると解する立場によれば、改正後に新設される同条第2項によって徴兵制は禁止されるという結論になるが、
徴兵が苦役にあたらないという立場に立てば、立法によって徴兵制が導入し得るという結論に至ることとなる。
この点、自民党案のＱ＆Ａは、「現在の政府解釈は、徴兵制を違憲とし、その論拠の一つとして憲法18条を挙げていますが、
これは、徴兵制度が、現行憲法18条後段の『その意に反する苦役』に当たると考えているからです。『その意に反する苦役』という文言は、自民党の憲法改正草案でも、そのままの形で維持しています。
文言が変わらない以上、現行憲法と意味が変わらないのは当然であり、徴兵制を採る考えはありません。（14頁）」などと主張している。
しかしながら、集団的自衛権をめぐる憲法解釈の変更をみれば明らかなとおり、改正後の18条第2項の憲法解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することは可能なのであって、
徴兵制を導入するつもりが全くないのであれば、自民党案に徴兵制を禁止する旨の条文を付加すればよいだけのことなのであろう。
もう１つの問題が、核兵器の保有の問題である。
現行の憲法第9条第2項は、戦力の保持を禁止しており、核兵器はここにいう戦力にあたるのは明らかであるから、核兵器を保有することができないのは当然である。
これに対し、前記のとおり、自民党案においては、同項の戦力不保持の規定を削除しているところから、憲法上は核兵器を保有することが可能となる。
したがって、これについても、明示的に核兵器の保有を禁止する旨の規定をおくべきであろう。 憲法9条改正を戦争法案とか言ってるキチガイって憲法1条を守れてないニダばかりだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
