「加戸氏の報道なかったのは価値がないから」東京新聞記者・佐藤圭の発言に批判殺到 「価値が無いと決めつけて報じない時点で偏向報道」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.buzznews.jp/?p=2110581
加計学園問題に関する歪んだ報道に警鐘を鳴らした広告を紹介しメディアの偏向を批判した産経ニュースの記事に、東京新聞の記者が異論を呈して強く非難されています(画像はTwitterより)。
7月10日の閉会中審査をテレビがどのように報じていたか検証している広告について産経はこう伝えています。
産経「前川喜平・前文部科学事務次官の発言については、計2時間33分46秒にわたり取り上げていた。ところが、前川氏に反論した加戸守行・前愛媛県知事の発言はわずか計6分1秒、原英史・国家戦略特区ワーキンググループ委員の発言はたったの計2分35秒しか放送しなかった。」
産経「もっとも、これはテレビ局だけの問題ではない。放送法の縛りは受けないものの、7月10日の閉会中審査における加戸氏の発言に関しては、朝日新聞と毎日新聞も、記事本文中では1行も触れなかった。」
すると8月25日の夕方、東京新聞の記者が「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは報道する価値がなかったからにすぎない」と反論。これに数多くの批判が寄せられています。
記者「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない。なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質だが、加戸氏が国会で語ったのは「いかに愛媛に獣医学部が必要か」という域を出なかった。」
押し寄せる厳しい反応の大半が「価値があるかどうかは読者が決めるものだ」「自分達が価値を決めるとばかりの傲慢な姿勢だ」「そういう態度だから偏向報道になる」といったもので、東京新聞の記者を支持するという声は殆ど聞かれていません。
産経の記事を書いた阿比留瑠比氏は記事においてこう懸念を示しています。
産経「テレビも新聞も、事実や読者・視聴者が考えるための材料をありのままに提供することよりも、自分たちの主義・主張に都合のいいことだけ熱心に伝えている。前川氏の意見と加戸氏らの反論のどちらに軍配を上げるかは本来、情報の受け手自身が選ぶべき話である。そんな当たり前のことが、前川氏の見解だけしか報じないメディアによって妨害されている。」
加戸氏の発言を「価値がなかった」と断じた東京新聞にとっては、ベイブリッジと米軍ヘリの写真の方が「価値がある」という判断だったということのようです(関連記事参照)。
「価値があるかないかはメディアが決めることじゃないだろう」
「価値を決めるのは報道を受けた我々だ。思い上がるな」
「メディアがどう捉えたかなんてどうでもいいんだよ」
「てめえの主観なんざどうだっていいんだよ」
「価値が無いと決めつけて報じない時点で偏向報道だよ」
「傲慢な態度だな。何が『価値がなかった』だ」
「報道する価値をマスコミが決めるから偏向するんだろうが」
「マスコミ風情が国民の情報収集を左右するとか許されるわけない」
「判断は読者がするよ。決めつけるのはお前たちのエゴ」
「新聞記者のクズさ加減がよくわかる発言だよ」
「お前たちは判断材料を提供するのが仕事だろう」
「価値のあるなしは読者に委ねるべき。何故そんなに傲慢なんだ」
「偉そうなことを言う前に正確に報道してみろ。なんだあのヘリ写真は」
「東京新聞程度だとこういう乱暴な理屈しか思い付かないのかな」
「お前らの印象操作に都合悪かったからなんだろ?」
関連
東京新聞・佐藤 圭「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1503653530/ >>376
加計孝太郎にまとめて説明させろ
逃げ回っている限り回りの雑魚が何を弁護しようが全く有効な反論にならない。 >>378
加計本人が何かをしたとは誰も言ってないから弁護する意味がない
むしろ能動的に動いてたという意味で獣医師会・獣医師連盟が全員欠席したのは残念だ >>377
いや、前川が和泉審議官と面会していないことがバレちまいました
「総理の代わりに私が言う」が作り話だったようだね >>381
だから前川さんは何の情報も持ってない単なる部外者
「出所の不明のメモを真実だと思ったのは加計が安倍の友達だったから。証拠は何もない」とはっきり明言している >>377
前川容疑者に「さん」つけてるwww
お前、朝鮮人だろwww 中日新聞名古屋本社のスタッフのコメント
「東京の連中は、朝不意コンプレックスがあるので、朝日より目立とうとする傾向がある」 >>382
前川は「〜と確信してます」「〜と思います」こんなのばっかりだぞ??? 東京・毎日・朝日・・・・あと時事・共同通信記事を買って新聞作ってる新聞は全て反日側からの偏向イメージ操作新聞 加戸の言うことに一理あれば、報道されただろ
汚職ジジイが何を言ってもムダ
泥棒の言い訳を聞きたい訳じゃない >>380
世間が納得しないってこと。責任者である以上疑惑を持たれたら説明を尽くしてわかって貰うように行動するの当たり前。この理窟が通じないならば恐らくこの問題は解決が難しいだろう 出会い系バーに通った前川喜平前文科省事務次官
彼が不正にあっせんした
天下り教授(元早稲田の吉田大輔)に関する違法行為を容認し講義(著作権法概論)を継続させてる元凶はこの人たち
來生新 学長
岡部洋一 元学長
宮本みち子副学長
学問の自由を侵害しパワハラを実行した証拠
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
來生新の評判
「新学長は、法律学者としても、大学人としても、適格を欠くと考えます。」
「新学長への学内関係者からのブーイング凄そう。」
https://ameblo.jp/mathstudy/entry-12237504315.html
苦情の凸先↓
放送大学
043-276-5111
soumu-ka@ouj.ac.jp
shokuin-gkr@ouj.ac.jp
來生新のフェイスブック
https://www.facebook.com/放送大学大学院-來生李共同ゼミ-1410270462617029/
岡部のバカッター
https://twitter.com/__obake >>387
安倍たたき加計潰ししたかったらその汚職じじい、泥棒の言い訳報道すればいいんじゃねぇの?
買春親父の「〜だと思った」「〜だと感じた」を延々流すよりダメージでかいんじゃねぇのか?あ? >>388
特区を申請する側でも審査する側でもない加計に何が説明できるんだ?
加計はいったい何を知っている可能性がある?
事情を知る立場でない者が説明するのが当たり前なら
問題解決しないのが当たり前だろう 田原の言う安倍「政治生命をかけた冒険」
・解散ではない
・進退ではない
・改憲ではない
・北朝鮮関連ではない
・そのうちわかる
・野党も反対しない
↓
夏休み休暇とジム通い
↓
「ダイエット成功」
↓
「結果にコミット」
↓
安倍「まさにですね、目に見える結果を出しました」
「これこそ、新アベノミクスです」
↓
退陣 >>1
頭狂新聞は安部を叩けるかどうかでしか記事を選んでないって事だな。 >>186氏
おれも申込みのハガキ持ってるんだが、差出有効期限が平成30年なんだ。
有効期限が過ぎたハガキを出した方がいいのかな。それとも今出した方がいいのかな。 >>186
さすがにねとうようよのやることはキモい。
こんな人間になるくらいらなら死んだほうがまし。 森友学園籠池理事長夫妻が補助金詐欺罪で逮捕された。
逮捕前、籠池泰典理事長が何度も繰り返し述べていた【トカゲの尻尾切り】である。
安倍政権に都合の悪い者は、国策捜査の口封じで黙らせる。
だが、加計学園・加計孝太郎理事長の補助金詐欺罪(疑惑)は、森友学園の詐欺被害額とは文字通りケタ違いである。
当然の如く、籠池泰典理事長がそうであった様に、加計孝太郎理事長の国会証人喚問を行わなければならない。
もちろん、森友学園・加計学園双方の補助金詐欺罪(疑惑)に関わる中心人物である安倍晋三首相の国会証人喚問が同時に行なわれることは改めて言うまでもない。
最終的に加計孝太郎理事長が逮捕されるのが極めて濃厚である。
もちろん、一連の加計学園問題における安倍政権の責任は間逃れない。
【内閣総辞職or解散総選挙は必然】
もっとも、安倍晋三首相の責任が、その程度で済むなどとは到底思われない。
果たして、日本は法治主義国家なのか。
それとも、人治主義国家なのか。
これが真に問われている。 加戸って「報道しない自由」とか言ってみたり
その方向性がまるわかりだから
証言能力はまったくないな >>385
慰安婦と同じだよね
証拠がないのに前川の証言だけでマスコミが事実のように報道する 東京新聞の社長変わるってな…編集局長も社会部のトップもとばされて
記者会見からあのバカ女もいなくなりそうだな >>1
感情論以外のなにものでもないから取り扱う必要なし
天下りボケ老人の戯れ言に耳を貸すのは低脳下痢サポのみ ◆
ワインセラー
もついてる 獣医学部 って 加戸、 これ許されるのぉ????????????????
犯罪者たち。 ・
ワインセラー
ワインセラー
もう 獣医学部と 全く関係ない。 単なる 安倍と加戸と加計の 税金豪遊だけ。 籠池の幼稚園を日本一の愛国幼稚園と絶賛してた青山が、汚職役人の
カトを国士様とほめちぎる漫才を報道されちゃ与党が困るだろ・・。
喜ぶのは知恵足らずの馬鹿チョンネトウヨだけだよ・・。 マスゴミ様々だな。
マジで権力者気取りだわコイツら。 東京新聞は朝日・毎日よりさらに左ということで、
記者も傲慢になるんだろうね。 入管特例法の廃止、帰化取り消し、背乗り徹底調査、強制送還及び処刑までの流れは止まりません。
国は国民の生命と財産を守る義務を果たさなければならない。
最も危険な特定外来生物チョンコを駆除しましょう。 この人、文科省官僚在籍中、岩盤規制の中心で省益に功績があって今に至る。岩盤規制に批判するならば、官僚在籍中の反省してからだよね!
都合が悪いことは言わない!都合の良いことは雄弁に振る舞う!全く信用ならない人! >>408
告示までして申請蹴ったのは加戸じゃないよな? リクルート汚職官僚で首になった後も天下りを何回もして税金を盗みつづけた
国賊カトを安倍チョン利権で議員様になった青山が国士と褒めたたえる漫才を
報道されちゃ与党に大打撃だよね・・。 クラシックMMO 古典の名作 リネージュ1 ついに15周年を迎え、7月26日に大型アップデートが適用されました
只今公式ショップで、紋章 オリムスク インシグニア 合成用マジックドール 期間限定販売中!
PK好きなら唯一のノーマルPKサーバー、Unity
NON-PKならRMT価格激安で人口2番目のアークトゥルス鯖か、人口最多で楽しいデポロジュー鯖 ケンラウヘル鯖は色んな意味で地雷なので避けましょう
スナッパーリングとルームティスのイヤリングは必須です
(ギラン市場で露店から購入するか、トレードチャットでの購入をお勧め)
初期キャラクターの為のクラウディアクエストで、5時間ほどでLV 55になれます
クラウディアクエスト中は、人には会えませんが、卒業するか下界へテレポーテーション出来るお金が貯まれば降りれます
しかし、クラウディアクエストを先に完遂すべきです
最初はエルフとかWIZは大変過ぎるので、まずは戦士(←現在の超お勧めクラス)かドラゴンナイトかナイトでやってみましょう
リアルマネーを余りかけずに稼げるクラスをやりたいならダークエルフ一択で、幸運のデュアルブレードがお勧めです
クラウディア卒業後は、最初はディストラとCBか、幸運斧で育成しましょう
HP吸収+対アンデッド効果+非破損の片手武器である幸運のロングソード+幸運盾もお勧め
オリムスクで強化された、アミュレットやベルトも必須です
公式HP 会員登録や新規アカウント取得はこちらから・
ttp://www.ncsoft.jp/lineage/
攻略HP
リネージュ図書室
http://www34.atwiki.jp/line1library/
情報収集は リネージュ したらば掲示板で
http://jbbs.shitaraba.net/game/17458/
金銭効率良く各種アイテムや装備を調達したい人は、RMTしてギラン市場へGO 検索ワード
マツブシ
RMT ジャックポット
RMT KING
RMT ゲームマネー
エクスロー 加戸ってリクルート事件の、リクルート社からゴルフ接待を受けていたことなどから
文科省官房長を辞職してるんだってな
やっぱりそういうやつだったってことだ >>414
ゴルフ接待受ける事の問題点を具体的に挙げよ 東京新聞は中日新聞の下請けだろう、ただの中小新聞だろう。何を偉そうぶってるんだ。 ワルの前川を正当化するなら、加戸も正当化しろ。この馬鹿が。 加戸発言で今治と言えば加計であり、安倍の1月20日に初めて知った発言が国民に笑われる元となった プロセスであれば、原委員の発言がかなり重要だったぞ。
これで特区の特徴と、手続きの全てわかった。
東京新聞は原委員の発言きちんと報道したのかね。してないだろ。
あと、前川前次官の発言も、首相が京都から今治に無理矢理変更させたというふうに
読者が思ってしまうような所を切り貼り報道していた気が。
前川前次官の、京都は準備できていなかった発言は報道していたのかな?
結局、内閣府の意向は、もたもたしないで早くやれだったのだが、それ報道した? まあ加戸さんが当事者じゃ無いただの御食事爺だというんなら仕方が無い。
ただWGの原さんのは確実に不透明だとバカ共がしつこくわめいてる決定のプロセスを余すところなく示してるのは明らかなんだから
それだけはきちんと報道しろよ。それを見てなお国民が納得しないと言うんなら本当に証拠持って来いよってお話。
自分達が見えないところで不正やってるからって相手も同じようにやってると思うのは愚の骨頂。
安倍ちゃんなんか一度謂われも無いいちゃもんで潰されてるんだから次はどんな些細な事でもやましい事が無いように気をつけてるっての。
完璧にばれないようにやってると言い張るんならそもそもこんな事になってねぇって。 あと今回の認可以前に何かやってたに違いないというんなら玉木の献金も同じ。 森加計は掘っても掘っても、安倍首相に退陣を迫る、決定的な証拠が出て来ないよな
もしかして無実なんじゃね?
( ゚,_・゚) プッ >ただWGの原さんのは確実に不透明だとバカ共がしつこくわめいてる決定のプロセスを余すところなく示してるのは明らかなんだから
どこが?こいつが明かしてるのって改ざん済みの議事要旨だけじゃんw
議事要旨だけじゃ肝心の広域的だの平成30年開学だの条件追加については一切わからないし
条件追加の経緯は口頭による説明だけで証拠となる文書は一切無し 報道しない自由は行使してもいいと思う。
だあって今の時代「このマスコミは事実を報道しなかった」ということがすぐ大衆にばれてしまうのだから。
それで信用を落とすことがどれだけきつい事かを理解したときはもう手遅れだと思うから >>425
改ざん済みねぇ、いいから証拠持ってきてから言ってくれ。言いがかりとかうんざりなんだわ 都合のいい内容だけ抜き出して批判するってのは
ジャーナリストの風上にも置けないのでは? 頭狂新聞を淘汰できるかどうかは我々の良識にかかっている ジジイの戯言、タワゴトにいちいちハンノウしてられっかや >>432
国民に判断してもらうなら、加戸元知事の証言等の
マスゴミが「報道しない自由」を行使して隠している情報も
前川の妄言を垂れ流した時間と同じ時間詳しく報じるのが大前提だな。
片方に偏った情報しか与えられずに何を判断しろと? >>432
このスレで東京新聞をソースに持ってくる痴呆的勇気に心底感動したw 加古は自分のことを高齢者が誰も知らないとかほざいてたらしいが
私は、リクルート事件で辞めた者です、と言えば、あ〜あの方ですか、と言われると思うよ >>436
おまえはまず >>415 に答えてからな
ペナルティで一回休み、5コマ戻る 新聞記者って思想が偏った奴ばっかり
そもそも新聞記者になろうと思う奴はそれなりに偏った思想を持ってる奴が多い
で採用する側も思想が偏った奴が選ぶから自分の思想に近い奴が採用される
その繰り返しで今の新聞記者はやたら偏った奴の集団だから自分が偏っていることにすら気づけなくなってる 加戸の答弁を好意的に思ってるのはサポだけだよ
結局加戸の言ってることは陰謀論と感情論でしかない上に、今治はずっと加計ありきでやって来たけどダメだったから安倍さんに何とかしてもらったんだって暴露しただけだしな
それにさ、メディアに出ちゃうと間違いなく「リクルート事件で辞めた人物」ってのまで暴露されるだろうから
むしろコレは報道されなくて有り難かったんじゃねーのかね >>1
東京・朝日・毎日新聞、「加戸氏の発言;報道する価値がなかった」と・・・
2chの住民、「東京・朝日・毎日新聞;購読する価値がなかった」と・・・ 国民は 《加戸》 より《加計》 に関心があります
安倍朝鮮人もその辺をりかいしてるのかなあ (*`艸´)ウシシシ ((´∀`))ケラケラ (* ´艸`)クスクス (*`艸´)ウシシシ >>437
じゃなんで、このジジイはゴルフ接待だけで辞めたんだよ?
それなりの理由があって、逃避する為に辞めたんだろ
ゴルフ接待だけで辞めるバカいねえってw あっ、このジジイじゃありえるかw >>1
勝ちがあるとかないとかを勝手に決めるのは、ファシストのやること。
ん、あっ、新聞も商売だったね。銭になるかどうかだね、間違っちゃたよ。
ファシストじゃなくて、守銭奴だね。 >>443
では、加戸は何の罪を問われて裁判にかけられて、どのような判決を受けたの? >>443
そもそもリクルート事件もメディアの行き過ぎが問題視されてるんだがな >>447
リクルート事件って何だったの? という人向けにちょっと紹介。
田原総一郎が10年前に書いた「正義の罠・リクルート事件と自民党-20年目の真実」という本がある。
(池田信夫の書評)
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51292854.html
おそらく、今は古本屋か図書館でしか見られないかもしれんが、
当時取材する側だった田原がリクルート事件こそ「国策捜査」の原型だと指摘している。
リクルートが83人もの人に未公開株をばらまいたのが「賄賂」だというのはかなり無理な解釈で、
企業が上場するときに周囲の信用のおける人に公開前の株を持ってもらうのは、当時の兜町では普通の慣行だった。
これを後出しジャンケンで賄賂にしたのがマスコミ。
またNTTルートでは、リクルートがNTT経由で買ったクレイのスーパーコンピュータが問題とされたが、
客の立場であるリクルートが購入先であるNTTに賄賂を渡すとか、ありえないことも追及された。
また容疑者の取り調べでは、事実と異なる供述をさせて検事調書が捏造されたということも多発し
容疑者を脅したり、土下座の強要や壁に向かって立たせて耳元で怒鳴るなど強圧的な取り調べをしたりして、
精神的に追い詰めて容疑者に虚偽の供述をさせて、嘘の検事調書への署名をさせていたということが一審でわかり、
一審では無罪判決が出たがマスコミは一審の裁判官を批判。
その後、二審以降は被告側の訴えに耳を貸さず有罪判決に・・・
事件から20年経ったからこそ言えることもあったのだろうが、今もマスコミの有り様はあまり変わっていない。 >>448
昔から申請してたけど自民党政権では無視されて、民主党政権で話が進んだのに
政権交代で安倍政権になったら止まってしまい今回の特区でようやくさいようされた。
この流れで「お友達だから」と野党やマスコミが騒いでるのはなぜだろうね。 >>452
馬鹿w
明恵って呼ばれればどこにでも行く奴だぞw >>1
東京中日オカラ新聞に存在価値がないことはよくわかった こんなのが記者なんだぜ?
そりゃ、マスゴミと呼ばれて当然だろ
存在価値ゼロ。いや、こんな奴等は日本、日本人にとって害悪でしかない
日本から消えろカス ドンドン墓穴を掘る東京新聞 ある意図目的持って 偏向、ヘイトしてるのオマエらじゃん 笑 サポは書き逃げで終わるけど、印象操作してた読売が
販売部数すげええええ激減してお葬式wwwwww じゃ俺の証言も同レベルに取り上げてくれ!
と主張するなら、「俺の証言には価値がない」と返って来るわけだし。
何処まで言っても偏向から脱却出来ないだろうよ。
馬鹿ウヨは偏向報道から抜け出す難しさその物を理解出来てない。 要するに東京新聞の記者が気に入らない証言だったから記事にしなかっただけとしか聞こえないが。 そういう勝手な価値の決めつけが新聞の偏向を生み出してるって
まあ、偏向の極地でもある東京新聞に自覚があるはずないかw >>462
AとBの証言が同等であると言う価値観その物が既に偏向してるだろ。
実際はAとBで校正された事件ではなくて、ABCDEFFG・・・・・と無数に当事者が存在する。
何故、AとBだけを大きく扱うんだ? >>2
>こういう報道への批判はおかしい。昔からやってる事だから購読しないテレビは見ないのが正しい。
その結果が東京都議選の圧倒的偏向報道の中での与野党完敗都民ファースト圧勝だからね?
別に都民ファーストに投票すること自体はかまわんけど
『「こんな人達に負けるわけにはいかない!」とは都民をこんな人達よばわりするのは何事か!』
(実際はヨシフ議員率いるしばき隊組織的選挙妨害活動に対する「こんな人達」なのは「ネットで」当時の現場の動画でも「調べれば」簡単に分かること)
みたいなメディアスクラム組んだ選挙期間中の偏向捏造報道してる中での与野党完敗は当然選挙に影響するよ
今後も絶対選挙期間中に同じことをやる。んでテレビ中毒者がそれを鵜呑みにして票を変える、こんなん選挙活動(妨害)そのものだわ
なので偏向報道は許されない域にとっくの前から突入してる。テレビ中毒者だけの対岸の火事な問題じゃないんだよねえ。 やれやれ
そのうち
「俺の意見を報道しないのは偏向」
と言って暴れるウヨウヨ続出だろうな >>468
彼等は自分の望む方向に偏向してない事に憤りを感じてるんだよね。
偏向を排除する事など不可能だと言う現実すら認識出来てない。 >>469
パヨクもウヨクも知能程度は変わらないからね
自分が絶対の正義だと信じて疑わない程度には馬鹿揃いだ この偏向報道の嵐が収まらない中、政権支持率は14年選挙の時の水準に戻った
マスコミ不信が急速に広まっている傍証でもあります 「加戸氏の報道なかったのは価値がないから」
そりゃそうだwww
安倍政権を貶める価値が無いからなwww >>443
加戸は未公開株を受け取った当時の事務次官に連座する形でやめたので、法に抵触したわけではない。
次期事務次官候補ということでゴルフ接待は受けていたが当時は違法ではなかった。
国家公務員への接待を禁じた国家公務員倫理法が成立したのは、この10年後。
今では当然アウトなんだが、30年近く前の当時は合法だったことで未だにとやかく言うって完全に印象操作じゃないかね?
少なくとも公的に禁止されていた天下り斡旋を行っていた前川とは違う。 >>472
安倍政権を守るべき価値が有ると考えるのも1つの偏向だし。
加計学園問題が問題無いと考えるのも1つの偏向だよね。
もっともっと議論すれば良い思う。
最終的には偏向を排除する事など不可能だと言う結論に辿り着くのだし。 >>462
同じ日に国会招致されて内容的に正反対な証言してるってのに
片方を大きく取り上げ片方を無視しちゃったから問題な訳なのだが
なにすり替えたいんだか意味わからんが
君のことなんて世間が知りたいことでもしるべきことでもないのには同意 >>474
だからこそ、少なくとも想定される立場のそれぞれの意見を一律に報じるべきで
例え、テメーが要らない意見だと思ってもそんな意見こそ混ぜるべき案件 >>476
何のために?
そんな意見を混ぜてマスコミ様に何のメリットが? >>474
国民がジャッジする判断材料をテレビの思惑通りにするために絞り込む
コレが偏向報道の問題点なんだよ
議論を出来なくするためにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています