「加戸氏の報道なかったのは価値がないから」東京新聞記者・佐藤圭の発言に批判殺到 「価値が無いと決めつけて報じない時点で偏向報道」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.buzznews.jp/?p=2110581
加計学園問題に関する歪んだ報道に警鐘を鳴らした広告を紹介しメディアの偏向を批判した産経ニュースの記事に、東京新聞の記者が異論を呈して強く非難されています(画像はTwitterより)。
7月10日の閉会中審査をテレビがどのように報じていたか検証している広告について産経はこう伝えています。
産経「前川喜平・前文部科学事務次官の発言については、計2時間33分46秒にわたり取り上げていた。ところが、前川氏に反論した加戸守行・前愛媛県知事の発言はわずか計6分1秒、原英史・国家戦略特区ワーキンググループ委員の発言はたったの計2分35秒しか放送しなかった。」
産経「もっとも、これはテレビ局だけの問題ではない。放送法の縛りは受けないものの、7月10日の閉会中審査における加戸氏の発言に関しては、朝日新聞と毎日新聞も、記事本文中では1行も触れなかった。」
すると8月25日の夕方、東京新聞の記者が「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは報道する価値がなかったからにすぎない」と反論。これに数多くの批判が寄せられています。
記者「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない。なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質だが、加戸氏が国会で語ったのは「いかに愛媛に獣医学部が必要か」という域を出なかった。」
押し寄せる厳しい反応の大半が「価値があるかどうかは読者が決めるものだ」「自分達が価値を決めるとばかりの傲慢な姿勢だ」「そういう態度だから偏向報道になる」といったもので、東京新聞の記者を支持するという声は殆ど聞かれていません。
産経の記事を書いた阿比留瑠比氏は記事においてこう懸念を示しています。
産経「テレビも新聞も、事実や読者・視聴者が考えるための材料をありのままに提供することよりも、自分たちの主義・主張に都合のいいことだけ熱心に伝えている。前川氏の意見と加戸氏らの反論のどちらに軍配を上げるかは本来、情報の受け手自身が選ぶべき話である。そんな当たり前のことが、前川氏の見解だけしか報じないメディアによって妨害されている。」
加戸氏の発言を「価値がなかった」と断じた東京新聞にとっては、ベイブリッジと米軍ヘリの写真の方が「価値がある」という判断だったということのようです(関連記事参照)。
「価値があるかないかはメディアが決めることじゃないだろう」
「価値を決めるのは報道を受けた我々だ。思い上がるな」
「メディアがどう捉えたかなんてどうでもいいんだよ」
「てめえの主観なんざどうだっていいんだよ」
「価値が無いと決めつけて報じない時点で偏向報道だよ」
「傲慢な態度だな。何が『価値がなかった』だ」
「報道する価値をマスコミが決めるから偏向するんだろうが」
「マスコミ風情が国民の情報収集を左右するとか許されるわけない」
「判断は読者がするよ。決めつけるのはお前たちのエゴ」
「新聞記者のクズさ加減がよくわかる発言だよ」
「お前たちは判断材料を提供するのが仕事だろう」
「価値のあるなしは読者に委ねるべき。何故そんなに傲慢なんだ」
「偉そうなことを言う前に正確に報道してみろ。なんだあのヘリ写真は」
「東京新聞程度だとこういう乱暴な理屈しか思い付かないのかな」
「お前らの印象操作に都合悪かったからなんだろ?」
関連
東京新聞・佐藤 圭「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1503653530/ 馬鹿チョンネトウヨは、桜井のババアの腐ったマンコをオカズにオナニーでもしてりゃいいんだよ・・。 そりゃ、東京新聞にとっては価値もメリットも無い内容だわな
そんな感じなんだなぁ、新聞って、へー
まあ、買わないから良いけど東京新聞なんて >>1
加戸ちゃんぺの苦労話聞いても本筋とは関係ないからねえ 前○さんと対極の立場にある加○さんの証言が価値がない?自分が加○さんの意見を許容できないからだろ。これで新聞社の社員とかwやっぱり三流だね。三流に失礼かw
これ、逆のことを他紙がやったら叩くよね?つぶれればいいのに。 東京新聞・佐藤 圭「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない」
そのとおり、一字一句そのとおり全く持って
そのとおり 加戸の話
文科省は岩盤規制が欧米が愛媛に獣医学部新設すれば世界に伍する
わたしなんかずっと加計ありきで頑張ってきたのにようやく国家戦略特区で
認められたと思ったら保留にされて…」
前川
今、岩盤規制の問題を論じているのではないんですけど? 扱いが小さすぎる、というだけならいつもの偏向だけどね
無かった事にするのは既に報道ではないよ
今回左派メディアは一線を超えたと思うよ 東京田舎新聞の記者らしい発言だな
ここの記者は低脳に間違いない
東京新聞読んだことないが・・ 今日発売の月刊「Hanada」を読めよ
東京新聞の長谷川光洋も寄稿してるぞ
・戦後最大級の虚報特集・従軍慰安婦誤報ー「加計問題」報道
朝日新聞と文藝春秋 タッグを組んで「安倍叩き」、
そのこころは九条改正を阻むため 政治的に対立する意見は
公平に掲載して読者判断にゆだねるのが民主社会の基本だろうに。
東京新聞(中日新聞東京本社発行)は思い上がってる。 【加計学園】獣医学部新設 「建築費水増し」指摘 「148億円、実際は半分程度ではないか」 [無断転載禁止]
加戸ガー加戸ガーだって
もうそんな話してないんだよ坊や 自民党が機関紙を出して自分の都合のいい報道をすればバランスがとれる そんなに平等にこだわるのなら、日本国民全員の意見を聞いて載せろよ
所詮、加戸は利害関係者
リクルート汚職で辞めた実績がものを言う まあ新聞は放送と違って編集の自由はあるんだよね。
赤旗や聖教新聞見れば分かるだろ。
嫌なら買うなしかない。 さっそく利害関係者加戸が被害妄想で野党憎しのコメントをしていますね
この人の話に違和感を感じるのは「俺は正しい」しか言ってない老害だから アベノーありきではなかったのか?
益々変更報道の疑惑は深まった もういい加減法的に罰則を強化しろよ。(´・ω・`) まるで朝鮮人のようなこのインチキ新聞の親会社は中日新聞です。
東京新聞というのは中日新聞の東京における子会社みたいなものです。
中日新聞もその実態はほとんど朝鮮人の詐欺師集団です。 >>261
玉木さんの首を真綿で締め付けるプレイ? マスゴミ
ジャーナリストではない
単なる政治活動家だ
それも反日の >>268
こういう嫌韓ネトウヨが韓流推しのフジサンケイが大好きなのはどういう事なん 加戸守行・前愛媛県知事は、元文部官僚で、『今治商工会議所・特別顧問』の肩書で交渉役を担い、
『安倍首相によって国家戦略特区会議の今治市分科会委員に任命され』、
その初会合(2016/09/21)に『民間事業者の代表として出席』し、今治市に新設するメリットを強調した。
◆@eigenkino:
松山市在住の加戸守行氏が「今治商工会議所特別顧問」となった経緯について以下のツリーで書いておりますのでご参照ください。
「国家戦略特区に限定した特別顧問とし、同商議所名簿への記載はなし」という肩書によって「民間事業者」となっています。 効きすぎだろw
加戸爺さんにすがるしかないのかよw
主犯は事実通りに安倍だから諦めなよデマサポ >>1
価値があるか無いかを判断するのは国民
対立する情報は、双方の意見を平等に報道するのが放送法の大原則のはず
お前らマスゴミがやってるのは、大本営の検閲となんら変わらない。 日本人対中朝人で日本の取り合い合戦が起こってる。
日本人は目を覚まさないといけない、まだまだ平和ボケしてる人ばっかりだ。 おまえらもわかってんだろ?
設置審の保留判断を受けた
加戸と中村のコメントの違いw
加戸の偏向ぶり酷すぎ >>276
対立とか、それ以前の話だ
構造改革特区の時から、加計学園と組んでいたから、加戸の話には目新しいのは一切ない。
また、加計学園の獣医学部が動き出したのは、越智時代の今の今治市に合併した2005〜06年、第一次安倍政権から。
安倍政権がすぐに終わったから、申請が福田内閣時になっただけ。
また、獣医学部じゃなきゃダメと言ってきたのは加計学園側。今治市が、他の大学誘致しようとしていたことからわかるように、大学ならなんでも良かった。
また、加計学園は最初、千葉科学に獣医学部新設しようとしていた。誘致した前の市長が公約にしていた 価値があるかどうかを決めるのは国民だ、おまえじゃないんだよカスゴミ圭。
当事者そのものの発言をなかったことにするなんて言論統制そのもの。 加戸加戸言ってる奴は、一度ちゃんと加戸の発言のどこにどんな意味があって
どこに価値があると言うのか、ちゃんと解説してみろ
「国会中継の動画を見ればわかる」しか言わねえだろ >>284
主語で完結してるだろ、馬鹿かおまえは。 東京新聞、偉くなったもんやなぁ
ビラ紙を新聞いうて、売っとりまんがな >>284
新機軸0の前川を報道する価値があると評して
知られていなかった情報が多数あった加戸さんの話が報道する価値がないw
言い訳考えるにしても頭使って欲しいレベルだわ >>284
もしかして見てないのか!
もしくは見て分からないのか?
誰かがまとめてくれるのを待っているのか? トンキン新聞という反日政権叩き記事しか書きたくない新聞社にとっては
都合の悪い証言だから価値がなかったんだね。
それこそを偏向報道というんですよ。 >>286
加戸の言ってることなんて「うちの願いを聞いてくれなかった歴代政権はクソ、聞いてくれた安倍さんは偉い」でしかない
政府内部の特区認定のプロセスについての疑惑なのに、政府の外にいる加戸の証言に価値なんかあるわけない
「友達と知ってたら最初から安倍に頼んでる」って、下痢で早々に総理を退任した10年前の安倍にそんな力はない 加戸の発言だけのせて、あの変態野朗の発言を一切のせないならそれも大問題。
あの変態野朗でも当事者そのものだ、妄想だろうが発言することに一定の価値はある。
当事者そのものの発言を片方だけほぼなかったことにするなんてもう公器ではない。
「新聞」と名乗るのを辞めろ。機関紙東京中日とかに改名しろあほが。 >>292
加戸はただの申請者
特区認定の当事者でもなんでもねえよアホ >>291
そう考えているのが不当だと思ったら、それはそれで報道する価値があるってものだろ
テレビ局は何故植松の言い訳を報道しているの?アンタの理屈だとテレビ局は植松に同調していることになる >>293
特区認定のプロセスが内部だけなら何の問題もないだろ。
外部から内部に働きかけがあったのどうだの騒いでるのがいるから問題になってるんだろ。
おまえ頭とちくるってんのかw 天下りで大儲けした惚け老人の懐古話は何の価値もない。
巨額な財政出動を伴った今治新都市開発の学園誘致に、
加計が食いついてきたので、必死だったんだろう。
政策失敗のつけを今治市民と愛媛県人は何十億円とこれから払い続けることになる。 >>293
黒川などは何処が当事者なの?
えらく報道されているようだが 加戸「ヤトウガー、ヤトウガー、ヤトウガー」
加戸「セッチシンノメンバーガー」
馬鹿だろこいつ
こんな馬鹿が知事だから過疎る 朝日、毎日、中日(東京)新聞。
「日」が付くのはすべて反日。 事実じゃんこれ
こいつの発言って既得権益ガー抵抗勢力ガーで論点ずらして印象操作してるだけ
問題点についての反論が全く無い
今回の新設は新しい分野の需要に対応するための新設なのにこいつは公務員獣医ガー!ばかりで新設の要件を満たしてないのを自白するというバカっぷりでどうしようもない
それに産経を始めとしたネトウヨが公務員獣医が不足してるのに新設させないのはけしからん!とか言って今回の特区での獣医学部新設の経緯をわかってない連中がフェイクニュース流し始めるもんな
悪質極まりない 加戸「とにかく獣医不足で困ってたところに加計学園が手を挙げてくれた」←ジャスラック天下りジジイの真っ赤な嘘
中田宏「加戸発言が全て」
今治での学園都市構想から大学が逃げて困ってたところに加計学園が獣医学部を持ちかけてきた←これが真実
中田宏←加計学園系列岡山理科大の客員教授。消えろシロアリ ここまでくれば、もう単なるクレーマーだな。
「ウチの加戸ちゃんが、あんなに一生懸命しゃべったのに、主役にならないのは許せない!!
世間に公表して訴えてやる!」
お遊戯会で
「何でうちの子供が主役じゃないんだ!」
って訴えるモンスターペアレントとメンタリティーが一緒。
そもそも、「全員主役をやるお遊戯会」「みんな一緒にゴールする運動会」を批判にしてたのはお前らじゃないのか。
加戸は報道で前川ほどの価値が無いと判断されただけ。これが全てだ。 援交オヤジ前川助平さんぱよぱよちーんに捨てられる? そっかー
リクルート事件に連座してたのかー
収賄の匂いがするところに『加戸ありき』
だね!! 読者は馬鹿で俺が価値あるニュースだと判断したんだから有難く読めということかな >>17
国会にわざわざ出て聞けば感想、推測ばかり
それしか言えないんだったら
あの娘はこんな塩梅でした、とか
この娘は反応がよかったです、とかの感想の方がよっぽど聞きたかったわw >>288
すぐに出せないくらい加戸の発言には中身なかったんだな
ネットサポーター
>>295
だから、加戸の発言で意味あるのを出してみ
>>301
実は四国は、中国四国管轄だから不足してないし、愛媛も農水省のデータから不足してないからね
嘘つきの加戸
鹿児島や宮崎県みたいに待遇改善すればいいだけだしね 今までは、こうゆう事があっても無視してたのに。
加戸さん事は、相当痛手だったんだろうね。
白日に暗い闇がさらされた感じ。
自分たちの価値観で作る洗脳新聞ということがまさに暴露された言葉。
こいつ敵には言っちゃいかん言葉を、賢くないやつだな。
こうゆうやつが、新聞を作っている、レベル最低。 自分が文科省のトップだったときに決まったことなんだよね、
すべて知りうる立場だし知らないことなどないはずだ、
なのに、〜と感じた、〜と思う、とか印象でしか語れないし、
これが証拠だって出してきたのもメモ書きの切り貼りだけ。 >>273
フジサンケイは一枚岩だと思ってるのか、おめでたいなw
その分じゃ、フジテレビ内、産経新聞社内、それぞれに派閥や政治勢力が蠢いてるのも理解してないだろ
政治板にいない方が幸せだと思うぞww >>311
加戸の発言は、
総理の意向や圧力はなかったという、重要な要素があるんだが。
元々、問題だったのはこの部分でしょ。
WGの原さんの発言も加えて、安倍さんはシロ。
論点ずらしに必死だね。
前川の方が、根拠のない思い込みによる発言であったことが明るみになったわけだし。(でも、これはマスコミはほとんど報じず) そりゃパヨク糞売国メディアにとっちゃ
価値が無いどころか、あってはならない証言だっただろうなww トンキン新聞のことを知っていたら、今更偏向してたと批判するのも馬鹿馬鹿しい
誰が見ても大きく左に曲がってるだろ 東京新聞の偏向も前からだがこの注目状況で新たな燃料投下は
信頼度急降下爆弾並みだが今更引き返せない >>14
リクルート連座にカスラック天下り、ドック後病室で煙草ね〜
この人って典型的な誘惑に弱い人のようだねw
政治家に向いてないのにジミンのお陰で知事になれた恩返しでした発言なんてマジ価値ないっしょww 最近のトレンドは加戸発言は意味が無い事にして表に出さない方針なんだね。
意味が無いなら、ちゃんとここが意味無いよって記事書けば前川発言が際立つのになんでやらないんだろうね。 馬鹿チョンネトウヨのマスネタなんて誰が報道するかよ・・。
典型的な糞役人を国士と朝鮮人青山が持ち上げるブラック漫談を
報道なんかできるわけないじゃん・・。 >>19
それを上回る未成年女性女体盛りした大臣を叩けよ。写真報道されてる。
他に一緒にいた人間は逮捕されているのに写真あるのに逮捕されない不思議。
前川が未成年とセックスしてたら決定的な証拠が出てくるだろ。
公安警察が集めた情報を安倍晋三機関紙読売新聞にリークさせて、おとしめているだけ。
女体盛り大臣を即刻逮捕しろよ。 本音
「加戸氏の報道なかったのは『東京新聞にとって』価値がないから」 >>322
逮捕されたやつは未成年淫行だろ
おまえが言ってる大臣は潔白と結論が出てるぞ
ちなみに大臣どころか政治家にもなってない昔の話だ 加戸さんて
文部省をリクルート事件で追われた後
例のジャスラックで一番偉い人やりながら
日本会議みたいな
右翼系の集まりでひんぱんに顔売って
政治家や経済人などに人脈を作ってきた。
その人脈を生かして故郷・愛媛県知事になり、
日本会議で知り合いの
安倍首相ともパイプを太くして、
教育勅語を進める「教育再生会議」の委員にもなり
さまざまな分野の権力者とつながって
その人脈・ツテを売り物にしてきた人だ。
加計獣医学部は
加戸さんの生涯最後の大仕事。
これを実現させて
何か大きな勲章をもらって栄光の中で死にたいんだろうな。
加計獣医学部は
加戸さんの人生の総仕上げだ。 >>315
2015/04/02に官邸に、加計、今治市、愛媛県が行ってから国家戦略特区=ミニ独立政府(by竹中)に申請変更した。誰の指示で変更したのか?
▽森功 「文藝春秋」でいち早く加計学園の問題を取り上げ取材を続けてきたノンフィクション作家[ワイドスクランブル 2017/06/13]
(文科省の)文書(2016年9〜12月頃)の問題で言うと、去年(2016年)の話だけに終わってしまうんですけど、
実は、そうではなくて、一番のポイントは、第2次安倍政権ができて、(首相が議長のトップダウン型の)国家戦略特区という制度を作って、『そこに誰が加計学園を乗せたのか?』
(愛媛県知事は、「2015年3〜4月に、加計を国家戦略特区で出したらどうかと、内閣府から助言があった」と既に認めている)
『つまり、大きな転機になったのは2015年』。当時は、下村博文・文科大臣(妻が加計学園の関係者)、石破茂・地方創生担当大臣の時。
2015年4月(4/2)に、今治市職員が官邸に行っている。森裕子議員の(今治市への)情報公開で出てきた。
(因みに、首相動静から当時官邸にいたのは、安倍・総理、下村・文科大臣、山中伸一・文科事務次官。国家戦略特区の関係者は1人しかいない。議長の安倍総理)
そのあと6月になって(2015/06/04)、今治市および加計学園が、これまでの「構造改革特区」の申請から、「国家戦略特区」の申請に申請をやり直している。
『それは、誰の知恵でやり直したのか』。
そのあとに(2015/06/30)、閣議決定があって例の(石破)4条件が出る。
要は、(2015年からの)長い間の時期を俯瞰して見ると、
これは、ずっと内閣府なり文科省または文科大臣、『ポイントは僕は下村さん(下村博文・文科大臣、2015/09/25辞任、妻が広島加計の教育審議委員)だと思いますけど』、
この辺りが、やっぱりずっとその流れを作ってきている(京産大と前川が現れるまでは)。
それをつまびらかにしていかないと、この問題はわからないです。 ID:kOnmY2rI0
ID:IUlKg8zK0 塚本幼稚園は日本一の愛国幼稚園ですって大ウソついてた青山が
国士と絶賛するカトの証言を伝えるなんてどこの勇者だよ・・。 価値があるかないかは読者が決めればいい
勝手に自分の価値観を上から目線で押し付けないで欲しい
私は価値があったと思ってるほうです
だから新聞記事は読まないようにしてます 今のご時勢に新聞記者になりたいと思う
若者がいるのかね?
結婚相手にはお断りだわね >>1
> 7月10日の閉会中審査における加戸氏の発言に関しては、朝日新聞と毎日新聞も、記事本文中では1行も触れなかった。
いや?朝日は触れてたはずだよ?
そもそも朝日は閉会前審査の前に加戸前知事にロングインタビューを敢行して
紙面一面の半分くらい割いて載せていたから
加戸前知事の主張は既に報じているので改めて載せる必要も無かったのだろう。
産経のいつもの朝日叩きに過ぎないと思うな。 >>330
だから東京新聞の読者は価値がないと思ってるだろうし、特に問題は無いでしょう。
東京新聞の紙面をどうするかは東京新聞の自由。
東京新聞を購読してるわけでもない(だろう)貴方が何の権利があって口を出す理由があるんだと。
合理的に考えて報道価値はほとんど無かったと思いますよ。
愛媛県に獣医が足りないというのは愛媛ローカルの問題。
前知事の発言はローカル問題の域を出なかった。
東京の新聞が紙面を割く理由があるとは思えない。 >>333証人として国会出席をした2人。その時点で全国民の関心事ではないか。どちらの話も等しく報道するべき。こんな時だけ東京新聞を地域新聞の様に見せかけるのは詭弁。 望月衣塑子と言い佐藤圭と言い東京新聞にはまともな記者がいないんだ。
「こんな人たち」に負けるわけにはいかないんだ。 加戸の話なんて、誰も興味ないんだよ
加戸の話なんて載せても無駄 「価値がなかった」w
そりゃないだろ。サヨクイデオロギー偏向の東京新聞にとってはw 改憲宣言した安倍首相を追い落とすのに都合悪いから
それだけ
実にわかりやすいw >>325
日本会議、で読むの止める人多いから使わない方がいいよwww 新しい新事実あれば報じるだろ。それがなければ只の年寄りの愚痴 >>327
長いと誰も読まないからやめた方がいいよwwww >>340
事実があっても意図的に報道しなかったわけだがそれは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています