「加戸氏の報道なかったのは価値がないから」東京新聞記者・佐藤圭の発言に批判殺到 「価値が無いと決めつけて報じない時点で偏向報道」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.buzznews.jp/?p=2110581
加計学園問題に関する歪んだ報道に警鐘を鳴らした広告を紹介しメディアの偏向を批判した産経ニュースの記事に、東京新聞の記者が異論を呈して強く非難されています(画像はTwitterより)。
7月10日の閉会中審査をテレビがどのように報じていたか検証している広告について産経はこう伝えています。
産経「前川喜平・前文部科学事務次官の発言については、計2時間33分46秒にわたり取り上げていた。ところが、前川氏に反論した加戸守行・前愛媛県知事の発言はわずか計6分1秒、原英史・国家戦略特区ワーキンググループ委員の発言はたったの計2分35秒しか放送しなかった。」
産経「もっとも、これはテレビ局だけの問題ではない。放送法の縛りは受けないものの、7月10日の閉会中審査における加戸氏の発言に関しては、朝日新聞と毎日新聞も、記事本文中では1行も触れなかった。」
すると8月25日の夕方、東京新聞の記者が「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは報道する価値がなかったからにすぎない」と反論。これに数多くの批判が寄せられています。
記者「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない。なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質だが、加戸氏が国会で語ったのは「いかに愛媛に獣医学部が必要か」という域を出なかった。」
押し寄せる厳しい反応の大半が「価値があるかどうかは読者が決めるものだ」「自分達が価値を決めるとばかりの傲慢な姿勢だ」「そういう態度だから偏向報道になる」といったもので、東京新聞の記者を支持するという声は殆ど聞かれていません。
産経の記事を書いた阿比留瑠比氏は記事においてこう懸念を示しています。
産経「テレビも新聞も、事実や読者・視聴者が考えるための材料をありのままに提供することよりも、自分たちの主義・主張に都合のいいことだけ熱心に伝えている。前川氏の意見と加戸氏らの反論のどちらに軍配を上げるかは本来、情報の受け手自身が選ぶべき話である。そんな当たり前のことが、前川氏の見解だけしか報じないメディアによって妨害されている。」
加戸氏の発言を「価値がなかった」と断じた東京新聞にとっては、ベイブリッジと米軍ヘリの写真の方が「価値がある」という判断だったということのようです(関連記事参照)。
「価値があるかないかはメディアが決めることじゃないだろう」
「価値を決めるのは報道を受けた我々だ。思い上がるな」
「メディアがどう捉えたかなんてどうでもいいんだよ」
「てめえの主観なんざどうだっていいんだよ」
「価値が無いと決めつけて報じない時点で偏向報道だよ」
「傲慢な態度だな。何が『価値がなかった』だ」
「報道する価値をマスコミが決めるから偏向するんだろうが」
「マスコミ風情が国民の情報収集を左右するとか許されるわけない」
「判断は読者がするよ。決めつけるのはお前たちのエゴ」
「新聞記者のクズさ加減がよくわかる発言だよ」
「お前たちは判断材料を提供するのが仕事だろう」
「価値のあるなしは読者に委ねるべき。何故そんなに傲慢なんだ」
「偉そうなことを言う前に正確に報道してみろ。なんだあのヘリ写真は」
「東京新聞程度だとこういう乱暴な理屈しか思い付かないのかな」
「お前らの印象操作に都合悪かったからなんだろ?」
関連
東京新聞・佐藤 圭「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1503653530/ >>160
>それかそ特区ではないのか?
↑
そんなこと玉木は一言も言ってない。お前だろ曲解してるのは(笑)
自分で自分を論破するスタイル(笑)(笑) ・在日鮮人暴力集団しばき隊主宰の野間易通
「欧米ではヘイトスピーチは禁止されてる。正義の俺のは罵倒だからOK」
・売国ミンシ党の成り済まし帰化議員の有田ゴキフ
「そうだそうだ」
▼東京新聞記者の佐藤圭(通名)
「野間さんの罵倒語はすばらしい」
・野間
「死ね、汚物……」
↓
・アメリカtwitter社
野間のアカを「凍結」w >>111
偏在の根本原因は絶対数不足。増やせばいいだけだろ。 >>170
相変わらず読解力が無い馬鹿だな。
誰も「タマキンが獣医師の不足を解消するために特区で申請しろと言った」とは言っていない。
結局はタマキンも「政府をあげて早急な対応が必要です」なんて言いながら自己矛盾に陥っていることに
お前たち馬鹿は気付かないようだな。
>>177
誰も「玉木がそれこそ特区だろと言った」とは言っていない。
お前も同じようにアホだな。 最期の悪あがきか
また工作サイトの、BuzzNews、
ネットギーク(Netgeek)と共に安倍の断末魔を知らせるようなもんだ、安倍一派と一緒に海の藻屑と消え去れ ID:Qjdlm20l0は、言ってないことを言ったかのように捏造するのが得意だな。
こんな悪質な人間がパヨクには多い。 >>176
日本の報道は主に戦前の反省から公平公正が原則
社説とかで持論をぶっ放すのとニュースを主観で取捨選択するのとでは意味が違う
このお馬鹿さんはすでに有名無実とはいえその大原則を見事にぶった切っている >>176
客の苦情にその態度。
示し合わせたかのように、業界全体が欠陥商品を提供して、選択の余地がない上に、反省がない。
国に要望して、規制や指導をしてもらわないと改善しないわけ? 私のストレス解消法
新聞勧誘の購読申し込みのハガキが、郵便受けに入っていたので、
「捏造されたの俺だ!死ね!頭狂新聞!」と書いて投函したよ。
料金受取人払いだったから、頭狂新聞は、60円くらい払って罵倒を受け取るわけだwwwww 何でそう決まったのかが問題なら愛媛が必要としたからだと言う話でも良い訳だろ。
首相の友人じゃなかったならどこに決まっていたはずだと言うんだよ。 東京新聞の社員ごときに関係者発言の価値の有無を判断されてもねぇ 嫌なら読むなよ
嫌なものをわざわざ自分から読みにいってこの記事嫌い!って何言ってんだって感じ >>192
報道の原則から著しく外れています。
社会問題は放っておくわけにはいきませんからね。 皮肉なのは、加戸のあのガサガサした発言を、前川さん以外は誰もちゃんと聞いていないという事実。
御用評論家→時間だけ計ってグラフ切り貼りして意見広告
ネトウヨ→「加戸の意見もとりあげろ」と言うが肝心の内容は無視
マスコミ→内容にニュース性がないためスルー
前川さん→全部聞いて事実と違う部分をやさしく訂正
さすが前川さん、福島の自主夜間中学でお年寄りに勉強を教えるボランティアをやっているだけある。 情報の価値を判断して報道するのがマスコミの仕事だから、>>1はその仕組みを理解してない馬鹿 こんなアホがしたり顔で新聞記者やってるんだから世も末だよ
東京新聞なんて誰が読んでるんだろうな カスラックに天下る加戸なんぞ、こいつこそが最大の既得権者だろ さすが東京新聞記者ww
自分たちのオナニー記事垂れ流してりゃ左翼読者しかいなくなるわww
マスゴミのゴミ記者ww 安部は人間のクズ
安部ほど不潔な人間はいない
大麻畑を貢がれて公務員に手入れさせている
こんなウジ虫を信奉しているお前らもクズ 具体的にどの発言に価値がある?
全く無いと思うけどな。 どこのマスコミも同じ論調ってのはようするにそれが一般的な感性って事だよな
マイノリティはマジョリティに文句付ける前に、まず自分が本当に正しいか考え直してみたらどうか
少数派ってのはどっかズレてるから少数派なんだよな >>151
大学を設置する自治体の知事が関係ないの?w >>8
日本国民皆が知りたいのは、前川の貧困調査の結果や経緯ですよ。 >>201
お前の意見は尊重する。だが他の意見も尊重する為にきちんと報道しろという話。
なぜならそれが報道機関、新聞の役目だからだ。 東京新聞? ありゃただの機関誌だ 東京新聞は読むのに値しないのが丸わかりだから、もういいよw
同記者のコメントも読むのに値しない
アクセス稼ぎたいから使うのだろうけど無駄だよね 加戸の論点すり替えに同調している御用新聞の産経は論外だが、
東京新聞の「価値がないから」というのも説得力が弱い。
この件が話題になった当初の俺の意見を再掲する。
***
一部の御用メディアを除いてNHKをはじめとする主要メディアが加戸の発言を詳報しなかった理由は、
加戸が、今回の加計問題では【当事者】ではないからだ。
大部分のメディアはそのことが判っていて、当然の判断をしたまでだ。
では、【当事者】は誰かというと、【現職の今治市長】であり、【現職の愛媛県知事】だ。
今問題になっているのは、前川が繰返しいっているように、
加戸が論点をすり替えて涙ながらの猿芝居で訴えた、
岩盤規制の弊害だとか、その規制を緩和することの是非ではなくて、
加計が、国家戦略特区制度の下で事業者に認可されていったそのプロセスに、
えこひいきがあったのではないかということだ。
ところが、加戸は大昔の2010年に退官していて、そのプロセスには全く関わっていないし
そのプロセスについては何にも知らない【部外者】なのだ。
【当事者】は、少なくとも国家戦略特区制度の施行された2013年以降の首長でなければならない。
では何故、自民党は【現職の今治市長】や【現職の愛媛県知事】を招致しなかったのかというと、
ボロが出るのを恐れた、というただそれだけの理由だ。
現に、【現職の今治市長】は、加計が正式に認可されるはるか以前から、
『(もう何もしなくても)安倍さんに任せておけば大丈夫だ』と明言している。
そんな【当事者】を招致したら、また常磐局長のように苦しい弁明をせざるをえず、
疑惑がさらに深まることは明らかだからだ。
数日前には、《■今治市が「加計学園情報」隠し 関係書類を全面非開示に■》という衝撃のニュースも出たよな。
だから、【当事者】ではないが故に、何を言おうが責任も問われなく、本質的に毒にも薬にもなり得ない加戸に、
論点をすり替えた昔話で印象操作的猿芝居をさせて国民の目をくらまそうとしたということだ。
そんな加戸発言は、報道するに値しない無価値なものだし、スルーするのが当然だ。
もし、【当事者】の【現職の今治市長】や【現職の愛媛県知事】ならメディアは必ず報道したと思うよ。
今騒いでるメディアや国民は、この自民党の計略にまんまとはまっただけの低脳の大馬鹿者達。
さすが自民党だよ。陰でほくそ笑んでいる様子が手に取るようにわかる。
こういう連中がいるから、日本国民は安倍になめられ、独裁政治に走らせてしまうんだよ。
自民党の計略にまんまとはまって騒いでいるメディアや国民の皆さんよ、なぜ加戸の発言が詳報されなかったのか、
わかりましたか。
端的に言えば、【部外者】の加戸のいったことは一般的な【お話し】であって、【証言】ではないんだよ。
加戸は今回の【参考人招致】の対象には選ばれたけど、もし、刑事訴追も受ける【証人喚問】になれば、
今問題になってる特区制度の下でのプロセスには全く関わっていないしそのプロセスについては何にも知らない
【部外者】の加戸が対象外になることぐらい判るだろう。 >>74
竹中平蔵を有り難がって出してる時点でなぁ そもそも公平な報道なんて存在しないし、騒いでるやつらアホちゃうか? 情報を持ってて、知った上で報道しないのかよ。情報操作とか隠蔽とか報道しない自由はやっぱりあるんだな うーん、確かにこの件で騒いでるのはアホかも知れないな。東京新聞は報道機関じゃ無いからね 【加計学園】 獣医学部の認可保留 10月再度判断 過去110件の保留案件の実態 認可89件 取下げ19件 不認可2件 [無断転載禁止]?2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1503677138/ 価値が無いのは戦後サヨクそのもの
護憲という価値観そのものだろ 加戸のデマは完璧に暴露される。
大手のメディアはほとんど取上げていないが、2回目の閉会中審査で、
さてどちらが正しいのだろう、と思うやりとりがあった。
青山の質問の時だが、
TBSの取材時の、加戸が安倍肝いりの教育再生実行会議の委員となった経緯に関する話で、
加戸が、「私は、自分の後輩ながら(前川の)精神構造を疑いました」とまでいい、
前川が、「これは誤解だと思います」と即座に否定したところだ。
俺は、前川が自信たっぷりに、下記のように言ったので、前川の方を信用していたが、
やはり加戸のデマだったようだ。
前川「『総理に頼まれてその発言をしたんだ』ということは、私は言った覚えはございません。まさか加戸先輩
が事実を捏造するとは思えませんので、誤解があると思います。メディアもそれを公開してくれるかはわか
りませんけども、チェックしてくれればわかることだろうと思っております」
前川の頭の良さと記憶力の良さはさすがだが、
下記の記事では加戸の発言がデマであることと、加戸が、かなりもうろくしていて、勘違いや妄想だらけであること、
さらには、この間の”報道しない自由”キャンペーンも含めネトウヨがかなり追込まれていることがよく判る。
■“アベ友“加戸前愛媛県知事とネトウヨがわめく「報道特集が前川の嘘と加戸の反論をカットした」
のデマを徹底検証!
https://news.infoseek.co.jp/article/litera_6578/?p=1
《一部抜粋》
そもそもネトウヨや安倍応援団は、「加戸氏の発言をもっと報じろ!」「メディアは偏向だ!」とわめいているが、
本当に加戸氏の発言をまともに取り上げられたら困るのは、安倍政権や応援団のほうだろう。
青山氏の閉会中質問を批判する記事でも指摘したが、加戸氏は一昨日の閉会中審査でこんなことを口走って
いた。「有識者会議の判断と、内閣府のあるいは虎の威を借りるような狐の発言を用いてでも強行突破して
いただいたことは、私は大変よろこんで今日に至っています」
そう、狐=内閣府が虎=安倍首相の威を借りて、獣医学部設置を突破したという話であり、
逆に加計学園の獣医学部特区選定が安倍政権の恣意的な決定だったことを認めてしまったのだ。
ネトウヨも安倍応援団も、こんな人物に頼らないと反論できないというのは、もはや末期症状と言っていい。
■加戸&ネトウヨ「TBS・報道特集が前川の嘘と加戸の反論をカットした!」 ← 放送されてました
ttp://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1501178554/l50 長い割にロジックがヘロヘロ、さすがリテラを持ってくるだけあるwwww まともな人間なら絶対持ち上げない前川を持ち上げる時点でおかしい
貧困調査の調査結果まだですか?www
前川の家族も可哀そう
前川自己申告の妻容認もこの先どうなるやら 前川という切り札が参考人招致されてるのに
民進党他野党は前川をスルー
まか不思議 >>213
紙面には限りがある
実際に加計問題に加戸はノータッチなんだから発言には全く意味ないんだよ >>220
そっちの方は安倍の圧力で放送せずだからよっぽど酷いよな >>223
圧力が効くならこれまでさんざんやられてきた安倍おろしをどうして止めなかったんだっての 安倍総理を非難するのが目的なので
その役に立たない、反証になってしまう情報は価値がありません
カスゴミよ、これじゃディベートだ
価値判断は編集するために当然必要
スポーツの実況ですら原寸大で伝えることは不可能
カスゴミの価値観と自分の価値観の乖離に恐ろしくなる、昨今 >>220
不正入手が疑われる、最新図面でもない不完全なものだから、放送を躊躇ったんじゃないかな?
下手したらフェイクニュースと言われるし、報道する価値はないどころか報道する危険性をも感じたんだと思うよ
ドヤ顔して加戸の話と並べられても笑ってしまうレベルww >>224
どこがクソなの? 指摘できる? 指摘できないと東京新聞の佐藤と同じことになるよ >>229
お前、ヨレヨレだぞw
放送する内容はマスコミが決める! 嫌なら読まなくていいキリッ、とか書いておいて安倍おろしは自演だ! とか、さすが常人には理解できない論理構成、痺れないし憧れないわwww 朝日に入社できず東京新聞となった劣等感は想像を絶するぞ
発狂しても不思議じゃない >>208
今治市長が手を挙げてるからこの件が進んでるんだろ?
嘘を垂れ流しても恥を知らない奴はこれだからw >>226
NHKは前川の単独インタビューも収録後にお蔵入りさせたし、安倍の圧力に屈しまくりだろ カトちゃん青チョンの八百長漫談のどこに報道価値があるんだよ・・。
馬鹿チョンネトウヨのオナニーのネタじゃん・・。 >>1
なぁ佐藤、価値のない東京新聞のビラを投函禁止のポストに
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
バカみたいに入れてくるんだよ
頼むからゴミを入れないでくれ
何度も言っているだろ
とりあえずそれ全部とってあるから今後UPしていくわ
数千字に及ぶ誤字脱字だらけの専売所の悪文を見てもらおうじゃないか 悪意のある偏った人間が作ってるんだから偏向報道になるのは当たり前だよな
本人は正義のジャーナリストとかオナッてるけどなwww 援交目的で出会い喫茶に入り浸ってた前川の証言にどれほどの信用性があるのか?
もしメディアが前川の変態的側面を正しく視聴者に伝えていれば国会の空転もなかった。
メディアは莫大な損害を国民に与えている。 加形問題ってなんの証拠もないのに、前川の印象だけを頼りに野党やマスゴミが安倍叩きしてただけだから。 馬鹿チョンネトウヨは、桜井のババアの腐ったマンコをオカズにオナニーでもしてりゃいいんだよ・・。 そりゃ、東京新聞にとっては価値もメリットも無い内容だわな
そんな感じなんだなぁ、新聞って、へー
まあ、買わないから良いけど東京新聞なんて >>1
加戸ちゃんぺの苦労話聞いても本筋とは関係ないからねえ 前○さんと対極の立場にある加○さんの証言が価値がない?自分が加○さんの意見を許容できないからだろ。これで新聞社の社員とかwやっぱり三流だね。三流に失礼かw
これ、逆のことを他紙がやったら叩くよね?つぶれればいいのに。 東京新聞・佐藤 圭「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない」
そのとおり、一字一句そのとおり全く持って
そのとおり 加戸の話
文科省は岩盤規制が欧米が愛媛に獣医学部新設すれば世界に伍する
わたしなんかずっと加計ありきで頑張ってきたのにようやく国家戦略特区で
認められたと思ったら保留にされて…」
前川
今、岩盤規制の問題を論じているのではないんですけど? 扱いが小さすぎる、というだけならいつもの偏向だけどね
無かった事にするのは既に報道ではないよ
今回左派メディアは一線を超えたと思うよ 東京田舎新聞の記者らしい発言だな
ここの記者は低脳に間違いない
東京新聞読んだことないが・・ 今日発売の月刊「Hanada」を読めよ
東京新聞の長谷川光洋も寄稿してるぞ
・戦後最大級の虚報特集・従軍慰安婦誤報ー「加計問題」報道
朝日新聞と文藝春秋 タッグを組んで「安倍叩き」、
そのこころは九条改正を阻むため 政治的に対立する意見は
公平に掲載して読者判断にゆだねるのが民主社会の基本だろうに。
東京新聞(中日新聞東京本社発行)は思い上がってる。 【加計学園】獣医学部新設 「建築費水増し」指摘 「148億円、実際は半分程度ではないか」 [無断転載禁止]
加戸ガー加戸ガーだって
もうそんな話してないんだよ坊や 自民党が機関紙を出して自分の都合のいい報道をすればバランスがとれる そんなに平等にこだわるのなら、日本国民全員の意見を聞いて載せろよ
所詮、加戸は利害関係者
リクルート汚職で辞めた実績がものを言う まあ新聞は放送と違って編集の自由はあるんだよね。
赤旗や聖教新聞見れば分かるだろ。
嫌なら買うなしかない。 さっそく利害関係者加戸が被害妄想で野党憎しのコメントをしていますね
この人の話に違和感を感じるのは「俺は正しい」しか言ってない老害だから アベノーありきではなかったのか?
益々変更報道の疑惑は深まった もういい加減法的に罰則を強化しろよ。(´・ω・`) まるで朝鮮人のようなこのインチキ新聞の親会社は中日新聞です。
東京新聞というのは中日新聞の東京における子会社みたいなものです。
中日新聞もその実態はほとんど朝鮮人の詐欺師集団です。 >>261
玉木さんの首を真綿で締め付けるプレイ? マスゴミ
ジャーナリストではない
単なる政治活動家だ
それも反日の >>268
こういう嫌韓ネトウヨが韓流推しのフジサンケイが大好きなのはどういう事なん 加戸守行・前愛媛県知事は、元文部官僚で、『今治商工会議所・特別顧問』の肩書で交渉役を担い、
『安倍首相によって国家戦略特区会議の今治市分科会委員に任命され』、
その初会合(2016/09/21)に『民間事業者の代表として出席』し、今治市に新設するメリットを強調した。
◆@eigenkino:
松山市在住の加戸守行氏が「今治商工会議所特別顧問」となった経緯について以下のツリーで書いておりますのでご参照ください。
「国家戦略特区に限定した特別顧問とし、同商議所名簿への記載はなし」という肩書によって「民間事業者」となっています。 効きすぎだろw
加戸爺さんにすがるしかないのかよw
主犯は事実通りに安倍だから諦めなよデマサポ >>1
価値があるか無いかを判断するのは国民
対立する情報は、双方の意見を平等に報道するのが放送法の大原則のはず
お前らマスゴミがやってるのは、大本営の検閲となんら変わらない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています