「加戸氏の報道なかったのは価値がないから」東京新聞記者・佐藤圭の発言に批判殺到 「価値が無いと決めつけて報じない時点で偏向報道」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.buzznews.jp/?p=2110581
加計学園問題に関する歪んだ報道に警鐘を鳴らした広告を紹介しメディアの偏向を批判した産経ニュースの記事に、東京新聞の記者が異論を呈して強く非難されています（画像はTwitterより）。
7月10日の閉会中審査をテレビがどのように報じていたか検証している広告について産経はこう伝えています。
産経「前川喜平・前文部科学事務次官の発言については、計2時間33分46秒にわたり取り上げていた。ところが、前川氏に反論した加戸守行・前愛媛県知事の発言はわずか計6分1秒、原英史・国家戦略特区ワーキンググループ委員の発言はたったの計2分35秒しか放送しなかった。」
産経「もっとも、これはテレビ局だけの問題ではない。放送法の縛りは受けないものの、7月10日の閉会中審査における加戸氏の発言に関しては、朝日新聞と毎日新聞も、記事本文中では1行も触れなかった。」
すると8月25日の夕方、東京新聞の記者が「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは報道する価値がなかったからにすぎない」と反論。これに数多くの批判が寄せられています。
記者「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない。なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質だが、加戸氏が国会で語ったのは「いかに愛媛に獣医学部が必要か」という域を出なかった。」
押し寄せる厳しい反応の大半が「価値があるかどうかは読者が決めるものだ」「自分達が価値を決めるとばかりの傲慢な姿勢だ」「そういう態度だから偏向報道になる」といったもので、東京新聞の記者を支持するという声は殆ど聞かれていません。
産経の記事を書いた阿比留瑠比氏は記事においてこう懸念を示しています。
産経「テレビも新聞も、事実や読者・視聴者が考えるための材料をありのままに提供することよりも、自分たちの主義・主張に都合のいいことだけ熱心に伝えている。前川氏の意見と加戸氏らの反論のどちらに軍配を上げるかは本来、情報の受け手自身が選ぶべき話である。そんな当たり前のことが、前川氏の見解だけしか報じないメディアによって妨害されている。」
加戸氏の発言を「価値がなかった」と断じた東京新聞にとっては、ベイブリッジと米軍ヘリの写真の方が「価値がある」という判断だったということのようです（関連記事参照）。
「価値があるかないかはメディアが決めることじゃないだろう」
「価値を決めるのは報道を受けた我々だ。思い上がるな」
「メディアがどう捉えたかなんてどうでもいいんだよ」
「てめえの主観なんざどうだっていいんだよ」
「価値が無いと決めつけて報じない時点で偏向報道だよ」
「傲慢な態度だな。何が『価値がなかった』だ」
「報道する価値をマスコミが決めるから偏向するんだろうが」
「マスコミ風情が国民の情報収集を左右するとか許されるわけない」
「判断は読者がするよ。決めつけるのはお前たちのエゴ」
「新聞記者のクズさ加減がよくわかる発言だよ」
「お前たちは判断材料を提供するのが仕事だろう」
「価値のあるなしは読者に委ねるべき。何故そんなに傲慢なんだ」
「偉そうなことを言う前に正確に報道してみろ。なんだあのヘリ写真は」
「東京新聞程度だとこういう乱暴な理屈しか思い付かないのかな」
「お前らの印象操作に都合悪かったからなんだろ？」
関連
東京新聞・佐藤 圭「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1503653530/ こういう報道への批判はおかしい。昔からやってる事だから購読しないテレビは見ないのが正しい。 どんどんメディアの信用が無くなっていくな。アメリカと同じ流れ。 朝日毎日中日東京新聞はフェイクニュースだから反日バカチョン捏造メディアは誇らしいニダ。 まあでもこれで、意図的に確信犯でやってることがハッキリしたな； 正義面して２度まで参考人になった元知事。もとをただせば文科官僚として典型的な
抵抗勢力の筆頭だった。知事になって現役官僚たちにソッポをむかれるようになると
途端に改革派ツラをし、ころはよし！と後輩イビリを始めたに過ぎない。
こんな男の国会発言を一々取り上げるマスコミがあるとすれば、安倍擁護の二紙
だろうて。 >>1
アホかｗ
前川喜平の証言の方がよっぽど価値が無いわ 利害関係者の声を伝えることの報道の意義は低いからといえばよいのにｗ
前川は利害関係者ではない。 有るか無いか決めるのは「読者」じゃなくて「新聞記者さま」というか「デスク」なんな。 報道しなくて当然
◆ 加戸守行前愛媛県知事の怪しい経歴 ◆
■ 1988年に大臣官房長に就任、 1989年リクルート事件に連座して辞職
■ その後、日本音楽著作権協会 （JASRAC）へ天下り
■ 愛媛県知事選への出馬し、しこりを残しつつ初当選
自民党山本順三議員が「二度と味わいたくない選挙」であったと発言
■ 加戸守行が出馬した選挙は投票率が低く、3期目は任期満了前に退任
■ 県立病院内での喫煙問題や歴史教科書採択問題を起こしている
“ 愛媛県の加戸守行知事は定例会見で、松山市の県立中央病院で人間ドックを受診した際、全館禁煙なのに控室だった病室でたばこを吸ったことを明らかにし「極めて不適切だった。反省している」と述べた。県民から指摘があり、公表を決めたという。 ”
https://matome.naｖer.jp/m/odai/2149994674535567601 >「加戸氏の報道なかったのは価値がないから」
本人は気が付いていないようだが、
こういう発言をしれっとやっちゃうのは、ファシストだから。
独断専行は、ファシストの十八番。 東京って付いてるから勘違いされてるがただの糞地方紙だろうに
何偉そうに語ってるんだ？ >>11
少なくとも「〜だと思う。」「〜だと感じた」と個人的な感想文を何度も何度も何度も繰り返したものを延々と流すよりは加戸さん、原さんの証言を余すところなく流すほうが短く済むって話なんだが。
国民が納得してないのは同じ事ばかり繰り返しやる野党と同じ事しか話さない茶番で何を理解しろというのよという不満でしか無い。 >>17
俺は一瞬で看破したよ。
典型的な詐欺師の口調だとな >>14
反社会組織のフロント企業のようなほぼ8割がプロの立ちんぼと言われる店に出入りしてそこの女の子に「絶対ホテル行ってるよ」と言われてるあの見栄晴の出来損ないのような顔したスケベ親父のリアルな経歴は無視かい？
天下り斡旋は大目に見てやるよ。 あの無能はただただ言われるままやってた下っ端なんだから バヨクの中でも一番の無能って絶対為竹中の名前出すよね。 勉強する気も成長する気も無いのか本当のミジンコなのか 価値が有るか無いかは読者が判断する。新聞は淡々と事実を過不足なく記事にして読者に伝える。それが新聞の使命ではないか？新聞が勝手に判断してどうするのだ。東京新聞はジャーナリズムとして失格だ。 前川を中心に流したって良いけど「安倍さんから指示はなかった」などの重要証言を強調しないとな
前川は推測しただけで何も情報を持っていないってことだ 価値がないからちまたで評判にならんのだよ。
マスコミがねじ曲げてる訳でも捏造してる訳でもない。
単に加戸ジジイの言説に真実もパワーもないだけ マスゴミが報道しない自由を行使するときの言い訳「報道なかったのは価値がないから」 仮に加戸が怪しいなら、報道して胡散臭い奴だってキャンペーンやれば自民を追い込めたのに
なんでやらなかったんだろう？ 加戸の言説はマスコミだけしか評価できない訳ではない。
制限もなにも掛かってるわけでないので、単純に国民の支持がないだけ。
それをマスコミのせいにしている構図がフェイクニュースそのもの。 >>17
はげどう
加戸さん、原さんの証言はfact（事実）なんだけど、
前川の証言はissue(論点)ばっかりなんだよ
factを踏まえないissueなんて何の価値もないのにな
こんなのジャーナリズムの基本なのに、日本のマスゴミはそれに対する問題意識が欠けている
要はジャーナリストとしては素人同然で、ただのプロパガンダに成り下がっている 東京新聞 佐藤圭の評価したまともな議員とは、なんと！
有田芳生
福島瑞穂
山本太郎 だってさ。
こんな奴に記事を書かせちゃまずいだろ。 >>24
真実のパワーにあふれてるから封殺したようにしか見えないんだけど。
何で前川証言以上のものが出てこないの？ 何で証拠も無く言いがかりだけで自白強要、
そこそこの大学なら持ってるような施設が設計図にあっただけで叩くとか情けない攻撃続けるの？
真実がそちらにあればパワーがそちらにあれば堂々と正面から来ればいいだけだろ？ななんで司直に告発して判断求めないの？なぁ？なぁ？ 加戸は議論してないからね。
一方的に演説してるだけ。
そこからファクトを見いだすことは出来ない。 >>27
加戸の言説はそもそも報道されていないので
加戸の言説を知らない国民が多いわけだが、それは無視か？ >>30
真実のパワーに溢れてるのなら国民が黙ってないよ。
ないんだよ、まったくパワーが。 「価値がない」 思わず笑 自分達に都合が悪いのは全部 「価値がない」とうそぶく。
それが共産党や社民党，みんしん党のやり方。 アベ辞めろ！アベ辞めろ！アベ辞めろ！アベ辞めろ！アベ辞めろ！アベ辞めろ！アベ辞めろ！アベ辞めろ！アベ辞めろ！アベ辞めろ！ >>31
前川議論してるか？感想文発表してるだけだし、指示は無いって自供してるし、自分の感想を他の誰にも言って無いって国会ではっきり言ってるけど？
なぁ、それ、どこのメディアも報道してないけどどうなってるの？ 何議論したの？早く書けよ >>32
今はネットで火がつくんだよ。
ユーチューブなんてそうだろ。
それがないのはマスコミでんでんは関係ない。 >>33
国民が見てるカスメディアが報道してないのにどうやって見ろって言うんだ？
なぁ？恥ずかしくないのかお前？無職 んじゃ加戸はネットで見れるからそこから火を着けてみれ。
火が着かないのは価値がないから。 >>33
真実のパワーが溢れないように
報道してないんだよな。 許したれや、価値のない新聞、野球チームも低迷、いいとこなしやな。 >>38
心配するな。あと1ヶ月もあれば完全に風変わるぞ。時間切れなんだよ無理筋過ぎるんだよ。 マスコミなんてタダの土管だろ。
土管が勝手にフィルタリングするなよ >>38
ネットで火がつくのは若い世代だな。
その証拠に、老人世代のほうがマスゴミに騙されやすい。 >>44
んだ、マジでもう時間切れ。 生き残り計ってるマスコミがいつまでも泥舟に乗ってるマスゴミと戦争始めてるよ。 ねとうようよも指を加えて傍観してないでユーチューバーに加戸じいさん取り上げてもらって火を着ける工夫でもしたらどうだい？
徒労だろうがなw >>47
マスゴミのフェイクニュースはもう既に行き渡りつつあるからな。
パヨク連中の姑息な手段は通用しなくなってきてる。 ID:kOnmY2rI0は佐藤と同じくらい頭が悪い。 >>49
んじゃネットで頑張れ。
支持が国民に行き渡ることを祈るよ。 だって日本会議だもの、そりゃ無価値だわwwwwwwwww >>55
あと10年もすればネット派が大多数を占めるよ。
パヨクやマスゴミもせいぜいあと10年の命だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
