足立康史議員「教室型で野党が一方的に政府追及する国会の改革を」 海外調査から必要性に言及 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.buzznews.jp/?p=2109803
衆議院の憲法審査会海外調査団の一員として英国、イタリア、スウェーデンを訪問した日本維新の会・足立康史議員が現地での議論や知識習得を通じ日本の国会改革の必要性に言及しています（画像は足立議員の公式サイトより）。
足立議員はSNSや自身のWebサイトで海外出張所感をまとめており、主に憲法改正についてイギリスやイタリアで意見交換し得られた知見を披露するとともに、日本における憲法改正に前向きな立場から「欧州の経験から学ぶべきは、憲法改正の意思ある政治勢力で発議を断行するしか道はない、という冷徹な判断」「国会の両院で3分の2を有する自公維がその責任を果たさないとなれば、日本政治の歴史に汚点として記憶されることでしょう」として憲法改正への意欲を綴っています。
国会の改革について触れているのは最後の段落「5.おわりに：国を前に進めるため：国会の改革を」で、足立議員は「今回の海外調査で感銘を受けた」点として議会における審議の形の違いを指摘。
スウェーデンの国会における委員会が「完全にコの字型、円卓型」だったとして日本における教室型との違いに注目しています。教室型の場合野党が一方的に政府を追及するという形になってしまうためで、スウェーデンでは「政府メンバーは必要に応じて呼ぶだけで普段は議員間で討論をする」のだと言います。
足立議員は現在の委員会形式を変更することによって「暴力でもプラカードでも何でもやり放題、政府与党はひたすら我慢、といった理不尽かつ非生産的な状況にはなりません」と国会改革のひとつの回答として位置づけていますが、足立議員は以前にも現在の質疑形式に疑問を呈したことがありました。
4月10日の衆議院決算行政監視委員会で野党を追及出来る仕組みの必要性に言及していたのです（関連記事参照）。これは「二重国籍問題」「ガソリンプリカ問題」「辻元問題」など民進党議員にまつわる問題について「制度がないから追及できない」と指摘していたもので、野党を追及する場がないというのは今回の「野党が一方的に政府を追及するという形になってしまう」という現状の問題点と表裏一体であることから、足立議員を始めとする日本維新の会が国会の改革という論点を今後どのように進めていくのか、注目を集めそうです。該当部分で足立議員はこのように語っています。
足立「5.おわりに：国を前に進めるため：国会の改革を
憲法改正や国民投票とは別に、今回の海外調査で感銘を受けたのが、議会における審査の在り方でした。日本の国会では、委員会質疑の基本形は議員（主として野党）が政府、閣僚を追及することになっていて、委員会室も教室型が中心ですが、スウェーデン国会の委員会は完全にコの字型、円卓型。
政府メンバーは必要に応じて呼ぶだけで普段は議員間で討論をするのだそうです。本会議場でも、首相と議員は対等に討論。日本の党首討論は特別扱いで滅多に行われませんが、スウェーデンでは党首討論形式が基本、年2回は総当り戦ならぬ総当り党首討論が開催されるのだそうです。
これなら、野党第一党が一方的に政府を追及し、暴力でもプラカードでも何でもやりたい放題、政府与党はひたすら我慢、といった理不尽かつ非生産的な状況にはなりません。憲法改正を実現するためにも、国を前に進めるためにも、私たちがまず取り組まねばならないのは、国会の改革なのかもしれません。」 海外に見習って議員は未報酬でやってくれ
町内会が出来んだから出来るだろ これこれ
流石足立だ
野党が「全て反対廃案」というだけで完璧に議論を止めることができる 蓮舫を政府が追及する議論があっていいよ。
双方向の議論が真の議論。 今の国会はワイドショーでもできる事をすごい予算をかけてやっている
国会はどんな政策をやるべきか、各党の案を競わせて最善の政策を選んで決める場じゃないの？ 現在の日本の国会はあまりにも理不尽
質問時間も２：８なんて信じられん。
政府がひたすら耐えるだけじゃ、まともな討論はできんわ 各議員が言いたいことを言いっぱなしの形式がだめだとおもう。
裏付け資料も出さないでいいたいことをいい切って誰もツッコミを
入れないで終わっちゃう。
基本日本の国会はこれだからね。
これが議論かね。各議員が自分の知見を活かしてツッコミを入れないと
真偽不明でもいちおう国会で発表しましたで終わり。
現状これを駆使して野党がデマを振りまいてる。
それをマスコミが検証もしないで一方的な意見を事実みたいにして
報道して日本のレベルが下がり続けている。
まともな施策なんかでないよｗ ・
大阪府
維新・松井と８９３たち
これが森友国有地不正の本質。 情報はすべてネットにあります。
森 友 学 園 の 瑞 穂 の 国 小 学 校 に 大 阪 府 が 交 付 し た 、 緑 化 事 業 の 助 成 金 不 正
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
★森友学園の他は
三栄建設、大阪ガス都市開発、谷岡学園。 維新党本部は三栄長堀ビル、オーナーは三栄建設。三栄建設の取締役の 青山浩章は大阪維新の副会長。
ズブズブやんけ
★９４３万円が交付される三栄建設は松井知事や維新の会と深い関係に
維新の会が入居する大阪のビルのオーナー企業なのだ。同ビルにある「経済人・大阪維新の会」の副会長は同社の青
★
藤原工業㈱（元請、吹田市、資本金3千万円、従業員数21人）の会社が、
㈱三栄建設（八尾市、資本金8千万円、従業員850人）の会社を下請けとしていた！通常では有り得ない形態の契約。
★次に、土地価格が９億から１億に下がった交渉は、理事長本人ではなく、中道組の紹介で顧問になった酒井弁護士がすべて行っている。
中道組、藤原工業、三栄建設、酒井弁護士で談合して、さらに近畿財務局、大阪航空局が加わり、最終的な土地価格が決ま…
★金が渡ったのは、安倍首相・迫田・近畿財務局長・りそな銀行支店長・中道組・藤原工業・三栄建設・酒井弁護士だろう。そして、
その下請け業者の社長にも１人５００万とか配っているはず。それを維新の党へ献金して、松井に還元していく。法律上はグレ…
★藤原工業と三栄建設が中心で「スキーム」を実行した。「スキームとは、１５億円、ということになっている小学校の建築費が、
実際は半分の７．５億円で建つ。残りの７．５億円を、安倍晋三以下で、政治家と官僚たちが分け合ったのだ。 >>7
ほんと理不尽
これで野党はゴミのような質問しか出来ないから目も当てられないわ 提案型野党だな。
なんでも反対の民共は足立の爪の垢でも煎じて飲め。 確かにやりたい放題だよね。
少しやりすぎ。マスコ○抱き込んで何やらかすか分かったもんじゃない。
でっちあげ社会なんて許されない。 >>11
辻元と瑞穂の元秘書の話が抜けてる。
やり直し。 これ、本当にそう思う
こんな国会に今までどれだけの税金が使われてきたんだろう
寒気がする 7/21(金) 虎８ニュース総集編（楽屋入り）
https://www.youtube.com/watch?v=L2ZvYsd0MOc
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
毎週月～金 朝８時から生放送しているニュースの楽屋の裏話が聞けます♪
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※ニコ動、フレッシュでも配信中 >>2
国会議員が無報酬ってとこがあるの!?
日本の市議会・県議会レベルまでなら、交通費・昼食代・調査等の必要経費程度ってとこなら知ってるけどな。
先進国限定だぜ。 いいこと言うわー
ほんと民進のワイドショーみたいなのに国会使って税金の無駄遣いだ
レベル低すぎだし >>15
野党を追求できるよ
国会はあくまで提出された法案や予算案に対して討議するところだから
野党議員が法案を提出すれば普通に追及できる 倫理観が全くないマスコミに気を使わなきゃいけないなら、マスコミの独裁国家になっちゃうよ
足立先生これからもよろしく頼みます 野党なんか追求しても仕方ないだろ～、と思ってたけど、
今の野党やりたい放題状態を見てると、双方に制限をかける必要はあるかもしれんね イギリス型で向かい合って怒鳴り合うってのでも良いぞ やっぱ海外は違うのか
なんかこんな国会の仕組みじゃマトモな政治できないと思ってたんだよなー >>21
> 野党議員が法案を提出すれば
こんな条件がつく時点でできないってことだろ 日本は首相が国会に時間を縛られ過ぎ。他国はもっと短い。
役人が答弁を書いてるだけだから、下の立場の人で間に合う。
新興国が増えているから昔より外交が忙しいんだ。 なんかもうね
プラカードとかフリップとかさ、いらんわ！て思う
ワザワザ作ってんのかお前ら？バカか？て思う
ワイドショーじゃねえんだから言葉で解りやすく説明しろやって思う
ほんとレベルが低いと思う >>32
フリップもプラカードもテレビ中継があるときだけだから安心していい
彼らもフリップが議論に必要だと信じてるわけじゃない 確かに同じような問題行動を起こしても与党はアウトで野党はセーフというのは良くないわ >>3
反対が一番多かったのは野党時代の自民党だがな ほんと、こいつはポジショントークしかできねえのな。 >>32
単純に、国会では何故プレゼンテーションソフトが使えないんだ？って話だな。 少し真面目に書くと、
多数である与党議員の投票行動がほぼ党によって拘束されており、それが固定化されてるから、法案を審議すること=与党に物申すという構造になっている。そこをどう柔らかく構造を変えていくかという視点を持たないで野党を攻撃したってなんの改善にもならん。 >>38
今の国会は与党に物申す構造なんかではない
法案や議案の提案者に対して質問するんだから
法案や議案の大半を提出してる政府に対して物申してるんだよ
国会議員は与野党問わず議案なんか出さないから、物申される機会はない 総理が野次る国が
与党はひたすら我慢とは 笑わせるよね
たちの悪い 自民党のいうことかよ
まるで朝鮮人みたいな自民党がよ >>41
総理のヤジは菅直人総理のマネ、二番煎じだよな
ちゃんとアイデア料払うべきだよ 維新の党の足立康史衆院議員 女性秘書の給料支払わずに「アホ、●すぞ」とパワハラ [無断転載禁止]2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1501168122/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
