＜加計問題＞民進、予算委など要求…自民、回答を保留©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の竹下亘、民進党の山井和則両国対委員長は１１日午前、国会内で会談した。
学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部新設計画を巡り、山井氏は安倍晋三首相が出席する衆参予算委員会の集中審議や、臨時国会の早期召集を要求。竹下氏は「他の党幹部と相談したい」と回答を保留した。
加計学園問題では衆参両院の閉会中審査が１０日行われ、文部科学省の前川喜平・前事務次官らが出席した。竹下氏は記者団に「野党の質疑は堂々巡りしていた。前川氏の話も新しいものはなかった」と語り、予算委開催に慎重な姿勢を示した。
一方、山井氏は「首相は『丁寧に説明する』と国民に約束した。予算委出席を拒む理由はない」と強調した。【光田宗義、真野敏幸】
7/11(火) 13:35配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170711-00000044-mai-pol 加計学園の騒動もついにに決着！
前愛媛県知事の加戸氏と青山議員の正論に民進党とパヨクどもが論破されて
安倍政権の勝利で決着しましたね。
めでたし、めでたし。 アカヒは慰安婦報道を未だ反省してないナ
間違いは早く軌道修正しないと永遠にＦＡＫＥ新聞になるよ
裏も取らないで前川の持ち込み文書を報道したんだろ？
【第２の偽メール事件】
１）規制緩和が目的の特区においてもなお従来の規制を継続する場合、その正当性は担当省庁が証明しなければならない（挙証責任を負う）と閣議決定されている。
２）特区での獣医学科の新設を許可しないというのであれば、ワーキンググループの議論で文科省が規制（新設許さず）の正当性を示さなければならない（挙証責任）。
３）2016年3月の期限内に、文科省は挙証することができなかった。
４）2016年9月まで猶予があたえられたが、やはり文科省は挙証できなかった。
５）2016年10月16日のワーキンググループ会議で、獣医学の新設が決定。
この際、文科省(牧田）は一切反論せず。
↑ ここまでは一般公開され文科省も同意している公文書や議事録で確認済み！
↓ 以下から文科省ぐるみのでっち上げメール工作がはじまる。
６）ワーキンググループで議論してきた文科省の牧田が、獣医学の新設を認めてしまったこと、
すなわち天下り利権のひとつを手放すことになったことの責任を回避するために
「総理の意向が働いたので抵抗できなかったんです〜（＞＜）」との嘘で文科省内部のメールで言い訳する（10月下旬）。
＊）課長級のワーキンググループの議論中に、総理が口を出すことはありえないと
各省庁の官僚が証言している。
７）前川が（意図的に）、文科省内でのみ流通していたこの単なる言い訳嘘メールを
さも公明正大な文書のごとく印象操作して「総理によって行政が歪められた証拠だ」と新聞各社に売り込むも、ほとんど相手にされず。
８）朝日新聞のみが興味を示し、民進党にご注進。
９）以後は「安倍が〜、安倍が〜、安倍が〜」のオンパレード。
文科省・前川による自作自演がみえみえじゃね〜か。ああ〜〜、馬鹿らしい。
悪党は一度覚えた手口を忘れられんというが民進もカスコミも官僚も腐りきってるわ！
「疑惑は深まった」＝「自分らの思う答えが出ない」
こんなのにいつまでつきあうの 自民党が回答を保留してる間に、民進党のレンホー代表と野田幹事長のＷ辞任が
ありそうだから、放置しておいたら良い。 ■ニュース速報：10日の参考人招致で前川氏の発言にウソがあった事が明らかに
文科相、前川氏と隔たり
辞意申し出時期は「京都視察」
松野博一文部科学相は11日の閣議後記者会見で、同省の天下りあっせん問題で
前川喜平前事務次官が引責辞任する意向を伝えた時期について言及し、前川氏が
主張する1月初めは「（松野氏自身が）京都視察に行っており、込み入った話を
受けられる状況ではなかった」と述べた。
前川氏は10日、参院の閉会中審査で、1月4日に辞任を決意し、翌日に松野氏へ辞意を
申し出たと説明しており、両者の認識の隔たりが明らかになった。
松野氏によると、5日は京都市で文化庁の移転候補地4カ所を視察し、朝から夕方まで
幹部職員らと行動を共にしていたという。
前川氏の証言には憶測や思い込みが多く入りこみ、証言の信ぴょう性にさらに疑問符が
つく形となった。
https://this.kiji.is/257353271035119101 加戸さんの証言が今回の目玉だったと思うけど、彼らにとっては都合が悪いので、まったく報道しないマスコミもなんだかな。
そりゃ、午後の時間帯のワイドショウで、可戸さんの証言流したら、一気に世間の風向きが変わりそうだもんな。
「報道しない自由」ってすごいわｗ 竹下なんてマンションの管理人みたいな窓口だけのバカなんかいらんだろ？
ゴマすって、管理人やって、ゴマすっての繰り返し
そう言や 顔も管理人みたいだわな 日本には言霊があって、
安倍さんの「丁寧に説明」という言葉に縛られ続ける。 そんなことより、イケンな退位特例法を主導し成立させた責任で
安倍ちゃんのクビを取れよ。
野党も賛成しちゃったけど総理大臣の責任に比べれば軽いもんだ。
ゴメンなさい憲法を知らなかったんですって謝ればいい。
謝らないのならお前らは皇室破壊テロリストだww
・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあることの意味は、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件（崩御による即位ほか）は国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、
皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により
昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範第一章の内容で確定したということだ。
憲法第二条が「国会の議決する」と書かないで、「国会の議決した」と過去または過去完了で書いてあるのは、
時制の基準が、憲法施行日（昭和２２年５月３日）であり、
皇室典範第一章は、以後、憲法第二条と一体でなければ改定し得ないことを明確にするためである。
すなわち、昭和２２年５月３日の憲法施行後は、国会が議決するだけでは皇室典範第一章の改定はできないということだ。
ましてや、退位特例法による皇位継承の変更（崩御によらない即位）は明々白々な憲法第二条違反だ。
そもそも、皇室典範は法律であるから、典範だけを改定して、それを憲法第二条の皇位継承要件とするのなら、
法律改定の手続きで男系を女系に変えることもできる。
皇室典範改定と女性宮家創設を執拗に煽る野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。
皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
憲法第二条と一体になっているのは典範第一章だけだから、第二章以下は法律改定の手続きで書き換えることができる。
以上の解釈は「天皇の地位は日本国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも合致する。 >>7
よくわかる流れだが、それなりに多くの国民が騙されているのも事実だな。 【アッキード/森友】籠池氏の参考人招致『真相究明を進めて』◆1★511©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1499747903/
【アッキード事件】加計学園/森友学園/国際医療福祉大学総合・避難所★454 [無断転載禁止]©2ch.net [786271922]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1499596944/ >>23
すでに出ている客観的な資料や情報とすべて合致するから マスコミがやらないアンケート
「あなたは新聞、テレビ、インターネット。どの報道を信用しますか？」 アカヒ＆ＴＶアカヒ＆Ｋ−ＴＢＳの倒閣運動は潮目が変わったナ
泉放送制作の在日も諦めろ矢
会社の存続を心配しろって左 よくわからんから知ってる人教えて。
戦略特区WGでやってた石破４条件って、今治と特定してないだろ？
つまり一般論で議論して、文科省告示を撤廃することを目的とするんだろ。
なんでそこで、他校ではできないライフサイエンスとかを証明できるんだ？
どこでやるかもわからんし。
石破４条件と、２校から１校に絞った過程を混同させようとしているのか？
もはや石破４条件を語る奴の論理は破たんしてるんじゃないの、玉木よ？ 前愛媛県知事の発言を聞いて納得できないバカには、何を言っても同じ。 獣医師会の議事録や短信を読んでいると
とにかく既得権益にしがみつく様がよくわかる
選挙のたびに岩盤規制を守ってくれる議員を吟味したり
気持ち悪いわ、獣医師会 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
