【都議選】小池知事「犬の殺処分ゼロ」宣言に愛護団体が政治利用と批判 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「犬の殺処分ゼロ、実現いたしました。やりました。私の知事選からの公約でもあるんですけれども、これを都として達成いたしました。ワンちゃんのほうです」
6月1日の記者会見で小池百合子・東京都知事が発表したのは、東京都の犬の「殺処分ゼロ」を達成したという「成果」だった。スライド資料には〈都民ファーストでつくる「新しい東京」〜2020年に向けた実行プラン〉として、2019年度までに猫も含めた殺処分ゼロを目指すとも掲げた。都の福祉保健局健康安全部環境保健衛生課は、ゼロ達成の背景をこう説明する。
「都の2015年度の（犬猫の）引き取り数は1772頭で10年前の5分の1以下になっています。そうなることで今までやむなく致死処分にしていた犬猫に必要な処置ができるようになり、処分をする必要がなくなってきているわけです」
都民ファーストの会の公約でもある「殺処分ゼロ」が、さっそく達成されたというのなら、都内の動物愛護関係者にとっても朗報かと思いきや、こんな声が上がっている。
「今のままでは選挙の人気取りに犬猫を利用しているようにしか思えません」
そう話すのは、動物愛護団体SALAネットワークの谷野加寿美代表だ。
「“殺処分ゼロ”は、ボランティア頼みの上で成り立つゼロなんです。殺処分を免れたことになっている犬猫のほとんどは都に登録するNPOなどの『譲渡対象団体』が引き受けて、里親を捜している状態。ブリーダーやペットショップの規制など、もっと根本的な政策が必要だと思うのですが、そちらはない。このままでは、選挙のための耳触りのいい目標でしかないと思います」
都に確認すると、「正確なデータはありませんが、収容された犬猫の譲渡先は個人よりも『譲渡対象団体』がほとんどです」（前出・環境保健衛生課）との説明だった。譲渡対象団体として登録している特定非営利活動法人アルマはこう話す。
「私たちは東京都から年間40〜50頭の犬猫を引き取っています。里親が見つかりにくい高齢犬が多く、運営には餌代、医療費もかかりますが、寄付と独自の収益事業でまかなっていて都からの助成金などは現状、一切ありません。もっともこれまでの知事とは違って、殺処分について公約に掲げてくれた小池知事が今後具体的に何をしてくれるのかは期待していますが……」
ちなみに、小池知事が“ゼロ達成”と発表したのは、2016年度の数字で知事就任前の成果が含まれている。飼い犬に「ソーリ」と名付ける愛犬家だけに、功を焦ったのか。無駄吠えにならないといいのだが。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170703-00000013-pseven-soci 安倍吊し上げから
今度は
小池吊し上げか？
カスゴミに恥と言う言葉は無いな いやこれが政治利用なら公約って全部政治利用でアカンってことじゃね？ｗ 意味わかんねえな
素直に喜べとは言わんが、なぜ最初にイチャモンつける？ 持ち上げて落とすのがマスゴミ的にウケルって信じてるらしいが
ブレてるのに気付かれたらそこから全部マイナス評価に転じるまで考えつかない 東京都は持ち込まれた動物愛護管理法を遵守して所有者不明犬猫ちゃんと引き取れよ。
その上での殺処分ゼロならばよし、引き取り拒否して殺処分ゼロなら行政の怠慢でしかない。 ペット税をかけるべき
外来種駆除や殺処分費用を負担させるべき ＞ そう話すのは、動物愛護団体SALAネットワークの谷野加寿美代表だ。
この人は、パヨクなのか
殺処分ゼロ公約に文句言うとか、何様だ そりゃゼロを実現したのが都じゃなくて愛護団体なら、知事が自分の手柄のように言ったら怒るだろw 小池が殺処分ゼロと言い始めてからＮＰＯが引き受ける犬の数が激増したとか数字で示してくれないと
小池を批判したいだけなのかほんとうにＮＰＯに押し付けてるだけなのか判断できん 殺処分よりもブリーダーとペットショップをなんとかせえよ >「犬の殺処分ゼロ」
ゼロになると、自分たちの存在価値がなくなってしまう。お払い箱、民業圧迫。
で、批判する理由は、例えば、寄付が集まらなくなって、贅沢なお食事ができなくなるとかさ。 こういうのを後ろから刺されたっていうんじゃないの？ >ブリーダーやペットショップの規制
って言い始めてるところでこいつら犬猫の引き取り先のボランティアじゃないと分かる
他人の褌に乗っかって当事者気取りですか 野良犬の話かと思ったら持ち込みか
まあ地方とかでも野良犬は滅多にみなくなったもんな
野良猫は多いけど 安倍も小池も同じ穴の貉
似たようなもん
ただ、朝鮮人化して「息を吐くように嘘を吐く」ようなった安倍と、まだそこまでなっていない小池、という大きな違いがある これ、金出さずに無理やり押し付けただけだからな。
そして、小池は自分の手柄にしてる。 他所へ押し付けたので私が殺す分はゼロになりました！ 東京都じゃないけど、元放浪の犬を譲ってくれた人が、その後、本格的に保護団体を立ち上げて保護活動をしているけど、地元の自治体からの支援も無く、署名を集めて議会で取り上げては貰ったものの、何も変化なし。
自分達で資金負担したり寄付を募ったりしてやってるけど、負担の方が大きくなりすぎて、規模も縮小して今に至ってるわ。
自分も収容された犬を引き出そうとしたことがあるけど、先住犬が二匹いたからか引き出せず、県内の保護団体の所へ行った。
やり取りのなかで、引き取った後に、先住犬と合わないと放り出されると困るみたいなこと言っていて、自分の責任問題に発展するのを嫌がったのではないかと思った。
犬の事より自分の事という基本姿勢だと思うのだが。
行政側には不信感しか無いよ。 >>4
飼育と人件費がかかるので、助成金を出してくださいって話でしょ？ これはわかる
生体販売規制はまず取り組まないとかっても放り出す人が増えすぎる
バックヤードブリダーも規制しないと不幸な犬が減らない >>7
ボランティアが頑張ったから達成しただけで小池が何もせずに成果を強調したからじゃないか？ 今までなかったＮＰＯに流れるように仕組みを作ったっていうなら
一歩前進とは言えるかもしれないが
当のＮＰＯから「負担してるのは我々で都は一円も補助してない」って言われるなら
自慢できるような状況じゃないな >>1
都議選の報道だけど「NHKニュース９」も、他の民放テレビワイドショーと大差なかったわ。
http://i.imgur.com/6ru6eVA.jpg
まず、小池の笑顔でスタートして、「安倍政権の敗因は・・・？」とやって、
蓮舫が「アベは都合よく記憶をなくす！」と叫んでる演説映像を流し、
市民インタビューで「私は自民支持者だけど安倍は答弁がダメ」というコメントを紹介した後に
安倍首相の都内応援演説に現れたパヨク隊の映像を流して
「カエレ！カエレ！」音声をわざと上げて報道してた。
そして民進党野田幹事長の
「世論は安倍にノーを突きつけた」会見を流して
アベ１強政権のおごりがー、ゆるみがーとまとめてたわ。
あとなぜか「小池辞任と側近の極右が新代表になった」ことは完全にスルーで報道しなかった。 日本の報道汚染は申告だな
最近さすがにSNSでも勇気出してマスゴミの偏向に口出すようになった 愛護団体やボランティアの努力の成果を横取りしちゃいかんな
政治利用というより他人の成果を自分の手柄と言っちゃう嘘つきだよ は？
保健所での行政としての行為なんだから
もろ政治じゃないか
例によってパヨクの言いがかりか？ 東京都から補助が出てなければ政治利用だろう
補助が出ていれば打ち切れ 殺処分をNPOにぶん投げただけじゃ？
NPOが適当に病死とか事故死名目で処分してんじゃないの？ 志村動物園に出てた柴犬500匹くらい飼ってるってやついくらブリーダーやってるっても多すぎる
キツネ色の犬はうまいそうだから海外に売ったりしてるのか さて、小池はウヨクという情報が広まってきたわけだが、今後コイツラがどんな嫌がらせを始めるかミモノだねｗ >>50
それ、小沢一郎と石破を愛国保守の右翼と言い張るぐらい、無理ｗ
右なら、自身の正義と、正道を示す政治をやってくれないとな。
あんな大将を、女王様ー！(はーと)と崇める都民はイカレテルｗ >>1
＞もっと根本的な政策が必要だと思うのですが、そちらはない。
SALAネットワークが、解決方法の提案書を
都に出せばいいんじゃないかな。
（提出後はネット上でも公開） 政治利用以外の公約ってあるのか 政治とはそういうものだろうが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
