【金子議員の公用車による子ども送迎騒動】 どこに問題？真鍋かをり、東国原ら著名人が主張をぶつけ合いバトル [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総務省の政務官を務める自民党・金子恵美衆院議員の、公用車の利用方法で賛否が起こっている。
6月29日発売の「週刊新潮」によると金子議員は、赤坂の議員宿舎から700メートルほど離れた議員会館での執務に向かう途中、会館内の保育所に子供を預けるため、公用車に子供を乗せたとされている。
■総務省の規定上は問題無いが、「今後は子供を乗せない」と総務大臣に報告
金子議員は6月29日、自身のブログでこの報道について釈明している。
総務省会計課の担当者に確認すると「ルートが大きく外れたり、送迎を主目的に公用車を使ったのであれば問題だが、あくまでも公務に向かう経路の途上だったため、回のケースは問題無い」とのことで、確かにルールには抵触しないようだ。
ただ、ブログでは今回の行動を
「仕事と家庭の両立に悩みながら、日々をなんとかやり繰りされているご家庭の皆様、保育所にお子さまを預けることができず不安な日々を送っておられる皆様に、不快な思いをさせてしまったのではと、心より申し訳なく思う」
と謝罪。
また、今後は公用車に子供を乗せない旨の報告が高市早苗総務相にあったと、6月30日の大臣会見で明らかにされている。
ネットでは一連の騒動について「途中で保育園に寄ってなにが悪いのか」など、問題になったこと自体を疑問視する声も多い。
タレントの真鍋かをりさんも情報番組「ビビット！」（TBS）で「金子さんのことが問題として議論されていること自体がおかしい」と指摘し、
「このケースで仕事の途中で保育園に送っていくことがダメなんだったら、もう働くお母さん誰１人、仕事と子育て両立できないと思うんですよ」
と、金子議員を擁護していた。
■東国原氏は「子育て論ではなく、議員としての在り方や公用車の運用の問題」と反発
一方、真鍋さんと対照的に否定的な見方を示しているのが、元宮崎県知事の東国原英夫氏だ。
自身のツイッターで
「とある女性タレントさんが出演番組で擁護されたらしい」
と触れた後、「今回の論点は、子育て論では無い」と指摘した。
東国原氏は「国会議員としての意識と行動の在り方」「公用車の運用と在り方」の2つが論点だと主張。
前者については、
「多くの子育て世代の父母が、仕事と子育て等を両立させながら、子供を保育園に、自転車・電車・徒歩等で送り迎えする涙ぐましい努力・労苦をされておられる。
その中で、模範となるべき国会議員が、運転手付きの公用車（高級車）を私的に使うのは如何なものか」
と苦言を呈した。
公用車の運用についても
「今回の金子議員の行動は、総務省公用車運用規定にはギリギリ抵触しない、かも知れない。
しかし、だからと言って、この運用・使用で良いのか」
と疑問を投げかけていた。
ただ、この東国原氏の意見に対して、病児保育を提供するNPO法人フローレンス代表の駒崎弘樹氏がツイッターで反論。
「自分で子育てに関わっていたらこういう発言は出ない。想像力がないのは、東国原氏自身だ」と批判している。
東国原英夫 @higashi_kokuba
③ 多くの子育て世代の父母が、仕事と子育て等を両立させながら、子供を保育園に、自転車・電車・徒歩等で送り迎えする涙ぐましい努力・労苦をされておられる。
その中で、模範となるべき国会議員が、運転手付きの公用車（高級車）を私的に使うのは如何なものか。
https://twitter.com/higashi_kokuba/status/880675669117739013
東国原英夫 @higashi_kokuba
⑤ イ）について。今回の金子議員の行動は、総務省公用車運用規定にはギリギリ抵触しない、かも知れない。
しかし、だからと言って、この運用・使用で良いのか。国会議員であるなら、東京都知事の公用車運用問題もあったことだし、もっと厳格な誰からも疑義を
https://twitter.com/higashi_kokuba/status/880677585985957890
駒崎弘樹@障害児を支援したい看護師募集中 @Hiroki_Komazaki
自分で子育てに関わっていたらこういう発言は出ない。
想像力がないのは、東国原氏自身だ。
https://twitter.com/Hiroki_Komazaki/status/880698991482200064
キャリコネ 2017.6.30
https://news.careerconnection.jp/?p=37558 どう見ても公私混同。
自民はこんなクズは除名しろ。 小林よしのり
わしは日曜の朝は、爆笑問題の番組か、松本人志の番組を、
ザッピングしつつ新聞を読むことにしていた。
ところがある日、松本人志が共謀罪に対して、「僕はもう
正直言うと、いいんじゃないかなって思ってるんです
けどね。」と言ったのだ。
さらに松本はこう言った。
「やっぱり冤罪も多少、あるのかもしれないけど、
（テロを）未然に防ぐことの方がプラスが多い」と。
冤罪が起こってもいいと松本は平然と言ったのだ！
そして松本は共謀罪でテロを防げると、政府に騙されて、
思い込んでいる。
個人で起こすテロには全く役に立たないのが、共謀罪だ。
だからこそ、イギリスでは共謀罪があるのに、テロを
防げない。
「テロ対策なら、空港の管理を国家がやれ」とわしは
国会の参考人招致で言ったし、民進党もそのように対案を
出した。
だが、安倍政権はアメリカでもやっているテロ対策を
やらないのだ。
それは観光立国でカネを儲けたいからだろう。
しかも国家がやるとなると予算がかかる。
出すカネを惜しみ、入るカネに執着して、テロリストを
招き入れるのが安倍政権なのだ。
安倍政権は、テロリストを招き入れ、実際にテロを起こ
してくれた方が、「ショック・ドクトリン」で、もっと
国家権力の国民監視を強化することができる・・そう
考えているとしか思えない。
やっぱり、安倍首相と番組で話してから、松本人志は
安倍首相のファンになっている、権力のポチになっている、
そうわしは判断した。
以降、わしは「ワイドナショー」は見ないことに決めて、
爆笑問題の方を見ている。 公用車で登院途中に子供を保育所に預けられない
日本死ね！ アッキー「公務員を自分の講演につれていってどこが問題？」 公用車って黒塗りベンツだろ
あんなもので保育所に乗り付けるなよ
どんなマウンティングだ 仕事の合間にトイレ休憩が認められたり
昼食が認められるのと同様に
仕事の行き帰りに子供を預けたり引き取ったり
する事が認められないとおかしい
働く人はロボットじゃないんだぞ
批判してる連中は、専業主婦が成立してたのは高々数十年だけで
既に崩壊してる事に気がついてない 論点は違法か合法かということではなく
金子議員が妊娠して一般のお母さんと同じ立場で仕事を行うといったことなのだ
一般と同じ立場と言うのであれば
あえて一般の保育所に通わせる（もちろん抽選に応募する）
あえて自家用車で通園させる
このくらいのことをして初めて一般目線で考えられるのではないか
問うているのだ そもそも公用車とか必要ない
今ってもしかして税金で車とかガス代とか負担してるの？ だいたい国会議員て通信文書交通滞在費だったかな？で100万貰ってんだよな。車くらい自分で用意して秘書に運転させりゃ良いだろ。 公私の区別がつけられない人間は議員になってはいけない
金子も舛添と同じだわ NPO法人フローレンス代表の駒崎弘樹
てめぇ、子供が欲しくても出来ない夫婦を敵に回したぞ、クソが なんかさぁ、これもそうだし下村議員とかもう一人の男の議員のやつもそうだけど、世の中全体が議員ネタはもう何かしつこいって感じになってるんじゃね？ 大雨の日でも自転車で送り迎え 娘と孫ガンバッテます 公用車がそもそもいるかどうかは別に議論すれば良い
だが、公用車が必要と判断された立場の人間が
未就学児の面倒を看なければならないなら
道すがら公用車で送り迎えして何が悪い
それが人を雇うと言うものだろ
公用車ではなく自家用車で送り迎えする人は
税金の節約のために公用車を返上する様なもので
それは褒められるべき事だが義務じゃないだろ これ７００ｍだから騒ぐんだろうな
１キロでめ微妙。２キロだったら文句言わなそう 子供を育ててるお母さんから集めた税金で公用車は運用されてる訳でしょ。待機児童対策も進まない中で金子議員の子供を送り向かいするのに公金使っていいの？ 子供の送り迎えごときにもう１台クルマ使えっての
無駄にCO2出るじゃん
バカなのか >>1
いくらなんでも、これが問題扱いされるようなら
野党が呼吸するのも違法になるのでは？ >>24
党利党略の為に審議拒否する間の議員歳費の方が
よっぽど公金横領だと思うが こんなもんスーパー
で働いてるひとが売れ残った弁当持って帰るのとおなじだよ。横領だよ ガソリーヌは地球5周くらい公用車・選挙カーどんだけマスゴミはダンマリ決め込んでんだ～！ そうだよ。スッゲー不快に思う。
そもそも 公用車で通勤すんなよ。
どっかの大社長じゃあるまいし。
自分で稼いだ金で走ってるんじゃねーんだぞ。
俺の税金でガソリン買って何を無駄遣いしてんだよ。
オメーラが税金で通勤するってんなら 通勤用の車と燃料は全部非課税にしろよ。 >>28
スーパーが持って帰るのを禁止してれば横領だな
この件は許可されている様だが >>9
クラウン、セドリック
良くてレクサスだろ？ >>31
誰が許可したんだよ。
自分らで作った都合のいい条文でだろ。
行き帰りのついでだったら家族を乗っけてもいいって勝手に決めたんだろ。
チャリで後ろの子供乗っけて連れて行けよ。
それくらい苦労して見ろ。
何が 子育ての苦労が判るだよ。甘ったれてるんじゃねーよ 政務官て、公人なんだから何でもかんでも一般人と一緒にしろというのがおかしいんだよ
通勤途中で保育園に預かるなんて合理的だろ。
ただ一つおかしいとすれば、暇な旦那に送らせればいいということぐらい >>33
知らないが総務省が決めたルールなんだろ
それからもう一つ
お前が後ろに子供乗っけて預けて仕事に行ったことあるのか？ 身重の女性から徴税したお金をさ金子議員の子供を送り向かいするの為に使っていいわけが無いですやん… >>36
あるよ。無かったら こんなに怒らねーよ。
ここで怒ってる奴は 苦労してる奴だろ。 >>37
仕事の予定がないのに公用車で
保育園に送りに行けば、そうだろうね 議員になれば問題が無ければ何でもたかれ
くらいなもんだからな >>38
だったら公用車が羨ましいだけだろ
一回帰って仕事に行くとか有りえないだろ？
通勤定期の途中の駅で一回降りて
子供を保育園に預けてから仕事へ行くのと
どれだけ違うんだよ 西川元彦
日本銀行 元顧問
創価大学 教授
妻： 牧野千恵子（牧野輝智の五女）
長男：西川史一
長女：西川晶子（日本興業銀行 末沢和政の妻）
http://keibatugaku.seesaa.net/article/440753333.html
----
「ケインズとの出遭い ケインズ経済学導入史」
ケインズ経済学の導入に大きな役割を果たした8人に
「一般理論」出現前後の経緯をきく。
巽博一、高垣寅次郎、千種義人、高橋正雄、
西川元彦、村野孝、田中金司、中山伊知郎。
http://7net.omni7.jp/detail/1101138200
→ 日中友好協会のｲﾍﾞﾝﾄに、来賓として出席
NHKスペシャル「日本国債」
https://www.youtube.com/watch?v=ZzYQH74UKqA
・加藤紘一 (元 自民党幹事長・日中友好協会会長) が語った、日銀が利下げをする理由。
・長期国債を発行するため。 予算を通すため。
http://56285.blog.jp/archives/48259079.html そもそも通勤が公務か?公用車が使えること自体おかしい。セキュリティなどの関係で特例で使用が認められているならば、それは運用は自家用車の扱いなので、子供乗せても問題ない。 規定上は問題無ければいいじゃない。それだけのこと。
新潮が三流週刊誌だけ。 これ許したら子どが居るなら何してもオッケー的な風潮になって
ますます子育てワーキングママの立場を悪くすると思う >>43
男女とか子供の有無を問わず
議員に公用車が必要か、と言うスレなら
多分私も不要に賛成
公用車に乗ってて庶民の苦労が分かるのか？
とは思うよ 公用車不要だよね
これをきっかけに不要になってほしいっなっしー よく保育所に預けられたね～と思ったら議員会館の中に保育所があるのか
至れり尽くせりだな～ｗ
つか、この人、国会議員中に妊娠して仕事休んで、妊娠中に議員の夫が不倫して議員辞職した
馬鹿夫婦でしょｗ
こんなのに公用車ってどうなのｗ 通勤途中に子供の送り迎えするのは全く問題ない
公用車を使うのがダメなんだよ
そんなの当たり前だろ >>49
通勤に公用車を使っていいかどうかと
通勤途中に子供の送り迎えするのはいいかどうかと
公用車を使った通勤途中に子供の送り迎えするのはいいかどうか
ごっちゃになってる人結構いるよね
理解して議論してるならいいんだけど
たぶんコイツはごっちゃになってるよなーって人が結構多い > 通勤に公用車を使っていいかどうかと
これがセーフで
> 通勤途中に子供の送り迎えするのはいいかどうかと
これがセーフなら
> 公用車を使った通勤途中に子供の送り迎えするのはいいかどうか
これもセーフだと俺は思うんだけど
> 通勤に公用車を使っていいかどうかと
これがセーフで
> 通勤途中に子供の送り迎えするのはいいかどうかと
これがセーフなのに
> 公用車を使った通勤途中に子供の送り迎えするのはいいかどうか
これはアウトだと主張してるヤツが結構いる
でもよくよくそいつの思考を分析すると
> 通勤に公用車を使っていいかどうかと
これをアウトだと思ってるだけってところだろうなと思う 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) これはどうみても難癖。
自民以外ならどうせ話題にすらしなかったんだろ。 このNPOのヤツも芳ばしい過去がたくさんあるよなw >>52
いやいや、公用車に公務に関係ない私人である子供が乗るのはアウトだからという理由もあるし、
公用車で途中の別の用事を足すためであれば本人でも
セーフ、セーフ、アウト
になるって考え方もあるよ
公用車の利用条件は
適切な人が
適切な目的で
利用してるかが問われると思う 駒崎はあいかわらずのクズっぷりだな
こんなの自家用車で行けばいいだけじゃん
そうしたら議員会館でも公務やってますとか嘘つかなくて済むだろう >>52
そもそも通勤じゃないときもあったのに通勤だと嘘ついてごまかしてるんだよ >>55
議員が昼食に行くのは私的な行為だが
公務の中に含まれるだろ
自分で面倒を見られない未就学児を
公人が面倒見なければならないなら
社会的に許容される範囲で許可されるべきだろ
子供の養育は人を雇う以上避けては通れないぞ >>9
公用車は“黒塗りベンツ”などと決め付けるなんて、どこの田舎者だ？
田舎者でも公用車にもいろいろな車種があることくらい知っとけよ >「このケースで仕事の途中で保育園に送っていくことがダメなんだったら、もう働くお母さん誰１人、仕事と子育て両立できないと思うんですよ」
働くお母さん一人一人に自由に使える運転手付の車があればなぁ そもそも公用車に子供を乗せるのは規則ではアウトじゃない >>58
そうか。
昼食程度ならなんとも思わんわｗついでに、アフターで夜の街に繰り出すのも有りだと思うわｗ
政務官の役職をもらって足ももらったんだから。トラブルに巻き込まれたりしたらそれこそ
取り返しがつかなくなるからな。生活の範囲で使うなら仕方もないと思うよｗ 仮に公用車１台対し送迎させたい子供が５人いたら、順番を待って送迎させるのかな？ >>64
例えでも、そりゃ5人も子育てしてるママの邪魔して政務官にする安倍ちゃんが悪いよｗ ちょっと批判されて止めるってことは初めから自分でもやましいと思っていたということだろう。
育休とか抜かした件もそうだけど、行き当たりばったりで何の信念や大義もないカスなんでしょ。
そもそもこんな輩を政務官にしている点と政務官ごときに運転手付きの公用車を宛てがっていることが不当・不適切だというのは置いておくとして、
子かなんか知らんが、公用車に公務と無関係の輩を乗せていい理由が無いはずだが。
同じ目的地だから云々とか寝言を垂れている輩もいるみたいだけど、同じ目的地だと主張する友人・知人あるいは赤の他人を乗せてもオッケーだとでも思うのかな？
総務省が言っている云々とか的外れな寝言を垂れている輩もいるみたいだけど、
役人が自分らの非を認める訳がないのだから何の根拠にもならない。
仮に運用ルールに違反しないのだとしたら、そのルール自体が不適切なだけ。 そもそも問題の本質はそこじゃない
選挙直前に自民党の票を減らすために出してきたネガティブキャンペーンってこと >>9
黒のシーマに見えるな
もちろんお前には一生縁のない車だよ >>70
そもそも公用車の使い方であって、子育てだけに集約されている問題じゃないじゃない。これってさ。 >>72
なるほど
でも子供を保育園に連れて行くのを
不適切な使い方に分類して欲しくないんだけど 地方に子供送迎してるわけでもないのに
ガソリン代なんてたかが知れてんだろ
下らん >>73
生活圏内は、白に近いグレーゾーンでいいと思う。 >>73
不適切だろ？
私的流用(横領)なんだから
車で送る必要があるのなら自家用車なりハイヤーなり自費で手配するのが当然 >>75
駄目に決まってるだろw
そんなものは自分の稼ぎから出せ これこそくだらん問題ｗ
新潮の記事も扱い小さいぞｗ >>76
こういう事を言う人がいるのが容易に予想できるから
書かないわけにいかないんだよね
人が人である事を肯定するなら食事する事、
トイレに行く事、睡眠する事と同レベルで
子育てについても許可されるべきだと思う 送り迎えのためだけに使ってたならともかく
通り道で落としていくくらいなら別にええやん
ケチくさ 公務に向かう経路の途上だったため子供を公用車に乗せた。
公務に向かう経路の途上だったため母親を公用車に乗せた。
公務に向かう経路の途上だったためペットを公用車に乗せた。
公務に向かう経路の途上だったため知人を公用車に乗せた。
公務に向かう経路の途上だったため他人を公用車に乗せた。
公務に向かう経路の途上だったため他人を公用車に乗せて白タクをした。
どこからがアウトかね。 >>79
他人の意見に流されている人だと思うけどね。 >>81
人である以上避けられないのは一番上だけ
母親は自分で行けるでしょ
一番上でも子供が未就学児かどうかで違うと思う >>81
2番は良いとして、3番だが、ペットを見殺しにする人間としてそれはそれで非難されるからね。
4と5は論外として、6番は何だ？ｗｗ 非難どころの騒ぎじゃねえよｗ >>79
メシも寝具もトイレットペーパーも自腹だし子育ても自腹
きちんと同レベルで許可されてるじゃないか >>85
公務中に時間を使う事だよ
トイレットペーパーもそうだね 待機児童問題を解決もせず
議員は自分たちは血税使って
議員保育所、公用車送迎のお手盛り優遇ということが明らかになった
いい記事 政治家が子どもを人質にされるという危険性は無いのだろうか 国会議員に公用車が不要というのは甚だ理解し難い。
国会議員は、国民からの付託を受け、国会という場において政治を行う人達の事。
国民全員から付託を受けている訳ではなく、当該選挙区の多数決の結果である。
今、テロだ暴徒だと危険がある中、一般市民と政治家であればどちらがターゲットになり得る可能性が高いのか。
議員が偉いのではない。いや、偉いのかもしれないが、偉いから公用車ではなく、リスクが高いから公用車であっても然るべきだという点を無視するのは可笑しな話しなのである。
また、同じ敷地内にある育児施設に預ける為に同乗させる事は、女性の社会進出のために働きやすい環境を整える一環であり、なんら問題視される点ではないのである。
当然、子供の教育観点から独自で選んだ保育施設で、場所が議員会館から遠く離れた場所というのであれば、それは夫婦で相談を行い、公用車を使わずに送迎をするのは筋とは考える。
しかし、今回はそれには該当しないのである。
一般の人は車の横付けが出来ないから、車での送迎は出来ないのだから、議員もそうあるべきだ。というのは…議員は国民の付託を受けているのだから、国民と同じ苦労をしなければならないという論点なのだろうか？
それであれば、元々の考えが可笑しいと認識すはべきである。
700m位自転車でという人は、金子議員が何かのトラブルに巻き込まれた時、責任を取れるのか？
自分等と同じ立場だと勘違い甚だしいのである。
また、自家用車でという声もあるが、自家用車で万が一事故を起こせば政治が止まる可能性があるのである。
公用車で運転士がいる事で万が一事故に遭遇しても、議員が事故対応に回る必要がないよう、それは政治が止まらないようリスク回避の手段を取るのは当然なのである。
議員に一般市民の感覚を知って欲しいと考える事は悪い事ではない。
しかし、それは陳情などで行う事で、一般市民と同水準の生活を強いる事ではないのである。 国会議員様は選良であり、
ヒラでも国費から1億円近くが手渡される。
庶民とは、身分が違うのであるw 公用車使っても別にいいと思うわ。
わざわざほかに車用意するとか逆に無駄遣いだろ
やっかみとその他の問題は別にすべきで幼稚園保育園の問題とは別にすべき >>90
その金でベビーシッターを雇えばいいのにね
海外のエリート共働き夫婦は自費でシッターを雇う
ちょうと安倍や竹中がフィリピン人家政婦を勧めているし >>89
このアホは総務省の政務官として公用車が割り当てられてるんだけど
国会議員全員に公用車が割り当てられてないのは理解してるのか？ せめて待機児童ゼロにするという自民党公約を果たしていたら
こういう贅沢をするならあまり批判されなかったのかも
公約も果たさず、国民は保育園に入れられない状況を放置しながら
自民党議員がお手盛り優遇では批判される
家事育児には外国人家政婦を雇えという安倍竹中の政策も
一般の女性には歓迎されていない お抱え運転手付きで高級車ですかね。
いいご身分ですね(笑 普通の企業だったら1キロ以内は交通費なんて出ない
徒歩か自転車通勤圏内だけどね
そこに黒塗り運転手付きで送迎
チャイルドシートを取り付け取り外しの公用車
運転手ガソリン代すべて税金うーんいいですね
議員には文書通信交通滞在費として領収書抜きで月額１００万円支給されてる
その中からハイヤー雇ったりすればいいのに レクサスとかクラウンなんでしょうね(笑
うちみたいな軽中古とは、絶対に違いますよねw >>96
そのレスは自分のレスを読み返してからどうぞ
お前が政務官と書いてたら何も言わんわ 金子議員だけがやってる事なん？
自民党だから叩かれるのかな？
子供と一緒に行き帰りが出来るから職場に託児所があるのにね
不毛な議論だし海外から見たらこんな事で批判されるなんて馬鹿にされるよ >>79
だから子育ては誰も咎めていないし、出勤途中に保育園に送り迎えをする事を批難してるわけじゃない
途中に私用があるなら公用車を使わなければ良いだけだ
公用車での通勤は義務ではなくて権利だろ？
しかも議員宿舎から保育園 、勤務先は目と鼻の先だ
私用を挟むから公用車は使わない
議員宿舎から勤務先までのガソリン代を支給してくれ
こうなるはずなんだよ
>>88
誰の子供にだって等しくそのリスクはありますよ
子供の居る世帯全てに公用車送迎を付ければいいとおっしゃいますか？ 真鍋とか友利みたいな恵まれている小金持ちが自己弁明するな。一般は自動車で送り迎え以前に保育園落ちたの状況なんだが。 国会議員の給料が高いのは
このような時に賄えるようにするためのはず
おかしいというならまずは報酬を下げるべき >>101
ふむ。
政治を進めると書いているだけで、十分政権側の中枢だと分かると思ったんだが。
議員は国民の付託を受けて政治を行う。
この段階で、一般市民とは区別されるべき。
その上で、政治を進めるのは政権側である。
政務官や大臣、副大臣諸々いる議員がそれに該当するのでは？ >>103
> 途中に私用があるなら公用車を使わなければ良いだけだ
なぜ公用車を使ってはいけないのか
人が子を授かり育てる事は人として当然の事ですよ
議員であっても人なのだからついでに保育園に寄って
何が悪いのか
人をロボットか何かと間違えていませんか
食事やトイレや睡眠と同じ様に子育ては
人の当然の営みでそれを認めないのはおかしいでしょ
貴方の職場ではトイレを流す時の水道代は自腹なんですか？ >>103
だから、そのリスクが一般市民と議員が同じですか？
まして、政治を進める側の人ですよ？
例えば私は一般市民です。
私には2人の子供がいますが、この子が狙われる理由は何ですか？
金目位しか考えられませんが…
では、政権側の議員の子供ではどうですか？
金目以外にも様々なリスクを背負っているのです。
個人的には、別に政権側でなくとも小さい子供を養っている議員がいれば、優先的に議員会館敷地内あるという保育施設を利用してもらい、その親の議員には公用車をつけても良いと思いますわ。
送迎スクールバスはまとめて狙われる危険性もあるので反対します。
議員とはある意味特殊な仕事だと考えられませんか？
なら、そんな人が議員にならなければ良いという人もいるでしょう。
働く女性を応援するなら、するで一貫させるべきです。 細かいこといちいちクレームつけるな。
子育て応援してやれ >>11
やはり政治家たるもの下層民にあわせないとな >>9
問題の保育所は議員会館内にあるんだが
他の議員相手にどうマウンティングするんだ？ 僻みで視野が狭くなっている人の書き込みが散見されるが
こういった方が子育てしているとは思いたくないな >>10
国会議員が任期中に子供を生むのは意識と行動の在り方がオカシイ如何なものか？
国会議員が仕事の合間にトイレに行くなんて意識と行動の在り方がオカシイ如何なものか？
国会議員が任期中に恋愛、結婚なんて意識と行動の在り方がオカシイ如何なもんか？
そういえば公用車の中で漫画を読んでる国会議員がいたね、議員辞職をした方が良い！
by東国原 >>113
言ってない事も混じっている様だけど
ともかく、人の上に立てる人物では無いんでしょうね
宮崎県のセールスマンとしては頑張った様ですが 最近のマスコミ、タレントにはウンザリする。
テレビを見るのもウンザリ
こんな奴が支持を得て政治家をやってたと思うと日本人は腐りきっているとしか思えない。 昔、たけしが、こくばる知事時代の女関係暴露した話があったわ。
こくばる人の規律を判できる立場かな？ >>118
本気で庶民なら遠慮願う。
日本の国益の為に勉強をして、国益の為に働けるだけの知恵と知識と行動力と発信力を持った方なら賛成ですが。
多分そんな人は庶民をしていません。 赤信号で車来てない時でも渡っていけないように、楽だからってやっちゃ駄目だろ。
面倒だったらしなくていいとかないだろ。一度預けてからいけばいいだけ。そんな事も出来ない人が働く女性の気持ちになって、環境を改善する法律作ったりできないだろ。 元内務省、現総務省の役人が週刊新潮に持ち込んだらしいね
だから誌面と、追って出てくる情報が食い違う
さてどういう結論になるか
あとさ、保育園落ちた日本史ねの連中は今回なにやってるの？ というかなんで動きがないの？
自称フェミ二ストにしろ自称リベラルにしろ格好の題材だし、取り組むべきテーマだろ
駒崎以外は声が聞こえないんだけどなんでだろう
まさか金子が自民党議員だからというわけでもなかろうにｗ 主目的が公務での移動ならついでに何かするのはいいと思うけどな
舛添の場合は主目的が明らかに私的利用だったから問題になっただけだし >>120
出勤の道すがら保育所に預けていくなんてみんな普通にやってることだが
一体何が赤信号レベルの問題なんだ？ 新潮おわりましたｗ
捏造してまで自民党叩き 選挙妨害事件 在日サイゾーも加担
金子議員の「公用車私用疑惑」ではなく週刊新潮の「誤報疑惑」
火のないところに煙を立ててニュースを作っている～金子議員への報道について～
https://news.yahoo.co.jp/byline/sakaiosamu/20170630-00072752/
子議員への批判を無理矢理させられたジャーナリストが週刊新潮に大激怒
「金子議員を貶めたいだけの、大前提が違っている記事にコメントしてしまって心からお詫びします」
～ネットの反応「文春に続いて新潮もダメだな」
http://anonymous-post.com/archives/8653 乳児の面倒なんてベビーシッターを雇えよ
安倍は夫婦共働きを推奨していてシッターを活用せよと言ってるだろ
子供の送迎は警備会社の有料サービスを使え
議員の年収は２０００万円前後なんだから経済的な余裕はあるだろ
民間を利用しろ
私的に公用車なんか使わせるな 子かなんか知らんが、公用車に公務と無関係の輩を乗せていい理由が無いはずだが。
同じ目的地だから云々とか寝言を垂れている輩もいるみたいだけど、同じ目的地だと主張する友人・知人あるいは赤の他人を乗せてもオッケーだとでも思うのかな？
総務省が言っている云々とか的外れな寝言を垂れている輩もいるみたいだけど、
役人が自分らの非を認める訳がないのだから何の根拠にもならない。
仮に運用ルールに違反しないのだとしたら、そのルール自体が不適切なだけ。 >>130
田舎の社長や営業マンは社用車で通勤したり私用許可を取ってたりするんだよ
お前の狭い了見で物事を語るなよ >>133
税金で食わせてもらってる金子恵美と田舎の社長や営業マンは比較対象にならんと明確に反論したんだがアホだから分からんか。
どこかのアホな総理大臣もそうやってレッテル貼りでんでん逃げるけどお前もあのレベルのクルクルパーのようだな ■真相深入り！◆虎ノ門ニュース■
7/6(木) 有本香・小川榮太郎・居島一平
https://www.youtube.com/watch?v=kP2UyhbVsx0
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
月～金朝８時から生放送！ LIVE放送終了後も動画で見れます♪
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※ニコ生、フレッシュでも放送中 内閣調査室＝ネトサポの親玉
↓
【山口敬之/準強姦もみ消し】内閣調査室が被害者を民進党関係者と印象操作する画像を配布、2ちゃんねるにも投下される[07/06] [無断転載禁止]2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1499337895/ ＞「このケースで仕事の途中で保育園に送っていくことがダメなんだったら、もう働くお母さん誰１人、仕事と子育て両立できないと思うんですよ」
と、金子議員を擁護していた。
ピントのずれた話。仕事の途中で保育園に行くことがダメなのではなく、
税金を使って送迎することは止めてくれ！ということ。
金子や野田のコメントもさらに腹が立つ。金子を子育てに奮闘する母親代表として応援したい言ったそうだが、
金子がなんで代表なんだ？他にも大勢いるだろ！それに議員は国民に奉仕するのが仕事なのに
何で国民が議員に奉仕しなくちゃならんのだ？
野田！お前も金子と一緒に議員辞めろ！！お前らに議員やる資格はない！！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
